| kategória | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| cél | entry-level | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| socket kompatibilitás | LGA1155 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| integrált grafika | Intel HD Graphics | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| hűtő tartozék | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| overclock potenciál | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| év | 2013 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ár | 466 USD | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| magok száma | 2 Cores | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| szálak száma | 2 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| magfrekvencia | 2.8 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| boost frekvencia | 2.8 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max stabil overclock | 2.8 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| energiafelhasználás | 55 W | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| gyártási folyamat | 22 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| l3 gyorsítótár | 3 MB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maximálisan támogatott memória | 32 GB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| ár-érték pontszám | 11.3 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| sebesség pontszám | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| termelékenységi pontszám | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| játék pontszáma | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1080p szűk keresztmetszet | 69 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1440p szűk keresztmetszet | 34.5 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 4k szűk keresztmetszet | 17.3 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| összes pont | 20/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
a Pentium G2010 a Intel entry-level Desktop processzorainak egyike. 2013-ban jelent meg 2 maggal és 2 szálakkal. alapóra 2.8ghz-nél, maximális sebesség 2.8ghz-nél és 55w teljesítmény. a Pentium G2010 a Ivy Bridge 22nm családra épül és a Pentium sorozat része.
a Intel Pentium G2010 55w tdp-vel rendelkezik, és ezzel a meglehetősen alacsony energiamennyiséggel elég sokat képes leadni. ez a processzor képes még a AMD A8-5600K processzorral is lépést tartani, amely processzor jelentősen többe kerül és több energiát fogyaszt, a 100w tdp-vel.
tehát melyiket vegye meg? tegyük ezt ki az útból. Az összehasonlító áttekintés előtt frissítettük a legjobb cpu funkciónkat, és azt mondtuk, hogy érdemes a A8-5500-es készüléket használni, mivel egy jobb készlethűtővel érkezik, túlhúzható, és a FM2 platform lényegesen jobb frissítési utat kínál.
túlmutatva a játékokon, ez könnyű győzelem a A8-5500. A A8 frissítési útvonal A55, A75, A85X alaplapon, mind támogatja a közelgő Piledriver processzorokat. így ha most vásárol egy szép A55, A75, A85X-es táblát a A8-5500-gyel, akkor az év későbbi részében, vagy bármikor, amikor szükségesnek tartja, rápofozhat egy Ivy Bridge-as processzort.
A Intel Pentium G2010 processzorok egyik szép tulajdonsága, hogy a kiskereskedelmi dobozos modellek CPU hűtővel vannak ellátva. Tehát, kiválaszthat valami olyat, mint a Intel Pentium G2010 466 dollárért, és nem kell külön pénzt költenie a processzor hűtésére.
a Intel Pentium G2010 kiskereskedelmi dobozos processzor a hagyományos „palacsinta” cpu hűtővel érkezik. semmi fantasztikus, de elvégzi a munkát ezen a processzoron, amely 55w tdp-re van értékelve. Önnek nincs szüksége utólagos hűtési megoldásra, hacsak nem akarja.
úgy tűnik, hogy a Intel Pentium G2010 tisztességes teljesítményű chip, amely kedvenc kereskedőjében könnyen elérhető 466 dollárért. ennek a processzornak a fő versenye a A8-5500 4 magos, nyitott asztali processzor, Radeon HD 7560D grafikával (252.99 USD leszállítva).
ez azt jelenti, hogy a Intel még mindig elmarad a frekvenciától, amikor a A8-5600K bármely pillanatban 3.6ghz sebességgel működik, és amikor a push tolódik, 3.9ghz.
hogy ennek a meglepően erős entry-level chipnek az összes lehetőségét kipréselje, érdemes (és szükség van rá) egy lelkes minőségű Z68, Z75, Z77-os alaplapra.
frissen a mainstream Pentium cpus sikeres bevezetéséből, a Intel AMD elleni támadása most a entry-level-ra terjed ki a Pentium G2010 processzorával, amelyet a vállalat Feb 2013-tól elérhetővé tesz.
Az alábbiakban összehasonlítjuk az összes grafikus kártya átlagos fps teljesítményét (átlagosan több mint 80 játékot használunk ultra minőségi beállításnál), kombinálva a Intel Pentium G2010-el.
| grafikus kártya | ár | keretenkénti költség | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | Ft 113,029 | Ft 2269.7 | 49.8 FPS
|
79.1 FPS
|
58.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | Ft 311,325 | Ft 3402.5 | 91.5 FPS
|
145.2 FPS
|
105.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | Ft 76,202 | Ft 1539.4 | 49.5 FPS
|
78.6 FPS
|
58.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | Ft 254,669 | Ft 2531.5 | 100.6 FPS
|
159.7 FPS
|
116.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | Ft 282,997 | Ft 2556.4 | 110.7 FPS
|
175.7 FPS
|
128 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | Ft 566,277 | Ft 6299 | 89.9 FPS
|
145.3 FPS
|
116.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | Ft 56,656 | Ft 1314.5 | 43.1 FPS
|
68.6 FPS
|
53.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | Ft 84,701 | Ft 1711.1 | 49.5 FPS
|
79.5 FPS
|
61.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | Ft 113,029 | Ft 2043.9 | 55.3 FPS
|
88.3 FPS
|
68.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | Ft 169,685 | Ft 2110.5 | 80.4 FPS
|
126.7 FPS
|
100.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | Ft 226,341 | Ft 2216.9 | 102.1 FPS
|
165 FPS
|
132 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | Ft 339,653 | Ft 3195.2 | 106.3 FPS
|
171.8 FPS
|
137.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | Ft 226,341 | Ft 1976.8 | 114.5 FPS
|
185.1 FPS
|
148.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | Ft 452,965 | Ft 3691.6 | 122.7 FPS
|
198.3 FPS
|
158.7 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | Ft 42,209 | Ft 4019.9 | 10.5 FPS
|
14.6 FPS
|
11.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | Ft 79,035 | Ft 5727.2 | 13.8 FPS
|
21.3 FPS
|
14.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | Ft 70,537 | Ft 4967.4 | 14.2 FPS
|
21.8 FPS
|
15.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | Ft 424,637 | Ft 11665.8 | 36.4 FPS
|
55.5 FPS
|
43.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | Ft 42,209 | Ft 4538.6 | 9.3 FPS
|
12.5 FPS
|
9.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | Ft 282,997 | Ft 11598.2 | 24.4 FPS
|
36.8 FPS
|
28.6 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | Ft 42,209 | Ft 4019.9 | 10.5 FPS
|
15.1 FPS
|
11.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | Ft 56,373 | Ft 3998.1 | 14.1 FPS
|
21.5 FPS
|
15.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | Ft 64,871 | Ft 4105.8 | 15.8 FPS
|
24.2 FPS
|
18.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | Ft 93,199 | Ft 4355.1 | 21.4 FPS
|
32.8 FPS
|
23.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | Ft 121,527 | Ft 5306.9 | 22.9 FPS
|
36 FPS
|
26.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | Ft 155,521 | Ft 6534.5 | 23.8 FPS
|
37.5 FPS
|
27.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | Ft 183,849 | Ft 6637.1 | 27.7 FPS
|
44.5 FPS
|
33.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | Ft 183,849 | Ft 7295.6 | 25.2 FPS
|
39.8 FPS
|
30 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | Ft 45,042 | Ft 4209.5 | 10.7 FPS
|
16.1 FPS
|
12.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | Ft 56,373 | Ft 4145.1 | 13.6 FPS
|
20.7 FPS
|
15.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | Ft 93,199 | Ft 4217.2 | 22.1 FPS
|
33.2 FPS
|
25.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | Ft 155,521 | Ft 5958.6 | 26.1 FPS
|
39.7 FPS
|
29.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | Ft 183,849 | Ft 6027.8 | 30.5 FPS
|
46.9 FPS
|
34.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | Ft 282,997 | Ft 8085.6 | 35 FPS
|
53.5 FPS
|
39.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | Ft 39,659 | Ft 4088.6 | 9.7 FPS
|
14.6 FPS
|
10.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | Ft 50,707 | Ft 2697.2 | 18.8 FPS
|
29 FPS
|
21.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | Ft 113,312 | Ft 5270.3 | 21.5 FPS
|
33.5 FPS
|
25.4 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | Ft 113,029 | Ft 3314.6 | 34.1 FPS
|
53.3 FPS
|
39.4 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | Ft 141,357 | Ft 3894.1 | 36.3 FPS
|
57.1 FPS
|
42.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | Ft 22,379 | Ft 3065.6 | 7.3 FPS
|
11 FPS
|
7.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | Ft 849,557 | Ft 17162.8 | 49.5 FPS
|
79.8 FPS
|
61.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | Ft 339,653 | Ft 7564.6 | 44.9 FPS
|
71 FPS
|
54.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | Ft 22,379 | Ft 2944.6 | 7.6 FPS
|
11.6 FPS
|
8.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | Ft 56,373 | Ft 2151.6 | 26.2 FPS
|
39.4 FPS
|
28.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | Ft 47,874 | Ft 2037.2 | 23.5 FPS
|
35.4 FPS
|
25.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | Ft 28,045 | Ft 2549.5 | 11 FPS
|
16.4 FPS
|
11.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | Ft 79,035 | Ft 2090.9 | 37.8 FPS
|
58.8 FPS
|
43.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | Ft 47,874 | Ft 2268.9 | 21.1 FPS
|
32.4 FPS
|
23.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | Ft 98,865 | Ft 2465.5 | 40.1 FPS
|
62.9 FPS
|
46.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | Ft 113,029 | Ft 2586.5 | 43.7 FPS
|
68.6 FPS
|
50.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | Ft 64,871 | Ft 2534 | 25.6 FPS
|
38.4 FPS
|
27.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | Ft 79,035 | Ft 2734.8 | 28.9 FPS
|
43.3 FPS
|
31.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | Ft 47,874 | Ft 4057.1 | 11.8 FPS
|
18 FPS
|
13 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | Ft 47,874 | Ft 3444.2 | 13.9 FPS
|
21.3 FPS
|
15.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | Ft 71,953 | Ft 3036 | 23.7 FPS
|
35.9 FPS
|
26.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | Ft 48,158 | Ft 2140.3 | 22.5 FPS
|
34.1 FPS
|
25.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | Ft 113,029 | Ft 3404.5 | 33.2 FPS
|
50.8 FPS
|
37.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | Ft 115,862 | Ft 3218.4 | 36 FPS
|
55.7 FPS
|
41.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | Ft 141,357 | Ft 3633.8 | 38.9 FPS
|
60.1 FPS
|
44.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | Ft 215,010 | Ft 4694.5 | 45.8 FPS
|
73.5 FPS
|
55.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | Ft 42,209 | Ft 2089.5 | 20.2 FPS
|
30.9 FPS
|
22.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | Ft 45,325 | Ft 1710.4 | 26.5 FPS
|
40.8 FPS
|
30.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | Ft 62,322 | Ft 2050.1 | 30.4 FPS
|
47 FPS
|
34.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | Ft 64,871 | Ft 2008.4 | 32.3 FPS
|
50 FPS
|
37 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | Ft 79,035 | Ft 2304.2 | 34.3 FPS
|
53 FPS
|
39.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | Ft 99,148 | Ft 2582 | 38.4 FPS
|
56.8 FPS
|
41.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | Ft 113,312 | Ft 2777.3 | 40.8 FPS
|
61.7 FPS
|
46.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | Ft 141,357 | Ft 3279.7 | 43.1 FPS
|
66.3 FPS
|
50.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | Ft 141,357 | Ft 3106.7 | 45.5 FPS
|
71 FPS
|
53.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | Ft 198,013 | Ft 4057.6 | 48.8 FPS
|
77.1 FPS
|
57.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | Ft 198,013 | Ft 3830 | 51.7 FPS
|
82.4 FPS
|
62.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | Ft 367,981 | Ft 6467.1 | 56.9 FPS
|
91.7 FPS
|
69.5 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | Ft 707,917 | Ft 12101.1 | 58.5 FPS
|
94.2 FPS
|
71.4 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | Ft 198,013 | Ft 4410.1 | 44.9 FPS
|
70.4 FPS
|
52.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | Ft 107,363 | Ft 2294.1 | 46.8 FPS
|
73.9 FPS
|
54.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | Ft 135,691 | Ft 2414.4 | 56.2 FPS
|
88.8 FPS
|
64.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | Ft 164,019 | Ft 2455.4 | 66.8 FPS
|
104.7 FPS
|
77.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | Ft 183,849 | Ft 2180.9 | 84.3 FPS
|
132.2 FPS
|
98 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | Ft 282,997 | Ft 3158.4 | 89.6 FPS
|
140.5 FPS
|
104 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | Ft 70,537 | Ft 2003.9 | 35.2 FPS
|
54.1 FPS
|
40.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | Ft 93,199 | Ft 2177.5 | 42.8 FPS
|
67 FPS
|
50.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | Ft 113,029 | Ft 2165.3 | 52.2 FPS
|
83.5 FPS
|
64.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | Ft 141,357 | Ft 2219.1 | 63.7 FPS
|
99.3 FPS
|
74.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | Ft 169,685 | Ft 2376.5 | 71.4 FPS
|
112.3 FPS
|
86.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | Ft 198,013 | Ft 2377.1 | 83.3 FPS
|
129.8 FPS
|
97.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | Ft 226,341 | Ft 2717.2 | 83.3 FPS
|
132.5 FPS
|
103.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | Ft 424,637 | Ft 4446.5 | 95.5 FPS
|
149 FPS
|
112.2 FPS
|
Jul 12, 2020 - korosztályok közötti versengés, és gyakran feltett és elgondolkodtató kérdés. valahányszor fel akarja építeni vagy frissíteni szeretné a számítógépét, döntést kell hoznia: vásároljon egy Intel vagy AMD processzort?
Jul 5, 2020 - a kos mérete és sebessége befolyásolja a játék teljesítményét? befektetnie kellene egy nagy teljesítményű kos készletbe? itt megtudhatja.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - a közepes és nagy kategóriájú építmények nagyon jól teljesítenek az áruk szempontjából, és teljesítményük, hosszú élettartamuk és megbízhatóságuk szempontjából jobbak, mint a belépő szintek, és több robbanást kínálnak az Ön számára, különösen, ha évenkénti árukat nézzük. előny.
Jun 11, 2020 - az előre felépített rendszerek vonzó lehetőség azok számára, akik kevésbé foglalkoznak az építésük minden egyes alkatrészének apró részleteivel. saját számítógépének elkészítése a legjobb megoldás azok számára, akik teljes irányítást szeretnének az építésük minden aspektusán. ez biztosítja a legátfogóbb testreszabási lehetőségeket, a CPU-tól a ventilátorokig és a világításig.
Jun 2, 2020 - hogyan lehet megtalálni a megfelelő CPU-t? függetlenül attól, hogy épít vagy frissít egy pc-t, a processzor sokat számít. A cpuagent a megfelelő eszköz, amely segít megtalálni és kiválasztani az igényeinek megfelelő cpu-t.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.