| kategória | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| cél | enthusiast | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| socket kompatibilitás | LGA1151 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| integrált grafika | None | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| hűtő tartozék | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| overclock potenciál | 1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| év | 2019 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
| ár | 488 USD | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| magok száma | 8 Cores | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| szálak száma | 16 Threads | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| magfrekvencia | 3.6 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| boost frekvencia | 5 GHz | ★ ★ ★ ★ ★ |
| max stabil overclock | 5 GHz | ★ ★ ★ ★ ★ |
| energiafelhasználás | 95 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| gyártási folyamat | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 gyorsítótár | 16 MB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| maximálisan támogatott memória | 128 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| ár-érték pontszám | 49 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| sebesség pontszám | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| termelékenységi pontszám | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| játék pontszáma | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1080p szűk keresztmetszet | 11.9 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| max 1440p szűk keresztmetszet | 6 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| max 4k szűk keresztmetszet | 3 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| összes pont | 47/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
a Core i9-9900KF a Intel enthusiast Desktop processzorainak egyike. 2019-ban jelent meg 8 maggal és 16 szálakkal. alapóra 3.6ghz-nél, maximális sebesség 5ghz-nél és 95w teljesítmény. a Core i9-9900KF a Coffee Lake Refresh 14nm családra épül és a Core i9 sorozat része.
A Core i9-9900KF egyben a Intel utolsó generációs Core i9-7900X processzorának utódja, amely a Skylake-X és 14nm folyamatokon alapult és 2017-ben jelent meg.
szólva, ha olyan csúcskategóriás asztali (hedt) 16 magos processzort szeretne, amely képes felvenni a versenyt a Intel Core i9-9900KF-zel, akkor jóval több pénzt kell leadnia, és valami olyat kell szereznie, mint a 710 USD AMD Ryzen 9 3950X. , még akkor is, ha ezzel a AMD chipdel megy, nem feltétlenül ugyanaz a teljesítmény.
a Intel Core i9-9900KF egy processzor abszolút behemótja, mivel ennek feltétlenül kell lennie 8 magjaival, 16 szálaival és magas árcédulájával. ha abszolút legjobb processzort keres, amelyet a mainstream processzoron vásárolhat, akkor ne keressen tovább. akár PC-s játékokat játszik, akár kemény videókat és 3D-s munkát végez, a Intel Core i9-9900KF könnyedén képes kezelni őket.
ez mind azt jelenti, hogy a Intel Core i9-9900KF abszolút vadállat, ha többszálú munkaterhelésről van szó, különösen ezen az áron. ha számít valamilyen videoszerkesztésre vagy egy pokoli excel-táblázat összeállítására, akkor a Core i9-9900KF-mal első kézből fogja látni a teljesítménynövekedést.
Ne feledje azonban, hogy ha már rendelkezik valami hasonlóval, mint a Core i9-7900X, akkor ez a generáció nem nyújtja a legnagyobb lendületet a teljesítményben. érdemes várnia még egy évet, mielőtt eldobna néhány száz dollárt, vagy akár dönthet úgy is, hogy egy magasabb szintű, de drágább chipre bocsátkozik.
a Intel grafikát letiltották, ezért a Core i9-9900KF-nak nincs formája az integrált grafikának - csakúgy, mint a Ryzen 9 3900X-nek. ez azt jelenti, hogy olcsóbbá tegye a Core i9-9900KF-ot, mint a Core i9-7900X, bár a AMD listaárai nem teszik ezt nyilvánvalóvá, a gyakorlatban a A Core i9-9900KF 488 dollárért kapható, míg a Core i9-7900X továbbra is 999 dollár, így az újabb chip 105% -kal olcsóbb. ez azt is jelenti, hogy olcsóbb, mint a Ryzen 9 3900X, amely jelenleg 420 dollárért kiskereskedik.
tehát melyiket vegye meg? tegyük ezt ki az útból. Az összehasonlító áttekintés előtt frissítettük a legjobb cpu funkciónkat, és azt mondtuk, hogy érdemes a Ryzen 9 3900X-es készüléket használni, mivel egy jobb készlethűtővel érkezik, túlhúzható, és a AM4 platform lényegesen jobb frissítési utat kínál.
ha többnyire a számítógépén játszik, akkor örömmel vásárolja meg bármelyik processzort. mindkettő szilárd opciónak bizonyult, és egyenletesen illeszkedik egy kis előnnyel a AMD chiphez, ha nem hangolja be a Ryzen 9 processzort. a Core i9-9900KF esetében bemutatott alapteljesítmény 90 dolláros memóriával érhető el, míg a Ryzen 9 3900X-hoz 110 - 120 dollár memóriára lesz szükség az itt látható képkockasebességek engedélyezéséhez. ez nem nagy költségkülönbség, és jelenleg bármi kevesebbel, mint egy rtx 2070 vagy vega 64, valószínűleg csak korlátozottabbá válik a GPU.
ma közelebbről megvizsgáljuk a Intel Core i9-9900KF 8 magos asztali processzort, amelyet Apr 2019-ben adtak ki. A Intel integrált grafika nélkül kínálja a Core i9-9900KF-öt. 488 dollárt futtat szállítva, és ideális azok számára, akik egy dedikált grafikus kártyával rendelkező rendszert terveznek használni.
a tesztrendszerek a tesztrendszerbe telepített nvidia geforce rtx 2080 ti alkalmazással azt mutatták, hogy a Intel Core i9-9900KF jobban képes volt, mint amire sokan számíthattak. a Intel-as alap enthusiast-es processzor, amely 488 dollárért vehető át, képes volt teljesíteni a Ryzen 9 3950X-at, amely 710 dollárt futtat, és amelyet a három tesztelt játékunkban szállítottak. tudjuk, hogy nem lehet csak három játékot tesztelni, és valamit általános győztesnek nyilvánítani, de ez csak azt mutatja, hogy a 8 magos processzorok máig képesek teljesíteni. Játékos eredményeket adunk azáltal, hogy a Core i9-9900KF-en játszhattam az aktuális játékcímeken, és rángattam őket, de kellemes meglepetés érte. ahogy a játékok egyre szálasabbá válnak, az „érték” egy 8 magos processzorban tovább csökken, de még mindig meg tudsz érni valami hasonlóval, mint a Core i9-9900KF.
függetlenül a külső tényezőktől, a Core i9-9900KF azt bizonyítja, hogy a chops az Ön fő játékrendszere és ugyanolyan hatékony médiaalkotási platform - két dolog, amelyek az élő közvetítés, az esport és a játékvideók feltöltésének ebben a korában belső kapcsolatokat alkotnak.
hogy ennek a meglepően erős enthusiast chipnek az összes lehetőségét kipréselje, érdemes (és szükség van rá) egy lelkes minőségű Z270, Z370, Z390-os alaplapra.
frissen a mainstream Core i9 cpus sikeres bevezetéséből, a Intel AMD elleni támadása most a enthusiast-ra terjed ki a Core i9-9900KF processzorával, amelyet a vállalat Apr 2019-tól elérhetővé tesz.
Az alábbiakban összehasonlítjuk az összes grafikus kártya átlagos fps teljesítményét (átlagosan több mint 80 játékot használunk ultra minőségi beállításnál), kombinálva a Intel Core i9-9900KF-el.
| grafikus kártya | ár | keretenkénti költség | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | Ft 113,029 | Ft 798.2 | 141.6 FPS
|
113.5 FPS
|
69.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | Ft 311,325 | Ft 1197.9 | 259.9 FPS
|
208.4 FPS
|
123.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | Ft 76,202 | Ft 542 | 140.6 FPS
|
112.8 FPS
|
68.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | Ft 254,669 | Ft 890.5 | 286 FPS
|
229.3 FPS
|
136.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | Ft 282,997 | Ft 899.5 | 314.6 FPS
|
252.1 FPS
|
150.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | Ft 566,277 | Ft 2215.5 | 255.6 FPS
|
208.6 FPS
|
136.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | Ft 56,656 | Ft 462.1 | 122.6 FPS
|
98.4 FPS
|
62.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | Ft 84,701 | Ft 602 | 140.7 FPS
|
114.1 FPS
|
72.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | Ft 113,029 | Ft 719.5 | 157.1 FPS
|
126.7 FPS
|
80.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | Ft 169,685 | Ft 742.6 | 228.5 FPS
|
181.8 FPS
|
117.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | Ft 226,341 | Ft 779.9 | 290.2 FPS
|
236.8 FPS
|
154.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | Ft 339,653 | Ft 1124.3 | 302.1 FPS
|
246.5 FPS
|
161.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | Ft 226,341 | Ft 695.8 | 325.3 FPS
|
265.6 FPS
|
173.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | Ft 452,965 | Ft 1299.4 | 348.6 FPS
|
284.6 FPS
|
186.1 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | Ft 42,209 | Ft 1416.4 | 29.8 FPS
|
21 FPS
|
13 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | Ft 79,035 | Ft 2016.2 | 39.2 FPS
|
30.5 FPS
|
17.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | Ft 70,537 | Ft 1746 | 40.4 FPS
|
31.2 FPS
|
18.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | Ft 424,637 | Ft 4098.8 | 103.6 FPS
|
79.7 FPS
|
51.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | Ft 42,209 | Ft 1592.8 | 26.5 FPS
|
18 FPS
|
11.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | Ft 282,997 | Ft 4077.8 | 69.4 FPS
|
52.8 FPS
|
33.5 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | Ft 42,209 | Ft 1407 | 30 FPS
|
21.7 FPS
|
13.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | Ft 56,373 | Ft 1405.8 | 40.1 FPS
|
30.9 FPS
|
18.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | Ft 64,871 | Ft 1441.6 | 45 FPS
|
34.7 FPS
|
21.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | Ft 93,199 | Ft 1532.9 | 60.8 FPS
|
47.1 FPS
|
27.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | Ft 121,527 | Ft 1866.8 | 65.1 FPS
|
51.6 FPS
|
31.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | Ft 155,521 | Ft 2300.6 | 67.6 FPS
|
53.8 FPS
|
32.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | Ft 183,849 | Ft 2336.1 | 78.7 FPS
|
63.9 FPS
|
39.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | Ft 183,849 | Ft 2567.7 | 71.6 FPS
|
57.1 FPS
|
35.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | Ft 45,042 | Ft 1476.8 | 30.5 FPS
|
23.1 FPS
|
14.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | Ft 56,373 | Ft 1456.7 | 38.7 FPS
|
29.7 FPS
|
17.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | Ft 93,199 | Ft 1481.7 | 62.9 FPS
|
47.6 FPS
|
30 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | Ft 155,521 | Ft 2093.1 | 74.3 FPS
|
57 FPS
|
34.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | Ft 183,849 | Ft 2123 | 86.6 FPS
|
67.3 FPS
|
40.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | Ft 282,997 | Ft 2841.3 | 99.6 FPS
|
76.8 FPS
|
46.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | Ft 39,659 | Ft 1442.2 | 27.5 FPS
|
20.9 FPS
|
12.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | Ft 50,707 | Ft 947.8 | 53.5 FPS
|
41.7 FPS
|
25.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | Ft 113,312 | Ft 1851.5 | 61.2 FPS
|
48 FPS
|
29.7 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | Ft 113,029 | Ft 1167.7 | 96.8 FPS
|
76.6 FPS
|
46.2 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | Ft 141,357 | Ft 1368.4 | 103.3 FPS
|
81.9 FPS
|
49.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | Ft 22,379 | Ft 1075.9 | 20.8 FPS
|
15.8 FPS
|
9.1 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | Ft 849,557 | Ft 6033.8 | 140.8 FPS
|
114.5 FPS
|
72.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | Ft 339,653 | Ft 2663.9 | 127.5 FPS
|
101.8 FPS
|
64.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | Ft 22,379 | Ft 1031.3 | 21.7 FPS
|
16.6 FPS
|
9.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | Ft 56,373 | Ft 755.7 | 74.6 FPS
|
56.5 FPS
|
33.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | Ft 47,874 | Ft 715.6 | 66.9 FPS
|
50.8 FPS
|
29.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | Ft 28,045 | Ft 901.8 | 31.1 FPS
|
23.6 FPS
|
14 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | Ft 79,035 | Ft 735.9 | 107.4 FPS
|
84.4 FPS
|
50.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | Ft 47,874 | Ft 797.9 | 60 FPS
|
46.5 FPS
|
27.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | Ft 98,865 | Ft 868.8 | 113.8 FPS
|
90.2 FPS
|
54.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | Ft 113,029 | Ft 910.1 | 124.2 FPS
|
98.4 FPS
|
59.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | Ft 64,871 | Ft 892.3 | 72.7 FPS
|
55 FPS
|
32.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | Ft 79,035 | Ft 963.8 | 82 FPS
|
62.1 FPS
|
36.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | Ft 47,874 | Ft 1420.6 | 33.7 FPS
|
25.8 FPS
|
15.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | Ft 47,874 | Ft 1212 | 39.5 FPS
|
30.6 FPS
|
18.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | Ft 71,953 | Ft 1067.6 | 67.4 FPS
|
51.5 FPS
|
31.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | Ft 48,158 | Ft 752.5 | 64 FPS
|
49 FPS
|
29.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | Ft 113,029 | Ft 1198.6 | 94.3 FPS
|
72.9 FPS
|
43.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | Ft 115,862 | Ft 1131.5 | 102.4 FPS
|
79.9 FPS
|
48.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | Ft 141,357 | Ft 1279.2 | 110.5 FPS
|
86.3 FPS
|
52.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | Ft 215,010 | Ft 1652.6 | 130.1 FPS
|
105.5 FPS
|
65 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | Ft 42,209 | Ft 735.3 | 57.4 FPS
|
44.4 FPS
|
26.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | Ft 45,325 | Ft 601.9 | 75.3 FPS
|
58.6 FPS
|
35.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | Ft 62,322 | Ft 721.3 | 86.4 FPS
|
67.5 FPS
|
40.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | Ft 64,871 | Ft 706.7 | 91.8 FPS
|
71.8 FPS
|
43.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | Ft 79,035 | Ft 811.4 | 97.4 FPS
|
76 FPS
|
45.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | Ft 99,148 | Ft 908.8 | 109.1 FPS
|
81.5 FPS
|
48.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | Ft 113,312 | Ft 976.8 | 116 FPS
|
88.6 FPS
|
54.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | Ft 141,357 | Ft 1153 | 122.6 FPS
|
95.1 FPS
|
59.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | Ft 141,357 | Ft 1093.2 | 129.3 FPS
|
101.8 FPS
|
62.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | Ft 198,013 | Ft 1426.6 | 138.8 FPS
|
110.6 FPS
|
67.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | Ft 198,013 | Ft 1348.9 | 146.8 FPS
|
118.2 FPS
|
72.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | Ft 367,981 | Ft 2274.3 | 161.8 FPS
|
131.6 FPS
|
81.5 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | Ft 707,917 | Ft 4259.4 | 166.2 FPS
|
135.2 FPS
|
83.7 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | Ft 198,013 | Ft 1553 | 127.5 FPS
|
101.1 FPS
|
61.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | Ft 107,363 | Ft 807.8 | 132.9 FPS
|
106 FPS
|
64.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | Ft 135,691 | Ft 849.1 | 159.8 FPS
|
127.4 FPS
|
76.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | Ft 164,019 | Ft 864.2 | 189.8 FPS
|
150.3 FPS
|
91 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | Ft 183,849 | Ft 767.3 | 239.6 FPS
|
189.8 FPS
|
114.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | Ft 282,997 | Ft 1112 | 254.5 FPS
|
201.6 FPS
|
122 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | Ft 70,537 | Ft 704.7 | 100.1 FPS
|
77.6 FPS
|
47.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | Ft 93,199 | Ft 765.8 | 121.7 FPS
|
96.1 FPS
|
59.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | Ft 113,029 | Ft 762.2 | 148.3 FPS
|
119.9 FPS
|
75.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | Ft 141,357 | Ft 781 | 181 FPS
|
142.6 FPS
|
87.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | Ft 169,685 | Ft 835.9 | 203 FPS
|
161.2 FPS
|
101 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | Ft 198,013 | Ft 836.9 | 236.6 FPS
|
186.3 FPS
|
114.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | Ft 226,341 | Ft 956.2 | 236.7 FPS
|
190.1 FPS
|
121.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | Ft 424,637 | Ft 1564 | 271.5 FPS
|
213.8 FPS
|
131.6 FPS
|
Jul 12, 2020 - korosztályok közötti versengés, és gyakran feltett és elgondolkodtató kérdés. valahányszor fel akarja építeni vagy frissíteni szeretné a számítógépét, döntést kell hoznia: vásároljon egy Intel vagy AMD processzort?
Jul 5, 2020 - a kos mérete és sebessége befolyásolja a játék teljesítményét? befektetnie kellene egy nagy teljesítményű kos készletbe? itt megtudhatja.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - a közepes és nagy kategóriájú építmények nagyon jól teljesítenek az áruk szempontjából, és teljesítményük, hosszú élettartamuk és megbízhatóságuk szempontjából jobbak, mint a belépő szintek, és több robbanást kínálnak az Ön számára, különösen, ha évenkénti árukat nézzük. előny.
Jun 11, 2020 - az előre felépített rendszerek vonzó lehetőség azok számára, akik kevésbé foglalkoznak az építésük minden egyes alkatrészének apró részleteivel. saját számítógépének elkészítése a legjobb megoldás azok számára, akik teljes irányítást szeretnének az építésük minden aspektusán. ez biztosítja a legátfogóbb testreszabási lehetőségeket, a CPU-tól a ventilátorokig és a világításig.
Jun 2, 2020 - hogyan lehet megtalálni a megfelelő CPU-t? függetlenül attól, hogy épít vagy frissít egy pc-t, a processzor sokat számít. A cpuagent a megfelelő eszköz, amely segít megtalálni és kiválasztani az igényeinek megfelelő cpu-t.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.