| kategória | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| cél | enthusiast | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| socket kompatibilitás | LGA2066 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| integrált grafika | None | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| hűtő tartozék | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| overclock potenciál | 1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| év | 2017 Model | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| ár | 1699 USD | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| magok száma | 16 Cores | ★ ★ ★ ★ ★ |
| szálak száma | 32 Threads | ★ ★ ★ ★ ★ |
| magfrekvencia | 2.8 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| boost frekvencia | 4.2 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| max stabil overclock | 4.2 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| energiafelhasználás | 165 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| gyártási folyamat | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 gyorsítótár | 22 MB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| maximálisan támogatott memória | 128 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| ár-érték pontszám | 33.5 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| sebesség pontszám | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| termelékenységi pontszám | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| játék pontszáma | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1080p szűk keresztmetszet | 29.3 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1440p szűk keresztmetszet | 14.7 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| max 4k szűk keresztmetszet | 7.3 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| összes pont | 37/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
a Core i9-7960X a Intel enthusiast Desktop processzorainak egyike. 2017-ban jelent meg 16 maggal és 32 szálakkal. alapóra 2.8ghz-nél, maximális sebesség 4.2ghz-nél és 165w teljesítmény. a Core i9-7960X a Skylake-X 14nm családra épül és a Core i9 sorozat része.
a Intel Core i9-7960X egy processzor abszolút behemótja, mivel ennek feltétlenül kell lennie 16 magjaival, 32 szálaival és magas árcédulájával. ha abszolút legjobb processzort keres, amelyet a mainstream processzoron vásárolhat, akkor ne keressen tovább. akár PC-s játékokat játszik, akár kemény videókat és 3D-s munkát végez, a Intel Core i9-7960X könnyedén képes kezelni őket.
a Core i9-7960X aljzat a Core i9-7980XE alatt, amely 14nm számító szerszámmal érkezik, hogy 18 magos 36 szálas részt kapjon. A Intel csodákat tett az ilyen típusú több chipes elrendezés hatásának csökkentése érdekében, de méltányos azt feltételezni, hogy a Core i9-7960Xs egyszámítógépes kivitel, magasabb tdp-besorolással párosítva, amely elősegíti az agresszívabb boost órákat, valóban versenyezhet a Core i9-7980XE-mal egyes alkalmazásokban - játékok is.
de azt is tapasztaltuk, hogy az egyszerű nyomógombos túlhúzás után a Core i9-7940X hasonló teljesítményt nyújt, mint a Core i9-7960X, még akkor is, ha szintén túlhajtott. de 70 dollárral kevesebb. a Core i9-7960X egy lenyűgöző chip, és a teljesítmény jobb keverékét kínálja, mint a AMD Ryzen Threadripper 1950X-as modellje, kétségtelen, de ebben az esetben az értékkeresők választhatják olcsóbb testvérét.
a Skylake-X chip tervezésének mély merülési részleteit a Intel Core i9-7980XE és Core i9-7940X áttekintésünkben ismertettük, ezért látogasson el további információkra a Core i9-7960X architektúrájáról, amely megegyezik a Core i9-7940X-vel.
ez mind azt jelenti, hogy a Intel Core i9-7960X abszolút vadállat, ha többszálú munkaterhelésről van szó, különösen ezen az áron. ha számít valamilyen videoszerkesztésre vagy egy pokoli excel-táblázat összeállítására, akkor a Core i9-7960X-mal első kézből fogja látni a teljesítménynövekedést.
ma közelebbről megvizsgáljuk a Intel Core i9-7960X 16 magos asztali processzort, amelyet Oct 2017-ben adtak ki. A Intel integrált grafika nélkül kínálja a Core i9-7960X-öt. 1699 dollárt futtat szállítva, és ideális azok számára, akik egy dedikált grafikus kártyával rendelkező rendszert terveznek használni.
függetlenül a külső tényezőktől, a Core i9-7960X azt bizonyítja, hogy a chops az Ön fő játékrendszere és ugyanolyan hatékony médiaalkotási platform - két dolog, amelyek az élő közvetítés, az esport és a játékvideók feltöltésének ebben a korában belső kapcsolatokat alkotnak.
hogy ennek a meglepően erős enthusiast chipnek az összes lehetőségét kipréselje, érdemes (és szükség van rá) egy lelkes minőségű X299-os alaplapra.
frissen a mainstream Core i9 cpus sikeres bevezetéséből, a Intel AMD elleni támadása most a enthusiast-ra terjed ki a Core i9-7960X processzorával, amelyet a vállalat Oct 2017-tól elérhetővé tesz.
Az alábbiakban összehasonlítjuk az összes grafikus kártya átlagos fps teljesítményét (átlagosan több mint 80 játékot használunk ultra minőségi beállításnál), kombinálva a Intel Core i9-7960X-el.
| grafikus kártya | ár | keretenkénti költség | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | Ft 113,029 | Ft 994.1 | 113.7 FPS
|
103 FPS
|
66 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | Ft 311,325 | Ft 1492.4 | 208.6 FPS
|
189.1 FPS
|
118.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | Ft 76,202 | Ft 675.6 | 112.8 FPS
|
102.4 FPS
|
65.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | Ft 254,669 | Ft 1109.7 | 229.5 FPS
|
208 FPS
|
130.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | Ft 282,997 | Ft 1120.8 | 252.5 FPS
|
228.8 FPS
|
143.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | Ft 566,277 | Ft 2761 | 205.1 FPS
|
189.3 FPS
|
130.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | Ft 56,656 | Ft 575.8 | 98.4 FPS
|
89.3 FPS
|
59.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | Ft 84,701 | Ft 750.2 | 112.9 FPS
|
103.5 FPS
|
69.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | Ft 113,029 | Ft 896.3 | 126.1 FPS
|
115 FPS
|
76.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | Ft 169,685 | Ft 925.7 | 183.3 FPS
|
165 FPS
|
112.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | Ft 226,341 | Ft 971.8 | 232.9 FPS
|
214.9 FPS
|
147.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | Ft 339,653 | Ft 1401.2 | 242.4 FPS
|
223.7 FPS
|
154.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | Ft 226,341 | Ft 867.2 | 261 FPS
|
241 FPS
|
166 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | Ft 452,965 | Ft 1619.5 | 279.7 FPS
|
258.3 FPS
|
177.9 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | Ft 42,209 | Ft 1766.1 | 23.9 FPS
|
19.1 FPS
|
12.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | Ft 79,035 | Ft 2517 | 31.4 FPS
|
27.7 FPS
|
16.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | Ft 70,537 | Ft 2177.1 | 32.4 FPS
|
28.3 FPS
|
17.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | Ft 424,637 | Ft 5109.9 | 83.1 FPS
|
72.3 FPS
|
49.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | Ft 42,209 | Ft 1981.6 | 21.3 FPS
|
16.3 FPS
|
10.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | Ft 282,997 | Ft 5080.7 | 55.7 FPS
|
48 FPS
|
32 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | Ft 42,209 | Ft 1758.7 | 24 FPS
|
19.7 FPS
|
12.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | Ft 56,373 | Ft 1750.7 | 32.2 FPS
|
28.1 FPS
|
17.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | Ft 64,871 | Ft 1797 | 36.1 FPS
|
31.5 FPS
|
20.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | Ft 93,199 | Ft 1909.8 | 48.8 FPS
|
42.7 FPS
|
26 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | Ft 121,527 | Ft 2328.1 | 52.2 FPS
|
46.8 FPS
|
30.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | Ft 155,521 | Ft 2864.1 | 54.3 FPS
|
48.8 FPS
|
31.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | Ft 183,849 | Ft 2909 | 63.2 FPS
|
58 FPS
|
37.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | Ft 183,849 | Ft 3202.9 | 57.4 FPS
|
51.8 FPS
|
33.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | Ft 45,042 | Ft 1838.4 | 24.5 FPS
|
20.9 FPS
|
13.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | Ft 56,373 | Ft 1818.5 | 31 FPS
|
26.9 FPS
|
16.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | Ft 93,199 | Ft 1845.5 | 50.5 FPS
|
43.2 FPS
|
28.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | Ft 155,521 | Ft 2609.4 | 59.6 FPS
|
51.7 FPS
|
33.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | Ft 183,849 | Ft 2645.3 | 69.5 FPS
|
61 FPS
|
38.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | Ft 282,997 | Ft 3541.9 | 79.9 FPS
|
69.7 FPS
|
44.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | Ft 39,659 | Ft 1794.5 | 22.1 FPS
|
19 FPS
|
11.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | Ft 50,707 | Ft 1179.2 | 43 FPS
|
37.8 FPS
|
24 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | Ft 113,312 | Ft 2307.8 | 49.1 FPS
|
43.6 FPS
|
28.4 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | Ft 113,029 | Ft 1454.7 | 77.7 FPS
|
69.5 FPS
|
44.2 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | Ft 141,357 | Ft 1705.1 | 82.9 FPS
|
74.3 FPS
|
47.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | Ft 22,379 | Ft 1340.1 | 16.7 FPS
|
14.3 FPS
|
8.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | Ft 849,557 | Ft 7518.2 | 113 FPS
|
103.9 FPS
|
69.1 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | Ft 339,653 | Ft 3316.9 | 102.4 FPS
|
92.4 FPS
|
61.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | Ft 22,379 | Ft 1286.2 | 17.4 FPS
|
15.1 FPS
|
9.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | Ft 56,373 | Ft 941.1 | 59.9 FPS
|
51.3 FPS
|
31.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | Ft 47,874 | Ft 891.5 | 53.7 FPS
|
46.1 FPS
|
28.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | Ft 28,045 | Ft 1121.8 | 25 FPS
|
21.4 FPS
|
13.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | Ft 79,035 | Ft 916.9 | 86.2 FPS
|
76.6 FPS
|
48.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | Ft 47,874 | Ft 993.2 | 48.2 FPS
|
42.2 FPS
|
26.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | Ft 98,865 | Ft 1081.7 | 91.4 FPS
|
81.9 FPS
|
52.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | Ft 113,029 | Ft 1133.7 | 99.7 FPS
|
89.3 FPS
|
56.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | Ft 64,871 | Ft 1110.8 | 58.4 FPS
|
49.9 FPS
|
30.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | Ft 79,035 | Ft 1201.1 | 65.8 FPS
|
56.4 FPS
|
35.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | Ft 47,874 | Ft 1773.1 | 27 FPS
|
23.4 FPS
|
14.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | Ft 47,874 | Ft 1510.2 | 31.7 FPS
|
27.8 FPS
|
17.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | Ft 71,953 | Ft 1330 | 54.1 FPS
|
46.7 FPS
|
29.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | Ft 48,158 | Ft 936.9 | 51.4 FPS
|
44.5 FPS
|
28.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | Ft 113,029 | Ft 1495.1 | 75.6 FPS
|
66.2 FPS
|
41.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | Ft 115,862 | Ft 1409.5 | 82.2 FPS
|
72.5 FPS
|
46.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | Ft 141,357 | Ft 1593.6 | 88.7 FPS
|
78.3 FPS
|
50 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | Ft 215,010 | Ft 2059.5 | 104.4 FPS
|
95.7 FPS
|
62.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | Ft 42,209 | Ft 917.6 | 46 FPS
|
40.3 FPS
|
25.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | Ft 45,325 | Ft 750.4 | 60.4 FPS
|
53.2 FPS
|
33.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | Ft 62,322 | Ft 898 | 69.4 FPS
|
61.2 FPS
|
38.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | Ft 64,871 | Ft 880.2 | 73.7 FPS
|
65.1 FPS
|
41.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | Ft 79,035 | Ft 1010.7 | 78.2 FPS
|
69 FPS
|
43.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | Ft 99,148 | Ft 1131.8 | 87.6 FPS
|
73.9 FPS
|
46.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | Ft 113,312 | Ft 1217.1 | 93.1 FPS
|
80.4 FPS
|
51.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | Ft 141,357 | Ft 1436.6 | 98.4 FPS
|
86.3 FPS
|
56.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | Ft 141,357 | Ft 1361.8 | 103.8 FPS
|
92.4 FPS
|
59.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | Ft 198,013 | Ft 1777.5 | 111.4 FPS
|
100.4 FPS
|
64.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | Ft 198,013 | Ft 1680.9 | 117.8 FPS
|
107.3 FPS
|
69.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | Ft 367,981 | Ft 2832.8 | 129.9 FPS
|
119.4 FPS
|
77.9 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | Ft 707,917 | Ft 5306.7 | 133.4 FPS
|
122.6 FPS
|
80 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | Ft 198,013 | Ft 1933.7 | 102.4 FPS
|
91.7 FPS
|
58.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | Ft 107,363 | Ft 1006.2 | 106.7 FPS
|
96.2 FPS
|
61.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | Ft 135,691 | Ft 1058.4 | 128.2 FPS
|
115.6 FPS
|
72.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | Ft 164,019 | Ft 1076.9 | 152.3 FPS
|
136.4 FPS
|
86.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | Ft 183,849 | Ft 956.1 | 192.3 FPS
|
172.2 FPS
|
109.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | Ft 282,997 | Ft 1385.9 | 204.2 FPS
|
182.9 FPS
|
116.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | Ft 70,537 | Ft 877.3 | 80.4 FPS
|
70.4 FPS
|
45.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | Ft 93,199 | Ft 954.9 | 97.6 FPS
|
87.2 FPS
|
57.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | Ft 113,029 | Ft 949.8 | 119 FPS
|
108.8 FPS
|
71.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | Ft 141,357 | Ft 973.5 | 145.2 FPS
|
129.4 FPS
|
83.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | Ft 169,685 | Ft 1041.6 | 162.9 FPS
|
146.2 FPS
|
96.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | Ft 198,013 | Ft 1042.7 | 189.9 FPS
|
169.1 FPS
|
109.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | Ft 226,341 | Ft 1191.9 | 189.9 FPS
|
172.5 FPS
|
116 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | Ft 424,637 | Ft 1948.8 | 217.9 FPS
|
194 FPS
|
125.8 FPS
|
Jul 12, 2020 - korosztályok közötti versengés, és gyakran feltett és elgondolkodtató kérdés. valahányszor fel akarja építeni vagy frissíteni szeretné a számítógépét, döntést kell hoznia: vásároljon egy Intel vagy AMD processzort?
Jul 5, 2020 - a kos mérete és sebessége befolyásolja a játék teljesítményét? befektetnie kellene egy nagy teljesítményű kos készletbe? itt megtudhatja.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - a közepes és nagy kategóriájú építmények nagyon jól teljesítenek az áruk szempontjából, és teljesítményük, hosszú élettartamuk és megbízhatóságuk szempontjából jobbak, mint a belépő szintek, és több robbanást kínálnak az Ön számára, különösen, ha évenkénti árukat nézzük. előny.
Jun 11, 2020 - az előre felépített rendszerek vonzó lehetőség azok számára, akik kevésbé foglalkoznak az építésük minden egyes alkatrészének apró részleteivel. saját számítógépének elkészítése a legjobb megoldás azok számára, akik teljes irányítást szeretnének az építésük minden aspektusán. ez biztosítja a legátfogóbb testreszabási lehetőségeket, a CPU-tól a ventilátorokig és a világításig.
Jun 2, 2020 - hogyan lehet megtalálni a megfelelő CPU-t? függetlenül attól, hogy épít vagy frissít egy pc-t, a processzor sokat számít. A cpuagent a megfelelő eszköz, amely segít megtalálni és kiválasztani az igényeinek megfelelő cpu-t.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.