| kategória | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| cél | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| socket kompatibilitás | FCBGA1168 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| integrált grafika | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| hűtő tartozék | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| overclock potenciál | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| év | 2013 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ár | 346 USD | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| magok száma | 2 Cores | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| szálak száma | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| magfrekvencia | 3 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| boost frekvencia | 3.6 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| max stabil overclock | 3.6 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| energiafelhasználás | 37 W | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| gyártási folyamat | 22 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| l3 gyorsítótár | 6 MB | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| maximálisan támogatott memória | 32 GB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| ár-érték pontszám | 18.6 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| sebesség pontszám | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| termelékenységi pontszám | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| játék pontszáma | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1080p szűk keresztmetszet | 55.2 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1440p szűk keresztmetszet | 27.6 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 4k szűk keresztmetszet | 13.8 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| összes pont | 25/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
a Core i7-4610M a Intel high-end Laptop processzorainak egyike. 2013-ban jelent meg 2 maggal és 4 szálakkal. alapóra 3ghz-nél, maximális sebesség 3.6ghz-nél és 37w teljesítmény. a Core i7-4610M a Haswell 22nm családra épül és a Core i7 sorozat része.
A Core i7-4610M egyben a Intel utolsó generációs Core i7-3610QM processzorának utódja, amely a Ivy Bridge és 22nm folyamatokon alapult és 2012-ben jelent meg.
most azt kérdezzük magunktól, hogy a Intel Core i7-4610M trónfosztja-e a Phenom II X2 X640 BE-öt, mint a mainstream processzorok tényleges uralkodóját. végső soron attól függ: a Core i7-4610M nem éri el ugyanazt az egymagos teljesítményt, mint a AMD, de kezdjük látni, hogy több játék is átveszi a többszálú cpus-t, így ez nem számít annyira.
a Haswell chip tervezésének mély merülési részleteit a Intel Core i7-4700EQ és Core i7-4600M áttekintésünkben ismertettük, ezért látogasson el további információkra a Core i7-4610M architektúrájáról, amely megegyezik a Core i7-4600M-vel.
de mint a legtöbb embernél, ha nem játékkal foglalkozik, a Core i7-4610M is jobb teljesítmény-keveréket kínál egy- és többszálú alkalmazásokban. a Core i7-4610M kétszer annyi szálat kínál, mint az ár összehasonlítható Phenom II X2 X640 BE, és nagy hatással van rájuk a menetes munkaterheléseknél. mint ilyen, a renderelés és a kódolás továbbra is erősen megfelel a Core i7 chipeknek, és a Intel avx átviteli sebességének fejlesztése lenyűgöző eredményeket hozott.
a dobozból kifolyólag a Core i7-4610M jobb, mint a Phenom II X2 X640 BE, és fokozatosan nagyobb teljesítményt nyújt, mint a downstream társa. a mellékelt hűtő csökkenti a platform költségeit, és az alaplapok széles választéka rengeteg választási lehetőséget kínál az építők számára.
A Intel Core i7-4610M processzorok egyik szép tulajdonsága, hogy a kiskereskedelmi dobozos modellek CPU hűtővel vannak ellátva. Tehát, kiválaszthat valami olyat, mint a Intel Core i7-4610M 346 dollárért, és nem kell külön pénzt költenie a processzor hűtésére.
a Intel Core i7-4610M kiskereskedelmi dobozos processzor a hagyományos „palacsinta” cpu hűtővel érkezik. semmi fantasztikus, de elvégzi a munkát ezen a processzoron, amely 37w tdp-re van értékelve. Önnek nincs szüksége utólagos hűtési megoldásra, hacsak nem akarja.
ha a kiterjesztett túlhúzás és a boost frekvenciák jelentéktelenek számodra, akkor a Intel a Core i7-4600M-at is kínálja 346 dollárért. még mindig 2 maggal és 4 menettel van felszerelve, de lassabban 2.9ghz-en órajelez, és csak 3.6ghz-en max.
A Intel a Core i7-4610M-at 3 Ghz-es alapfrekvenciával karolja fel, amely könnyedén menetes feladatok esetén akár 3.6 Ghz-re is ugrik. a Core i7-4610M 3 Ghz órajelet is kínál, az összes mag aktív állapotában. eközben a AMD statikus 3.2 Ghz órajelen tartja a Phenom II X2 X640 BE-et.
Az alábbiakban összehasonlítjuk az összes grafikus kártya átlagos fps teljesítményét (átlagosan több mint 80 játékot használunk ultra minőségi beállításnál), kombinálva a Intel Core i7-4610M-el.
| grafikus kártya | ár | keretenkénti költség | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | Ft 113,029 | Ft 1569.8 | 72 FPS
|
87.4 FPS
|
61.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | Ft 311,325 | Ft 2355 | 132.2 FPS
|
160.5 FPS
|
110.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | Ft 76,202 | Ft 1065.8 | 71.5 FPS
|
86.9 FPS
|
60.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | Ft 254,669 | Ft 1750.3 | 145.5 FPS
|
176.6 FPS
|
121.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | Ft 282,997 | Ft 1768.7 | 160 FPS
|
194.2 FPS
|
133.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | Ft 566,277 | Ft 4356 | 130 FPS
|
160.6 FPS
|
121.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | Ft 56,656 | Ft 909.4 | 62.3 FPS
|
75.8 FPS
|
55.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | Ft 84,701 | Ft 1184.6 | 71.5 FPS
|
87.8 FPS
|
64.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | Ft 113,029 | Ft 1414.6 | 79.9 FPS
|
97.6 FPS
|
71.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | Ft 169,685 | Ft 1460.3 | 116.2 FPS
|
140.1 FPS
|
104.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | Ft 226,341 | Ft 1533.5 | 147.6 FPS
|
182.4 FPS
|
137.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | Ft 339,653 | Ft 2211.3 | 153.6 FPS
|
189.8 FPS
|
143.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | Ft 226,341 | Ft 1368.4 | 165.4 FPS
|
204.6 FPS
|
154.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | Ft 452,965 | Ft 2554.8 | 177.3 FPS
|
219.2 FPS
|
165.4 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | Ft 42,209 | Ft 2795.3 | 15.1 FPS
|
16.2 FPS
|
11.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | Ft 79,035 | Ft 3971.6 | 19.9 FPS
|
23.5 FPS
|
15.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | Ft 70,537 | Ft 3424.1 | 20.6 FPS
|
24.1 FPS
|
16.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | Ft 424,637 | Ft 8057.6 | 52.7 FPS
|
61.4 FPS
|
45.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | Ft 42,209 | Ft 3126.6 | 13.5 FPS
|
13.8 FPS
|
10 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | Ft 282,997 | Ft 8016.9 | 35.3 FPS
|
40.7 FPS
|
29.8 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | Ft 42,209 | Ft 2776.9 | 15.2 FPS
|
16.7 FPS
|
12 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | Ft 56,373 | Ft 2763.4 | 20.4 FPS
|
23.8 FPS
|
16.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | Ft 64,871 | Ft 2832.8 | 22.9 FPS
|
26.7 FPS
|
19 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | Ft 93,199 | Ft 3016.2 | 30.9 FPS
|
36.3 FPS
|
24.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | Ft 121,527 | Ft 3671.5 | 33.1 FPS
|
39.7 FPS
|
28.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | Ft 155,521 | Ft 4521 | 34.4 FPS
|
41.4 FPS
|
29.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | Ft 183,849 | Ft 4596.2 | 40 FPS
|
49.2 FPS
|
35.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | Ft 183,849 | Ft 5050.8 | 36.4 FPS
|
44 FPS
|
31.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | Ft 45,042 | Ft 2905.9 | 15.5 FPS
|
17.8 FPS
|
12.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | Ft 56,373 | Ft 2861.6 | 19.7 FPS
|
22.8 FPS
|
15.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | Ft 93,199 | Ft 2912.5 | 32 FPS
|
36.7 FPS
|
26.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | Ft 155,521 | Ft 4114.3 | 37.8 FPS
|
43.9 FPS
|
30.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | Ft 183,849 | Ft 4168.9 | 44.1 FPS
|
51.8 FPS
|
36.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | Ft 282,997 | Ft 5592.8 | 50.6 FPS
|
59.1 FPS
|
41.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | Ft 39,659 | Ft 2832.8 | 14 FPS
|
16.1 FPS
|
11.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | Ft 50,707 | Ft 1864.2 | 27.2 FPS
|
32.1 FPS
|
22.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | Ft 113,312 | Ft 3643.5 | 31.1 FPS
|
37 FPS
|
26.4 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | Ft 113,029 | Ft 2297.3 | 49.2 FPS
|
59 FPS
|
41.1 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | Ft 141,357 | Ft 2692.5 | 52.5 FPS
|
63.1 FPS
|
43.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | Ft 22,379 | Ft 2111.2 | 10.6 FPS
|
12.1 FPS
|
8 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | Ft 849,557 | Ft 11865.3 | 71.6 FPS
|
88.2 FPS
|
64.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | Ft 339,653 | Ft 5233.5 | 64.9 FPS
|
78.4 FPS
|
57 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | Ft 22,379 | Ft 2016.1 | 11.1 FPS
|
12.8 FPS
|
8.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | Ft 56,373 | Ft 1487.4 | 37.9 FPS
|
43.5 FPS
|
29.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | Ft 47,874 | Ft 1408.1 | 34 FPS
|
39.1 FPS
|
26.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | Ft 28,045 | Ft 1775 | 15.8 FPS
|
18.2 FPS
|
12.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | Ft 79,035 | Ft 1447.5 | 54.6 FPS
|
65 FPS
|
45.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | Ft 47,874 | Ft 1569.6 | 30.5 FPS
|
35.8 FPS
|
24.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | Ft 98,865 | Ft 1707.5 | 57.9 FPS
|
69.5 FPS
|
48.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | Ft 113,029 | Ft 1788.4 | 63.2 FPS
|
75.8 FPS
|
52.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | Ft 64,871 | Ft 1753.3 | 37 FPS
|
42.4 FPS
|
28.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | Ft 79,035 | Ft 1895.3 | 41.7 FPS
|
47.9 FPS
|
32.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | Ft 47,874 | Ft 2799.7 | 17.1 FPS
|
19.9 FPS
|
13.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | Ft 47,874 | Ft 2381.8 | 20.1 FPS
|
23.6 FPS
|
16.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | Ft 71,953 | Ft 2097.8 | 34.3 FPS
|
39.7 FPS
|
27.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | Ft 48,158 | Ft 1477.2 | 32.6 FPS
|
37.7 FPS
|
26.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | Ft 113,029 | Ft 2359.7 | 47.9 FPS
|
56.2 FPS
|
38.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | Ft 115,862 | Ft 2223.8 | 52.1 FPS
|
61.5 FPS
|
42.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | Ft 141,357 | Ft 2515.2 | 56.2 FPS
|
66.4 FPS
|
46.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | Ft 215,010 | Ft 3247.9 | 66.2 FPS
|
81.2 FPS
|
57.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | Ft 42,209 | Ft 1445.5 | 29.2 FPS
|
34.2 FPS
|
23.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | Ft 45,325 | Ft 1183.4 | 38.3 FPS
|
45.1 FPS
|
31.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | Ft 62,322 | Ft 1416.4 | 44 FPS
|
52 FPS
|
36.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | Ft 64,871 | Ft 1389.1 | 46.7 FPS
|
55.3 FPS
|
38.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | Ft 79,035 | Ft 1596.7 | 49.5 FPS
|
58.6 FPS
|
40.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | Ft 99,148 | Ft 1786.5 | 55.5 FPS
|
62.7 FPS
|
43.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | Ft 113,312 | Ft 1920.5 | 59 FPS
|
68.2 FPS
|
48.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | Ft 141,357 | Ft 2269 | 62.3 FPS
|
73.3 FPS
|
52.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | Ft 141,357 | Ft 2148.3 | 65.8 FPS
|
78.4 FPS
|
55.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | Ft 198,013 | Ft 2804.7 | 70.6 FPS
|
85.2 FPS
|
60.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | Ft 198,013 | Ft 2650.8 | 74.7 FPS
|
91.1 FPS
|
64.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | Ft 367,981 | Ft 4471.2 | 82.3 FPS
|
101.4 FPS
|
72.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | Ft 707,917 | Ft 8377.7 | 84.5 FPS
|
104.1 FPS
|
74.4 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | Ft 198,013 | Ft 3051 | 64.9 FPS
|
77.9 FPS
|
54.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | Ft 107,363 | Ft 1588.2 | 67.6 FPS
|
81.7 FPS
|
57 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | Ft 135,691 | Ft 1671.1 | 81.2 FPS
|
98.1 FPS
|
67.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | Ft 164,019 | Ft 1699.7 | 96.5 FPS
|
115.8 FPS
|
80.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | Ft 183,849 | Ft 1508.2 | 121.9 FPS
|
146.2 FPS
|
102.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | Ft 282,997 | Ft 2187 | 129.4 FPS
|
155.3 FPS
|
108.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | Ft 70,537 | Ft 1385.8 | 50.9 FPS
|
59.8 FPS
|
42.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | Ft 93,199 | Ft 1505.6 | 61.9 FPS
|
74 FPS
|
53.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | Ft 113,029 | Ft 1499.1 | 75.4 FPS
|
92.4 FPS
|
66.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | Ft 141,357 | Ft 1536.5 | 92 FPS
|
109.8 FPS
|
78 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | Ft 169,685 | Ft 1644.2 | 103.2 FPS
|
124.1 FPS
|
89.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | Ft 198,013 | Ft 1646 | 120.3 FPS
|
143.5 FPS
|
101.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | Ft 226,341 | Ft 1879.9 | 120.4 FPS
|
146.4 FPS
|
107.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | Ft 424,637 | Ft 3074.8 | 138.1 FPS
|
164.7 FPS
|
116.9 FPS
|
Jul 12, 2020 - korosztályok közötti versengés, és gyakran feltett és elgondolkodtató kérdés. valahányszor fel akarja építeni vagy frissíteni szeretné a számítógépét, döntést kell hoznia: vásároljon egy Intel vagy AMD processzort?
Jul 5, 2020 - a kos mérete és sebessége befolyásolja a játék teljesítményét? befektetnie kellene egy nagy teljesítményű kos készletbe? itt megtudhatja.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - a közepes és nagy kategóriájú építmények nagyon jól teljesítenek az áruk szempontjából, és teljesítményük, hosszú élettartamuk és megbízhatóságuk szempontjából jobbak, mint a belépő szintek, és több robbanást kínálnak az Ön számára, különösen, ha évenkénti árukat nézzük. előny.
Jun 11, 2020 - az előre felépített rendszerek vonzó lehetőség azok számára, akik kevésbé foglalkoznak az építésük minden egyes alkatrészének apró részleteivel. saját számítógépének elkészítése a legjobb megoldás azok számára, akik teljes irányítást szeretnének az építésük minden aspektusán. ez biztosítja a legátfogóbb testreszabási lehetőségeket, a CPU-tól a ventilátorokig és a világításig.
Jun 2, 2020 - hogyan lehet megtalálni a megfelelő CPU-t? függetlenül attól, hogy épít vagy frissít egy pc-t, a processzor sokat számít. A cpuagent a megfelelő eszköz, amely segít megtalálni és kiválasztani az igényeinek megfelelő cpu-t.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.