| kategória | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| cél | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| socket kompatibilitás | BGA | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| integrált grafika | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| hűtő tartozék | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| overclock potenciál | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| év | 2012 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ár | 387.6 USD | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| magok száma | 4 Cores | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| szálak száma | 8 Threads | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| magfrekvencia | 3.4 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| boost frekvencia | 3.4 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max stabil overclock | 3.4 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| energiafelhasználás | 45 W | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| gyártási folyamat | 22 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| l3 gyorsítótár | 6 MB | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| maximálisan támogatott memória | 32 GB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| ár-érték pontszám | 33.5 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| sebesség pontszám | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| termelékenységi pontszám | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| játék pontszáma | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1080p szűk keresztmetszet | 47.8 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1440p szűk keresztmetszet | 23.9 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 4k szűk keresztmetszet | 11.9 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| összes pont | 26/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
a Core i7-3635QM a Intel high-end Laptop processzorainak egyike. 2012-ban jelent meg 4 maggal és 8 szálakkal. alapóra 3.4ghz-nél, maximális sebesség 3.4ghz-nél és 45w teljesítmény. a Core i7-3635QM a Ivy Bridge 22nm családra épül és a Core i7 sorozat része.
A Core i7-3635QM egyben a Intel utolsó generációs Core i7-2635QM processzorának utódja, amely a Sandy Bridge és 32nm folyamatokon alapult és 2011-ben jelent meg.
a Intel Core i7-3635QM újabb robbantást jelent a Intel csapattól, növelve a Intel vs AMD processzor háború intenzitását. ennek ellenére nem csak az alapszám számít, ha a mainstream processzorról van szó, mivel az egymagos teljesítménynek ponton kell lennie, különösen, ha a legjobb pc-játékokat reméli.
most azt kérdezzük magunktól, hogy a Intel Core i7-3635QM trónfosztja-e a Phenom II X2 X640 BE-öt, mint a mainstream processzorok tényleges uralkodóját. végső soron attól függ: a Core i7-3635QM nem éri el ugyanazt az egymagos teljesítményt, mint a AMD, de kezdjük látni, hogy több játék is átveszi a többszálú cpus-t, így ez nem számít annyira.
hogy a Core i7-3635QM. valami. alacsonyabb tdp besorolással. ez a chip eljutott a Ivy Bridge-es sorozat első megtekintésétől egy szerkesztő által választott díjjal, a AMD-es Phenom II X2 X640 BE-as talpig-talpig, tehát méltányos azt mondani, hogy nagy reményeket fűzünk a nagyobb teljesítményű modellhez. A Intel még mindig nem vett mintát a sajtóból, ezért vettünk egyet a kiskereskedelemben, hogy mikroszkóp alá helyezzük.
a Ivy Bridge chip tervezésének mély merülési részleteit a Intel Core i7-3720QM és Core i7-3632QM áttekintésünkben ismertettük, ezért látogasson el további információkra a Core i7-3635QM architektúrájáról, amely megegyezik a Core i7-3632QM-vel.
mint a Core i7-3632QM magasabb árú verziója, a Core i7-3635QM magasabb bázis- és boost frekvenciákkal rendelkezik, 3.4, illetve 3.4 ghz. ez az alapfrekvencia növekedése és egy ütés az órák növelése érdekében, de az igazi előny a magasabb csomagteljesítmény-követési (ppt) borítékban rejlik, amely a foglalatba leadott maximális teljesítmény mérése. a Core i7-3632QM ppt-je 35w-nál magasabb, míg az alaplap akár 142w-ot is képes pumpálni a Core i7-3635QM-ra csúcsteljesítmény mellett. ez sokkal agresszívabb boost viselkedést nyit meg, mind az egyetlen, mind a több magban, ami növelheti a teljesítménybeli különbségeket, túlmutatva azon, amit a specifikációs lapon látunk.
a Intel Core i7-3635QM-et a on September 2012-on dobták ki 387.6 dollárért, ami ugyanabba az általános árkategóriába helyezi, mint az utolsó generációs Core i7-2635QM-at. ez azt jelenti, hogy legalább nem tapasztalunk jelentős generációról generációra eső ugrásokat.
ez mind azt jelenti, hogy a Intel Core i7-3635QM abszolút vadállat, ha többszálú munkaterhelésről van szó, különösen ezen az áron. ha számít valamilyen videoszerkesztésre vagy egy pokoli excel-táblázat összeállítására, akkor a Core i7-3635QM-mal első kézből fogja látni a teljesítménynövekedést.
Ne feledje azonban, hogy ha már rendelkezik valami hasonlóval, mint a Core i7-2635QM, akkor ez a generáció nem nyújtja a legnagyobb lendületet a teljesítményben. érdemes várnia még egy évet, mielőtt eldobna néhány száz dollárt, vagy akár dönthet úgy is, hogy egy magasabb szintű, de drágább chipre bocsátkozik.
A Intel Core i7-3635QM processzorok egyik szép tulajdonsága, hogy a kiskereskedelmi dobozos modellek CPU hűtővel vannak ellátva. Tehát, kiválaszthat valami olyat, mint a Intel Core i7-3635QM 387.6 dollárért, és nem kell külön pénzt költenie a processzor hűtésére.
a Intel Core i7-3635QM kiskereskedelmi dobozos processzor a hagyományos „palacsinta” cpu hűtővel érkezik. semmi fantasztikus, de elvégzi a munkát ezen a processzoron, amely 45w tdp-re van értékelve. Önnek nincs szüksége utólagos hűtési megoldásra, hacsak nem akarja.
ha a kiterjesztett túlhúzás és a boost frekvenciák jelentéktelenek számodra, akkor a Intel a Core i7-3632QM-at is kínálja 359 dollárért. még mindig 4 maggal és 8 menettel van felszerelve, de lassabban 3.2ghz-en órajelez, és csak 3.2ghz-en max.
van egy mondás, miszerint két fej jobb, mint egy, és nos, a 4 mag jobb, mint a 2. A Core i7-3635QM extra feldolgozási teljesítménye szégyent okoz a AMD processzorainak, beleértve a legközelebbi versenytársat és egy sokkal magasabb specifikációjú alkatrészt is.
frissen a mainstream Core i7 cpus sikeres bevezetéséből, a Intel AMD elleni támadása most a high-end-ra terjed ki a Core i7-3635QM processzorával, amelyet a vállalat on September 2012-tól elérhetővé tesz.
Az alábbiakban összehasonlítjuk az összes grafikus kártya átlagos fps teljesítményét (átlagosan több mint 80 játékot használunk ultra minőségi beállításnál), kombinálva a Intel Core i7-3635QM-el.
| grafikus kártya | ár | keretenkénti költség | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | Ft 113,029 | Ft 1347.2 | 83.9 FPS
|
91.9 FPS
|
62.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | Ft 311,325 | Ft 2021.6 | 154 FPS
|
168.7 FPS
|
112.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | Ft 76,202 | Ft 914.8 | 83.3 FPS
|
91.3 FPS
|
62.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | Ft 254,669 | Ft 1502.5 | 169.5 FPS
|
185.6 FPS
|
123.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | Ft 282,997 | Ft 1518.2 | 186.4 FPS
|
204.1 FPS
|
136.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | Ft 566,277 | Ft 3740.3 | 151.4 FPS
|
168.9 FPS
|
123.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | Ft 56,656 | Ft 780.4 | 72.6 FPS
|
79.7 FPS
|
56.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | Ft 84,701 | Ft 1016.8 | 83.3 FPS
|
92.3 FPS
|
65.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | Ft 113,029 | Ft 1214.1 | 93.1 FPS
|
102.6 FPS
|
73 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | Ft 169,685 | Ft 1253.2 | 135.4 FPS
|
147.2 FPS
|
106.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | Ft 226,341 | Ft 1315.9 | 172 FPS
|
191.7 FPS
|
140.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | Ft 339,653 | Ft 1897.5 | 179 FPS
|
199.6 FPS
|
146.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | Ft 226,341 | Ft 1174.6 | 192.7 FPS
|
215 FPS
|
157.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | Ft 452,965 | Ft 2193.5 | 206.5 FPS
|
230.4 FPS
|
169.1 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | Ft 42,209 | Ft 2398.2 | 17.6 FPS
|
17 FPS
|
11.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | Ft 79,035 | Ft 3406.7 | 23.2 FPS
|
24.7 FPS
|
15.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | Ft 70,537 | Ft 2939 | 24 FPS
|
25.3 FPS
|
16.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | Ft 424,637 | Ft 6915.9 | 61.4 FPS
|
64.5 FPS
|
46.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | Ft 42,209 | Ft 2688.5 | 15.7 FPS
|
14.5 FPS
|
10.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | Ft 282,997 | Ft 6885.6 | 41.1 FPS
|
42.8 FPS
|
30.4 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | Ft 42,209 | Ft 2384.7 | 17.7 FPS
|
17.6 FPS
|
12.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | Ft 56,373 | Ft 2368.6 | 23.8 FPS
|
25 FPS
|
16.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | Ft 64,871 | Ft 2429.6 | 26.7 FPS
|
28.1 FPS
|
19.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | Ft 93,199 | Ft 2588.9 | 36 FPS
|
38.1 FPS
|
24.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | Ft 121,527 | Ft 3148.4 | 38.6 FPS
|
41.8 FPS
|
28.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | Ft 155,521 | Ft 3878.3 | 40.1 FPS
|
43.5 FPS
|
29.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | Ft 183,849 | Ft 3945.3 | 46.6 FPS
|
51.7 FPS
|
36 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | Ft 183,849 | Ft 4336.1 | 42.4 FPS
|
46.3 FPS
|
32 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | Ft 45,042 | Ft 2488.5 | 18.1 FPS
|
18.7 FPS
|
12.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | Ft 56,373 | Ft 2461.7 | 22.9 FPS
|
24 FPS
|
16.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | Ft 93,199 | Ft 2498.6 | 37.3 FPS
|
38.6 FPS
|
27.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | Ft 155,521 | Ft 3534.6 | 44 FPS
|
46.2 FPS
|
31.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | Ft 183,849 | Ft 3583.8 | 51.3 FPS
|
54.5 FPS
|
36.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | Ft 282,997 | Ft 4796.6 | 59 FPS
|
62.1 FPS
|
42.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | Ft 39,659 | Ft 2433.1 | 16.3 FPS
|
16.9 FPS
|
11.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | Ft 50,707 | Ft 1599.6 | 31.7 FPS
|
33.7 FPS
|
22.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | Ft 113,312 | Ft 3121.5 | 36.3 FPS
|
38.9 FPS
|
27 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | Ft 113,029 | Ft 1969.1 | 57.4 FPS
|
62 FPS
|
42 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | Ft 141,357 | Ft 2309.8 | 61.2 FPS
|
66.3 FPS
|
44.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | Ft 22,379 | Ft 1819.4 | 12.3 FPS
|
12.8 FPS
|
8.2 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | Ft 849,557 | Ft 10186.5 | 83.4 FPS
|
92.7 FPS
|
65.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | Ft 339,653 | Ft 4492.8 | 75.6 FPS
|
82.4 FPS
|
58.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | Ft 22,379 | Ft 1734.8 | 12.9 FPS
|
13.4 FPS
|
8.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | Ft 56,373 | Ft 1275.4 | 44.2 FPS
|
45.7 FPS
|
30.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | Ft 47,874 | Ft 1208.9 | 39.6 FPS
|
41.1 FPS
|
27.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | Ft 28,045 | Ft 1524.2 | 18.4 FPS
|
19.1 FPS
|
12.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | Ft 79,035 | Ft 1242.7 | 63.6 FPS
|
68.3 FPS
|
46.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | Ft 47,874 | Ft 1344.8 | 35.6 FPS
|
37.6 FPS
|
25 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | Ft 98,865 | Ft 1464.7 | 67.5 FPS
|
73.1 FPS
|
49.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | Ft 113,029 | Ft 1535.7 | 73.6 FPS
|
79.7 FPS
|
54 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | Ft 64,871 | Ft 1505.1 | 43.1 FPS
|
44.6 FPS
|
29.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | Ft 79,035 | Ft 1626.2 | 48.6 FPS
|
50.3 FPS
|
33.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | Ft 47,874 | Ft 2393.7 | 20 FPS
|
20.9 FPS
|
13.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | Ft 47,874 | Ft 2045.9 | 23.4 FPS
|
24.8 FPS
|
16.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | Ft 71,953 | Ft 1798.8 | 40 FPS
|
41.7 FPS
|
28.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | Ft 48,158 | Ft 1270.6 | 37.9 FPS
|
39.7 FPS
|
26.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | Ft 113,029 | Ft 2022 | 55.9 FPS
|
59 FPS
|
39.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | Ft 115,862 | Ft 1908.8 | 60.7 FPS
|
64.7 FPS
|
43.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | Ft 141,357 | Ft 2158.1 | 65.5 FPS
|
69.8 FPS
|
47.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | Ft 215,010 | Ft 2788.7 | 77.1 FPS
|
85.4 FPS
|
59 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | Ft 42,209 | Ft 1241.4 | 34 FPS
|
35.9 FPS
|
24.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | Ft 45,325 | Ft 1016.3 | 44.6 FPS
|
47.4 FPS
|
32.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | Ft 62,322 | Ft 1217.2 | 51.2 FPS
|
54.6 FPS
|
37 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | Ft 64,871 | Ft 1192.5 | 54.4 FPS
|
58.1 FPS
|
39.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | Ft 79,035 | Ft 1369.8 | 57.7 FPS
|
61.6 FPS
|
41.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | Ft 99,148 | Ft 1532.4 | 64.7 FPS
|
66 FPS
|
44.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | Ft 113,312 | Ft 1649.4 | 68.7 FPS
|
71.7 FPS
|
49.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | Ft 141,357 | Ft 1947.1 | 72.6 FPS
|
77 FPS
|
53.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | Ft 141,357 | Ft 1845.4 | 76.6 FPS
|
82.4 FPS
|
56.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | Ft 198,013 | Ft 2408.9 | 82.2 FPS
|
89.5 FPS
|
61.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | Ft 198,013 | Ft 2276 | 87 FPS
|
95.7 FPS
|
66.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | Ft 367,981 | Ft 3837.1 | 95.9 FPS
|
106.5 FPS
|
74 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | Ft 707,917 | Ft 7187 | 98.5 FPS
|
109.4 FPS
|
76.1 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | Ft 198,013 | Ft 2619.2 | 75.6 FPS
|
81.8 FPS
|
55.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | Ft 107,363 | Ft 1362.5 | 78.8 FPS
|
85.8 FPS
|
58.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | Ft 135,691 | Ft 1432.9 | 94.7 FPS
|
103.2 FPS
|
69.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | Ft 164,019 | Ft 1457.9 | 112.5 FPS
|
121.7 FPS
|
82.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | Ft 183,849 | Ft 1294.7 | 142 FPS
|
153.6 FPS
|
104.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | Ft 282,997 | Ft 1876.6 | 150.8 FPS
|
163.2 FPS
|
110.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | Ft 70,537 | Ft 1189.5 | 59.3 FPS
|
62.8 FPS
|
43.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | Ft 93,199 | Ft 1292.6 | 72.1 FPS
|
77.8 FPS
|
54.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | Ft 113,029 | Ft 1285.9 | 87.9 FPS
|
97.1 FPS
|
68.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | Ft 141,357 | Ft 1318.6 | 107.2 FPS
|
115.4 FPS
|
79.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | Ft 169,685 | Ft 1410.5 | 120.3 FPS
|
130.5 FPS
|
91.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | Ft 198,013 | Ft 1412.4 | 140.2 FPS
|
150.8 FPS
|
104.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | Ft 226,341 | Ft 1614.4 | 140.2 FPS
|
153.9 FPS
|
110.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | Ft 424,637 | Ft 2639.1 | 160.9 FPS
|
173.1 FPS
|
119.5 FPS
|
Jul 12, 2020 - korosztályok közötti versengés, és gyakran feltett és elgondolkodtató kérdés. valahányszor fel akarja építeni vagy frissíteni szeretné a számítógépét, döntést kell hoznia: vásároljon egy Intel vagy AMD processzort?
Jul 5, 2020 - a kos mérete és sebessége befolyásolja a játék teljesítményét? befektetnie kellene egy nagy teljesítményű kos készletbe? itt megtudhatja.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - a közepes és nagy kategóriájú építmények nagyon jól teljesítenek az áruk szempontjából, és teljesítményük, hosszú élettartamuk és megbízhatóságuk szempontjából jobbak, mint a belépő szintek, és több robbanást kínálnak az Ön számára, különösen, ha évenkénti árukat nézzük. előny.
Jun 11, 2020 - az előre felépített rendszerek vonzó lehetőség azok számára, akik kevésbé foglalkoznak az építésük minden egyes alkatrészének apró részleteivel. saját számítógépének elkészítése a legjobb megoldás azok számára, akik teljes irányítást szeretnének az építésük minden aspektusán. ez biztosítja a legátfogóbb testreszabási lehetőségeket, a CPU-tól a ventilátorokig és a világításig.
Jun 2, 2020 - hogyan lehet megtalálni a megfelelő CPU-t? függetlenül attól, hogy épít vagy frissít egy pc-t, a processzor sokat számít. A cpuagent a megfelelő eszköz, amely segít megtalálni és kiválasztani az igényeinek megfelelő cpu-t.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.