| kategória | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| cél | high-end-low-power | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| socket kompatibilitás | 1526 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| integrált grafika | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| hűtő tartozék | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| overclock potenciál | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| év | 2019 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
| ár | 470 USD | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| magok száma | 4 Cores | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| szálak száma | 8 Threads | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| magfrekvencia | 2.3 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| boost frekvencia | 4.1 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| max stabil overclock | 4.1 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| energiafelhasználás | 28 W | ★ ★ ★ ★ ★ |
| gyártási folyamat | 10 nm | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| l3 gyorsítótár | 8 MB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| maximálisan támogatott memória | 64 GB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| ár-érték pontszám | 28 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| sebesség pontszám | 53 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| termelékenységi pontszám | 38 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| játék pontszáma | 75 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| max 1080p szűk keresztmetszet | 54.2 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1440p szűk keresztmetszet | 27.1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 4k szűk keresztmetszet | 13.6 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| összes pont | 36/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
a Core i7-1068G7 a Intel high-end-low-power Laptop processzorainak egyike. 2019-ban jelent meg 4 maggal és 8 szálakkal. alapóra 2.3ghz-nél, maximális sebesség 4.1ghz-nél és 28w teljesítmény. a Core i7-1068G7 a Ice Lake U 10nm családra épül és a Core i7 sorozat része.
hogy a Core i7-1068G7. valami. alacsonyabb tdp besorolással. ez a chip eljutott a Ice Lake U-es sorozat első megtekintésétől egy szerkesztő által választott díjjal, a AMD-es Ryzen 7 3780U-as talpig-talpig, tehát méltányos azt mondani, hogy nagy reményeket fűzünk a nagyobb teljesítményű modellhez. A Intel még mindig nem vett mintát a sajtóból, ezért vettünk egyet a kiskereskedelemben, hogy mikroszkóp alá helyezzük.
mint a Core i7-1065G7 magasabb árú verziója, a Core i7-1068G7 magasabb bázis- és boost frekvenciákkal rendelkezik, 2.3, illetve 4.1 ghz. ez az alapfrekvencia növekedése és egy ütés az órák növelése érdekében, de az igazi előny a magasabb csomagteljesítmény-követési (ppt) borítékban rejlik, amely a foglalatba leadott maximális teljesítmény mérése. a Core i7-1065G7 ppt-je 15w-nál magasabb, míg az alaplap akár 142w-ot is képes pumpálni a Core i7-1068G7-ra csúcsteljesítmény mellett. ez sokkal agresszívabb boost viselkedést nyit meg, mind az egyetlen, mind a több magban, ami növelheti a teljesítménybeli különbségeket, túlmutatva azon, amit a specifikációs lapon látunk.
ez mind azt jelenti, hogy a Intel Core i7-1068G7 abszolút vadállat, ha többszálú munkaterhelésről van szó, különösen ezen az áron. ha számít valamilyen videoszerkesztésre vagy egy pokoli excel-táblázat összeállítására, akkor a Core i7-1068G7-mal első kézből fogja látni a teljesítménynövekedést.
ha többnyire a számítógépén játszik, akkor örömmel vásárolja meg bármelyik processzort. mindkettő szilárd opciónak bizonyult, és egyenletesen illeszkedik egy kis előnnyel a AMD chiphez, ha nem hangolja be a Ryzen 7 processzort. a Core i7-1068G7 esetében bemutatott alapteljesítmény 90 dolláros memóriával érhető el, míg a Ryzen 7 3780U-hoz 110 - 120 dollár memóriára lesz szükség az itt látható képkockasebességek engedélyezéséhez. ez nem nagy költségkülönbség, és jelenleg bármi kevesebbel, mint egy rtx 2070 vagy vega 64, valószínűleg csak korlátozottabbá válik a GPU.
A Intel Core i7-1068G7 processzorok egyik szép tulajdonsága, hogy a kiskereskedelmi dobozos modellek CPU hűtővel vannak ellátva. Tehát, kiválaszthat valami olyat, mint a Intel Core i7-1068G7 470 dollárért, és nem kell külön pénzt költenie a processzor hűtésére.
a Intel Core i7-1068G7 kiskereskedelmi dobozos processzor a hagyományos „palacsinta” cpu hűtővel érkezik. semmi fantasztikus, de elvégzi a munkát ezen a processzoron, amely 28w tdp-re van értékelve. Önnek nincs szüksége utólagos hűtési megoldásra, hacsak nem akarja.
ha a kiterjesztett túlhúzás és a boost frekvenciák jelentéktelenek számodra, akkor a Intel a Core i7-1065G7-at is kínálja 426 dollárért. még mindig 4 maggal és 8 menettel van felszerelve, de lassabban 1.3ghz-en órajelez, és csak 3.9ghz-en max.
Az alábbiakban összehasonlítjuk az összes grafikus kártya átlagos fps teljesítményét (átlagosan több mint 80 játékot használunk ultra minőségi beállításnál), kombinálva a Intel Core i7-1068G7-el.
| grafikus kártya | ár | keretenkénti költség | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | Ft 113,029 | Ft 1535.7 | 73.6 FPS
|
88 FPS
|
61.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | Ft 311,325 | Ft 2304.4 | 135.1 FPS
|
161.6 FPS
|
110.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | Ft 76,202 | Ft 1042.4 | 73.1 FPS
|
87.5 FPS
|
61 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | Ft 254,669 | Ft 1712.6 | 148.7 FPS
|
177.8 FPS
|
121.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | Ft 282,997 | Ft 1729.8 | 163.6 FPS
|
195.5 FPS
|
133.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | Ft 566,277 | Ft 4260.9 | 132.9 FPS
|
161.8 FPS
|
121.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | Ft 56,656 | Ft 889.4 | 63.7 FPS
|
76.3 FPS
|
55.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | Ft 84,701 | Ft 1158.7 | 73.1 FPS
|
88.5 FPS
|
64.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | Ft 113,029 | Ft 1383.5 | 81.7 FPS
|
98.3 FPS
|
71.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | Ft 169,685 | Ft 1428.3 | 118.8 FPS
|
141 FPS
|
104.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | Ft 226,341 | Ft 1499.9 | 150.9 FPS
|
183.6 FPS
|
137.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | Ft 339,653 | Ft 2163.4 | 157 FPS
|
191.2 FPS
|
143.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | Ft 226,341 | Ft 1338.5 | 169.1 FPS
|
206 FPS
|
154.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | Ft 452,965 | Ft 2499.8 | 181.2 FPS
|
220.7 FPS
|
165.8 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | Ft 42,209 | Ft 2723.1 | 15.5 FPS
|
16.3 FPS
|
11.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | Ft 79,035 | Ft 3874.3 | 20.4 FPS
|
23.7 FPS
|
15.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | Ft 70,537 | Ft 3358.9 | 21 FPS
|
24.2 FPS
|
16.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | Ft 424,637 | Ft 7892.9 | 53.8 FPS
|
61.8 FPS
|
45.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | Ft 42,209 | Ft 3058.6 | 13.8 FPS
|
13.9 FPS
|
10 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | Ft 282,997 | Ft 7839.2 | 36.1 FPS
|
41 FPS
|
29.9 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | Ft 42,209 | Ft 2705.7 | 15.6 FPS
|
16.8 FPS
|
12 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | Ft 56,373 | Ft 2697.3 | 20.9 FPS
|
24 FPS
|
16.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | Ft 64,871 | Ft 2772.3 | 23.4 FPS
|
26.9 FPS
|
19 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | Ft 93,199 | Ft 2949.3 | 31.6 FPS
|
36.5 FPS
|
24.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | Ft 121,527 | Ft 3595.5 | 33.8 FPS
|
40 FPS
|
28.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | Ft 155,521 | Ft 4418.2 | 35.2 FPS
|
41.7 FPS
|
29.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | Ft 183,849 | Ft 4495.1 | 40.9 FPS
|
49.6 FPS
|
35.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | Ft 183,849 | Ft 4942.2 | 37.2 FPS
|
44.3 FPS
|
31.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | Ft 45,042 | Ft 2832.8 | 15.9 FPS
|
17.9 FPS
|
12.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | Ft 56,373 | Ft 2804.6 | 20.1 FPS
|
23 FPS
|
15.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | Ft 93,199 | Ft 2850.1 | 32.7 FPS
|
36.9 FPS
|
26.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | Ft 155,521 | Ft 4029 | 38.6 FPS
|
44.2 FPS
|
30.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | Ft 183,849 | Ft 4085.5 | 45 FPS
|
52.2 FPS
|
36.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | Ft 282,997 | Ft 5463.3 | 51.8 FPS
|
59.5 FPS
|
41.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | Ft 39,659 | Ft 2773.4 | 14.3 FPS
|
16.2 FPS
|
11.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | Ft 50,707 | Ft 1824 | 27.8 FPS
|
32.3 FPS
|
22.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | Ft 113,312 | Ft 3563.3 | 31.8 FPS
|
37.3 FPS
|
26.5 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | Ft 113,029 | Ft 2247.1 | 50.3 FPS
|
59.4 FPS
|
41.2 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | Ft 141,357 | Ft 2632.3 | 53.7 FPS
|
63.5 FPS
|
44 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | Ft 22,379 | Ft 2072.1 | 10.8 FPS
|
12.2 FPS
|
8.1 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | Ft 849,557 | Ft 11606 | 73.2 FPS
|
88.8 FPS
|
64.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | Ft 339,653 | Ft 5123 | 66.3 FPS
|
79 FPS
|
57.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | Ft 22,379 | Ft 1980.5 | 11.3 FPS
|
12.9 FPS
|
8.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | Ft 56,373 | Ft 1452.9 | 38.8 FPS
|
43.8 FPS
|
29.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | Ft 47,874 | Ft 1375.7 | 34.8 FPS
|
39.4 FPS
|
26.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | Ft 28,045 | Ft 1731.2 | 16.2 FPS
|
18.3 FPS
|
12.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | Ft 79,035 | Ft 1416.4 | 55.8 FPS
|
65.4 FPS
|
45.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | Ft 47,874 | Ft 1534.4 | 31.2 FPS
|
36 FPS
|
24.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | Ft 98,865 | Ft 1670 | 59.2 FPS
|
70 FPS
|
48.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | Ft 113,029 | Ft 1749.7 | 64.6 FPS
|
76.3 FPS
|
53 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | Ft 64,871 | Ft 1716.2 | 37.8 FPS
|
42.7 FPS
|
28.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | Ft 79,035 | Ft 1855.3 | 42.6 FPS
|
48.2 FPS
|
32.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | Ft 47,874 | Ft 2735.7 | 17.5 FPS
|
20 FPS
|
13.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | Ft 47,874 | Ft 2324 | 20.6 FPS
|
23.7 FPS
|
16.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | Ft 71,953 | Ft 2049.9 | 35.1 FPS
|
39.9 FPS
|
27.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | Ft 48,158 | Ft 1446.2 | 33.3 FPS
|
38 FPS
|
26.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | Ft 113,029 | Ft 2306.7 | 49 FPS
|
56.5 FPS
|
39 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | Ft 115,862 | Ft 2177.8 | 53.2 FPS
|
62 FPS
|
43 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | Ft 141,357 | Ft 2458.4 | 57.5 FPS
|
66.9 FPS
|
46.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | Ft 215,010 | Ft 3180.6 | 67.6 FPS
|
81.8 FPS
|
57.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | Ft 42,209 | Ft 1416.4 | 29.8 FPS
|
34.4 FPS
|
23.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | Ft 45,325 | Ft 1159.2 | 39.1 FPS
|
45.4 FPS
|
31.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | Ft 62,322 | Ft 1388 | 44.9 FPS
|
52.3 FPS
|
36.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | Ft 64,871 | Ft 1360 | 47.7 FPS
|
55.6 FPS
|
38.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | Ft 79,035 | Ft 1562 | 50.6 FPS
|
59 FPS
|
40.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | Ft 99,148 | Ft 1748.6 | 56.7 FPS
|
63.2 FPS
|
43.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | Ft 113,312 | Ft 1879.1 | 60.3 FPS
|
68.7 FPS
|
48.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | Ft 141,357 | Ft 2219.1 | 63.7 FPS
|
73.8 FPS
|
52.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | Ft 141,357 | Ft 2103.5 | 67.2 FPS
|
79 FPS
|
55.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | Ft 198,013 | Ft 2742.6 | 72.2 FPS
|
85.8 FPS
|
60.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | Ft 198,013 | Ft 2595.2 | 76.3 FPS
|
91.7 FPS
|
64.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | Ft 367,981 | Ft 4375.5 | 84.1 FPS
|
102.1 FPS
|
72.6 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | Ft 707,917 | Ft 8193.5 | 86.4 FPS
|
104.8 FPS
|
74.6 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | Ft 198,013 | Ft 2986.6 | 66.3 FPS
|
78.4 FPS
|
54.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | Ft 107,363 | Ft 1553.7 | 69.1 FPS
|
82.2 FPS
|
57.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | Ft 135,691 | Ft 1632.9 | 83.1 FPS
|
98.8 FPS
|
67.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | Ft 164,019 | Ft 1661.8 | 98.7 FPS
|
116.6 FPS
|
81 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | Ft 183,849 | Ft 1475.5 | 124.6 FPS
|
147.2 FPS
|
102.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | Ft 282,997 | Ft 2139.1 | 132.3 FPS
|
156.3 FPS
|
108.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | Ft 70,537 | Ft 1353.9 | 52.1 FPS
|
60.2 FPS
|
42.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | Ft 93,199 | Ft 1472.3 | 63.3 FPS
|
74.5 FPS
|
53.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | Ft 113,029 | Ft 1466 | 77.1 FPS
|
93 FPS
|
67 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | Ft 141,357 | Ft 1502.2 | 94.1 FPS
|
110.6 FPS
|
78.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | Ft 169,685 | Ft 1608.4 | 105.5 FPS
|
125 FPS
|
90 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | Ft 198,013 | Ft 1609.9 | 123 FPS
|
144.5 FPS
|
102.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | Ft 226,341 | Ft 1840.2 | 123 FPS
|
147.4 FPS
|
108.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | Ft 424,637 | Ft 3007.3 | 141.2 FPS
|
165.8 FPS
|
117.2 FPS
|
Jul 12, 2020 - korosztályok közötti versengés, és gyakran feltett és elgondolkodtató kérdés. valahányszor fel akarja építeni vagy frissíteni szeretné a számítógépét, döntést kell hoznia: vásároljon egy Intel vagy AMD processzort?
Jul 5, 2020 - a kos mérete és sebessége befolyásolja a játék teljesítményét? befektetnie kellene egy nagy teljesítményű kos készletbe? itt megtudhatja.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - a közepes és nagy kategóriájú építmények nagyon jól teljesítenek az áruk szempontjából, és teljesítményük, hosszú élettartamuk és megbízhatóságuk szempontjából jobbak, mint a belépő szintek, és több robbanást kínálnak az Ön számára, különösen, ha évenkénti árukat nézzük. előny.
Jun 11, 2020 - az előre felépített rendszerek vonzó lehetőség azok számára, akik kevésbé foglalkoznak az építésük minden egyes alkatrészének apró részleteivel. saját számítógépének elkészítése a legjobb megoldás azok számára, akik teljes irányítást szeretnének az építésük minden aspektusán. ez biztosítja a legátfogóbb testreszabási lehetőségeket, a CPU-tól a ventilátorokig és a világításig.
Jun 2, 2020 - hogyan lehet megtalálni a megfelelő CPU-t? függetlenül attól, hogy épít vagy frissít egy pc-t, a processzor sokat számít. A cpuagent a megfelelő eszköz, amely segít megtalálni és kiválasztani az igényeinek megfelelő cpu-t.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.