| kategória | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| cél | mid-range-low-power | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| socket kompatibilitás | FCBGA1364 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| integrált grafika | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| hűtő tartozék | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| overclock potenciál | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| év | 2013 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ár | 266 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| magok száma | 2 Cores | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| szálak száma | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| magfrekvencia | 2.7 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| boost frekvencia | 2.7 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max stabil overclock | 2.7 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| energiafelhasználás | 25 W | ★ ★ ★ ★ ★ |
| gyártási folyamat | 22 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| l3 gyorsítótár | 3 MB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maximálisan támogatott memória | 16 GB | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| ár-érték pontszám | 23.8 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| sebesség pontszám | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| termelékenységi pontszám | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| játék pontszáma | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1080p szűk keresztmetszet | 62 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1440p szűk keresztmetszet | 31 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 4k szűk keresztmetszet | 15.5 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| összes pont | 23/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
a Core i5-4402E a Intel mid-range-low-power Laptop processzorainak egyike. 2013-ban jelent meg 2 maggal és 4 szálakkal. alapóra 2.7ghz-nél, maximális sebesség 2.7ghz-nél és 25w teljesítmény. a Core i5-4402E a Haswell 22nm családra épül és a Core i5 sorozat része.
hogy a Core i5-4402E. valami. alacsonyabb tdp besorolással. ez a chip eljutott a Haswell-es sorozat első megtekintésétől egy szerkesztő által választott díjjal, a AMD-es A8-5557M-as talpig-talpig, tehát méltányos azt mondani, hogy nagy reményeket fűzünk a nagyobb teljesítményű modellhez. A Intel még mindig nem vett mintát a sajtóból, ezért vettünk egyet a kiskereskedelemben, hogy mikroszkóp alá helyezzük.
A Intel Core i5-4402E processzorok egyik szép tulajdonsága, hogy a kiskereskedelmi dobozos modellek CPU hűtővel vannak ellátva. Tehát, kiválaszthat valami olyat, mint a Intel Core i5-4402E 266 dollárért, és nem kell külön pénzt költenie a processzor hűtésére.
a Intel Core i5-4402E kiskereskedelmi dobozos processzor a hagyományos „palacsinta” cpu hűtővel érkezik. semmi fantasztikus, de elvégzi a munkát ezen a processzoron, amely 25w tdp-re van értékelve. Önnek nincs szüksége utólagos hűtési megoldásra, hacsak nem akarja.
a tesztrendszerek a tesztrendszerbe telepített nvidia geforce rtx 2080 ti alkalmazással azt mutatták, hogy a Intel Core i5-4402E jobban képes volt, mint amire sokan számíthattak. a Intel-as alap mid-range-low-power-es processzor, amely 266 dollárért vehető át, képes volt teljesíteni a A8-6500T-at, amely 85 dollárt futtat, és amelyet a három tesztelt játékunkban szállítottak. tudjuk, hogy nem lehet csak három játékot tesztelni, és valamit általános győztesnek nyilvánítani, de ez csak azt mutatja, hogy a 2 magos processzorok máig képesek teljesíteni. Játékos eredményeket adunk azáltal, hogy a Core i5-4402E-en játszhattam az aktuális játékcímeken, és rángattam őket, de kellemes meglepetés érte. ahogy a játékok egyre szálasabbá válnak, az „érték” egy 2 magos processzorban tovább csökken, de még mindig meg tudsz érni valami hasonlóval, mint a Core i5-4402E.
ha a kiterjesztett túlhúzás és a boost frekvenciák jelentéktelenek számodra, akkor a Intel a Core i5-4360U-at is kínálja 270 dollárért. még mindig 2 maggal és 4 menettel van felszerelve, de lassabban 1.5ghz-en órajelez, és csak 2.9ghz-en max.
frissen a mainstream Core i5 cpus sikeres bevezetéséből, a Intel AMD elleni támadása most a mid-range-low-power-ra terjed ki a Core i5-4402E processzorával, amelyet a vállalat 1 October 2013-tól elérhetővé tesz.
Az alábbiakban összehasonlítjuk az összes grafikus kártya átlagos fps teljesítményét (átlagosan több mint 80 játékot használunk ultra minőségi beállításnál), kombinálva a Intel Core i5-4402E-el.
| grafikus kártya | ár | keretenkénti költség | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | Ft 113,029 | Ft 1849.9 | 61.1 FPS
|
83.3 FPS
|
60.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | Ft 311,325 | Ft 2777.2 | 112.1 FPS
|
153 FPS
|
108 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | Ft 76,202 | Ft 1257.5 | 60.6 FPS
|
82.8 FPS
|
59.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | Ft 254,669 | Ft 2063.8 | 123.4 FPS
|
168.3 FPS
|
118.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | Ft 282,997 | Ft 2085.5 | 135.7 FPS
|
185.1 FPS
|
130.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | Ft 566,277 | Ft 5138.6 | 110.2 FPS
|
153.1 FPS
|
118.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | Ft 56,656 | Ft 1071 | 52.9 FPS
|
72.2 FPS
|
54.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | Ft 84,701 | Ft 1395.4 | 60.7 FPS
|
83.7 FPS
|
63 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | Ft 113,029 | Ft 1667.1 | 67.8 FPS
|
93 FPS
|
70 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | Ft 169,685 | Ft 1722.7 | 98.5 FPS
|
133.5 FPS
|
102.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | Ft 226,341 | Ft 1807.8 | 125.2 FPS
|
173.8 FPS
|
134.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | Ft 339,653 | Ft 2606.7 | 130.3 FPS
|
180.9 FPS
|
140.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | Ft 226,341 | Ft 1613.3 | 140.3 FPS
|
195 FPS
|
151.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | Ft 452,965 | Ft 3011.7 | 150.4 FPS
|
208.9 FPS
|
162.1 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | Ft 42,209 | Ft 3297.6 | 12.8 FPS
|
15.4 FPS
|
11.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | Ft 79,035 | Ft 4676.6 | 16.9 FPS
|
22.4 FPS
|
15.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | Ft 70,537 | Ft 4053.8 | 17.4 FPS
|
22.9 FPS
|
15.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | Ft 424,637 | Ft 9499.7 | 44.7 FPS
|
58.5 FPS
|
44.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | Ft 42,209 | Ft 3702.5 | 11.4 FPS
|
13.2 FPS
|
9.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | Ft 282,997 | Ft 9464.8 | 29.9 FPS
|
38.8 FPS
|
29.2 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | Ft 42,209 | Ft 3272 | 12.9 FPS
|
15.9 FPS
|
11.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | Ft 56,373 | Ft 3258.5 | 17.3 FPS
|
22.7 FPS
|
15.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | Ft 64,871 | Ft 3343.9 | 19.4 FPS
|
25.5 FPS
|
18.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | Ft 93,199 | Ft 3557.2 | 26.2 FPS
|
34.6 FPS
|
23.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | Ft 121,527 | Ft 4324.8 | 28.1 FPS
|
37.9 FPS
|
27.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | Ft 155,521 | Ft 5326.1 | 29.2 FPS
|
39.5 FPS
|
28.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | Ft 183,849 | Ft 5423.3 | 33.9 FPS
|
46.9 FPS
|
34.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | Ft 183,849 | Ft 5949.8 | 30.9 FPS
|
41.9 FPS
|
30.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | Ft 45,042 | Ft 3412.2 | 13.2 FPS
|
16.9 FPS
|
12.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | Ft 56,373 | Ft 3375.6 | 16.7 FPS
|
21.8 FPS
|
15.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | Ft 93,199 | Ft 3439.1 | 27.1 FPS
|
35 FPS
|
26.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | Ft 155,521 | Ft 4860 | 32 FPS
|
41.9 FPS
|
30.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | Ft 183,849 | Ft 4915.7 | 37.4 FPS
|
49.4 FPS
|
35.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | Ft 282,997 | Ft 6596.7 | 42.9 FPS
|
56.4 FPS
|
40.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | Ft 39,659 | Ft 3332.7 | 11.9 FPS
|
15.3 FPS
|
10.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | Ft 50,707 | Ft 2195.1 | 23.1 FPS
|
30.6 FPS
|
21.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | Ft 113,312 | Ft 4292.1 | 26.4 FPS
|
35.3 FPS
|
25.9 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | Ft 113,029 | Ft 2704 | 41.8 FPS
|
56.2 FPS
|
40.3 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | Ft 141,357 | Ft 3176.6 | 44.5 FPS
|
60.1 FPS
|
43 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | Ft 22,379 | Ft 2486.6 | 9 FPS
|
11.6 FPS
|
7.9 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | Ft 849,557 | Ft 13996 | 60.7 FPS
|
84 FPS
|
63 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | Ft 339,653 | Ft 6175.5 | 55 FPS
|
74.8 FPS
|
55.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | Ft 22,379 | Ft 2380.8 | 9.4 FPS
|
12.2 FPS
|
8.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | Ft 56,373 | Ft 1750.7 | 32.2 FPS
|
41.5 FPS
|
29 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | Ft 47,874 | Ft 1662.3 | 28.8 FPS
|
37.3 FPS
|
26 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | Ft 28,045 | Ft 2092.9 | 13.4 FPS
|
17.3 FPS
|
12.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | Ft 79,035 | Ft 1707 | 46.3 FPS
|
61.9 FPS
|
44.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | Ft 47,874 | Ft 1848.4 | 25.9 FPS
|
34.1 FPS
|
23.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | Ft 98,865 | Ft 2013.5 | 49.1 FPS
|
66.2 FPS
|
47.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | Ft 113,029 | Ft 2108.7 | 53.6 FPS
|
72.2 FPS
|
51.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | Ft 64,871 | Ft 2066 | 31.4 FPS
|
40.4 FPS
|
28.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | Ft 79,035 | Ft 2232.6 | 35.4 FPS
|
45.6 FPS
|
32 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | Ft 47,874 | Ft 3301.7 | 14.5 FPS
|
18.9 FPS
|
13.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | Ft 47,874 | Ft 2799.7 | 17.1 FPS
|
22.5 FPS
|
16.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | Ft 71,953 | Ft 2472.6 | 29.1 FPS
|
37.8 FPS
|
27.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | Ft 48,158 | Ft 1744.8 | 27.6 FPS
|
36 FPS
|
25.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | Ft 113,029 | Ft 2777.1 | 40.7 FPS
|
53.5 FPS
|
38.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | Ft 115,862 | Ft 2621.3 | 44.2 FPS
|
58.7 FPS
|
42.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | Ft 141,357 | Ft 2963.5 | 47.7 FPS
|
63.3 FPS
|
45.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | Ft 215,010 | Ft 3832.6 | 56.1 FPS
|
77.4 FPS
|
56.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | Ft 42,209 | Ft 1708.9 | 24.7 FPS
|
32.6 FPS
|
23.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | Ft 45,325 | Ft 1394.6 | 32.5 FPS
|
43 FPS
|
30.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | Ft 62,322 | Ft 1670.8 | 37.3 FPS
|
49.5 FPS
|
35.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | Ft 64,871 | Ft 1638.2 | 39.6 FPS
|
52.7 FPS
|
37.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | Ft 79,035 | Ft 1881.8 | 42 FPS
|
55.8 FPS
|
40 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | Ft 99,148 | Ft 2105.1 | 47.1 FPS
|
59.8 FPS
|
42.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | Ft 113,312 | Ft 2266.2 | 50 FPS
|
65 FPS
|
47.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | Ft 141,357 | Ft 2672.1 | 52.9 FPS
|
69.8 FPS
|
51.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | Ft 141,357 | Ft 2533.3 | 55.8 FPS
|
74.8 FPS
|
54.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | Ft 198,013 | Ft 3305.7 | 59.9 FPS
|
81.2 FPS
|
58.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | Ft 198,013 | Ft 3128.2 | 63.3 FPS
|
86.8 FPS
|
63.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | Ft 367,981 | Ft 5271.9 | 69.8 FPS
|
96.6 FPS
|
71 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | Ft 707,917 | Ft 9873.3 | 71.7 FPS
|
99.2 FPS
|
73 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | Ft 198,013 | Ft 3600.2 | 55 FPS
|
74.2 FPS
|
53.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | Ft 107,363 | Ft 1873.7 | 57.3 FPS
|
77.8 FPS
|
55.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | Ft 135,691 | Ft 1969.4 | 68.9 FPS
|
93.5 FPS
|
66.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | Ft 164,019 | Ft 2002.7 | 81.9 FPS
|
110.3 FPS
|
79.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | Ft 183,849 | Ft 1778 | 103.4 FPS
|
139.3 FPS
|
100.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | Ft 282,997 | Ft 2577.4 | 109.8 FPS
|
148 FPS
|
106.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | Ft 70,537 | Ft 1632.8 | 43.2 FPS
|
57 FPS
|
41.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | Ft 93,199 | Ft 1775.2 | 52.5 FPS
|
70.5 FPS
|
52 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | Ft 113,029 | Ft 1766.1 | 64 FPS
|
88 FPS
|
65.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | Ft 141,357 | Ft 1809.9 | 78.1 FPS
|
104.7 FPS
|
76.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | Ft 169,685 | Ft 1937 | 87.6 FPS
|
118.3 FPS
|
88 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | Ft 198,013 | Ft 1939.4 | 102.1 FPS
|
136.8 FPS
|
99.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | Ft 226,341 | Ft 2216.9 | 102.1 FPS
|
139.5 FPS
|
105.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | Ft 424,637 | Ft 3626.3 | 117.1 FPS
|
156.9 FPS
|
114.6 FPS
|
Jul 12, 2020 - korosztályok közötti versengés, és gyakran feltett és elgondolkodtató kérdés. valahányszor fel akarja építeni vagy frissíteni szeretné a számítógépét, döntést kell hoznia: vásároljon egy Intel vagy AMD processzort?
Jul 5, 2020 - a kos mérete és sebessége befolyásolja a játék teljesítményét? befektetnie kellene egy nagy teljesítményű kos készletbe? itt megtudhatja.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - a közepes és nagy kategóriájú építmények nagyon jól teljesítenek az áruk szempontjából, és teljesítményük, hosszú élettartamuk és megbízhatóságuk szempontjából jobbak, mint a belépő szintek, és több robbanást kínálnak az Ön számára, különösen, ha évenkénti árukat nézzük. előny.
Jun 11, 2020 - az előre felépített rendszerek vonzó lehetőség azok számára, akik kevésbé foglalkoznak az építésük minden egyes alkatrészének apró részleteivel. saját számítógépének elkészítése a legjobb megoldás azok számára, akik teljes irányítást szeretnének az építésük minden aspektusán. ez biztosítja a legátfogóbb testreszabási lehetőségeket, a CPU-tól a ventilátorokig és a világításig.
Jun 2, 2020 - hogyan lehet megtalálni a megfelelő CPU-t? függetlenül attól, hogy épít vagy frissít egy pc-t, a processzor sokat számít. A cpuagent a megfelelő eszköz, amely segít megtalálni és kiválasztani az igényeinek megfelelő cpu-t.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.