| kategória | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| cél | mid-range-low-power | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| socket kompatibilitás | FCBGA1168 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| integrált grafika | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| hűtő tartozék | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| overclock potenciál | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| év | 2013 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ár | 430 USD | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| magok száma | 2 Cores | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| szálak száma | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| magfrekvencia | 1.3 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| boost frekvencia | 2.6 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max stabil overclock | 2.6 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| energiafelhasználás | 15 W | ★ ★ ★ ★ ★ |
| gyártási folyamat | 22 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| l3 gyorsítótár | 3 MB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maximálisan támogatott memória | 16 GB | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| ár-érték pontszám | 15.2 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| sebesség pontszám | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| termelékenységi pontszám | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| játék pontszáma | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1080p szűk keresztmetszet | 66 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1440p szűk keresztmetszet | 33 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 4k szűk keresztmetszet | 16.5 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| összes pont | 21/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
a Core i5-4250U a Intel mid-range-low-power Laptop processzorainak egyike. 2013-ban jelent meg 2 maggal és 4 szálakkal. alapóra 1.3ghz-nél, maximális sebesség 2.6ghz-nél és 15w teljesítmény. a Core i5-4250U a Haswell 22nm családra épül és a Core i5 sorozat része.
hogy a Core i5-4250U. valami. alacsonyabb tdp besorolással. ez a chip eljutott a Haswell-es sorozat első megtekintésétől egy szerkesztő által választott díjjal, a AMD-es A8-5557M-as talpig-talpig, tehát méltányos azt mondani, hogy nagy reményeket fűzünk a nagyobb teljesítményű modellhez. A Intel még mindig nem vett mintát a sajtóból, ezért vettünk egyet a kiskereskedelemben, hogy mikroszkóp alá helyezzük.
a Haswell chip tervezésének mély merülési részleteit a Intel Core i5-4258U és Core i5-4220Y áttekintésünkben ismertettük, ezért látogasson el további információkra a Core i5-4250U architektúrájáról, amely megegyezik a Core i5-4220Y-vel.
A Intel Core i5-4250U processzorok egyik szép tulajdonsága, hogy a kiskereskedelmi dobozos modellek CPU hűtővel vannak ellátva. Tehát, kiválaszthat valami olyat, mint a Intel Core i5-4250U 430 dollárért, és nem kell külön pénzt költenie a processzor hűtésére.
a Intel Core i5-4250U kiskereskedelmi dobozos processzor a hagyományos „palacsinta” cpu hűtővel érkezik. semmi fantasztikus, de elvégzi a munkát ezen a processzoron, amely 15w tdp-re van értékelve. Önnek nincs szüksége utólagos hűtési megoldásra, hacsak nem akarja.
a tesztrendszerek a tesztrendszerbe telepített nvidia geforce rtx 2080 ti alkalmazással azt mutatták, hogy a Intel Core i5-4250U jobban képes volt, mint amire sokan számíthattak. a Intel-as alap mid-range-low-power-es processzor, amely 430 dollárért vehető át, képes volt teljesíteni a A8-6500T-at, amely 85 dollárt futtat, és amelyet a három tesztelt játékunkban szállítottak. tudjuk, hogy nem lehet csak három játékot tesztelni, és valamit általános győztesnek nyilvánítani, de ez csak azt mutatja, hogy a 2 magos processzorok máig képesek teljesíteni. Játékos eredményeket adunk azáltal, hogy a Core i5-4250U-en játszhattam az aktuális játékcímeken, és rángattam őket, de kellemes meglepetés érte. ahogy a játékok egyre szálasabbá válnak, az „érték” egy 2 magos processzorban tovább csökken, de még mindig meg tudsz érni valami hasonlóval, mint a Core i5-4250U.
ez azt jelenti, hogy a Intel még mindig elmarad a frekvenciától, amikor a A8-6500T bármely pillanatban 2.1ghz sebességgel működik, és amikor a push tolódik, 3.1ghz.
Az alábbiakban összehasonlítjuk az összes grafikus kártya átlagos fps teljesítményét (átlagosan több mint 80 játékot használunk ultra minőségi beállításnál), kombinálva a Intel Core i5-4250U-el.
| grafikus kártya | ár | keretenkénti költség | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | Ft 113,029 | Ft 2066.3 | 54.7 FPS
|
80.9 FPS
|
59.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | Ft 311,325 | Ft 3103.9 | 100.3 FPS
|
148.5 FPS
|
106.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | Ft 76,202 | Ft 1405.9 | 54.2 FPS
|
80.4 FPS
|
58.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | Ft 254,669 | Ft 2306.8 | 110.4 FPS
|
163.4 FPS
|
117.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | Ft 282,997 | Ft 2331.1 | 121.4 FPS
|
179.7 FPS
|
129.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | Ft 566,277 | Ft 5743.2 | 98.6 FPS
|
148.7 FPS
|
117.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | Ft 56,656 | Ft 1197.8 | 47.3 FPS
|
70.1 FPS
|
53.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | Ft 84,701 | Ft 1559.9 | 54.3 FPS
|
81.3 FPS
|
62.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | Ft 113,029 | Ft 1865.2 | 60.6 FPS
|
90.3 FPS
|
69.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | Ft 169,685 | Ft 1923.9 | 88.2 FPS
|
129.6 FPS
|
101.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | Ft 226,341 | Ft 2020.9 | 112 FPS
|
168.8 FPS
|
133.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | Ft 339,653 | Ft 2913 | 116.6 FPS
|
175.7 FPS
|
138.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | Ft 226,341 | Ft 1803.5 | 125.5 FPS
|
189.3 FPS
|
149.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | Ft 452,965 | Ft 3367.8 | 134.5 FPS
|
202.9 FPS
|
160.2 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | Ft 42,209 | Ft 3670.3 | 11.5 FPS
|
15 FPS
|
11.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | Ft 79,035 | Ft 5234.1 | 15.1 FPS
|
21.7 FPS
|
14.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | Ft 70,537 | Ft 4521.6 | 15.6 FPS
|
22.3 FPS
|
15.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | Ft 424,637 | Ft 10615.9 | 40 FPS
|
56.8 FPS
|
44.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | Ft 42,209 | Ft 4138.1 | 10.2 FPS
|
12.8 FPS
|
9.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | Ft 282,997 | Ft 10559.6 | 26.8 FPS
|
37.7 FPS
|
28.9 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | Ft 42,209 | Ft 3638.7 | 11.6 FPS
|
15.5 FPS
|
11.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | Ft 56,373 | Ft 3636.9 | 15.5 FPS
|
22 FPS
|
15.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | Ft 64,871 | Ft 3728.2 | 17.4 FPS
|
24.7 FPS
|
18.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | Ft 93,199 | Ft 3965.9 | 23.5 FPS
|
33.6 FPS
|
23.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | Ft 121,527 | Ft 4841.7 | 25.1 FPS
|
36.8 FPS
|
27.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | Ft 155,521 | Ft 5958.6 | 26.1 FPS
|
38.3 FPS
|
28.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | Ft 183,849 | Ft 6047.7 | 30.4 FPS
|
45.6 FPS
|
34.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | Ft 183,849 | Ft 6661.2 | 27.6 FPS
|
40.7 FPS
|
30.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | Ft 45,042 | Ft 3817.1 | 11.8 FPS
|
16.5 FPS
|
12.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | Ft 56,373 | Ft 3783.4 | 14.9 FPS
|
21.1 FPS
|
15.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | Ft 93,199 | Ft 3835.4 | 24.3 FPS
|
33.9 FPS
|
25.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | Ft 155,521 | Ft 5418.8 | 28.7 FPS
|
40.6 FPS
|
29.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | Ft 183,849 | Ft 5504.5 | 33.4 FPS
|
47.9 FPS
|
35 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | Ft 282,997 | Ft 7369.7 | 38.4 FPS
|
54.7 FPS
|
40 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | Ft 39,659 | Ft 3741.4 | 10.6 FPS
|
14.9 FPS
|
10.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | Ft 50,707 | Ft 2449.6 | 20.7 FPS
|
29.7 FPS
|
21.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | Ft 113,312 | Ft 4801.4 | 23.6 FPS
|
34.2 FPS
|
25.6 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | Ft 113,029 | Ft 3022.2 | 37.4 FPS
|
54.6 FPS
|
39.8 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | Ft 141,357 | Ft 3542.8 | 39.9 FPS
|
58.4 FPS
|
42.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | Ft 22,379 | Ft 2797.4 | 8 FPS
|
11.2 FPS
|
7.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | Ft 849,557 | Ft 15645.6 | 54.3 FPS
|
81.6 FPS
|
62.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | Ft 339,653 | Ft 6903.5 | 49.2 FPS
|
72.6 FPS
|
55.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | Ft 22,379 | Ft 2664.2 | 8.4 FPS
|
11.8 FPS
|
8.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | Ft 56,373 | Ft 1957.4 | 28.8 FPS
|
40.3 FPS
|
28.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | Ft 47,874 | Ft 1855.6 | 25.8 FPS
|
36.2 FPS
|
25.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | Ft 28,045 | Ft 2337.1 | 12 FPS
|
16.8 FPS
|
12.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | Ft 79,035 | Ft 1909.1 | 41.4 FPS
|
60.2 FPS
|
43.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | Ft 47,874 | Ft 2063.5 | 23.2 FPS
|
33.1 FPS
|
23.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | Ft 98,865 | Ft 2252 | 43.9 FPS
|
64.3 FPS
|
46.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | Ft 113,029 | Ft 2359.7 | 47.9 FPS
|
70.1 FPS
|
51.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | Ft 64,871 | Ft 2308.6 | 28.1 FPS
|
39.2 FPS
|
27.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | Ft 79,035 | Ft 2493.2 | 31.7 FPS
|
44.3 FPS
|
31.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | Ft 47,874 | Ft 3682.6 | 13 FPS
|
18.4 FPS
|
13.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | Ft 47,874 | Ft 3129 | 15.3 FPS
|
21.8 FPS
|
15.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | Ft 71,953 | Ft 2767.4 | 26 FPS
|
36.7 FPS
|
26.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | Ft 48,158 | Ft 1949.7 | 24.7 FPS
|
34.9 FPS
|
25.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | Ft 113,029 | Ft 3105.2 | 36.4 FPS
|
52 FPS
|
37.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | Ft 115,862 | Ft 2933.2 | 39.5 FPS
|
57 FPS
|
41.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | Ft 141,357 | Ft 3310.5 | 42.7 FPS
|
61.5 FPS
|
45 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | Ft 215,010 | Ft 4283.1 | 50.2 FPS
|
75.2 FPS
|
55.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | Ft 42,209 | Ft 1909.9 | 22.1 FPS
|
31.6 FPS
|
23 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | Ft 45,325 | Ft 1557.6 | 29.1 FPS
|
41.8 FPS
|
30.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | Ft 62,322 | Ft 1865.9 | 33.4 FPS
|
48.1 FPS
|
35.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | Ft 64,871 | Ft 1832.5 | 35.4 FPS
|
51.1 FPS
|
37.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | Ft 79,035 | Ft 2102 | 37.6 FPS
|
54.2 FPS
|
39.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | Ft 99,148 | Ft 2355.1 | 42.1 FPS
|
58.1 FPS
|
42.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | Ft 113,312 | Ft 2529.3 | 44.8 FPS
|
63.1 FPS
|
46.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | Ft 141,357 | Ft 2988.5 | 47.3 FPS
|
67.8 FPS
|
51 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | Ft 141,357 | Ft 2832.8 | 49.9 FPS
|
72.6 FPS
|
53.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | Ft 198,013 | Ft 3694.3 | 53.6 FPS
|
78.8 FPS
|
58.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | Ft 198,013 | Ft 3492.3 | 56.7 FPS
|
84.3 FPS
|
62.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | Ft 367,981 | Ft 5897.1 | 62.4 FPS
|
93.8 FPS
|
70.1 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | Ft 707,917 | Ft 11043.9 | 64.1 FPS
|
96.3 FPS
|
72.1 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | Ft 198,013 | Ft 4024.6 | 49.2 FPS
|
72.1 FPS
|
52.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | Ft 107,363 | Ft 2092.8 | 51.3 FPS
|
75.6 FPS
|
55.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | Ft 135,691 | Ft 2199.2 | 61.7 FPS
|
90.8 FPS
|
65.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | Ft 164,019 | Ft 2237.6 | 73.3 FPS
|
107.1 FPS
|
78.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | Ft 183,849 | Ft 1987.6 | 92.5 FPS
|
135.3 FPS
|
98.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | Ft 282,997 | Ft 2881.8 | 98.2 FPS
|
143.7 FPS
|
105 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | Ft 70,537 | Ft 1827.4 | 38.6 FPS
|
55.3 FPS
|
41.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | Ft 93,199 | Ft 1983 | 47 FPS
|
68.5 FPS
|
51.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | Ft 113,029 | Ft 1976 | 57.2 FPS
|
85.5 FPS
|
64.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | Ft 141,357 | Ft 2022.3 | 69.9 FPS
|
101.6 FPS
|
75.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | Ft 169,685 | Ft 2164.3 | 78.4 FPS
|
114.9 FPS
|
86.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | Ft 198,013 | Ft 2168.8 | 91.3 FPS
|
132.8 FPS
|
98.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | Ft 226,341 | Ft 2479.1 | 91.3 FPS
|
135.5 FPS
|
104.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | Ft 424,637 | Ft 4051.9 | 104.8 FPS
|
152.4 FPS
|
113.3 FPS
|
Jul 12, 2020 - korosztályok közötti versengés, és gyakran feltett és elgondolkodtató kérdés. valahányszor fel akarja építeni vagy frissíteni szeretné a számítógépét, döntést kell hoznia: vásároljon egy Intel vagy AMD processzort?
Jul 5, 2020 - a kos mérete és sebessége befolyásolja a játék teljesítményét? befektetnie kellene egy nagy teljesítményű kos készletbe? itt megtudhatja.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - a közepes és nagy kategóriájú építmények nagyon jól teljesítenek az áruk szempontjából, és teljesítményük, hosszú élettartamuk és megbízhatóságuk szempontjából jobbak, mint a belépő szintek, és több robbanást kínálnak az Ön számára, különösen, ha évenkénti árukat nézzük. előny.
Jun 11, 2020 - az előre felépített rendszerek vonzó lehetőség azok számára, akik kevésbé foglalkoznak az építésük minden egyes alkatrészének apró részleteivel. saját számítógépének elkészítése a legjobb megoldás azok számára, akik teljes irányítást szeretnének az építésük minden aspektusán. ez biztosítja a legátfogóbb testreszabási lehetőségeket, a CPU-tól a ventilátorokig és a világításig.
Jun 2, 2020 - hogyan lehet megtalálni a megfelelő CPU-t? függetlenül attól, hogy épít vagy frissít egy pc-t, a processzor sokat számít. A cpuagent a megfelelő eszköz, amely segít megtalálni és kiválasztani az igényeinek megfelelő cpu-t.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.