| kategória | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| cél | entry-level | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| socket kompatibilitás | LGA1156 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| integrált grafika | Intel HD Graphics | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| hűtő tartozék | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| overclock potenciál | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| év | 2010 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ár | 190 USD | ★ ★ ★ ★ ★ |
| magok száma | 2 Cores | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| szálak száma | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| magfrekvencia | 3.333 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| boost frekvencia | 3.33 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max stabil overclock | 3.3 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| energiafelhasználás | 73 W | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| gyártási folyamat | 32 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| l3 gyorsítótár | 4 MB | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| maximálisan támogatott memória | 16.38 GB | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| ár-érték pontszám | 32.7 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| sebesség pontszám | 38 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| termelékenységi pontszám | 22 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| játék pontszáma | 65 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| max 1080p szűk keresztmetszet | 62.3 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1440p szűk keresztmetszet | 31.1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 4k szűk keresztmetszet | 15.6 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| összes pont | 23/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
a Core i3-560 a Intel entry-level Desktop processzorainak egyike. 2010-ban jelent meg 2 maggal és 4 szálakkal. alapóra 3.333ghz-nél, maximális sebesség 3.33ghz-nél és 73w teljesítmény. a Core i3-560 a Clarkdale 32nm családra épül és a Core i3 sorozat része.
most azt kérdezzük magunktól, hogy a Intel Core i3-560 trónfosztja-e a Athlon II X3 460-öt, mint a mainstream processzorok tényleges uralkodóját. végső soron attól függ: a Core i3-560 nem éri el ugyanazt az egymagos teljesítményt, mint a AMD, de kezdjük látni, hogy több játék is átveszi a többszálú cpus-t, így ez nem számít annyira.
mint a Core i3-550 magasabb árú verziója, a Core i3-560 magasabb bázis- és boost frekvenciákkal rendelkezik, 3.333, illetve 3.33 ghz. ez az alapfrekvencia növekedése és egy ütés az órák növelése érdekében, de az igazi előny a magasabb csomagteljesítmény-követési (ppt) borítékban rejlik, amely a foglalatba leadott maximális teljesítmény mérése. a Core i3-550 ppt-je 73w-nál magasabb, míg az alaplap akár 142w-ot is képes pumpálni a Core i3-560-ra csúcsteljesítmény mellett. ez sokkal agresszívabb boost viselkedést nyit meg, mind az egyetlen, mind a több magban, ami növelheti a teljesítménybeli különbségeket, túlmutatva azon, amit a specifikációs lapon látunk.
ha többnyire a számítógépén játszik, akkor örömmel vásárolja meg bármelyik processzort. mindkettő szilárd opciónak bizonyult, és egyenletesen illeszkedik egy kis előnnyel a AMD chiphez, ha nem hangolja be a Athlon II X3 processzort. a Core i3-560 esetében bemutatott alapteljesítmény 90 dolláros memóriával érhető el, míg a Athlon II X3 460-hoz 110 - 120 dollár memóriára lesz szükség az itt látható képkockasebességek engedélyezéséhez. ez nem nagy költségkülönbség, és jelenleg bármi kevesebbel, mint egy rtx 2070 vagy vega 64, valószínűleg csak korlátozottabbá válik a GPU.
A Intel Core i3-560 processzorok egyik szép tulajdonsága, hogy a kiskereskedelmi dobozos modellek CPU hűtővel vannak ellátva. Tehát, kiválaszthat valami olyat, mint a Intel Core i3-560 190 dollárért, és nem kell külön pénzt költenie a processzor hűtésére.
a Intel Core i3-560 kiskereskedelmi dobozos processzor a hagyományos „palacsinta” cpu hűtővel érkezik. semmi fantasztikus, de elvégzi a munkát ezen a processzoron, amely 73w tdp-re van értékelve. Önnek nincs szüksége utólagos hűtési megoldásra, hacsak nem akarja.
Lényegében a Intel Core i3-560 nem kap nagy figyelmet a médiában, mivel entry-level 1 generációs Clarkdale processzorról van szó, de nagyon képes processzor, amely mégis jó számítási élményt nyújt entry-level felhasználó számára.
ha a kiterjesztett túlhúzás és a boost frekvenciák jelentéktelenek számodra, akkor a Intel a Core i3-550-at is kínálja 101 dollárért. még mindig 2 maggal és 4 menettel van felszerelve, de lassabban 3.2ghz-en órajelez, és csak 3.2ghz-en max.
hogy ennek a meglepően erős entry-level chipnek az összes lehetőségét kipréselje, érdemes (és szükség van rá) egy lelkes minőségű P55, P67, Q57-os alaplapra.
frissen a mainstream Core i3 cpus sikeres bevezetéséből, a Intel AMD elleni támadása most a entry-level-ra terjed ki a Core i3-560 processzorával, amelyet a vállalat Sep 2010-tól elérhetővé tesz.
Az alábbiakban összehasonlítjuk az összes grafikus kártya átlagos fps teljesítményét (átlagosan több mint 80 játékot használunk ultra minőségi beállításnál), kombinálva a Intel Core i3-560-el.
| grafikus kártya | ár | keretenkénti költség | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | Ft 113,029 | Ft 1865.2 | 60.6 FPS
|
83.2 FPS
|
60.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | Ft 311,325 | Ft 2799.7 | 111.2 FPS
|
152.7 FPS
|
107.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | Ft 76,202 | Ft 1265.8 | 60.2 FPS
|
82.7 FPS
|
59.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | Ft 254,669 | Ft 2080.6 | 122.4 FPS
|
168 FPS
|
118.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | Ft 282,997 | Ft 2102.5 | 134.6 FPS
|
184.8 FPS
|
130.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | Ft 566,277 | Ft 5176.2 | 109.4 FPS
|
152.9 FPS
|
118.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | Ft 56,656 | Ft 1081.2 | 52.4 FPS
|
72.1 FPS
|
54.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | Ft 84,701 | Ft 1407 | 60.2 FPS
|
83.6 FPS
|
62.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | Ft 113,029 | Ft 1682 | 67.2 FPS
|
92.9 FPS
|
70 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | Ft 169,685 | Ft 1735 | 97.8 FPS
|
133.3 FPS
|
102.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | Ft 226,341 | Ft 1822.4 | 124.2 FPS
|
173.6 FPS
|
134.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | Ft 339,653 | Ft 2626.9 | 129.3 FPS
|
180.7 FPS
|
140.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | Ft 226,341 | Ft 1626 | 139.2 FPS
|
194.7 FPS
|
151.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | Ft 452,965 | Ft 3036 | 149.2 FPS
|
208.6 FPS
|
162 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | Ft 42,209 | Ft 3323.5 | 12.7 FPS
|
15.4 FPS
|
11.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | Ft 79,035 | Ft 4704.5 | 16.8 FPS
|
22.4 FPS
|
15.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | Ft 70,537 | Ft 4077.3 | 17.3 FPS
|
22.9 FPS
|
15.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | Ft 424,637 | Ft 9585.5 | 44.3 FPS
|
58.4 FPS
|
44.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | Ft 42,209 | Ft 3702.5 | 11.4 FPS
|
13.2 FPS
|
9.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | Ft 282,997 | Ft 9528.5 | 29.7 FPS
|
38.7 FPS
|
29.2 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | Ft 42,209 | Ft 3297.6 | 12.8 FPS
|
15.9 FPS
|
11.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | Ft 56,373 | Ft 3277.5 | 17.2 FPS
|
22.7 FPS
|
15.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | Ft 64,871 | Ft 3361.2 | 19.3 FPS
|
25.4 FPS
|
18.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | Ft 93,199 | Ft 3584.6 | 26 FPS
|
34.5 FPS
|
23.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | Ft 121,527 | Ft 4355.8 | 27.9 FPS
|
37.8 FPS
|
27.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | Ft 155,521 | Ft 5381.3 | 28.9 FPS
|
39.4 FPS
|
28.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | Ft 183,849 | Ft 5455.5 | 33.7 FPS
|
46.9 FPS
|
34.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | Ft 183,849 | Ft 6008.1 | 30.6 FPS
|
41.9 FPS
|
30.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | Ft 45,042 | Ft 3438.3 | 13.1 FPS
|
16.9 FPS
|
12.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | Ft 56,373 | Ft 3416.5 | 16.5 FPS
|
21.7 FPS
|
15.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | Ft 93,199 | Ft 3464.7 | 26.9 FPS
|
34.9 FPS
|
26.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | Ft 155,521 | Ft 4890.6 | 31.8 FPS
|
41.8 FPS
|
30.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | Ft 183,849 | Ft 4955.5 | 37.1 FPS
|
49.3 FPS
|
35.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | Ft 282,997 | Ft 6643.1 | 42.6 FPS
|
56.3 FPS
|
40.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | Ft 39,659 | Ft 3360.9 | 11.8 FPS
|
15.3 FPS
|
10.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | Ft 50,707 | Ft 2214.3 | 22.9 FPS
|
30.5 FPS
|
21.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | Ft 113,312 | Ft 4324.9 | 26.2 FPS
|
35.2 FPS
|
25.9 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | Ft 113,029 | Ft 2730.2 | 41.4 FPS
|
56.1 FPS
|
40.2 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | Ft 141,357 | Ft 3198.1 | 44.2 FPS
|
60 FPS
|
43 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | Ft 22,379 | Ft 2514.5 | 8.9 FPS
|
11.6 FPS
|
7.9 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | Ft 849,557 | Ft 14112.2 | 60.2 FPS
|
83.9 FPS
|
62.9 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | Ft 339,653 | Ft 6220.7 | 54.6 FPS
|
74.6 FPS
|
55.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | Ft 22,379 | Ft 2406.4 | 9.3 FPS
|
12.2 FPS
|
8.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | Ft 56,373 | Ft 1767.2 | 31.9 FPS
|
41.4 FPS
|
29 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | Ft 47,874 | Ft 1673.9 | 28.6 FPS
|
37.2 FPS
|
26 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | Ft 28,045 | Ft 2108.6 | 13.3 FPS
|
17.3 FPS
|
12.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | Ft 79,035 | Ft 1718.2 | 46 FPS
|
61.9 FPS
|
44.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | Ft 47,874 | Ft 1862.8 | 25.7 FPS
|
34.1 FPS
|
23.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | Ft 98,865 | Ft 2030.1 | 48.7 FPS
|
66.1 FPS
|
47.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | Ft 113,029 | Ft 2124.6 | 53.2 FPS
|
72.1 FPS
|
51.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | Ft 64,871 | Ft 2085.9 | 31.1 FPS
|
40.3 FPS
|
28.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | Ft 79,035 | Ft 2251.7 | 35.1 FPS
|
45.6 FPS
|
32 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | Ft 47,874 | Ft 3324.6 | 14.4 FPS
|
18.9 FPS
|
13.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | Ft 47,874 | Ft 2832.8 | 16.9 FPS
|
22.4 FPS
|
16 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | Ft 71,953 | Ft 2489.7 | 28.9 FPS
|
37.7 FPS
|
27.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | Ft 48,158 | Ft 1757.6 | 27.4 FPS
|
35.9 FPS
|
25.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | Ft 113,029 | Ft 2804.7 | 40.3 FPS
|
53.4 FPS
|
38.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | Ft 115,862 | Ft 2645.2 | 43.8 FPS
|
58.6 FPS
|
42 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | Ft 141,357 | Ft 2988.5 | 47.3 FPS
|
63.2 FPS
|
45.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | Ft 215,010 | Ft 3860.1 | 55.7 FPS
|
77.3 FPS
|
56.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | Ft 42,209 | Ft 1722.8 | 24.5 FPS
|
32.5 FPS
|
23.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | Ft 45,325 | Ft 1407.6 | 32.2 FPS
|
42.9 FPS
|
30.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | Ft 62,322 | Ft 1684.4 | 37 FPS
|
49.5 FPS
|
35.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | Ft 64,871 | Ft 1650.7 | 39.3 FPS
|
52.6 FPS
|
37.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | Ft 79,035 | Ft 1895.3 | 41.7 FPS
|
55.7 FPS
|
39.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | Ft 99,148 | Ft 2123.1 | 46.7 FPS
|
59.7 FPS
|
42.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | Ft 113,312 | Ft 2284.5 | 49.6 FPS
|
64.9 FPS
|
47.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | Ft 141,357 | Ft 2697.6 | 52.4 FPS
|
69.7 FPS
|
51.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | Ft 141,357 | Ft 2556.2 | 55.3 FPS
|
74.6 FPS
|
54.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | Ft 198,013 | Ft 3333.5 | 59.4 FPS
|
81.1 FPS
|
58.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | Ft 198,013 | Ft 3153.1 | 62.8 FPS
|
86.7 FPS
|
63.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | Ft 367,981 | Ft 5317.6 | 69.2 FPS
|
96.5 FPS
|
70.9 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | Ft 707,917 | Ft 9956.6 | 71.1 FPS
|
99.1 FPS
|
72.9 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | Ft 198,013 | Ft 3626.6 | 54.6 FPS
|
74.1 FPS
|
53.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | Ft 107,363 | Ft 1886.9 | 56.9 FPS
|
77.7 FPS
|
55.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | Ft 135,691 | Ft 1983.8 | 68.4 FPS
|
93.4 FPS
|
66.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | Ft 164,019 | Ft 2019.9 | 81.2 FPS
|
110.2 FPS
|
79.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | Ft 183,849 | Ft 1793.6 | 102.5 FPS
|
139.1 FPS
|
100 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | Ft 282,997 | Ft 2598.7 | 108.9 FPS
|
147.8 FPS
|
106.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | Ft 70,537 | Ft 1644.2 | 42.9 FPS
|
56.9 FPS
|
41.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | Ft 93,199 | Ft 1788.9 | 52.1 FPS
|
70.4 FPS
|
52 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | Ft 113,029 | Ft 1780 | 63.5 FPS
|
87.9 FPS
|
65.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | Ft 141,357 | Ft 1824 | 77.5 FPS
|
104.5 FPS
|
76.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | Ft 169,685 | Ft 1952.6 | 86.9 FPS
|
118.1 FPS
|
87.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | Ft 198,013 | Ft 1956.6 | 101.2 FPS
|
136.6 FPS
|
99.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | Ft 226,341 | Ft 2234.4 | 101.3 FPS
|
139.3 FPS
|
105.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | Ft 424,637 | Ft 3654.4 | 116.2 FPS
|
156.7 FPS
|
114.5 FPS
|
Jul 12, 2020 - korosztályok közötti versengés, és gyakran feltett és elgondolkodtató kérdés. valahányszor fel akarja építeni vagy frissíteni szeretné a számítógépét, döntést kell hoznia: vásároljon egy Intel vagy AMD processzort?
Jul 5, 2020 - a kos mérete és sebessége befolyásolja a játék teljesítményét? befektetnie kellene egy nagy teljesítményű kos készletbe? itt megtudhatja.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - a közepes és nagy kategóriájú építmények nagyon jól teljesítenek az áruk szempontjából, és teljesítményük, hosszú élettartamuk és megbízhatóságuk szempontjából jobbak, mint a belépő szintek, és több robbanást kínálnak az Ön számára, különösen, ha évenkénti árukat nézzük. előny.
Jun 11, 2020 - az előre felépített rendszerek vonzó lehetőség azok számára, akik kevésbé foglalkoznak az építésük minden egyes alkatrészének apró részleteivel. saját számítógépének elkészítése a legjobb megoldás azok számára, akik teljes irányítást szeretnének az építésük minden aspektusán. ez biztosítja a legátfogóbb testreszabási lehetőségeket, a CPU-tól a ventilátorokig és a világításig.
Jun 2, 2020 - hogyan lehet megtalálni a megfelelő CPU-t? függetlenül attól, hogy épít vagy frissít egy pc-t, a processzor sokat számít. A cpuagent a megfelelő eszköz, amely segít megtalálni és kiválasztani az igényeinek megfelelő cpu-t.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.