| kategória | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| cél | entry-level | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| socket kompatibilitás | LGA1150 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| integrált grafika | Intel HD Graphics 4600 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| hűtő tartozék | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| overclock potenciál | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| év | 2014 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ár | 352 USD | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| magok száma | 2 Cores | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| szálak száma | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| magfrekvencia | 3.7 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| boost frekvencia | 3.7 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| max stabil overclock | 3.7 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| energiafelhasználás | 54 W | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| gyártási folyamat | 22 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| l3 gyorsítótár | 4 MB | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| maximálisan támogatott memória | 32 GB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| ár-érték pontszám | 16 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| sebesség pontszám | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| termelékenységi pontszám | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| játék pontszáma | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1080p szűk keresztmetszet | 47.2 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1440p szűk keresztmetszet | 23.6 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 4k szűk keresztmetszet | 11.8 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| összes pont | 25/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
a Core i3-4360 a Intel entry-level Desktop processzorainak egyike. 2014-ban jelent meg 2 maggal és 4 szálakkal. alapóra 3.7ghz-nél, maximális sebesség 3.7ghz-nél és 54w teljesítmény. a Core i3-4360 a Haswell Refresh 22nm családra épül és a Core i3 sorozat része.
A Core i3-4360 egyben a Intel utolsó generációs Core i3-3250 processzorának utódja, amely a Ivy Bridge és 22nm folyamatokon alapult és 2013-ben jelent meg.
de azt is tapasztaltuk, hogy az egyszerű nyomógombos túlhúzás után a Core i3-4350 hasonló teljesítményt nyújt, mint a Core i3-4360, még akkor is, ha szintén túlhajtott. de 70 dollárral kevesebb. a Core i3-4360 egy lenyűgöző chip, és a teljesítmény jobb keverékét kínálja, mint a AMD Athlon X4 860K-as modellje, kétségtelen, de ebben az esetben az értékkeresők választhatják olcsóbb testvérét.
a Haswell Refresh chip tervezésének mély merülési részleteit a Intel Core i3-4370 és Core i3-4350 áttekintésünkben ismertettük, ezért látogasson el további információkra a Core i3-4360 architektúrájáról, amely megegyezik a Core i3-4350-vel.
mint a Core i3-4350 magasabb árú verziója, a Core i3-4360 magasabb bázis- és boost frekvenciákkal rendelkezik, 3.7, illetve 3.7 ghz. ez az alapfrekvencia növekedése és egy ütés az órák növelése érdekében, de az igazi előny a magasabb csomagteljesítmény-követési (ppt) borítékban rejlik, amely a foglalatba leadott maximális teljesítmény mérése. a Core i3-4350 ppt-je 54w-nál magasabb, míg az alaplap akár 142w-ot is képes pumpálni a Core i3-4360-ra csúcsteljesítmény mellett. ez sokkal agresszívabb boost viselkedést nyit meg, mind az egyetlen, mind a több magban, ami növelheti a teljesítménybeli különbségeket, túlmutatva azon, amit a specifikációs lapon látunk.
Ne feledje azonban, hogy ha már rendelkezik valami hasonlóval, mint a Core i3-3250, akkor ez a generáció nem nyújtja a legnagyobb lendületet a teljesítményben. érdemes várnia még egy évet, mielőtt eldobna néhány száz dollárt, vagy akár dönthet úgy is, hogy egy magasabb szintű, de drágább chipre bocsátkozik.
Lényegében a Intel Core i3-4360 nem kap nagy figyelmet a médiában, mivel entry-level 4 generációs Haswell Refresh processzorról van szó, de nagyon képes processzor, amely mégis jó számítási élményt nyújt entry-level felhasználó számára.
ha a kiterjesztett túlhúzás és a boost frekvenciák jelentéktelenek számodra, akkor a Intel a Core i3-4350-at is kínálja 170 dollárért. még mindig 2 maggal és 4 menettel van felszerelve, de lassabban 3.6ghz-en órajelez, és csak 3.6ghz-en max.
hogy ennek a meglepően erős entry-level chipnek az összes lehetőségét kipréselje, érdemes (és szükség van rá) egy lelkes minőségű Q87, Z87, Z97-os alaplapra.
frissen a mainstream Core i3 cpus sikeres bevezetéséből, a Intel AMD elleni támadása most a entry-level-ra terjed ki a Core i3-4360 processzorával, amelyet a vállalat May 2014-tól elérhetővé tesz.
Az alábbiakban összehasonlítjuk az összes grafikus kártya átlagos fps teljesítményét (átlagosan több mint 80 játékot használunk ultra minőségi beállításnál), kombinálva a Intel Core i3-4360-el.
| grafikus kártya | ár | keretenkénti költség | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | Ft 113,029 | Ft 1331.3 | 84.9 FPS
|
92.3 FPS
|
62.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | Ft 311,325 | Ft 1998.2 | 155.8 FPS
|
169.4 FPS
|
112.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | Ft 76,202 | Ft 905 | 84.2 FPS
|
91.7 FPS
|
62.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | Ft 254,669 | Ft 1485.8 | 171.4 FPS
|
186.3 FPS
|
124 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | Ft 282,997 | Ft 1500.5 | 188.6 FPS
|
204.9 FPS
|
136.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | Ft 566,277 | Ft 3696.3 | 153.2 FPS
|
169.5 FPS
|
124.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | Ft 56,656 | Ft 770.8 | 73.5 FPS
|
80 FPS
|
56.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | Ft 84,701 | Ft 1004.8 | 84.3 FPS
|
92.7 FPS
|
65.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | Ft 113,029 | Ft 1199.9 | 94.2 FPS
|
103 FPS
|
73.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | Ft 169,685 | Ft 1239.5 | 136.9 FPS
|
147.8 FPS
|
106.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | Ft 226,341 | Ft 1301.6 | 173.9 FPS
|
192.4 FPS
|
140.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | Ft 339,653 | Ft 1876.5 | 181 FPS
|
200.3 FPS
|
146.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | Ft 226,341 | Ft 1161.3 | 194.9 FPS
|
215.9 FPS
|
158 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | Ft 452,965 | Ft 2168.3 | 208.9 FPS
|
231.3 FPS
|
169.2 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | Ft 42,209 | Ft 2371.3 | 17.8 FPS
|
17.1 FPS
|
11.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | Ft 79,035 | Ft 3363.2 | 23.5 FPS
|
24.8 FPS
|
15.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | Ft 70,537 | Ft 2914.7 | 24.2 FPS
|
25.4 FPS
|
16.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | Ft 424,637 | Ft 6838 | 62.1 FPS
|
64.8 FPS
|
46.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | Ft 42,209 | Ft 2654.6 | 15.9 FPS
|
14.6 FPS
|
10.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | Ft 282,997 | Ft 6802.8 | 41.6 FPS
|
43 FPS
|
30.5 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | Ft 42,209 | Ft 2344.9 | 18 FPS
|
17.7 FPS
|
12.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | Ft 56,373 | Ft 2339.1 | 24.1 FPS
|
25.1 FPS
|
16.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | Ft 64,871 | Ft 2402.6 | 27 FPS
|
28.2 FPS
|
19.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | Ft 93,199 | Ft 2560.4 | 36.4 FPS
|
38.3 FPS
|
24.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | Ft 121,527 | Ft 3116.1 | 39 FPS
|
41.9 FPS
|
28.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | Ft 155,521 | Ft 3840 | 40.5 FPS
|
43.7 FPS
|
29.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | Ft 183,849 | Ft 3895.1 | 47.2 FPS
|
52 FPS
|
36.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | Ft 183,849 | Ft 4285.5 | 42.9 FPS
|
46.4 FPS
|
32 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | Ft 45,042 | Ft 2461.3 | 18.3 FPS
|
18.8 FPS
|
12.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | Ft 56,373 | Ft 2429.9 | 23.2 FPS
|
24.1 FPS
|
16.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | Ft 93,199 | Ft 2472.1 | 37.7 FPS
|
38.7 FPS
|
27.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | Ft 155,521 | Ft 3494.8 | 44.5 FPS
|
46.3 FPS
|
31.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | Ft 183,849 | Ft 3542.4 | 51.9 FPS
|
54.7 FPS
|
36.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | Ft 282,997 | Ft 4740.3 | 59.7 FPS
|
62.4 FPS
|
42.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | Ft 39,659 | Ft 2403.6 | 16.5 FPS
|
17 FPS
|
11.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | Ft 50,707 | Ft 1579.7 | 32.1 FPS
|
33.9 FPS
|
22.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | Ft 113,312 | Ft 3087.5 | 36.7 FPS
|
39 FPS
|
27 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | Ft 113,029 | Ft 1948.8 | 58 FPS
|
62.2 FPS
|
42 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | Ft 141,357 | Ft 2283.6 | 61.9 FPS
|
66.6 FPS
|
44.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | Ft 22,379 | Ft 1804.8 | 12.4 FPS
|
12.8 FPS
|
8.2 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | Ft 849,557 | Ft 10065.8 | 84.4 FPS
|
93 FPS
|
65.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | Ft 339,653 | Ft 4445.7 | 76.4 FPS
|
82.8 FPS
|
58.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | Ft 22,379 | Ft 1721.5 | 13 FPS
|
13.5 FPS
|
8.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | Ft 56,373 | Ft 1261.1 | 44.7 FPS
|
45.9 FPS
|
30.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | Ft 47,874 | Ft 1193.9 | 40.1 FPS
|
41.3 FPS
|
27.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | Ft 28,045 | Ft 1499.7 | 18.7 FPS
|
19.2 FPS
|
12.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | Ft 79,035 | Ft 1227.3 | 64.4 FPS
|
68.6 FPS
|
46.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | Ft 47,874 | Ft 1329.8 | 36 FPS
|
37.8 FPS
|
25 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | Ft 98,865 | Ft 1449.6 | 68.2 FPS
|
73.3 FPS
|
49.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | Ft 113,029 | Ft 1519.2 | 74.4 FPS
|
80 FPS
|
54.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | Ft 64,871 | Ft 1487.9 | 43.6 FPS
|
44.7 FPS
|
29.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | Ft 79,035 | Ft 1606.4 | 49.2 FPS
|
50.5 FPS
|
33.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | Ft 47,874 | Ft 2370 | 20.2 FPS
|
21 FPS
|
13.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | Ft 47,874 | Ft 2020 | 23.7 FPS
|
24.9 FPS
|
16.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | Ft 71,953 | Ft 1781 | 40.4 FPS
|
41.9 FPS
|
28.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | Ft 48,158 | Ft 1254.1 | 38.4 FPS
|
39.8 FPS
|
27 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | Ft 113,029 | Ft 2000.5 | 56.5 FPS
|
59.3 FPS
|
39.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | Ft 115,862 | Ft 1887 | 61.4 FPS
|
64.9 FPS
|
43.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | Ft 141,357 | Ft 2135.3 | 66.2 FPS
|
70.1 FPS
|
47.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | Ft 215,010 | Ft 2756.5 | 78 FPS
|
85.7 FPS
|
59.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | Ft 42,209 | Ft 1227 | 34.4 FPS
|
36.1 FPS
|
24.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | Ft 45,325 | Ft 1005 | 45.1 FPS
|
47.6 FPS
|
32.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | Ft 62,322 | Ft 1203.1 | 51.8 FPS
|
54.8 FPS
|
37 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | Ft 64,871 | Ft 1179.5 | 55 FPS
|
58.3 FPS
|
39.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | Ft 79,035 | Ft 1353.3 | 58.4 FPS
|
61.8 FPS
|
41.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | Ft 99,148 | Ft 1516 | 65.4 FPS
|
66.2 FPS
|
44.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | Ft 113,312 | Ft 1630.4 | 69.5 FPS
|
72 FPS
|
49.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | Ft 141,357 | Ft 1923.2 | 73.5 FPS
|
77.3 FPS
|
53.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | Ft 141,357 | Ft 1824 | 77.5 FPS
|
82.8 FPS
|
56.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | Ft 198,013 | Ft 2380 | 83.2 FPS
|
89.9 FPS
|
61.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | Ft 198,013 | Ft 2250.1 | 88 FPS
|
96.1 FPS
|
66.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | Ft 367,981 | Ft 3793.6 | 97 FPS
|
107 FPS
|
74.1 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | Ft 707,917 | Ft 7107.6 | 99.6 FPS
|
109.8 FPS
|
76.1 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | Ft 198,013 | Ft 2591.8 | 76.4 FPS
|
82.2 FPS
|
55.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | Ft 107,363 | Ft 1347.1 | 79.7 FPS
|
86.2 FPS
|
58.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | Ft 135,691 | Ft 1417.9 | 95.7 FPS
|
103.6 FPS
|
69.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | Ft 164,019 | Ft 1441.3 | 113.8 FPS
|
122.2 FPS
|
82.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | Ft 183,849 | Ft 1280.3 | 143.6 FPS
|
154.2 FPS
|
104.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | Ft 282,997 | Ft 1855.7 | 152.5 FPS
|
163.8 FPS
|
110.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | Ft 70,537 | Ft 1175.6 | 60 FPS
|
63.1 FPS
|
43.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | Ft 93,199 | Ft 1278.5 | 72.9 FPS
|
78.1 FPS
|
54.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | Ft 113,029 | Ft 1271.4 | 88.9 FPS
|
97.5 FPS
|
68.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | Ft 141,357 | Ft 1302.8 | 108.5 FPS
|
115.9 FPS
|
79.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | Ft 169,685 | Ft 1394.3 | 121.7 FPS
|
131 FPS
|
91.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | Ft 198,013 | Ft 1396.4 | 141.8 FPS
|
151.4 FPS
|
104.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | Ft 226,341 | Ft 1595.1 | 141.9 FPS
|
154.5 FPS
|
110.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | Ft 424,637 | Ft 2609.9 | 162.7 FPS
|
173.8 FPS
|
119.7 FPS
|
Jul 12, 2020 - korosztályok közötti versengés, és gyakran feltett és elgondolkodtató kérdés. valahányszor fel akarja építeni vagy frissíteni szeretné a számítógépét, döntést kell hoznia: vásároljon egy Intel vagy AMD processzort?
Jul 5, 2020 - a kos mérete és sebessége befolyásolja a játék teljesítményét? befektetnie kellene egy nagy teljesítményű kos készletbe? itt megtudhatja.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - a közepes és nagy kategóriájú építmények nagyon jól teljesítenek az áruk szempontjából, és teljesítményük, hosszú élettartamuk és megbízhatóságuk szempontjából jobbak, mint a belépő szintek, és több robbanást kínálnak az Ön számára, különösen, ha évenkénti árukat nézzük. előny.
Jun 11, 2020 - az előre felépített rendszerek vonzó lehetőség azok számára, akik kevésbé foglalkoznak az építésük minden egyes alkatrészének apró részleteivel. saját számítógépének elkészítése a legjobb megoldás azok számára, akik teljes irányítást szeretnének az építésük minden aspektusán. ez biztosítja a legátfogóbb testreszabási lehetőségeket, a CPU-tól a ventilátorokig és a világításig.
Jun 2, 2020 - hogyan lehet megtalálni a megfelelő CPU-t? függetlenül attól, hogy épít vagy frissít egy pc-t, a processzor sokat számít. A cpuagent a megfelelő eszköz, amely segít megtalálni és kiválasztani az igényeinek megfelelő cpu-t.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.