Intel Core i3-4330 felülvizsgálat

Entry-level Desktop processzor kiadva 2013-ben 2 maggal és 4 szálakkal. alapóra 3.5ghz, maximális sebesség 3.5ghz, és 54w teljesítmény. A Core i3-4330 a Haswell 22nm családra épül és a Core i3 sorozat része.
ár 36.1%
sebesség %
termelékenység %
szerencsejáték %
kategória Desktop
cél entry-level
socket kompatibilitás LGA1150
integrált grafika Intel HD Graphics 4600
hűtő tartozék Yes
overclock potenciál 0 %
év 2013 Model
ár 171 USD
magok száma 2 Cores
szálak száma 4 Threads
magfrekvencia 3.5 GHz
boost frekvencia 3.5 GHz
max stabil overclock 3.5 GHz
energiafelhasználás 54 W
gyártási folyamat 22 nm
l3 gyorsítótár 4 MB
maximálisan támogatott memória 32 GB
ár-érték pontszám 36.1 %
sebesség pontszám 0 %
termelékenységi pontszám 0 %
játék pontszáma 0 %
max 1080p szűk keresztmetszet 50.9 %
max 1440p szűk keresztmetszet 25.5 %
max 4k szűk keresztmetszet 12.7 %
összes pont 27/100

a Core i3-4330 a Intel entry-level Desktop processzorainak egyike. 2013-ban jelent meg 2 maggal és 4 szálakkal. alapóra 3.5ghz-nél, maximális sebesség 3.5ghz-nél és 54w teljesítmény. a Core i3-4330 a Haswell 22nm családra épül és a Core i3 sorozat része.

A Core i3-4330 egyben a Intel utolsó generációs Core i3-3250 processzorának utódja, amely a Ivy Bridge és 22nm folyamatokon alapult és 2013-ben jelent meg.

most azt kérdezzük magunktól, hogy a Intel Core i3-4330 trónfosztja-e a Athlon X2 350-öt, mint a mainstream processzorok tényleges uralkodóját. végső soron attól függ: a Core i3-4330 nem éri el ugyanazt az egymagos teljesítményt, mint a AMD, de kezdjük látni, hogy több játék is átveszi a többszálú cpus-t, így ez nem számít annyira.

a Haswell chip tervezésének mély merülési részleteit a Intel Core i3-4340 és Core i3-4130 áttekintésünkben ismertettük, ezért látogasson el további információkra a Core i3-4330 architektúrájáról, amely megegyezik a Core i3-4130-vel.

mint a Core i3-4130 magasabb árú verziója, a Core i3-4330 magasabb bázis- és boost frekvenciákkal rendelkezik, 3.5, illetve 3.5 ghz. ez az alapfrekvencia növekedése és egy ütés az órák növelése érdekében, de az igazi előny a magasabb csomagteljesítmény-követési (ppt) borítékban rejlik, amely a foglalatba leadott maximális teljesítmény mérése. a Core i3-4130 ppt-je 54w-nál magasabb, míg az alaplap akár 142w-ot is képes pumpálni a Core i3-4330-ra csúcsteljesítmény mellett. ez sokkal agresszívabb boost viselkedést nyit meg, mind az egyetlen, mind a több magban, ami növelheti a teljesítménybeli különbségeket, túlmutatva azon, amit a specifikációs lapon látunk.

de mint a legtöbb embernél, ha nem játékkal foglalkozik, a Core i3-4330 is jobb teljesítmény-keveréket kínál egy- és többszálú alkalmazásokban. a Core i3-4330 kétszer annyi szálat kínál, mint az ár összehasonlítható Athlon X2 350, és nagy hatással van rájuk a menetes munkaterheléseknél. mint ilyen, a renderelés és a kódolás továbbra is erősen megfelel a Core i3 chipeknek, és a Intel avx átviteli sebességének fejlesztése lenyűgöző eredményeket hozott.

Ne feledje azonban, hogy ha már rendelkezik valami hasonlóval, mint a Core i3-3250, akkor ez a generáció nem nyújtja a legnagyobb lendületet a teljesítményben. érdemes várnia még egy évet, mielőtt eldobna néhány száz dollárt, vagy akár dönthet úgy is, hogy egy magasabb szintű, de drágább chipre bocsátkozik.

A Intel Core i3-4330 processzorok egyik szép tulajdonsága, hogy a kiskereskedelmi dobozos modellek CPU hűtővel vannak ellátva. Tehát, kiválaszthat valami olyat, mint a Intel Core i3-4330 171 dollárért, és nem kell külön pénzt költenie a processzor hűtésére.

a Intel Core i3-4330 kiskereskedelmi dobozos processzor a hagyományos „palacsinta” cpu hűtővel érkezik. semmi fantasztikus, de elvégzi a munkát ezen a processzoron, amely 54w tdp-re van értékelve. Önnek nincs szüksége utólagos hűtési megoldásra, hacsak nem akarja.

a tesztrendszerek a tesztrendszerbe telepített nvidia geforce rtx 2080 ti alkalmazással azt mutatták, hogy a Intel Core i3-4330 jobban képes volt, mint amire sokan számíthattak. a Intel-as alap entry-level-es processzor, amely 171 dollárért vehető át, képes volt teljesíteni a Athlon X2 370K-at, amely 153.83 dollárt futtat, és amelyet a három tesztelt játékunkban szállítottak. tudjuk, hogy nem lehet csak három játékot tesztelni, és valamit általános győztesnek nyilvánítani, de ez csak azt mutatja, hogy a 2 magos processzorok máig képesek teljesíteni. Játékos eredményeket adunk azáltal, hogy a Core i3-4330-en játszhattam az aktuális játékcímeken, és rángattam őket, de kellemes meglepetés érte. ahogy a játékok egyre szálasabbá válnak, az „érték” egy 2 magos processzorban tovább csökken, de még mindig meg tudsz érni valami hasonlóval, mint a Core i3-4330.

Lényegében a Intel Core i3-4330 nem kap nagy figyelmet a médiában, mivel entry-level 4 generációs Haswell processzorról van szó, de nagyon képes processzor, amely mégis jó számítási élményt nyújt entry-level felhasználó számára.

ez azt jelenti, hogy a Intel még mindig elmarad a frekvenciától, amikor a Athlon X2 370K bármely pillanatban 4.2ghz sebességgel működik, és amikor a push tolódik, 4.2ghz.

ha a kiterjesztett túlhúzás és a boost frekvenciák jelentéktelenek számodra, akkor a Intel a Core i3-4130-at is kínálja 120 dollárért. még mindig 2 maggal és 4 menettel van felszerelve, de lassabban 3.4ghz-en órajelez, és csak 3.4ghz-en max.

hogy ennek a meglepően erős entry-level chipnek az összes lehetőségét kipréselje, érdemes (és szükség van rá) egy lelkes minőségű Q87, Z87, Z97-os alaplapra.

frissen a mainstream Core i3 cpus sikeres bevezetéséből, a Intel AMD elleni támadása most a entry-level-ra terjed ki a Core i3-4330 processzorával, amelyet a vállalat Jan 2013-tól elérhetővé tesz.

melyik gpu-t válasszuk Intel Core i3-4330

Az alábbiakban összehasonlítjuk az összes grafikus kártya átlagos fps teljesítményét (átlagosan több mint 80 játékot használunk ultra minőségi beállításnál), kombinálva a Intel Core i3-4330-el.

grafikus kártya ár keretenkénti költség Avg 1080p Avg 1440p Avg 4K
AMD Radeon RX 6650 XT 8GB Ft 113,029 Ft 1432.6 78.9 FPS
90 FPS
62.2 FPS
AMD Radeon RX 6950 XT 16GB Ft 311,325 Ft 2150 144.8 FPS
165.1 FPS
111.6 FPS
AMD Radeon RX 7600 8GB Ft 76,202 Ft 973.2 78.3 FPS
89.4 FPS
61.6 FPS
AMD Radeon RX 7900 XT 20GB Ft 254,669 Ft 1597.7 159.4 FPS
181.7 FPS
122.7 FPS
AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB Ft 282,997 Ft 1614.4 175.3 FPS
199.8 FPS
135.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB Ft 566,277 Ft 3976.7 142.4 FPS
165.3 FPS
122.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB Ft 56,656 Ft 829.5 68.3 FPS
78 FPS
56.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB Ft 84,701 Ft 1080.4 78.4 FPS
90.4 FPS
65.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB Ft 113,029 Ft 1290.3 87.6 FPS
100.4 FPS
72.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB Ft 169,685 Ft 1333 127.3 FPS
144.1 FPS
105.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB Ft 226,341 Ft 1398.9 161.8 FPS
187.7 FPS
139.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB Ft 339,653 Ft 2016.9 168.4 FPS
195.4 FPS
145.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB Ft 226,341 Ft 1248.4 181.3 FPS
210.5 FPS
156.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB Ft 452,965 Ft 2331.3 194.3 FPS
225.6 FPS
167.5 FPS
AMD Radeon R7 265 2GB Ft 42,209 Ft 2542.7 16.6 FPS
16.6 FPS
11.7 FPS
AMD Radeon R9 280 3GB Ft 79,035 Ft 3625.5 21.8 FPS
24.2 FPS
15.6 FPS
AMD Radeon R9 285 2GB Ft 70,537 Ft 3135 22.5 FPS
24.8 FPS
16.3 FPS
AMD Radeon R9 295X2 4GB Ft 424,637 Ft 7359.4 57.7 FPS
63.2 FPS
46.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB Ft 42,209 Ft 2851.9 14.8 FPS
14.2 FPS
10.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB Ft 282,997 Ft 7312.6 38.7 FPS
41.9 FPS
30.2 FPS
AMD Radeon R7 370 2GB Ft 42,209 Ft 2527.5 16.7 FPS
17.2 FPS
12.1 FPS
AMD Radeon R9 380 2GB Ft 56,373 Ft 2516.6 22.4 FPS
24.5 FPS
16.3 FPS
AMD Radeon R9 380X 4GB Ft 64,871 Ft 2584.5 25.1 FPS
27.5 FPS
19.2 FPS
AMD Radeon R9 390 8GB Ft 93,199 Ft 2749.2 33.9 FPS
37.3 FPS
24.4 FPS
AMD Radeon R9 390X 8GB Ft 121,527 Ft 3347.9 36.3 FPS
40.9 FPS
28.4 FPS
AMD Radeon R9 FURY 4GB Ft 155,521 Ft 4125.2 37.7 FPS
42.6 FPS
29.5 FPS
AMD Radeon R9 FURY X 4GB Ft 183,849 Ft 4187.9 43.9 FPS
50.7 FPS
35.7 FPS
AMD Radeon R9 Nano 4GB Ft 183,849 Ft 4607.7 39.9 FPS
45.3 FPS
31.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 950 2GB Ft 45,042 Ft 2649.5 17 FPS
18.3 FPS
12.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 960 2GB Ft 56,373 Ft 2622 21.5 FPS
23.5 FPS
15.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 970 4GB Ft 93,199 Ft 2655.2 35.1 FPS
37.7 FPS
27 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB Ft 155,521 Ft 3756.5 41.4 FPS
45.2 FPS
31.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB Ft 183,849 Ft 3806.4 48.3 FPS
53.3 FPS
36.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB Ft 282,997 Ft 5099 55.5 FPS
60.8 FPS
41.8 FPS
AMD Radeon RX 460 4GB Ft 39,659 Ft 2592.1 15.3 FPS
16.6 FPS
11.3 FPS
AMD Radeon RX 470 4GB Ft 50,707 Ft 1701.6 29.8 FPS
33 FPS
22.6 FPS
AMD Radeon RX 480 8GB Ft 113,312 Ft 3322.9 34.1 FPS
38.1 FPS
26.8 FPS
AMD Radeon RX Vega 56 8GB Ft 113,029 Ft 2093.1 54 FPS
60.7 FPS
41.6 FPS
AMD Radeon RX Vega 64 8GB Ft 141,357 Ft 2454.1 57.6 FPS
64.9 FPS
44.4 FPS
NVIDIA GeForce GT 1030 2GB Ft 22,379 Ft 1929.2 11.6 FPS
12.5 FPS
8.1 FPS
NVIDIA TITAN V 12GB Ft 849,557 Ft 10822.4 78.5 FPS
90.7 FPS
65.1 FPS
NVIDIA TITAN Xp 12GB Ft 339,653 Ft 4777.1 71.1 FPS
80.7 FPS
57.7 FPS
AMD Radeon RX 550 2GB Ft 22,379 Ft 1849.5 12.1 FPS
13.2 FPS
8.8 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB Ft 56,373 Ft 1355.1 41.6 FPS
44.8 FPS
30 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB Ft 47,874 Ft 1283.5 37.3 FPS
40.2 FPS
26.9 FPS
AMD Radeon RX 560 4GB Ft 28,045 Ft 1621.1 17.3 FPS
18.7 FPS
12.6 FPS
AMD Radeon RX 5600 XT 6GB Ft 79,035 Ft 1321.7 59.8 FPS
66.9 FPS
45.8 FPS
AMD Radeon RX 570 4GB Ft 47,874 Ft 1433.4 33.4 FPS
36.8 FPS
24.7 FPS
AMD Radeon RX 5700 8GB Ft 98,865 Ft 1559.4 63.4 FPS
71.5 FPS
49.1 FPS
AMD Radeon RX 5700 XT 8GB Ft 113,029 Ft 1633.4 69.2 FPS
78 FPS
53.5 FPS
AMD Radeon RX 580 8GB Ft 64,871 Ft 1601.8 40.5 FPS
43.6 FPS
29.1 FPS
AMD Radeon RX 590 8GB Ft 79,035 Ft 1729.4 45.7 FPS
49.3 FPS
33.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB Ft 47,874 Ft 2546.5 18.8 FPS
20.4 FPS
13.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB Ft 47,874 Ft 2176.1 22 FPS
24.3 FPS
16.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB Ft 71,953 Ft 1913.6 37.6 FPS
40.8 FPS
28 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB Ft 48,158 Ft 1349 35.7 FPS
38.8 FPS
26.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB Ft 113,029 Ft 2152.9 52.5 FPS
57.8 FPS
39.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB Ft 115,862 Ft 2029.1 57.1 FPS
63.3 FPS
43.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB Ft 141,357 Ft 2294.8 61.6 FPS
68.4 FPS
47 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB Ft 215,010 Ft 2965.6 72.5 FPS
83.6 FPS
58.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB Ft 42,209 Ft 1319 32 FPS
35.2 FPS
24.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB Ft 45,325 Ft 1079.2 42 FPS
46.4 FPS
31.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB Ft 62,322 Ft 1293 48.2 FPS
53.5 FPS
36.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB Ft 64,871 Ft 1267 51.2 FPS
56.9 FPS
39.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB Ft 79,035 Ft 1455.5 54.3 FPS
60.3 FPS
41.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB Ft 99,148 Ft 1630.7 60.8 FPS
64.6 FPS
44 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB Ft 113,312 Ft 1754.1 64.6 FPS
70.2 FPS
48.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB Ft 141,357 Ft 2069.6 68.3 FPS
75.4 FPS
53.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB Ft 141,357 Ft 1960.6 72.1 FPS
80.7 FPS
56.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB Ft 198,013 Ft 2558.3 77.4 FPS
87.7 FPS
60.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB Ft 198,013 Ft 2420.7 81.8 FPS
93.7 FPS
65.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB Ft 367,981 Ft 4079.6 90.2 FPS
104.3 FPS
73.3 FPS
NVIDIA TITAN RTX 24GB Ft 707,917 Ft 7644.9 92.6 FPS
107.1 FPS
75.4 FPS
AMD Radeon VII 16GB Ft 198,013 Ft 2785 71.1 FPS
80.1 FPS
55.1 FPS
AMD Radeon RX 6600 XT 8GB Ft 107,363 Ft 1448.9 74.1 FPS
84 FPS
57.7 FPS
AMD Radeon RX 6700 XT 12GB Ft 135,691 Ft 1524.6 89 FPS
101 FPS
68.5 FPS
AMD Radeon RX 6800 16GB Ft 164,019 Ft 1550.3 105.8 FPS
119.1 FPS
81.9 FPS
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB Ft 183,849 Ft 1376.1 133.6 FPS
150.4 FPS
103.4 FPS
AMD Radeon RX 6900 XT 16GB Ft 282,997 Ft 1995.7 141.8 FPS
159.8 FPS
109.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB Ft 70,537 Ft 1264.1 55.8 FPS
61.5 FPS
43 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB Ft 93,199 Ft 1374.6 67.8 FPS
76.2 FPS
53.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB Ft 113,029 Ft 1366.7 82.7 FPS
95 FPS
67.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB Ft 141,357 Ft 1401 100.9 FPS
113 FPS
79 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB Ft 169,685 Ft 1500.3 113.1 FPS
127.7 FPS
90.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB Ft 198,013 Ft 1501.2 131.9 FPS
147.7 FPS
103.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB Ft 226,341 Ft 1716 131.9 FPS
150.7 FPS
109.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB Ft 424,637 Ft 2806.6 151.3 FPS
169.4 FPS
118.4 FPS
intel vs amd: melyik cpu a legjobb?

Jul 12, 2020 - korosztályok közötti versengés, és gyakran feltett és elgondolkodtató kérdés. valahányszor fel akarja építeni vagy frissíteni szeretné a számítógépét, döntést kell hoznia: vásároljon egy Intel vagy AMD processzort?

A kos méretének és sebességének hatása a játék teljesítményére

Jul 5, 2020 - a kos mérete és sebessége befolyásolja a játék teljesítményét? befektetnie kellene egy nagy teljesítményű kos készletbe? itt megtudhatja.

Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?

Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.

miért érdemes mindig közepes és nagy hatótávolságú játék pc-t vásárolni?

Jun 23, 2020 - a közepes és nagy kategóriájú építmények nagyon jól teljesítenek az áruk szempontjából, és teljesítményük, hosszú élettartamuk és megbízhatóságuk szempontjából jobbak, mint a belépő szintek, és több robbanást kínálnak az Ön számára, különösen, ha évenkénti árukat nézzük. előny.

vásároljon előre gyártott pc-t vagy egyedi pc-t?

Jun 11, 2020 - az előre felépített rendszerek vonzó lehetőség azok számára, akik kevésbé foglalkoznak az építésük minden egyes alkatrészének apró részleteivel. saját számítógépének elkészítése a legjobb megoldás azok számára, akik teljes irányítást szeretnének az építésük minden aspektusán. ez biztosítja a legátfogóbb testreszabási lehetőségeket, a CPU-tól a ventilátorokig és a világításig.

hogyan kell használni a cpuagent a megfelelő cpu megtalálásához

Jun 2, 2020 - hogyan lehet megtalálni a megfelelő CPU-t? függetlenül attól, hogy épít vagy frissít egy pc-t, a processzor sokat számít. A cpuagent a megfelelő eszköz, amely segít megtalálni és kiválasztani az igényeinek megfelelő cpu-t.

RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison

Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?

10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs

May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.

10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.

10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.

2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?

May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.

kritikusok véleménye