| kategória | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| cél | budget | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| socket kompatibilitás | LGA1155 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| integrált grafika | Intel HD Graphics | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| hűtő tartozék | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| overclock potenciál | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| év | 2012 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ár | 388 USD | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| magok száma | 2 Cores | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| szálak száma | 2 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| magfrekvencia | 2.6 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| boost frekvencia | 2.6 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max stabil overclock | 2.6 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| energiafelhasználás | 55 W | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| gyártási folyamat | 22 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| l3 gyorsítótár | 2 MB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maximálisan támogatott memória | 32 GB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| ár-érték pontszám | 13.4 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| sebesség pontszám | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| termelékenységi pontszám | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| játék pontszáma | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1080p szűk keresztmetszet | 75.5 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1440p szűk keresztmetszet | 37.7 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 4k szűk keresztmetszet | 18.9 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| összes pont | 21/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
a Celeron G1610 a Intel budget Desktop processzorainak egyike. 2012-ban jelent meg 2 maggal és 2 szálakkal. alapóra 2.6ghz-nél, maximális sebesség 2.6ghz-nél és 55w teljesítmény. a Celeron G1610 a Ivy Bridge 22nm családra épül és a Celeron sorozat része.
a Intel Celeron G1610 újabb robbantást jelent a Intel csapattól, növelve a Intel vs AMD processzor háború intenzitását. ennek ellenére nem csak az alapszám számít, ha a mainstream processzorról van szó, mivel az egymagos teljesítménynek ponton kell lennie, különösen, ha a legjobb pc-játékokat reméli.
most azt kérdezzük magunktól, hogy a Intel Celeron G1610 trónfosztja-e a Sempron 150-öt, mint a mainstream processzorok tényleges uralkodóját. végső soron attól függ: a Celeron G1610 nem éri el ugyanazt az egymagos teljesítményt, mint a AMD, de kezdjük látni, hogy több játék is átveszi a többszálú cpus-t, így ez nem számít annyira.
de mint a legtöbb embernél, ha nem játékkal foglalkozik, a Celeron G1610 is jobb teljesítmény-keveréket kínál egy- és többszálú alkalmazásokban. a Celeron G1610 kétszer annyi szálat kínál, mint az ár összehasonlítható Sempron 150, és nagy hatással van rájuk a menetes munkaterheléseknél. mint ilyen, a renderelés és a kódolás továbbra is erősen megfelel a Celeron chipeknek, és a Intel avx átviteli sebességének fejlesztése lenyűgöző eredményeket hozott.
A Intel Celeron G1610 processzorok egyik szép tulajdonsága, hogy a kiskereskedelmi dobozos modellek CPU hűtővel vannak ellátva. Tehát, kiválaszthat valami olyat, mint a Intel Celeron G1610 388 dollárért, és nem kell külön pénzt költenie a processzor hűtésére.
a Intel Celeron G1610 kiskereskedelmi dobozos processzor a hagyományos „palacsinta” cpu hűtővel érkezik. semmi fantasztikus, de elvégzi a munkát ezen a processzoron, amely 55w tdp-re van értékelve. Önnek nincs szüksége utólagos hűtési megoldásra, hacsak nem akarja.
hogy ennek a meglepően erős budget chipnek az összes lehetőségét kipréselje, érdemes (és szükség van rá) egy lelkes minőségű Z68, Z75, Z77-os alaplapra.
frissen a mainstream Celeron cpus sikeres bevezetéséből, a Intel AMD elleni támadása most a budget-ra terjed ki a Celeron G1610 processzorával, amelyet a vállalat Dec 2012-tól elérhetővé tesz.
Az alábbiakban összehasonlítjuk az összes grafikus kártya átlagos fps teljesítményét (átlagosan több mint 80 játékot használunk ultra minőségi beállításnál), kombinálva a Intel Celeron G1610-el.
| grafikus kártya | ár | keretenkénti költség | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | Ft 113,029 | Ft 2868.7 | 39.4 FPS
|
75.2 FPS
|
57.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | Ft 311,325 | Ft 4306 | 72.3 FPS
|
138.1 FPS
|
103.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | Ft 76,202 | Ft 1948.9 | 39.1 FPS
|
74.8 FPS
|
57.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | Ft 254,669 | Ft 3203.4 | 79.5 FPS
|
151.9 FPS
|
114 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | Ft 282,997 | Ft 3234.2 | 87.5 FPS
|
167.1 FPS
|
125.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | Ft 566,277 | Ft 7964.5 | 71.1 FPS
|
138.2 FPS
|
114.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | Ft 56,656 | Ft 1661.5 | 34.1 FPS
|
65.2 FPS
|
52.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | Ft 84,701 | Ft 2166.3 | 39.1 FPS
|
75.6 FPS
|
60.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | Ft 113,029 | Ft 2586.5 | 43.7 FPS
|
84 FPS
|
67.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | Ft 169,685 | Ft 2672.2 | 63.5 FPS
|
120.5 FPS
|
98.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | Ft 226,341 | Ft 2804.7 | 80.7 FPS
|
156.9 FPS
|
129.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | Ft 339,653 | Ft 4043.5 | 84 FPS
|
163.4 FPS
|
134.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | Ft 226,341 | Ft 2501 | 90.5 FPS
|
176 FPS
|
145.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | Ft 452,965 | Ft 4674.6 | 96.9 FPS
|
188.6 FPS
|
155.6 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | Ft 42,209 | Ft 5085.4 | 8.3 FPS
|
13.9 FPS
|
10.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | Ft 79,035 | Ft 7250.9 | 10.9 FPS
|
20.2 FPS
|
14.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | Ft 70,537 | Ft 6297.9 | 11.2 FPS
|
20.7 FPS
|
15.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | Ft 424,637 | Ft 14744.3 | 28.8 FPS
|
52.8 FPS
|
43 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | Ft 42,209 | Ft 5703.9 | 7.4 FPS
|
11.9 FPS
|
9.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | Ft 282,997 | Ft 14663 | 19.3 FPS
|
35 FPS
|
28 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | Ft 42,209 | Ft 5085.4 | 8.3 FPS
|
14.4 FPS
|
11.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | Ft 56,373 | Ft 5033.3 | 11.2 FPS
|
20.5 FPS
|
15.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | Ft 64,871 | Ft 5189.7 | 12.5 FPS
|
23 FPS
|
17.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | Ft 93,199 | Ft 5514.7 | 16.9 FPS
|
31.2 FPS
|
22.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | Ft 121,527 | Ft 6714.2 | 18.1 FPS
|
34.2 FPS
|
26.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | Ft 155,521 | Ft 8272.4 | 18.8 FPS
|
35.6 FPS
|
27.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | Ft 183,849 | Ft 8394.9 | 21.9 FPS
|
42.4 FPS
|
33.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | Ft 183,849 | Ft 9238.6 | 19.9 FPS
|
37.9 FPS
|
29.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | Ft 45,042 | Ft 5299 | 8.5 FPS
|
15.3 FPS
|
11.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | Ft 56,373 | Ft 5219.7 | 10.8 FPS
|
19.7 FPS
|
14.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | Ft 93,199 | Ft 5325.7 | 17.5 FPS
|
31.6 FPS
|
25.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | Ft 155,521 | Ft 7513.1 | 20.7 FPS
|
37.8 FPS
|
29 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | Ft 183,849 | Ft 7628.6 | 24.1 FPS
|
44.6 FPS
|
34 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | Ft 282,997 | Ft 10216.5 | 27.7 FPS
|
50.9 FPS
|
38.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | Ft 39,659 | Ft 5218.3 | 7.6 FPS
|
13.8 FPS
|
10.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | Ft 50,707 | Ft 3403.2 | 14.9 FPS
|
27.6 FPS
|
21 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | Ft 113,312 | Ft 6665.4 | 17 FPS
|
31.8 FPS
|
24.9 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | Ft 113,029 | Ft 4201.8 | 26.9 FPS
|
50.7 FPS
|
38.7 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | Ft 141,357 | Ft 4925.3 | 28.7 FPS
|
54.3 FPS
|
41.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | Ft 22,379 | Ft 3858.5 | 5.8 FPS
|
10.5 FPS
|
7.6 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | Ft 849,557 | Ft 21727.8 | 39.1 FPS
|
75.9 FPS
|
60.5 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | Ft 339,653 | Ft 9567.7 | 35.5 FPS
|
67.5 FPS
|
53.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | Ft 22,379 | Ft 3729.9 | 6 FPS
|
11 FPS
|
8.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | Ft 56,373 | Ft 2723.3 | 20.7 FPS
|
37.4 FPS
|
27.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | Ft 47,874 | Ft 2573.9 | 18.6 FPS
|
33.6 FPS
|
25 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | Ft 28,045 | Ft 3223.5 | 8.7 FPS
|
15.6 FPS
|
11.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | Ft 79,035 | Ft 2643.3 | 29.9 FPS
|
55.9 FPS
|
42.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | Ft 47,874 | Ft 2866.7 | 16.7 FPS
|
30.8 FPS
|
23 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | Ft 98,865 | Ft 3118.8 | 31.7 FPS
|
59.8 FPS
|
45.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | Ft 113,029 | Ft 3276.2 | 34.5 FPS
|
65.2 FPS
|
49.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | Ft 64,871 | Ft 3211.4 | 20.2 FPS
|
36.5 FPS
|
27 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | Ft 79,035 | Ft 3466.5 | 22.8 FPS
|
41.2 FPS
|
30.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | Ft 47,874 | Ft 5093 | 9.4 FPS
|
17.1 FPS
|
12.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | Ft 47,874 | Ft 4352.2 | 11 FPS
|
20.3 FPS
|
15.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | Ft 71,953 | Ft 3827.3 | 18.8 FPS
|
34.1 FPS
|
26 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | Ft 48,158 | Ft 2705.5 | 17.8 FPS
|
32.5 FPS
|
24.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | Ft 113,029 | Ft 4314.1 | 26.2 FPS
|
48.3 FPS
|
36.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | Ft 115,862 | Ft 4065.3 | 28.5 FPS
|
53 FPS
|
40.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | Ft 141,357 | Ft 4604.5 | 30.7 FPS
|
57.2 FPS
|
43.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | Ft 215,010 | Ft 5939.5 | 36.2 FPS
|
69.9 FPS
|
54.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | Ft 42,209 | Ft 2638 | 16 FPS
|
29.4 FPS
|
22.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | Ft 45,325 | Ft 2168.7 | 20.9 FPS
|
38.8 FPS
|
29.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | Ft 62,322 | Ft 2596.7 | 24 FPS
|
44.7 FPS
|
34.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | Ft 64,871 | Ft 2544 | 25.5 FPS
|
47.6 FPS
|
36.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | Ft 79,035 | Ft 2916.4 | 27.1 FPS
|
50.4 FPS
|
38.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | Ft 99,148 | Ft 3261.4 | 30.4 FPS
|
54 FPS
|
40.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | Ft 113,312 | Ft 3508.1 | 32.3 FPS
|
58.7 FPS
|
45.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | Ft 141,357 | Ft 4145.4 | 34.1 FPS
|
63.1 FPS
|
49.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | Ft 141,357 | Ft 3926.6 | 36 FPS
|
67.5 FPS
|
52.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | Ft 198,013 | Ft 5129.9 | 38.6 FPS
|
73.3 FPS
|
56.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | Ft 198,013 | Ft 4853.3 | 40.8 FPS
|
78.4 FPS
|
60.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | Ft 367,981 | Ft 8177.3 | 45 FPS
|
87.2 FPS
|
68.1 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | Ft 707,917 | Ft 15322.9 | 46.2 FPS
|
89.6 FPS
|
70 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | Ft 198,013 | Ft 5577.8 | 35.5 FPS
|
67 FPS
|
51.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | Ft 107,363 | Ft 2901.7 | 37 FPS
|
70.3 FPS
|
53.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | Ft 135,691 | Ft 3056.1 | 44.4 FPS
|
84.5 FPS
|
63.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | Ft 164,019 | Ft 3106.4 | 52.8 FPS
|
99.6 FPS
|
76.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | Ft 183,849 | Ft 2760.5 | 66.6 FPS
|
125.8 FPS
|
96.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | Ft 282,997 | Ft 3997.1 | 70.8 FPS
|
133.6 FPS
|
102 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | Ft 70,537 | Ft 2537.3 | 27.8 FPS
|
51.4 FPS
|
39.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | Ft 93,199 | Ft 2757.4 | 33.8 FPS
|
63.7 FPS
|
49.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | Ft 113,029 | Ft 2743.4 | 41.2 FPS
|
79.5 FPS
|
62.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | Ft 141,357 | Ft 2810.3 | 50.3 FPS
|
94.5 FPS
|
73.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | Ft 169,685 | Ft 3003.3 | 56.5 FPS
|
106.8 FPS
|
84.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | Ft 198,013 | Ft 3009.3 | 65.8 FPS
|
123.5 FPS
|
95.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | Ft 226,341 | Ft 3439.8 | 65.8 FPS
|
126 FPS
|
101.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | Ft 424,637 | Ft 5624.3 | 75.5 FPS
|
141.7 FPS
|
110 FPS
|
Jul 12, 2020 - korosztályok közötti versengés, és gyakran feltett és elgondolkodtató kérdés. valahányszor fel akarja építeni vagy frissíteni szeretné a számítógépét, döntést kell hoznia: vásároljon egy Intel vagy AMD processzort?
Jul 5, 2020 - a kos mérete és sebessége befolyásolja a játék teljesítményét? befektetnie kellene egy nagy teljesítményű kos készletbe? itt megtudhatja.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - a közepes és nagy kategóriájú építmények nagyon jól teljesítenek az áruk szempontjából, és teljesítményük, hosszú élettartamuk és megbízhatóságuk szempontjából jobbak, mint a belépő szintek, és több robbanást kínálnak az Ön számára, különösen, ha évenkénti árukat nézzük. előny.
Jun 11, 2020 - az előre felépített rendszerek vonzó lehetőség azok számára, akik kevésbé foglalkoznak az építésük minden egyes alkatrészének apró részleteivel. saját számítógépének elkészítése a legjobb megoldás azok számára, akik teljes irányítást szeretnének az építésük minden aspektusán. ez biztosítja a legátfogóbb testreszabási lehetőségeket, a CPU-tól a ventilátorokig és a világításig.
Jun 2, 2020 - hogyan lehet megtalálni a megfelelő CPU-t? függetlenül attól, hogy épít vagy frissít egy pc-t, a processzor sokat számít. A cpuagent a megfelelő eszköz, amely segít megtalálni és kiválasztani az igényeinek megfelelő cpu-t.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.