| kategória | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| cél | budget-low-power | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| socket kompatibilitás | BGA1023 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| integrált grafika | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| hűtő tartozék | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| overclock potenciál | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| év | 2013 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ár | 86 USD | ★ ★ ★ ★ ★ |
| magok száma | 2 Cores | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| szálak száma | 2 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| magfrekvencia | 1.8 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| boost frekvencia | 1.8 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max stabil overclock | 1.8 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| energiafelhasználás | 17 W | ★ ★ ★ ★ ★ |
| gyártási folyamat | 22 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| l3 gyorsítótár | 2 MB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maximálisan támogatott memória | 32 GB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| ár-érték pontszám | 55.4 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| sebesség pontszám | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| termelékenységi pontszám | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| játék pontszáma | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1080p szűk keresztmetszet | 84.1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1440p szűk keresztmetszet | 42 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 4k szűk keresztmetszet | 21 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| összes pont | 24/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
a Celeron 1037U a Intel budget-low-power Laptop processzorainak egyike. 2013-ban jelent meg 2 maggal és 2 szálakkal. alapóra 1.8ghz-nél, maximális sebesség 1.8ghz-nél és 17w teljesítmény. a Celeron 1037U a Ivy Bridge 22nm családra épül és a Celeron sorozat része.
hogy a Celeron 1037U. valami. alacsonyabb tdp besorolással. ez a chip eljutott a Ivy Bridge-es sorozat első megtekintésétől egy szerkesztő által választott díjjal, a AMD-es A4-5300B-as talpig-talpig, tehát méltányos azt mondani, hogy nagy reményeket fűzünk a nagyobb teljesítményű modellhez. A Intel még mindig nem vett mintát a sajtóból, ezért vettünk egyet a kiskereskedelemben, hogy mikroszkóp alá helyezzük.
a Ivy Bridge chip tervezésének mély merülési részleteit a Intel Celeron 1047UE és Celeron 1019Y áttekintésünkben ismertettük, ezért látogasson el további információkra a Celeron 1037U architektúrájáról, amely megegyezik a Celeron 1019Y-vel.
mint a Celeron 1019Y magasabb árú verziója, a Celeron 1037U magasabb bázis- és boost frekvenciákkal rendelkezik, 1.8, illetve 1.8 ghz. ez az alapfrekvencia növekedése és egy ütés az órák növelése érdekében, de az igazi előny a magasabb csomagteljesítmény-követési (ppt) borítékban rejlik, amely a foglalatba leadott maximális teljesítmény mérése. a Celeron 1019Y ppt-je 10w-nál magasabb, míg az alaplap akár 142w-ot is képes pumpálni a Celeron 1037U-ra csúcsteljesítmény mellett. ez sokkal agresszívabb boost viselkedést nyit meg, mind az egyetlen, mind a több magban, ami növelheti a teljesítménybeli különbségeket, túlmutatva azon, amit a specifikációs lapon látunk.
A Intel Celeron 1037U processzorok egyik szép tulajdonsága, hogy a kiskereskedelmi dobozos modellek CPU hűtővel vannak ellátva. Tehát, kiválaszthat valami olyat, mint a Intel Celeron 1037U 86 dollárért, és nem kell külön pénzt költenie a processzor hűtésére.
a Intel Celeron 1037U kiskereskedelmi dobozos processzor a hagyományos „palacsinta” cpu hűtővel érkezik. semmi fantasztikus, de elvégzi a munkát ezen a processzoron, amely 17w tdp-re van értékelve. Önnek nincs szüksége utólagos hűtési megoldásra, hacsak nem akarja.
ha a kiterjesztett túlhúzás és a boost frekvenciák jelentéktelenek számodra, akkor a Intel a Celeron 1019Y-at is kínálja 153 dollárért. még mindig 2 maggal és 2 menettel van felszerelve, de lassabban 1ghz-en órajelez, és csak 1ghz-en max.
Az alábbiakban összehasonlítjuk az összes grafikus kártya átlagos fps teljesítményét (átlagosan több mint 80 játékot használunk ultra minőségi beállításnál), kombinálva a Intel Celeron 1037U-el.
| grafikus kártya | ár | keretenkénti költség | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | Ft 113,029 | Ft 4415.2 | 25.6 FPS
|
70.1 FPS
|
56.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | Ft 311,325 | Ft 6638.1 | 46.9 FPS
|
128.6 FPS
|
100.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | Ft 76,202 | Ft 3000.1 | 25.4 FPS
|
69.6 FPS
|
55.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | Ft 254,669 | Ft 4935.4 | 51.6 FPS
|
141.5 FPS
|
111 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | Ft 282,997 | Ft 4982.3 | 56.8 FPS
|
155.6 FPS
|
122.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | Ft 566,277 | Ft 12283.7 | 46.1 FPS
|
128.7 FPS
|
111.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | Ft 56,656 | Ft 2563.6 | 22.1 FPS
|
60.7 FPS
|
50.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | Ft 84,701 | Ft 3334.7 | 25.4 FPS
|
70.4 FPS
|
58.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | Ft 113,029 | Ft 3979.9 | 28.4 FPS
|
78.2 FPS
|
65.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | Ft 169,685 | Ft 4118.6 | 41.2 FPS
|
112.2 FPS
|
95.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | Ft 226,341 | Ft 4319.5 | 52.4 FPS
|
146.1 FPS
|
126 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | Ft 339,653 | Ft 6232.2 | 54.5 FPS
|
152.1 FPS
|
131.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | Ft 226,341 | Ft 3855.9 | 58.7 FPS
|
163.9 FPS
|
141.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | Ft 452,965 | Ft 7201.3 | 62.9 FPS
|
175.6 FPS
|
151.6 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | Ft 42,209 | Ft 7816.4 | 5.4 FPS
|
13 FPS
|
10.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | Ft 79,035 | Ft 11131.7 | 7.1 FPS
|
18.8 FPS
|
14.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | Ft 70,537 | Ft 9662.6 | 7.3 FPS
|
19.3 FPS
|
14.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | Ft 424,637 | Ft 22707.8 | 18.7 FPS
|
49.2 FPS
|
41.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | Ft 42,209 | Ft 8793.5 | 4.8 FPS
|
11.1 FPS
|
9.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | Ft 282,997 | Ft 22639.7 | 12.5 FPS
|
32.6 FPS
|
27.3 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | Ft 42,209 | Ft 7816.4 | 5.4 FPS
|
13.4 FPS
|
11 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | Ft 56,373 | Ft 7829.5 | 7.2 FPS
|
19.1 FPS
|
14.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | Ft 64,871 | Ft 8008.8 | 8.1 FPS
|
21.4 FPS
|
17.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | Ft 93,199 | Ft 8472.6 | 11 FPS
|
29.1 FPS
|
22.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | Ft 121,527 | Ft 10386.9 | 11.7 FPS
|
31.8 FPS
|
25.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | Ft 155,521 | Ft 12747.6 | 12.2 FPS
|
33.2 FPS
|
26.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | Ft 183,849 | Ft 12947.1 | 14.2 FPS
|
39.4 FPS
|
32.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | Ft 183,849 | Ft 14251.8 | 12.9 FPS
|
35.3 FPS
|
28.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | Ft 45,042 | Ft 8189.4 | 5.5 FPS
|
14.2 FPS
|
11.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | Ft 56,373 | Ft 8053.2 | 7 FPS
|
18.3 FPS
|
14.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | Ft 93,199 | Ft 8175.4 | 11.4 FPS
|
29.4 FPS
|
24.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | Ft 155,521 | Ft 11606 | 13.4 FPS
|
35.2 FPS
|
28.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | Ft 183,849 | Ft 11785.2 | 15.6 FPS
|
41.5 FPS
|
33.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | Ft 282,997 | Ft 15722 | 18 FPS
|
47.4 FPS
|
37.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | Ft 39,659 | Ft 7931.8 | 5 FPS
|
12.9 FPS
|
10.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | Ft 50,707 | Ft 5227.5 | 9.7 FPS
|
25.7 FPS
|
20.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | Ft 113,312 | Ft 10301.1 | 11 FPS
|
29.6 FPS
|
24.2 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | Ft 113,029 | Ft 6458.8 | 17.5 FPS
|
47.2 FPS
|
37.7 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | Ft 141,357 | Ft 7599.8 | 18.6 FPS
|
50.5 FPS
|
40.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | Ft 22,379 | Ft 6048.4 | 3.7 FPS
|
9.7 FPS
|
7.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | Ft 849,557 | Ft 33447.1 | 25.4 FPS
|
70.6 FPS
|
58.9 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | Ft 339,653 | Ft 14767.5 | 23 FPS
|
62.8 FPS
|
52.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | Ft 22,379 | Ft 5738.2 | 3.9 FPS
|
10.2 FPS
|
8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | Ft 56,373 | Ft 4175.8 | 13.5 FPS
|
34.9 FPS
|
27.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | Ft 47,874 | Ft 3956.6 | 12.1 FPS
|
31.3 FPS
|
24.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | Ft 28,045 | Ft 5008 | 5.6 FPS
|
14.6 FPS
|
11.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | Ft 79,035 | Ft 4074 | 19.4 FPS
|
52.1 FPS
|
41.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | Ft 47,874 | Ft 4432.8 | 10.8 FPS
|
28.7 FPS
|
22.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | Ft 98,865 | Ft 4822.7 | 20.5 FPS
|
55.7 FPS
|
44.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | Ft 113,029 | Ft 5045.9 | 22.4 FPS
|
60.7 FPS
|
48.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | Ft 64,871 | Ft 4952 | 13.1 FPS
|
34 FPS
|
26.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | Ft 79,035 | Ft 5340.2 | 14.8 FPS
|
38.3 FPS
|
29.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | Ft 47,874 | Ft 7848.2 | 6.1 FPS
|
15.9 FPS
|
12.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | Ft 47,874 | Ft 6742.9 | 7.1 FPS
|
18.9 FPS
|
15 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | Ft 71,953 | Ft 5897.8 | 12.2 FPS
|
31.8 FPS
|
25.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | Ft 48,158 | Ft 4151.5 | 11.6 FPS
|
30.2 FPS
|
24.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | Ft 113,029 | Ft 6648.7 | 17 FPS
|
45 FPS
|
35.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | Ft 115,862 | Ft 6262.8 | 18.5 FPS
|
49.3 FPS
|
39.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | Ft 141,357 | Ft 7103.4 | 19.9 FPS
|
53.2 FPS
|
42.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | Ft 215,010 | Ft 9149.3 | 23.5 FPS
|
65.1 FPS
|
52.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | Ft 42,209 | Ft 4058.5 | 10.4 FPS
|
27.4 FPS
|
21.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | Ft 45,325 | Ft 3332.7 | 13.6 FPS
|
36.2 FPS
|
28.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | Ft 62,322 | Ft 3995 | 15.6 FPS
|
41.6 FPS
|
33.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | Ft 64,871 | Ft 3907.9 | 16.6 FPS
|
44.3 FPS
|
35.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | Ft 79,035 | Ft 4490.6 | 17.6 FPS
|
46.9 FPS
|
37.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | Ft 99,148 | Ft 5032.9 | 19.7 FPS
|
50.3 FPS
|
39.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | Ft 113,312 | Ft 5421.6 | 20.9 FPS
|
54.6 FPS
|
44.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | Ft 141,357 | Ft 6396.2 | 22.1 FPS
|
58.7 FPS
|
48.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | Ft 141,357 | Ft 6066.8 | 23.3 FPS
|
62.8 FPS
|
51 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | Ft 198,013 | Ft 7889 | 25.1 FPS
|
68.2 FPS
|
55 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | Ft 198,013 | Ft 7472.2 | 26.5 FPS
|
73 FPS
|
59.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | Ft 367,981 | Ft 12602.1 | 29.2 FPS
|
81.2 FPS
|
66.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | Ft 707,917 | Ft 23597.2 | 30 FPS
|
83.4 FPS
|
68.2 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | Ft 198,013 | Ft 8609.2 | 23 FPS
|
62.4 FPS
|
49.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | Ft 107,363 | Ft 4473.5 | 24 FPS
|
65.4 FPS
|
52.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | Ft 135,691 | Ft 4711.5 | 28.8 FPS
|
78.6 FPS
|
62 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | Ft 164,019 | Ft 4781.9 | 34.3 FPS
|
92.7 FPS
|
74.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | Ft 183,849 | Ft 4255.8 | 43.2 FPS
|
117.1 FPS
|
93.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | Ft 282,997 | Ft 6165.5 | 45.9 FPS
|
124.4 FPS
|
99.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | Ft 70,537 | Ft 3897.1 | 18.1 FPS
|
47.9 FPS
|
38.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | Ft 93,199 | Ft 4236.3 | 22 FPS
|
59.3 FPS
|
48.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | Ft 113,029 | Ft 4217.5 | 26.8 FPS
|
74 FPS
|
61.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | Ft 141,357 | Ft 4322.8 | 32.7 FPS
|
88 FPS
|
71.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | Ft 169,685 | Ft 4636.2 | 36.6 FPS
|
99.4 FPS
|
82.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | Ft 198,013 | Ft 4637.3 | 42.7 FPS
|
115 FPS
|
93.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | Ft 226,341 | Ft 5300.7 | 42.7 FPS
|
117.3 FPS
|
98.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | Ft 424,637 | Ft 8666.1 | 49 FPS
|
131.9 FPS
|
107.2 FPS
|
Jul 12, 2020 - korosztályok közötti versengés, és gyakran feltett és elgondolkodtató kérdés. valahányszor fel akarja építeni vagy frissíteni szeretné a számítógépét, döntést kell hoznia: vásároljon egy Intel vagy AMD processzort?
Jul 5, 2020 - a kos mérete és sebessége befolyásolja a játék teljesítményét? befektetnie kellene egy nagy teljesítményű kos készletbe? itt megtudhatja.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - a közepes és nagy kategóriájú építmények nagyon jól teljesítenek az áruk szempontjából, és teljesítményük, hosszú élettartamuk és megbízhatóságuk szempontjából jobbak, mint a belépő szintek, és több robbanást kínálnak az Ön számára, különösen, ha évenkénti árukat nézzük. előny.
Jun 11, 2020 - az előre felépített rendszerek vonzó lehetőség azok számára, akik kevésbé foglalkoznak az építésük minden egyes alkatrészének apró részleteivel. saját számítógépének elkészítése a legjobb megoldás azok számára, akik teljes irányítást szeretnének az építésük minden aspektusán. ez biztosítja a legátfogóbb testreszabási lehetőségeket, a CPU-tól a ventilátorokig és a világításig.
Jun 2, 2020 - hogyan lehet megtalálni a megfelelő CPU-t? függetlenül attól, hogy épít vagy frissít egy pc-t, a processzor sokat számít. A cpuagent a megfelelő eszköz, amely segít megtalálni és kiválasztani az igényeinek megfelelő cpu-t.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.