| kategória | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| cél | enthusiast | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| socket kompatibilitás | AM5 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| integrált grafika | Radeon Graphics | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| hűtő tartozék | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| overclock potenciál | 1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| év | 2022 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
| ár | 699 USD | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| magok száma | 16 Cores | ★ ★ ★ ★ ★ |
| szálak száma | 32 Threads | ★ ★ ★ ★ ★ |
| magfrekvencia | 4.5 GHz | ★ ★ ★ ★ ★ |
| boost frekvencia | 5.7 GHz | ★ ★ ★ ★ ★ |
| max stabil overclock | 5.8 GHz | ★ ★ ★ ★ ★ |
| energiafelhasználás | 170 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| gyártási folyamat | 5 nm | ★ ★ ★ ★ ★ |
| l3 gyorsítótár | 64 MB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| maximálisan támogatott memória | 128 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| ár-érték pontszám | 72.4 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| sebesség pontszám | 100 % | ★ ★ ★ ★ ★ |
| termelékenységi pontszám | 84 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| játék pontszáma | 100 % | ★ ★ ★ ★ ★ |
| max 1080p szűk keresztmetszet | 3.1 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| max 1440p szűk keresztmetszet | 1.6 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| max 4k szűk keresztmetszet | 0.8 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| összes pont | 64/100 | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
a Ryzen 9 7950X a AMD enthusiast Desktop processzorainak egyike. 2022-ban jelent meg 16 maggal és 32 szálakkal. alapóra 4.5ghz-nél, maximális sebesség 5.7ghz-nél és 170w teljesítmény. a Ryzen 9 7950X a Raphael 5nm családra épül és a Ryzen 9 sorozat része.
A Ryzen 9 7950X egyben a AMD utolsó generációs Ryzen 9 5950X processzorának utódja, amely a Zen 3 és 7nm folyamatokon alapult és 2020-ben jelent meg.
A AMD Ryzen 9 5th generáció és maga a Zen 4 (Raphael) architektúra azért figyelemre méltó, mert először vezeti a 5nm-es processzorokat a mainstream-be. de sokkal több történik a motorháztető alatt, mint egy kisebb gyártási csomópont.
a megnövekedett ipc-fejlesztések és a 5.7ghz-os hatalmas turbófeltöltés azt jelentik, hogy még az egymagos teljesítményben is - a AMD processzorainak hosszú ideig gyenge láncszemeként - elérhető távolságra van a rivális chipektől.
a AMD Ryzen 9 7950X egy processzor abszolút behemótja, mivel ennek feltétlenül kell lennie 16 magjaival, 32 szálaival és magas árcédulájával. ha abszolút legjobb processzort keres, amelyet a mainstream processzoron vásárolhat, akkor ne keressen tovább. akár PC-s játékokat játszik, akár kemény videókat és 3D-s munkát végez, a AMD Ryzen 9 7950X könnyedén képes kezelni őket.
az elmúlt néhány évben a AMD erőfeszítéseket ért el az asztali processzorok világában, és a AMD Ryzen 9 7950X segítségével végre megvan.
Azok az értékkeresők, akik nem félnek lenyomni a precíziós boost overdrive gombot és elegendő hűtéssel rendelkeznek, a Ryzen 9 7900X-ra kell nézniük, hogy nagyjából megegyezzen a Ryzen 9 7950X teljesítményével, különösen, ha a játék jelentősen befolyásolja a vásárlási döntést. ez pénzt takaríthat meg, megerősítve azon döntésünket, hogy a Ryzen 9 7900X-nak szerkesztő által választott díjat adunk.
Végül itt van a AMD Ryzen 9 5 generáció, és a AMD Ryzen 9 7950X lehet, hogy csak a poszter gyermeke lesz annak, amit ez a processzor generáció tartogat a fogyasztók számára. biztos, hogy ragaszkodhatott az elődjétől, a Ryzen 9 5950X-tól örökölt 16 magos, 32 szálas beállításhoz, azonban az új 5nm gyártási folyamattal sokkal jobb teljesítményt nyújt alacsonyabb energiafogyasztás mellett.
a AMD Ryzen 9 7950X-et a Sep 27th, 2022-on dobták ki 699 dollárért, ami ugyanabba az általános árkategóriába helyezi, mint az utolsó generációs Ryzen 9 5950X-at. ez azt jelenti, hogy legalább nem tapasztalunk jelentős generációról generációra eső ugrásokat.
a AMD Ryzen 9 7950X, a többi AMD Raphael-es processzorhoz hasonlóan, egy 5nm-es gyártási csomópontra épül - a legkisebb a kereskedelemben kapható processzorban. amit ez a legtöbb ember számára jelent, az alacsonyabb energiafogyasztás és a sokkal jobb teljesítmény egyszerre.
ez a 5 nm-es döntés nagyszerű 15% -os növekedést hozott az ipc (óránkénti utasítások) teljesítményében. hatékonyan, összehasonlítva egy Ryzen 9 4 generációs processzorral, ugyanazon az órajelen, egyenesen 15% -kal növeli a teljesítményt. ez nem elég nagy ahhoz, hogy a napi munkaterhelésben nyilvánvaló legyen, de mégis jelent valamit.
ez mind azt jelenti, hogy a AMD Ryzen 9 7950X abszolút vadállat, ha többszálú munkaterhelésről van szó, különösen ezen az áron. ha számít valamilyen videoszerkesztésre vagy egy pokoli excel-táblázat összeállítására, akkor a Ryzen 9 7950X-mal első kézből fogja látni a teljesítménynövekedést.
most a legnagyobb kérdés az, hogy a AMD Ryzen 9 processzora játszhat-e játékokat? a válasz egyszerűen igen, mivel a referenciaértékeinkben tiszteletre méltó 100% -os játékpontszámot kapott.
függetlenül a külső tényezőktől, a Ryzen 9 7950X azt bizonyítja, hogy a chops az Ön fő játékrendszere és ugyanolyan hatékony médiaalkotási platform - két dolog, amelyek az élő közvetítés, az esport és a játékvideók feltöltésének ebben a korában belső kapcsolatokat alkotnak.
a Ryzen 9 7950X akár 5.7ghz-ig is képes órajelezni, ahogy azt a dobozon ígéri, és a AMD szoftverével az egyik magot akár 5.8ghz-ig is felveheti. azonban ne számítson arra, hogy ezen túl sokat fog elérni anélkül, hogy komolyan frissítené a hűtési megoldást, és manuálisan módosítaná a feszültségeket az operációs rendszer szintje alatt.
hogy ennek a meglepően erős enthusiast chipnek az összes lehetőségét kipréselje, érdemes (és szükség van rá) egy lelkes minőségű B650E, X670, X670E-os alaplapra.
Az alábbiakban összehasonlítjuk az összes grafikus kártya átlagos fps teljesítményét (átlagosan több mint 80 játékot használunk ultra minőségi beállításnál), kombinálva a AMD Ryzen 9 7950X-el.
| grafikus kártya | ár | keretenkénti költség | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | Ft 113,029 | Ft 725.5 | 155.8 FPS
|
118.8 FPS
|
70.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | Ft 311,325 | Ft 1088.9 | 285.9 FPS
|
218.1 FPS
|
126.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | Ft 76,202 | Ft 492.9 | 154.6 FPS
|
118.1 FPS
|
70 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | Ft 254,669 | Ft 809.5 | 314.6 FPS
|
240 FPS
|
139.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | Ft 282,997 | Ft 817.9 | 346 FPS
|
263.9 FPS
|
153.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | Ft 566,277 | Ft 2014.5 | 281.1 FPS
|
218.3 FPS
|
139.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | Ft 56,656 | Ft 420.3 | 134.8 FPS
|
103 FPS
|
63.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | Ft 84,701 | Ft 547.5 | 154.7 FPS
|
119.4 FPS
|
74 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | Ft 113,029 | Ft 654.1 | 172.8 FPS
|
132.6 FPS
|
82.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | Ft 169,685 | Ft 675.2 | 251.3 FPS
|
190.3 FPS
|
120.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | Ft 226,341 | Ft 709.1 | 319.2 FPS
|
247.9 FPS
|
158.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | Ft 339,653 | Ft 1022.1 | 332.3 FPS
|
258 FPS
|
164.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | Ft 226,341 | Ft 632.6 | 357.8 FPS
|
278 FPS
|
177.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | Ft 452,965 | Ft 1181.4 | 383.4 FPS
|
297.9 FPS
|
190.4 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | Ft 42,209 | Ft 1290.8 | 32.7 FPS
|
22 FPS
|
13.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | Ft 79,035 | Ft 1833.8 | 43.1 FPS
|
31.9 FPS
|
17.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | Ft 70,537 | Ft 1585.1 | 44.5 FPS
|
32.7 FPS
|
18.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | Ft 424,637 | Ft 3728.2 | 113.9 FPS
|
83.4 FPS
|
52.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | Ft 42,209 | Ft 1445.5 | 29.2 FPS
|
18.8 FPS
|
11.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | Ft 282,997 | Ft 3709 | 76.3 FPS
|
55.3 FPS
|
34.3 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | Ft 42,209 | Ft 1282.9 | 32.9 FPS
|
22.7 FPS
|
13.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | Ft 56,373 | Ft 1278.3 | 44.1 FPS
|
32.4 FPS
|
18.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | Ft 64,871 | Ft 1310.5 | 49.5 FPS
|
36.3 FPS
|
21.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | Ft 93,199 | Ft 1393.1 | 66.9 FPS
|
49.3 FPS
|
27.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | Ft 121,527 | Ft 1697.3 | 71.6 FPS
|
54 FPS
|
32.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | Ft 155,521 | Ft 2090.3 | 74.4 FPS
|
56.3 FPS
|
33.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | Ft 183,849 | Ft 2123 | 86.6 FPS
|
66.9 FPS
|
40.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | Ft 183,849 | Ft 2336.1 | 78.7 FPS
|
59.8 FPS
|
36 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | Ft 45,042 | Ft 1340.5 | 33.6 FPS
|
24.2 FPS
|
14.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | Ft 56,373 | Ft 1326.4 | 42.5 FPS
|
31.1 FPS
|
18.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | Ft 93,199 | Ft 1346.8 | 69.2 FPS
|
49.9 FPS
|
30.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | Ft 155,521 | Ft 1903.6 | 81.7 FPS
|
59.7 FPS
|
35.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | Ft 183,849 | Ft 1929.2 | 95.3 FPS
|
70.4 FPS
|
41.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | Ft 282,997 | Ft 2584.4 | 109.5 FPS
|
80.4 FPS
|
47.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | Ft 39,659 | Ft 1308.9 | 30.3 FPS
|
21.9 FPS
|
12.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | Ft 50,707 | Ft 860.9 | 58.9 FPS
|
43.6 FPS
|
25.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | Ft 113,312 | Ft 1683.7 | 67.3 FPS
|
50.3 FPS
|
30.4 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | Ft 113,029 | Ft 1061.3 | 106.5 FPS
|
80.1 FPS
|
47.3 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | Ft 141,357 | Ft 1244.3 | 113.6 FPS
|
85.7 FPS
|
50.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | Ft 22,379 | Ft 981.5 | 22.8 FPS
|
16.5 FPS
|
9.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | Ft 849,557 | Ft 5488.1 | 154.8 FPS
|
119.8 FPS
|
74 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | Ft 339,653 | Ft 2420.9 | 140.3 FPS
|
106.6 FPS
|
65.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | Ft 22,379 | Ft 936.4 | 23.9 FPS
|
17.4 FPS
|
10 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | Ft 56,373 | Ft 687.5 | 82 FPS
|
59.1 FPS
|
34.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | Ft 47,874 | Ft 651.4 | 73.5 FPS
|
53.1 FPS
|
30.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | Ft 28,045 | Ft 820 | 34.2 FPS
|
24.7 FPS
|
14.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | Ft 79,035 | Ft 669.2 | 118.1 FPS
|
88.3 FPS
|
52 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | Ft 47,874 | Ft 725.4 | 66 FPS
|
48.7 FPS
|
28.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | Ft 98,865 | Ft 789.7 | 125.2 FPS
|
94.5 FPS
|
55.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | Ft 113,029 | Ft 827.4 | 136.6 FPS
|
103 FPS
|
60.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | Ft 64,871 | Ft 810.9 | 80 FPS
|
57.6 FPS
|
33.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | Ft 79,035 | Ft 876.2 | 90.2 FPS
|
65.1 FPS
|
37.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | Ft 47,874 | Ft 1293.9 | 37 FPS
|
27 FPS
|
15.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | Ft 47,874 | Ft 1100.6 | 43.5 FPS
|
32 FPS
|
18.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | Ft 71,953 | Ft 969.7 | 74.2 FPS
|
53.9 FPS
|
31.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | Ft 48,158 | Ft 684.1 | 70.4 FPS
|
51.3 FPS
|
30.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | Ft 113,029 | Ft 1090 | 103.7 FPS
|
76.3 FPS
|
44.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | Ft 115,862 | Ft 1029 | 112.6 FPS
|
83.6 FPS
|
49.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | Ft 141,357 | Ft 1162.5 | 121.6 FPS
|
90.3 FPS
|
53.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | Ft 215,010 | Ft 1502.5 | 143.1 FPS
|
110.4 FPS
|
66.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | Ft 42,209 | Ft 668.9 | 63.1 FPS
|
46.5 FPS
|
27.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | Ft 45,325 | Ft 547.4 | 82.8 FPS
|
61.3 FPS
|
36.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | Ft 62,322 | Ft 655.3 | 95.1 FPS
|
70.6 FPS
|
41.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | Ft 64,871 | Ft 642.3 | 101 FPS
|
75.1 FPS
|
44.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | Ft 79,035 | Ft 738 | 107.1 FPS
|
79.6 FPS
|
47 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | Ft 99,148 | Ft 826.2 | 120 FPS
|
85.3 FPS
|
50 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | Ft 113,312 | Ft 888 | 127.6 FPS
|
92.7 FPS
|
55.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | Ft 141,357 | Ft 1048.6 | 134.8 FPS
|
99.6 FPS
|
60.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | Ft 141,357 | Ft 994.1 | 142.2 FPS
|
106.6 FPS
|
64 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | Ft 198,013 | Ft 1296.7 | 152.7 FPS
|
115.8 FPS
|
69.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | Ft 198,013 | Ft 1226.1 | 161.5 FPS
|
123.8 FPS
|
74.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | Ft 367,981 | Ft 2067.3 | 178 FPS
|
137.8 FPS
|
83.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | Ft 707,917 | Ft 3872.6 | 182.8 FPS
|
141.5 FPS
|
85.6 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | Ft 198,013 | Ft 1411.4 | 140.3 FPS
|
105.8 FPS
|
62.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | Ft 107,363 | Ft 734.4 | 146.2 FPS
|
111 FPS
|
65.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | Ft 135,691 | Ft 772.3 | 175.7 FPS
|
133.4 FPS
|
77.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | Ft 164,019 | Ft 785.5 | 208.8 FPS
|
157.3 FPS
|
93 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | Ft 183,849 | Ft 697.5 | 263.6 FPS
|
198.7 FPS
|
117.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | Ft 282,997 | Ft 1011.1 | 279.9 FPS
|
211 FPS
|
124.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | Ft 70,537 | Ft 640.7 | 110.1 FPS
|
81.2 FPS
|
48.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | Ft 93,199 | Ft 696.6 | 133.8 FPS
|
100.6 FPS
|
61.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | Ft 113,029 | Ft 693 | 163.1 FPS
|
125.5 FPS
|
76.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | Ft 141,357 | Ft 710 | 199.1 FPS
|
149.2 FPS
|
89.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | Ft 169,685 | Ft 759.9 | 223.3 FPS
|
168.7 FPS
|
103.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | Ft 198,013 | Ft 761 | 260.2 FPS
|
195.1 FPS
|
117.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | Ft 226,341 | Ft 869.5 | 260.3 FPS
|
199 FPS
|
124.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | Ft 424,637 | Ft 1421.6 | 298.7 FPS
|
223.8 FPS
|
134.6 FPS
|
Jul 12, 2020 - korosztályok közötti versengés, és gyakran feltett és elgondolkodtató kérdés. valahányszor fel akarja építeni vagy frissíteni szeretné a számítógépét, döntést kell hoznia: vásároljon egy Intel vagy AMD processzort?
Jul 5, 2020 - a kos mérete és sebessége befolyásolja a játék teljesítményét? befektetnie kellene egy nagy teljesítményű kos készletbe? itt megtudhatja.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - a közepes és nagy kategóriájú építmények nagyon jól teljesítenek az áruk szempontjából, és teljesítményük, hosszú élettartamuk és megbízhatóságuk szempontjából jobbak, mint a belépő szintek, és több robbanást kínálnak az Ön számára, különösen, ha évenkénti árukat nézzük. előny.
Jun 11, 2020 - az előre felépített rendszerek vonzó lehetőség azok számára, akik kevésbé foglalkoznak az építésük minden egyes alkatrészének apró részleteivel. saját számítógépének elkészítése a legjobb megoldás azok számára, akik teljes irányítást szeretnének az építésük minden aspektusán. ez biztosítja a legátfogóbb testreszabási lehetőségeket, a CPU-tól a ventilátorokig és a világításig.
Jun 2, 2020 - hogyan lehet megtalálni a megfelelő CPU-t? függetlenül attól, hogy épít vagy frissít egy pc-t, a processzor sokat számít. A cpuagent a megfelelő eszköz, amely segít megtalálni és kiválasztani az igényeinek megfelelő cpu-t.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.