AMD Ryzen 9 3900X felülvizsgálat

Enthusiast Desktop processzor kiadva 2019-ben 12 maggal és 24 szálakkal. alapóra 3.8ghz, maximális sebesség 4.6ghz, és 105w teljesítmény. A Ryzen 9 3900X a Matisse 7nm családra épül és a Ryzen 9 sorozat része.
ár 93.3%
sebesség 73%
termelékenység 61%
szerencsejáték 91%
kategória Desktop
cél enthusiast
socket kompatibilitás AM4
integrált grafika None
hűtő tartozék Yes
overclock potenciál 1 %
év 2019 Model
ár 420 USD
magok száma 12 Cores
szálak száma 24 Threads
magfrekvencia 3.8 GHz
boost frekvencia 4.6 GHz
max stabil overclock 4.6 GHz
energiafelhasználás 105 W
gyártási folyamat 7 nm
l3 gyorsítótár 64 MB
maximálisan támogatott memória 128 GB
ár-érték pontszám 93.3 %
sebesség pontszám 73 %
termelékenységi pontszám 61 %
játék pontszáma 91 %
max 1080p szűk keresztmetszet 17.3 %
max 1440p szűk keresztmetszet 8.6 %
max 4k szűk keresztmetszet 4.3 %
összes pont 56/100

a Ryzen 9 3900X a AMD enthusiast Desktop processzorainak egyike. 2019-ban jelent meg 12 maggal és 24 szálakkal. alapóra 3.8ghz-nél, maximális sebesség 4.6ghz-nél és 105w teljesítmény. a Ryzen 9 3900X a Matisse 7nm családra épül és a Ryzen 9 sorozat része.

A Ryzen 9 3900X egyben a AMD utolsó generációs Ryzen 7 2700X processzorának utódja, amely a Zen+ és 12nm folyamatokon alapult és 2018-ben jelent meg.

ez a processzor 12 magot és 24 szálat csomagol először egy mainstream csomagba, és hasonló áron teszi meg, mint a Core i9-9900 magot, csupán 8 magot és 16 szálat.

a AMD Ryzen 9 3900X újabb robbantást jelent a AMD csapattól, növelve a AMD vs Intel processzor háború intenzitását. ennek ellenére nem csak az alapszám számít, ha a mainstream processzorról van szó, mivel az egymagos teljesítménynek ponton kell lennie, különösen, ha a legjobb pc-játékokat reméli.

most azt kérdezzük magunktól, hogy a AMD Ryzen 9 3900X trónfosztja-e a Core i9-9900-öt, mint a mainstream processzorok tényleges uralkodóját. végső soron attól függ: a Ryzen 9 3900X nem éri el ugyanazt az egymagos teljesítményt, mint a Intel, de kezdjük látni, hogy több játék is átveszi a többszálú cpus-t, így ez nem számít annyira.

A AMD Ryzen 9 3rd generáció és maga a Zen 2 architektúra azért figyelemre méltó, mert először vezeti a 7nm-es processzorokat a mainstream-be. de sokkal több történik a motorháztető alatt, mint egy kisebb gyártási csomópont.

a megnövekedett ipc-fejlesztések és a 4.6ghz-os hatalmas turbófeltöltés azt jelentik, hogy még az egymagos teljesítményben is - a AMD processzorainak hosszú ideig gyenge láncszemeként - elérhető távolságra van a rivális chipektől.

egy dolog azonban, amelyet a 7 nm-es szilíciumra való átállás lehetővé tett, az a gyorsítótár méretének növekedése. A AMD most leírja az l3 és az l2 gyorsítótárát a 12 x 512 kB és 64 kombinált specifikációkban. De mivel a 7nm processzor magok saját chipleteikben találhatók, a AMD sokkal többet tudott csomagolni - hatalmas 12 x 512 kB és 64 értékekkel. igazán nagy ügy, mivel sokkal gyorsabb teljesítményt tesz lehetővé, különösen akkor, ha magas képkockasebességet fényképez 1080p-s játékokban, és különösen hatékony lesz olyan régi esport címeknél, mint például a kontrasztrájk: globális offenzíva.

nem lehet túl borzasztóan meglepő, hogy egy 12 magos, 24 szálú processzor 4.6ghz-os boost órával úgy működik, mint egy abszolút szörnyeteg. a AMD Ryzen 9 3900X egyenesen a leggyorsabb szilíciumdarab, amelyet megvásárolhat anélkül, hogy belegázolna a hedt jelenetbe - legalábbis a Ryzen 9 3950X-ig való áttérésig.

a AMD Ryzen 9 3900X egy processzor abszolút behemótja, mivel ennek feltétlenül kell lennie 12 magjaival, 24 szálaival és magas árcédulájával. ha abszolút legjobb processzort keres, amelyet a mainstream processzoron vásárolhat, akkor ne keressen tovább. akár PC-s játékokat játszik, akár kemény videókat és 3D-s munkát végez, a AMD Ryzen 9 3900X könnyedén képes kezelni őket.

azonban tisztában kell lennie azzal, hogy vannak olyan terhelések, ahol a Core i9-9900 még mindig kicsit jobban fog teljesíteni. a teljesen egyszálas régi játékok, például a World of Warcraft, még mindig jobban működnek egy Intel processzoron - de ez a különbség határozottan kezd csökkenni.

az elmúlt néhány évben a AMD erőfeszítéseket ért el az asztali processzorok világában, és a AMD Ryzen 9 3900X segítségével végre megvan.

A AMD Zen 2-os sorozata landolt, és az asztali PC-k piacának nagy tétet játszó játékában a Intel-gyel megelõzte az ante-ot, az új chipek jól átfogó felsorolásával, amelyek a mainstream platformokat magasabb magszámra és több nyers számításra kényszerítik, mint valaha láttuk. ennek eredményeként a Intel parancsoló jelenléte a rajongói térben oly módon fenyeget, ahogyan azt egy évtizede nem láttuk.

a Ryzen 9 3900X aljzat a Ryzen 9 3950X alatt, amely 7nm számító szerszámmal érkezik, hogy 16 magos 32 szálas részt kapjon. A AMD csodákat tett az ilyen típusú több chipes elrendezés hatásának csökkentése érdekében, de méltányos azt feltételezni, hogy a Ryzen 9 3900Xs egyszámítógépes kivitel, magasabb tdp-besorolással párosítva, amely elősegíti az agresszívabb boost órákat, valóban versenyezhet a Ryzen 9 3950X-mal egyes alkalmazásokban - játékok is.

a Ryzen 9 3900X átveszi a Zen 2 mikroarchitektúra alapanyagait, amely ciklusonként átlagosan 15% -kal több utasítást (ipc) és 7nm folyamatot hoz létre, és egy nagy teljesítményű chipbe olvasztja őket, amely lenyűgöző az egész tesztcsomagunkban, különösen, ha tényező a versenyképes árképzésben, visszafelé kompatibilitás a legtöbb AM4 foglalatos alaplappal, feloldott túlhúzási funkciók és mellékelt hűtő.

amint láttuk, a játék továbbra is előnyt jelent a Intel számára, így ha minden utolsó kép kinyomása minden érdekel, akkor a Intel processzorai jó választás. Ennek a teljesítményelőnynek a nagy része kevésbé lesz észrevehető, ha nagyobb felbontással játszik, vagy ha a processzorokat kisebb grafikus kártyával párosítja.

a dobozból kifolyólag a Ryzen 9 3900X jobb, mint a Core i9-9900, és fokozatosan nagyobb teljesítményt nyújt, mint a downstream társa. a mellékelt hűtő csökkenti a platform költségeit, és az alaplapok széles választéka rengeteg választási lehetőséget kínál az építők számára.

a AMD Ryzen 9 3900X, a többi AMD Matisse-es processzorhoz hasonlóan, egy 7nm-es gyártási csomópontra épül - a legkisebb a kereskedelemben kapható processzorban. amit ez a legtöbb ember számára jelent, az alacsonyabb energiafogyasztás és a sokkal jobb teljesítmény egyszerre.

ez a 7 nm-es döntés nagyszerű 15% -os növekedést hozott az ipc (óránkénti utasítások) teljesítményében. hatékonyan, összehasonlítva egy Ryzen 9 2 generációs processzorral, ugyanazon az órajelen, egyenesen 15% -kal növeli a teljesítményt. ez nem elég nagy ahhoz, hogy a napi munkaterhelésben nyilvánvaló legyen, de mégis jelent valamit.

ez mind azt jelenti, hogy a AMD Ryzen 9 3900X abszolút vadállat, ha többszálú munkaterhelésről van szó, különösen ezen az áron. ha számít valamilyen videoszerkesztésre vagy egy pokoli excel-táblázat összeállítására, akkor a Ryzen 9 3900X-mal első kézből fogja látni a teljesítménynövekedést.

Ne feledje azonban, hogy ha már rendelkezik valami hasonlóval, mint a Ryzen 7 2700X, akkor ez a generáció nem nyújtja a legnagyobb lendületet a teljesítményben. érdemes várnia még egy évet, mielőtt eldobna néhány száz dollárt, vagy akár dönthet úgy is, hogy egy magasabb szintű, de drágább chipre bocsátkozik.

ha többnyire a számítógépén játszik, akkor örömmel vásárolja meg bármelyik processzort. mindkettő szilárd opciónak bizonyult, és egyenletesen illeszkedik egy kis előnnyel a Intel chiphez, ha nem hangolja be a Core i9 processzort. a Ryzen 9 3900X esetében bemutatott alapteljesítmény 90 dolláros memóriával érhető el, míg a Core i9-9900-hoz 110 - 120 dollár memóriára lesz szükség az itt látható képkockasebességek engedélyezéséhez. ez nem nagy költségkülönbség, és jelenleg bármi kevesebbel, mint egy rtx 2070 vagy vega 64, valószínűleg csak korlátozottabbá válik a GPU.

ma közelebbről megvizsgáljuk a AMD Ryzen 9 3900X 12 magos asztali processzort, amelyet Jul 2019-ben adtak ki. A AMD integrált grafika nélkül kínálja a Ryzen 9 3900X-öt. 420 dollárt futtat szállítva, és ideális azok számára, akik egy dedikált grafikus kártyával rendelkező rendszert terveznek használni.

A AMD Ryzen 9 3900X processzorok egyik szép tulajdonsága, hogy a kiskereskedelmi dobozos modellek CPU hűtővel vannak ellátva. Tehát, kiválaszthat valami olyat, mint a AMD Ryzen 9 3900X 420 dollárért, és nem kell külön pénzt költenie a processzor hűtésére.

a AMD Ryzen 9 3900X kiskereskedelmi dobozos processzor a hagyományos „palacsinta” cpu hűtővel érkezik. semmi fantasztikus, de elvégzi a munkát ezen a processzoron, amely 105w tdp-re van értékelve. Önnek nincs szüksége utólagos hűtési megoldásra, hacsak nem akarja.

úgy tűnik, hogy a AMD Ryzen 9 3900X tisztességes teljesítményű chip, amely kedvenc kereskedőjében könnyen elérhető 420 dollárért. ennek a processzornak a fő versenye a Core i9-9900 8 magos, nyitott asztali processzor, Intel UHD Graphics 630 grafikával (505 USD leszállítva).

A Ryzen 9-mal a AMD tovább folytatja újításait új architektúrájában és 7nm folyamatában. A Ryzen 9-hoz hasonlóan a AMD a Ryzen 9-at úgy tervezte, hogy egy AM4-es chipseten működjön, a számítástechnika minden modern kényelmével. ide tartozik a ddr4 ram, a leggyorsabb nvme ssds és a thunderbolt 3 portok támogatása.

most a legnagyobb kérdés az, hogy a AMD Ryzen 9 processzora játszhat-e játékokat? a válasz egyszerűen igen, mivel a referenciaértékeinkben tiszteletre méltó 91% -os játékpontszámot kapott.

függetlenül a külső tényezőktől, a Ryzen 9 3900X azt bizonyítja, hogy a chops az Ön fő játékrendszere és ugyanolyan hatékony médiaalkotási platform - két dolog, amelyek az élő közvetítés, az esport és a játékvideók feltöltésének ebben a korában belső kapcsolatokat alkotnak.

a Ryzen 9 3900X akár 4.6ghz-ig is képes órajelezni, ahogy azt a dobozon ígéri, és a AMD szoftverével az egyik magot akár 4.7ghz-ig is felveheti. azonban ne számítson arra, hogy ezen túl sokat fog elérni anélkül, hogy komolyan frissítené a hűtési megoldást, és manuálisan módosítaná a feszültségeket az operációs rendszer szintje alatt.

hogy ennek a meglepően erős enthusiast chipnek az összes lehetőségét kipréselje, érdemes (és szükség van rá) egy lelkes minőségű X370, X470, X570-os alaplapra.

frissen a mainstream Ryzen 9 cpus sikeres bevezetéséből, a AMD Intel elleni támadása most a enthusiast-ra terjed ki a Ryzen 9 3900X processzorával, amelyet a vállalat Jul 2019-tól elérhetővé tesz.

közvetlenül a kapun kívül a Ryzen 9-nek 420 dollárért kell eladnia, szemben a Intel majdnem 505 Core i9-9900 dollárral. Menetes munkaterhelések esetén a 12 magos Ryzen 9 előnynek kell lennie a Intel 8 magos modelljeivel szemben. természetesen a AMD nem ad integrált grafikát, mint a Intel, de az olcsó játékdarabokat építő rajongók számára ez amúgy sem sok húzás.

bár a 105w besorolású hűtő nem tartalmaz réz alapot vagy a AMD felsőbb kategóriájú termikus megoldásaiban található ledeket, a Ryzen 9 hőteljesítményét elég ügyesen kezeli, hogy megkönnyítse az xfr által kiváltott frekvenciákat. ez extra 200 mhz-t ad. sőt a Ryzen 9 3900X és 4.8 ghz közötti sebességet is képes voltunk elfogadható hőmérsékleti tartományon belül. a ventilátor lefújja az alaplapot is, amely további hűtést biztosít az aljzat körül. ha több blingre van szüksége, a AMD nemrégiben bejelentette, hogy most külön kínálja a led-el ellátott hűtőt.

mint a többi Matisse chip, a Ryzen 9-es sorozatú CPU-k bármelyik socket AM4 alaplapra esnek. de a legtöbben a A320 lapkakészlettel ellátott táblákon találnak otthont, amely rendelkezik a túlhúzással és rengeteg csatlakozási lehetőséggel rendelkezik. A Intel-től eltérően a AMD a jelenlegi foglalatát 2025-ig tervezi használni, ezért a jövőbeli modellekre történő frissítéshez nem szükséges új alaplap.

melyik gpu-t válasszuk AMD Ryzen 9 3900X

Az alábbiakban összehasonlítjuk az összes grafikus kártya átlagos fps teljesítményét (átlagosan több mint 80 játékot használunk ultra minőségi beállításnál), kombinálva a AMD Ryzen 9 3900X-el.

grafikus kártya ár keretenkénti költség Avg 1080p Avg 1440p Avg 4K
AMD Radeon RX 6650 XT 8GB Ft 113,029 Ft 849.8 133 FPS
110.4 FPS
68.2 FPS
AMD Radeon RX 6950 XT 16GB Ft 311,325 Ft 1275.9 244 FPS
202.6 FPS
122.3 FPS
AMD Radeon RX 7600 8GB Ft 76,202 Ft 577.3 132 FPS
109.7 FPS
67.5 FPS
AMD Radeon RX 7900 XT 20GB Ft 254,669 Ft 948.5 268.5 FPS
222.9 FPS
134.5 FPS
AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB Ft 282,997 Ft 958.3 295.3 FPS
245.2 FPS
148.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB Ft 566,277 Ft 2360.5 239.9 FPS
202.8 FPS
134.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB Ft 56,656 Ft 492.7 115 FPS
95.7 FPS
61.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB Ft 84,701 Ft 641.7 132 FPS
110.9 FPS
71.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB Ft 113,029 Ft 766.3 147.5 FPS
123.2 FPS
79.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB Ft 169,685 Ft 791.1 214.5 FPS
176.8 FPS
115.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB Ft 226,341 Ft 830.6 272.5 FPS
230.2 FPS
152.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB Ft 339,653 Ft 1197.6 283.6 FPS
239.7 FPS
159.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB Ft 226,341 Ft 741.4 305.3 FPS
258.3 FPS
171.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB Ft 452,965 Ft 1384.4 327.2 FPS
276.7 FPS
183.6 FPS
AMD Radeon R7 265 2GB Ft 42,209 Ft 1512.9 27.9 FPS
20.4 FPS
12.9 FPS
AMD Radeon R9 280 3GB Ft 79,035 Ft 2147.7 36.8 FPS
29.7 FPS
17.1 FPS
AMD Radeon R9 285 2GB Ft 70,537 Ft 1856.2 38 FPS
30.4 FPS
17.9 FPS
AMD Radeon R9 295X2 4GB Ft 424,637 Ft 4368.7 97.2 FPS
77.5 FPS
50.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB Ft 42,209 Ft 1695.1 24.9 FPS
17.5 FPS
11.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB Ft 282,997 Ft 4347.1 65.1 FPS
51.4 FPS
33.1 FPS
AMD Radeon R7 370 2GB Ft 42,209 Ft 1502.1 28.1 FPS
21.1 FPS
13.3 FPS
AMD Radeon R9 380 2GB Ft 56,373 Ft 1495.3 37.7 FPS
30.1 FPS
17.9 FPS
AMD Radeon R9 380X 4GB Ft 64,871 Ft 1533.6 42.3 FPS
33.7 FPS
21.1 FPS
AMD Radeon R9 390 8GB Ft 93,199 Ft 1632.2 57.1 FPS
45.8 FPS
26.8 FPS
AMD Radeon R9 390X 8GB Ft 121,527 Ft 1989 61.1 FPS
50.2 FPS
31.2 FPS
AMD Radeon R9 FURY 4GB Ft 155,521 Ft 2449.1 63.5 FPS
52.3 FPS
32.3 FPS
AMD Radeon R9 FURY X 4GB Ft 183,849 Ft 2487.8 73.9 FPS
62.2 FPS
39.1 FPS
AMD Radeon R9 Nano 4GB Ft 183,849 Ft 2735.8 67.2 FPS
55.6 FPS
34.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 950 2GB Ft 45,042 Ft 1569.4 28.7 FPS
22.4 FPS
14 FPS
NVIDIA GeForce GTX 960 2GB Ft 56,373 Ft 1553 36.3 FPS
28.8 FPS
17.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 970 4GB Ft 93,199 Ft 1577 59.1 FPS
46.3 FPS
29.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB Ft 155,521 Ft 2231.3 69.7 FPS
55.4 FPS
34.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB Ft 183,849 Ft 2261.4 81.3 FPS
65.4 FPS
40.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB Ft 282,997 Ft 3026.7 93.5 FPS
74.6 FPS
45.8 FPS
AMD Radeon RX 460 4GB Ft 39,659 Ft 1537.2 25.8 FPS
20.3 FPS
12.3 FPS
AMD Radeon RX 470 4GB Ft 50,707 Ft 1008.1 50.3 FPS
40.5 FPS
24.8 FPS
AMD Radeon RX 480 8GB Ft 113,312 Ft 1974.1 57.4 FPS
46.7 FPS
29.3 FPS
AMD Radeon RX Vega 56 8GB Ft 113,029 Ft 1243.4 90.9 FPS
74.4 FPS
45.6 FPS
AMD Radeon RX Vega 64 8GB Ft 141,357 Ft 1458.8 96.9 FPS
79.6 FPS
48.7 FPS
NVIDIA GeForce GT 1030 2GB Ft 22,379 Ft 1147.6 19.5 FPS
15.3 FPS
8.9 FPS
NVIDIA TITAN V 12GB Ft 849,557 Ft 6431.2 132.1 FPS
111.3 FPS
71.3 FPS
NVIDIA TITAN Xp 12GB Ft 339,653 Ft 2837.5 119.7 FPS
99 FPS
63.3 FPS
AMD Radeon RX 550 2GB Ft 22,379 Ft 1097 20.4 FPS
16.1 FPS
9.7 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB Ft 56,373 Ft 805.3 70 FPS
54.9 FPS
32.9 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB Ft 47,874 Ft 762.3 62.8 FPS
49.4 FPS
29.5 FPS
AMD Radeon RX 560 4GB Ft 28,045 Ft 960.4 29.2 FPS
23 FPS
13.8 FPS
AMD Radeon RX 5600 XT 6GB Ft 79,035 Ft 784.1 100.8 FPS
82.1 FPS
50.2 FPS
AMD Radeon RX 570 4GB Ft 47,874 Ft 850.3 56.3 FPS
45.2 FPS
27.1 FPS
AMD Radeon RX 5700 8GB Ft 98,865 Ft 924.8 106.9 FPS
87.7 FPS
53.8 FPS
AMD Radeon RX 5700 XT 8GB Ft 113,029 Ft 969.4 116.6 FPS
95.7 FPS
58.7 FPS
AMD Radeon RX 580 8GB Ft 64,871 Ft 949.8 68.3 FPS
53.5 FPS
31.9 FPS
AMD Radeon RX 590 8GB Ft 79,035 Ft 1026.4 77 FPS
60.4 FPS
36.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB Ft 47,874 Ft 1515 31.6 FPS
25.1 FPS
15.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB Ft 47,874 Ft 1290.4 37.1 FPS
29.8 FPS
18.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB Ft 71,953 Ft 1136.7 63.3 FPS
50.1 FPS
30.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB Ft 48,158 Ft 801.3 60.1 FPS
47.6 FPS
29.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB Ft 113,029 Ft 1277.2 88.5 FPS
70.9 FPS
43.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB Ft 115,862 Ft 1205.6 96.1 FPS
77.7 FPS
47.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB Ft 141,357 Ft 1363.1 103.7 FPS
83.9 FPS
51.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB Ft 215,010 Ft 1760.9 122.1 FPS
102.6 FPS
64.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB Ft 42,209 Ft 784.5 53.8 FPS
43.2 FPS
26.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB Ft 45,325 Ft 641.1 70.7 FPS
57 FPS
34.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB Ft 62,322 Ft 768.5 81.1 FPS
65.6 FPS
40.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB Ft 64,871 Ft 752.6 86.2 FPS
69.8 FPS
42.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB Ft 79,035 Ft 864.7 91.4 FPS
73.9 FPS
45.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB Ft 99,148 Ft 967.3 102.5 FPS
79.2 FPS
48.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB Ft 113,312 Ft 1040.5 108.9 FPS
86.1 FPS
53.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB Ft 141,357 Ft 1229.2 115 FPS
92.5 FPS
58.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB Ft 141,357 Ft 1164.4 121.4 FPS
99 FPS
61.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB Ft 198,013 Ft 1519.7 130.3 FPS
107.5 FPS
66.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB Ft 198,013 Ft 1437 137.8 FPS
115 FPS
71.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB Ft 367,981 Ft 2422.5 151.9 FPS
128 FPS
80.4 FPS
NVIDIA TITAN RTX 24GB Ft 707,917 Ft 4537.9 156 FPS
131.4 FPS
82.6 FPS
AMD Radeon VII 16GB Ft 198,013 Ft 1654.2 119.7 FPS
98.3 FPS
60.4 FPS
AMD Radeon RX 6600 XT 8GB Ft 107,363 Ft 860.3 124.8 FPS
103.1 FPS
63.3 FPS
AMD Radeon RX 6700 XT 12GB Ft 135,691 Ft 904.6 150 FPS
123.9 FPS
75.1 FPS
AMD Radeon RX 6800 16GB Ft 164,019 Ft 920.4 178.2 FPS
146.1 FPS
89.7 FPS
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB Ft 183,849 Ft 817.5 224.9 FPS
184.5 FPS
113.4 FPS
AMD Radeon RX 6900 XT 16GB Ft 282,997 Ft 1184.6 238.9 FPS
196 FPS
120.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB Ft 70,537 Ft 750.4 94 FPS
75.5 FPS
47.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB Ft 93,199 Ft 816.1 114.2 FPS
93.4 FPS
58.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB Ft 113,029 Ft 812 139.2 FPS
116.6 FPS
74.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB Ft 141,357 Ft 832 169.9 FPS
138.6 FPS
86.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB Ft 169,685 Ft 890.3 190.6 FPS
156.7 FPS
99.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB Ft 198,013 Ft 891.5 222.1 FPS
181.2 FPS
113.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB Ft 226,341 Ft 1018.6 222.2 FPS
184.8 FPS
119.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB Ft 424,637 Ft 1665.9 254.9 FPS
207.9 FPS
129.8 FPS
intel vs amd: melyik cpu a legjobb?

Jul 12, 2020 - korosztályok közötti versengés, és gyakran feltett és elgondolkodtató kérdés. valahányszor fel akarja építeni vagy frissíteni szeretné a számítógépét, döntést kell hoznia: vásároljon egy Intel vagy AMD processzort?

A kos méretének és sebességének hatása a játék teljesítményére

Jul 5, 2020 - a kos mérete és sebessége befolyásolja a játék teljesítményét? befektetnie kellene egy nagy teljesítményű kos készletbe? itt megtudhatja.

Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?

Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.

miért érdemes mindig közepes és nagy hatótávolságú játék pc-t vásárolni?

Jun 23, 2020 - a közepes és nagy kategóriájú építmények nagyon jól teljesítenek az áruk szempontjából, és teljesítményük, hosszú élettartamuk és megbízhatóságuk szempontjából jobbak, mint a belépő szintek, és több robbanást kínálnak az Ön számára, különösen, ha évenkénti árukat nézzük. előny.

vásároljon előre gyártott pc-t vagy egyedi pc-t?

Jun 11, 2020 - az előre felépített rendszerek vonzó lehetőség azok számára, akik kevésbé foglalkoznak az építésük minden egyes alkatrészének apró részleteivel. saját számítógépének elkészítése a legjobb megoldás azok számára, akik teljes irányítást szeretnének az építésük minden aspektusán. ez biztosítja a legátfogóbb testreszabási lehetőségeket, a CPU-tól a ventilátorokig és a világításig.

hogyan kell használni a cpuagent a megfelelő cpu megtalálásához

Jun 2, 2020 - hogyan lehet megtalálni a megfelelő CPU-t? függetlenül attól, hogy épít vagy frissít egy pc-t, a processzor sokat számít. A cpuagent a megfelelő eszköz, amely segít megtalálni és kiválasztani az igényeinek megfelelő cpu-t.

RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison

Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?

10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs

May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.

10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.

10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.

2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?

May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.

kritikusok véleménye