| kategória | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| cél | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| socket kompatibilitás | AM4 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| integrált grafika | None | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| hűtő tartozék | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| overclock potenciál | 2 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| év | 2019 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
| ár | 274 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| magok száma | 8 Cores | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| szálak száma | 16 Threads | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| magfrekvencia | 3.6 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| boost frekvencia | 4.4 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| max stabil overclock | 4.5 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| energiafelhasználás | 65 W | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| gyártási folyamat | 7 nm | ★ ★ ★ ★ ★ |
| l3 gyorsítótár | 32 MB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| maximálisan támogatott memória | 128 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| ár-érték pontszám | 92.7 % | ★ ★ ★ ★ ★ |
| sebesség pontszám | 64 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| termelékenységi pontszám | 52 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| játék pontszáma | 90 % | ★ ★ ★ ★ ★ |
| max 1080p szűk keresztmetszet | 18.9 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1440p szűk keresztmetszet | 9.4 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| max 4k szűk keresztmetszet | 4.7 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| összes pont | 55/100 | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
a Ryzen 7 3700X a AMD high-end Desktop processzorainak egyike. 2019-ban jelent meg 8 maggal és 16 szálakkal. alapóra 3.6ghz-nél, maximális sebesség 4.4ghz-nél és 65w teljesítmény. a Ryzen 7 3700X a Matisse 7nm családra épül és a Ryzen 7 sorozat része.
A Ryzen 7 3700X egyben a AMD utolsó generációs Ryzen 7 2700 processzorának utódja, amely a Zen+ és 12nm folyamatokon alapult és 2018-ben jelent meg.
véleményünk szerint a legjobb processzorok azok, amelyek kiemelkedő teljesítményt nyújtanak elfogadható áron. és a Ryzen 7 3700X teljesen szögezi le ezt a koncepciót.
most azt kérdezzük magunktól, hogy a AMD Ryzen 7 3700X trónfosztja-e a Core i7-9700-öt, mint a mainstream processzorok tényleges uralkodóját. végső soron attól függ: a Ryzen 7 3700X nem éri el ugyanazt az egymagos teljesítményt, mint a Intel, de kezdjük látni, hogy több játék is átveszi a többszálú cpus-t, így ez nem számít annyira.
A AMD Ryzen 7 3rd generáció és maga a Zen 2 architektúra azért figyelemre méltó, mert először vezeti a 7nm-es processzorokat a mainstream-be. de sokkal több történik a motorháztető alatt, mint egy kisebb gyártási csomópont.
a megnövekedett ipc-fejlesztések és a 4.4ghz-os hatalmas turbófeltöltés azt jelentik, hogy még az egymagos teljesítményben is - a AMD processzorainak hosszú ideig gyenge láncszemeként - elérhető távolságra van a rivális chipektől.
egy dolog azonban, amelyet a 7 nm-es szilíciumra való átállás lehetővé tett, az a gyorsítótár méretének növekedése. A AMD most leírja az l3 és az l2 gyorsítótárát a 8 x 512 kB és 32 kombinált specifikációkban. De mivel a 7nm processzor magok saját chipleteikben találhatók, a AMD sokkal többet tudott csomagolni - hatalmas 8 x 512 kB és 32 értékekkel. igazán nagy ügy, mivel sokkal gyorsabb teljesítményt tesz lehetővé, különösen akkor, ha magas képkockasebességet fényképez 1080p-s játékokban, és különösen hatékony lesz olyan régi esport címeknél, mint például a kontrasztrájk: globális offenzíva.
nem lehet túl borzasztóan meglepő, hogy egy 8 magos, 16 szálú processzor 4.4ghz-os boost órával úgy működik, mint egy abszolút szörnyeteg. a AMD Ryzen 7 3700X egyenesen a leggyorsabb szilíciumdarab, amelyet megvásárolhat anélkül, hogy belegázolna a hedt jelenetbe - legalábbis a Ryzen 7 3800X-ig való áttérésig.
A AMD Zen 2-os sorozata landolt, és az asztali PC-k piacának nagy tétet játszó játékában a Intel-gyel megelõzte az ante-ot, az új chipek jól átfogó felsorolásával, amelyek a mainstream platformokat magasabb magszámra és több nyers számításra kényszerítik, mint valaha láttuk. ennek eredményeként a Intel parancsoló jelenléte a rajongói térben oly módon fenyeget, ahogyan azt egy évtizede nem láttuk.
a Ryzen 7 3700X átveszi a Zen 2 mikroarchitektúra alapanyagait, amely ciklusonként átlagosan 15% -kal több utasítást (ipc) és 7nm folyamatot hoz létre, és egy nagy teljesítményű chipbe olvasztja őket, amely lenyűgöző az egész tesztcsomagunkban, különösen, ha tényező a versenyképes árképzésben, visszafelé kompatibilitás a legtöbb AM4 foglalatos alaplappal, feloldott túlhúzási funkciók és mellékelt hűtő.
amint láttuk, a játék továbbra is előnyt jelent a Intel számára, így ha minden utolsó kép kinyomása minden érdekel, akkor a Intel processzorai jó választás. Ennek a teljesítményelőnynek a nagy része kevésbé lesz észrevehető, ha nagyobb felbontással játszik, vagy ha a processzorokat kisebb grafikus kártyával párosítja.
de mint a legtöbb embernél, ha nem játékkal foglalkozik, a Ryzen 7 3700X is jobb teljesítmény-keveréket kínál egy- és többszálú alkalmazásokban. a Ryzen 7 3700X kétszer annyi szálat kínál, mint az ár összehasonlítható Core i7-9700, és nagy hatással van rájuk a menetes munkaterheléseknél. mint ilyen, a renderelés és a kódolás továbbra is erősen megfelel a Ryzen 7 chipeknek, és a AMD avx átviteli sebességének fejlesztése lenyűgöző eredményeket hozott.
a dobozból kifolyólag a Ryzen 7 3700X jobb, mint a Core i7-9700, és fokozatosan nagyobb teljesítményt nyújt, mint a downstream társa. a mellékelt hűtő csökkenti a platform költségeit, és az alaplapok széles választéka rengeteg választási lehetőséget kínál az építők számára.
Végül itt van a AMD Ryzen 7 3 generáció, és a AMD Ryzen 7 3700X lehet, hogy csak a poszter gyermeke lesz annak, amit ez a processzor generáció tartogat a fogyasztók számára. biztos, hogy ragaszkodhatott az elődjétől, a Ryzen 7 2700-tól örökölt 8 magos, 16 szálas beállításhoz, azonban az új 7nm gyártási folyamattal sokkal jobb teljesítményt nyújt alacsonyabb energiafogyasztás mellett.
a AMD Ryzen 7 3700X-et a Jul 2019-on dobták ki 274 dollárért, ami ugyanabba az általános árkategóriába helyezi, mint az utolsó generációs Ryzen 7 2700-at. ez azt jelenti, hogy legalább nem tapasztalunk jelentős generációról generációra eső ugrásokat.
még érdekesebbé válik, ha összehasonlítja a Ryzen 7 3700X-et a fő versenytársával. a Intel Core i7-9700 360 dollárért érhető el, ami egy 8 magos processzor, hipermennyiség nélkül, ami azt jelenti, hogy a Ryzen 7 3700X a feldolgozási szálak kétszeresét kínálja alacsonyabb áron. A Intel továbbra is a király, ha egymagos teljesítményről van szó, de ha többmagosról van szó, akkor a AMD Ryzen 7 3700X az abszolút fenevad.
a AMD Ryzen 7 3700X, a többi AMD Matisse-es processzorhoz hasonlóan, egy 7nm-es gyártási csomópontra épül - a legkisebb a kereskedelemben kapható processzorban. amit ez a legtöbb ember számára jelent, az alacsonyabb energiafogyasztás és a sokkal jobb teljesítmény egyszerre.
ez a 7 nm-es döntés nagyszerű 15% -os növekedést hozott az ipc (óránkénti utasítások) teljesítményében. hatékonyan, összehasonlítva egy Ryzen 7 2 generációs processzorral, ugyanazon az órajelen, egyenesen 15% -kal növeli a teljesítményt. ez nem elég nagy ahhoz, hogy a napi munkaterhelésben nyilvánvaló legyen, de mégis jelent valamit.
ez mind azt jelenti, hogy a AMD Ryzen 7 3700X abszolút vadállat, ha többszálú munkaterhelésről van szó, különösen ezen az áron. ha számít valamilyen videoszerkesztésre vagy egy pokoli excel-táblázat összeállítására, akkor a Ryzen 7 3700X-mal első kézből fogja látni a teljesítménynövekedést.
a AMD Ryzen 7 3700X egy újabb lenyűgöző kiadás a AMD-től és a 3 Ryzen 7 chip generációjától. ezzel 8 magot és 16 szálat kapsz, 4.4ghz erősítő órával. lehet, hogy nem ez a valaha volt legerősebb papíron készült versenyző, de amikor látja és érzi az általa kínált tényleges teljesítménynövekedést, minden bizonnyal rengeteg robbanást kap a 274 dolláros bakijáért.
Ne feledje azonban, hogy ha már rendelkezik valami hasonlóval, mint a Ryzen 7 2700, akkor ez a generáció nem nyújtja a legnagyobb lendületet a teljesítményben. érdemes várnia még egy évet, mielőtt eldobna néhány száz dollárt, vagy akár dönthet úgy is, hogy egy magasabb szintű, de drágább chipre bocsátkozik.
A AMD-nek késő óta vannak problémái, ami még nehezebbé tette a versenyt a Core i7 processzorok bejövő hullámával. ez arra kényszerítette a chipgyártót, hogy egy kicsit kreatívabb legyen és helytálljon a jelenlegi termékcsaládjával. ma kéznél van a AMD Ryzen 7 3700X, ami önmagában nem új keletű. alapvetően egy frissített Ryzen 7 2700 órajel-emeléssel. alapvetően azért mondjuk, mert ez nem egyenes frissítés, azonban van egy másik változás.
ha többnyire a számítógépén játszik, akkor örömmel vásárolja meg bármelyik processzort. mindkettő szilárd opciónak bizonyult, és egyenletesen illeszkedik egy kis előnnyel a Intel chiphez, ha nem hangolja be a Core i7 processzort. a Ryzen 7 3700X esetében bemutatott alapteljesítmény 90 dolláros memóriával érhető el, míg a Core i7-9700-hoz 110 - 120 dollár memóriára lesz szükség az itt látható képkockasebességek engedélyezéséhez. ez nem nagy költségkülönbség, és jelenleg bármi kevesebbel, mint egy rtx 2070 vagy vega 64, valószínűleg csak korlátozottabbá válik a GPU.
ma közelebbről megvizsgáljuk a AMD Ryzen 7 3700X 8 magos asztali processzort, amelyet Jul 2019-ben adtak ki. A AMD integrált grafika nélkül kínálja a Ryzen 7 3700X-öt. 274 dollárt futtat szállítva, és ideális azok számára, akik egy dedikált grafikus kártyával rendelkező rendszert terveznek használni.
A AMD Ryzen 7 3700X processzorok egyik szép tulajdonsága, hogy a kiskereskedelmi dobozos modellek CPU hűtővel vannak ellátva. Tehát, kiválaszthat valami olyat, mint a AMD Ryzen 7 3700X 274 dollárért, és nem kell külön pénzt költenie a processzor hűtésére.
a AMD Ryzen 7 3700X kiskereskedelmi dobozos processzor a hagyományos „palacsinta” cpu hűtővel érkezik. semmi fantasztikus, de elvégzi a munkát ezen a processzoron, amely 65w tdp-re van értékelve. Önnek nincs szüksége utólagos hűtési megoldásra, hacsak nem akarja.
úgy tűnik, hogy a AMD Ryzen 7 3700X tisztességes teljesítményű chip, amely kedvenc kereskedőjében könnyen elérhető 274 dollárért. ennek a processzornak a fő versenye a Core i7-9700 8 magos, nyitott asztali processzor, Intel HD Graphics 630 grafikával (360 USD leszállítva).
8 magos processzor esetében a AMD 274 dolláros csúcsminőségű Ryzen 7 3700X processzora egyenesen olcsónak tűnik. papíron ezeknek a 0 extra magnak a költsége majdnem utólagos gondolat, amikor a közvetlen versenytársával, a 360 dolláros 8 magos Intel Core i7-9700-vel összedobja.
A Ryzen 7-mal a AMD tovább folytatja újításait új architektúrájában és 7nm folyamatában. A Ryzen 7-hoz hasonlóan a AMD a Ryzen 7-at úgy tervezte, hogy egy AM4-es chipseten működjön, a számítástechnika minden modern kényelmével. ide tartozik a ddr4 ram, a leggyorsabb nvme ssds és a thunderbolt 3 portok támogatása.
most a legnagyobb kérdés az, hogy a AMD Ryzen 7 processzora játszhat-e játékokat? a válasz egyszerűen igen, mivel a referenciaértékeinkben tiszteletre méltó 90% -os játékpontszámot kapott.
függetlenül a külső tényezőktől, a Ryzen 7 3700X azt bizonyítja, hogy a chops az Ön fő játékrendszere és ugyanolyan hatékony médiaalkotási platform - két dolog, amelyek az élő közvetítés, az esport és a játékvideók feltöltésének ebben a korában belső kapcsolatokat alkotnak.
a Ryzen 7 3700X akár 4.4ghz-ig is képes órajelezni, ahogy azt a dobozon ígéri, és a AMD szoftverével az egyik magot akár 4.5ghz-ig is felveheti. azonban ne számítson arra, hogy ezen túl sokat fog elérni anélkül, hogy komolyan frissítené a hűtési megoldást, és manuálisan módosítaná a feszültségeket az operációs rendszer szintje alatt.
hogy ennek a meglepően erős high-end chipnek az összes lehetőségét kipréselje, érdemes (és szükség van rá) egy lelkes minőségű X370, X470, X570-os alaplapra.
frissen a mainstream Ryzen 7 cpus sikeres bevezetéséből, a AMD Intel elleni támadása most a high-end-ra terjed ki a Ryzen 7 3700X processzorával, amelyet a vállalat Jul 2019-tól elérhetővé tesz.
bár a 65w besorolású hűtő nem tartalmaz réz alapot vagy a AMD felsőbb kategóriájú termikus megoldásaiban található ledeket, a Ryzen 7 hőteljesítményét elég ügyesen kezeli, hogy megkönnyítse az xfr által kiváltott frekvenciákat. ez extra 200 mhz-t ad. sőt a Ryzen 7 3700X és 4.6 ghz közötti sebességet is képes voltunk elfogadható hőmérsékleti tartományon belül. a ventilátor lefújja az alaplapot is, amely további hűtést biztosít az aljzat körül. ha több blingre van szüksége, a AMD nemrégiben bejelentette, hogy most külön kínálja a led-el ellátott hűtőt.
mint a többi Matisse chip, a Ryzen 7-es sorozatú CPU-k bármelyik socket AM4 alaplapra esnek. de a legtöbben a A320 lapkakészlettel ellátott táblákon találnak otthont, amely rendelkezik a túlhúzással és rengeteg csatlakozási lehetőséggel rendelkezik. A Intel-től eltérően a AMD a jelenlegi foglalatát 2025-ig tervezi használni, ezért a jövőbeli modellekre történő frissítéshez nem szükséges új alaplap.
Az alábbiakban összehasonlítjuk az összes grafikus kártya átlagos fps teljesítményét (átlagosan több mint 80 játékot használunk ultra minőségi beállításnál), kombinálva a AMD Ryzen 7 3700X-el.
| grafikus kártya | ár | keretenkénti költség | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | Ft 113,029 | Ft 866.8 | 130.4 FPS
|
109.4 FPS
|
67.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | Ft 311,325 | Ft 1301.5 | 239.2 FPS
|
200.8 FPS
|
121.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | Ft 76,202 | Ft 588.9 | 129.4 FPS
|
108.7 FPS
|
67.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | Ft 254,669 | Ft 967.2 | 263.3 FPS
|
221 FPS
|
133.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | Ft 282,997 | Ft 977.2 | 289.6 FPS
|
243 FPS
|
147.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | Ft 566,277 | Ft 2406.6 | 235.3 FPS
|
201 FPS
|
134.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | Ft 56,656 | Ft 502.3 | 112.8 FPS
|
94.8 FPS
|
61.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | Ft 84,701 | Ft 654.1 | 129.5 FPS
|
109.9 FPS
|
71.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | Ft 113,029 | Ft 781.7 | 144.6 FPS
|
122.1 FPS
|
79 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | Ft 169,685 | Ft 806.9 | 210.3 FPS
|
175.3 FPS
|
115.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | Ft 226,341 | Ft 847.1 | 267.2 FPS
|
228.2 FPS
|
152.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | Ft 339,653 | Ft 1221.3 | 278.1 FPS
|
237.6 FPS
|
158.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | Ft 226,341 | Ft 756 | 299.4 FPS
|
256 FPS
|
170.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | Ft 452,965 | Ft 1411.5 | 320.9 FPS
|
274.3 FPS
|
182.9 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | Ft 42,209 | Ft 1540.5 | 27.4 FPS
|
20.2 FPS
|
12.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | Ft 79,035 | Ft 2195.4 | 36 FPS
|
29.4 FPS
|
17 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | Ft 70,537 | Ft 1896.1 | 37.2 FPS
|
30.1 FPS
|
17.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | Ft 424,637 | Ft 4455.8 | 95.3 FPS
|
76.8 FPS
|
50.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | Ft 42,209 | Ft 1729.9 | 24.4 FPS
|
17.3 FPS
|
11 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | Ft 282,997 | Ft 4428.7 | 63.9 FPS
|
50.9 FPS
|
32.9 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | Ft 42,209 | Ft 1529.3 | 27.6 FPS
|
20.9 FPS
|
13.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | Ft 56,373 | Ft 1527.7 | 36.9 FPS
|
29.8 FPS
|
17.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | Ft 64,871 | Ft 1563.2 | 41.5 FPS
|
33.4 FPS
|
21 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | Ft 93,199 | Ft 1664.3 | 56 FPS
|
45.4 FPS
|
26.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | Ft 121,527 | Ft 2028.8 | 59.9 FPS
|
49.7 FPS
|
31 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | Ft 155,521 | Ft 2496.3 | 62.3 FPS
|
51.8 FPS
|
32.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | Ft 183,849 | Ft 2539.3 | 72.4 FPS
|
61.6 FPS
|
39 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | Ft 183,849 | Ft 2789.8 | 65.9 FPS
|
55.1 FPS
|
34.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | Ft 45,042 | Ft 1602.9 | 28.1 FPS
|
22.2 FPS
|
14 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | Ft 56,373 | Ft 1583.5 | 35.6 FPS
|
28.6 FPS
|
17.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | Ft 93,199 | Ft 1609.7 | 57.9 FPS
|
45.9 FPS
|
29.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | Ft 155,521 | Ft 2273.7 | 68.4 FPS
|
55 FPS
|
34.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | Ft 183,849 | Ft 2306.8 | 79.7 FPS
|
64.8 FPS
|
39.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | Ft 282,997 | Ft 3089.5 | 91.6 FPS
|
74 FPS
|
45.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | Ft 39,659 | Ft 1567.6 | 25.3 FPS
|
20.1 FPS
|
12.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | Ft 50,707 | Ft 1028.5 | 49.3 FPS
|
40.2 FPS
|
24.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | Ft 113,312 | Ft 2012.6 | 56.3 FPS
|
46.3 FPS
|
29.2 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | Ft 113,029 | Ft 1268.6 | 89.1 FPS
|
73.8 FPS
|
45.4 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | Ft 141,357 | Ft 1486.4 | 95.1 FPS
|
78.9 FPS
|
48.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | Ft 22,379 | Ft 1171.7 | 19.1 FPS
|
15.2 FPS
|
8.9 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | Ft 849,557 | Ft 6555.2 | 129.6 FPS
|
110.3 FPS
|
71.1 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | Ft 339,653 | Ft 2893.1 | 117.4 FPS
|
98.2 FPS
|
63 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | Ft 22,379 | Ft 1119 | 20 FPS
|
16 FPS
|
9.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | Ft 56,373 | Ft 820.6 | 68.7 FPS
|
54.5 FPS
|
32.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | Ft 47,874 | Ft 778.4 | 61.5 FPS
|
48.9 FPS
|
29.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | Ft 28,045 | Ft 977.2 | 28.7 FPS
|
22.8 FPS
|
13.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | Ft 79,035 | Ft 799.1 | 98.9 FPS
|
81.3 FPS
|
50 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | Ft 47,874 | Ft 867.3 | 55.2 FPS
|
44.8 FPS
|
27 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | Ft 98,865 | Ft 943.4 | 104.8 FPS
|
87 FPS
|
53.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | Ft 113,029 | Ft 988 | 114.4 FPS
|
94.8 FPS
|
58.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | Ft 64,871 | Ft 968.2 | 67 FPS
|
53.1 FPS
|
31.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | Ft 79,035 | Ft 1046.8 | 75.5 FPS
|
59.9 FPS
|
36.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | Ft 47,874 | Ft 1544.3 | 31 FPS
|
24.9 FPS
|
15 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | Ft 47,874 | Ft 1315.2 | 36.4 FPS
|
29.5 FPS
|
18.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | Ft 71,953 | Ft 1158.7 | 62.1 FPS
|
49.6 FPS
|
30.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | Ft 48,158 | Ft 817.6 | 58.9 FPS
|
47.2 FPS
|
29.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | Ft 113,029 | Ft 1302.2 | 86.8 FPS
|
70.3 FPS
|
43 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | Ft 115,862 | Ft 1228.6 | 94.3 FPS
|
77 FPS
|
47.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | Ft 141,357 | Ft 1389.9 | 101.7 FPS
|
83.2 FPS
|
51.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | Ft 215,010 | Ft 1794.7 | 119.8 FPS
|
101.7 FPS
|
63.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | Ft 42,209 | Ft 799.4 | 52.8 FPS
|
42.8 FPS
|
26.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | Ft 45,325 | Ft 654 | 69.3 FPS
|
56.5 FPS
|
34.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | Ft 62,322 | Ft 782.9 | 79.6 FPS
|
65 FPS
|
40 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | Ft 64,871 | Ft 767.7 | 84.5 FPS
|
69.2 FPS
|
42.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | Ft 79,035 | Ft 881.1 | 89.7 FPS
|
73.3 FPS
|
45.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | Ft 99,148 | Ft 986.5 | 100.5 FPS
|
78.5 FPS
|
48.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | Ft 113,312 | Ft 1061 | 106.8 FPS
|
85.4 FPS
|
53.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | Ft 141,357 | Ft 1253.2 | 112.8 FPS
|
91.7 FPS
|
58.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | Ft 141,357 | Ft 1187.9 | 119 FPS
|
98.2 FPS
|
61.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | Ft 198,013 | Ft 1549.4 | 127.8 FPS
|
106.6 FPS
|
66.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | Ft 198,013 | Ft 1464.6 | 135.2 FPS
|
114 FPS
|
71.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | Ft 367,981 | Ft 2469.7 | 149 FPS
|
126.8 FPS
|
80.1 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | Ft 707,917 | Ft 4626.9 | 153 FPS
|
130.3 FPS
|
82.3 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | Ft 198,013 | Ft 1686.7 | 117.4 FPS
|
97.4 FPS
|
60.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | Ft 107,363 | Ft 877.1 | 122.4 FPS
|
102.2 FPS
|
63 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | Ft 135,691 | Ft 922.4 | 147.1 FPS
|
122.8 FPS
|
74.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | Ft 164,019 | Ft 938.9 | 174.7 FPS
|
144.9 FPS
|
89.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | Ft 183,849 | Ft 833.4 | 220.6 FPS
|
182.9 FPS
|
112.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | Ft 282,997 | Ft 1207.8 | 234.3 FPS
|
194.3 FPS
|
119.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | Ft 70,537 | Ft 765 | 92.2 FPS
|
74.8 FPS
|
46.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | Ft 93,199 | Ft 832.1 | 112 FPS
|
92.6 FPS
|
58.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | Ft 113,029 | Ft 828 | 136.5 FPS
|
115.6 FPS
|
73.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | Ft 141,357 | Ft 848.5 | 166.6 FPS
|
137.4 FPS
|
86.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | Ft 169,685 | Ft 907.9 | 186.9 FPS
|
155.3 FPS
|
99.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | Ft 198,013 | Ft 909.1 | 217.8 FPS
|
179.6 FPS
|
112.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | Ft 226,341 | Ft 1038.7 | 217.9 FPS
|
183.2 FPS
|
119.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | Ft 424,637 | Ft 1698.5 | 250 FPS
|
206.1 FPS
|
129.3 FPS
|
Jul 12, 2020 - korosztályok közötti versengés, és gyakran feltett és elgondolkodtató kérdés. valahányszor fel akarja építeni vagy frissíteni szeretné a számítógépét, döntést kell hoznia: vásároljon egy Intel vagy AMD processzort?
Jul 5, 2020 - a kos mérete és sebessége befolyásolja a játék teljesítményét? befektetnie kellene egy nagy teljesítményű kos készletbe? itt megtudhatja.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - a közepes és nagy kategóriájú építmények nagyon jól teljesítenek az áruk szempontjából, és teljesítményük, hosszú élettartamuk és megbízhatóságuk szempontjából jobbak, mint a belépő szintek, és több robbanást kínálnak az Ön számára, különösen, ha évenkénti árukat nézzük. előny.
Jun 11, 2020 - az előre felépített rendszerek vonzó lehetőség azok számára, akik kevésbé foglalkoznak az építésük minden egyes alkatrészének apró részleteivel. saját számítógépének elkészítése a legjobb megoldás azok számára, akik teljes irányítást szeretnének az építésük minden aspektusán. ez biztosítja a legátfogóbb testreszabási lehetőségeket, a CPU-tól a ventilátorokig és a világításig.
Jun 2, 2020 - hogyan lehet megtalálni a megfelelő CPU-t? függetlenül attól, hogy épít vagy frissít egy pc-t, a processzor sokat számít. A cpuagent a megfelelő eszköz, amely segít megtalálni és kiválasztani az igényeinek megfelelő cpu-t.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.