| kategória | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| cél | mid-range | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| socket kompatibilitás | AM3+ | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| integrált grafika | None | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| hűtő tartozék | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| overclock potenciál | 12 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| év | 2012 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ár | 433.2 USD | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| magok száma | 4 Cores | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| szálak száma | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| magfrekvencia | 3.3 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| boost frekvencia | 3.3 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max stabil overclock | 3.7 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| energiafelhasználás | 125 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| gyártási folyamat | 32 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| l3 gyorsítótár | 8 MB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| maximálisan támogatott memória | 32 GB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| ár-érték pontszám | 21.6 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| sebesség pontszám | 44 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| termelékenységi pontszám | 28 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| játék pontszáma | 69 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| max 1080p szűk keresztmetszet | 57.9 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1440p szűk keresztmetszet | 28.9 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 4k szűk keresztmetszet | 14.5 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| összes pont | 23/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
a FX-4200 a AMD mid-range Desktop processzorainak egyike. 2012-ban jelent meg 4 maggal és 4 szálakkal. alapóra 3.3ghz-nél, maximális sebesség 3.3ghz-nél és 125w teljesítmény. a FX-4200 a Zambezi 32nm családra épül és a FX sorozat része.
A AMD Bulldozer-os sorozata landolt, és az asztali PC-k piacának nagy tétet játszó játékában a Intel-gyel megelõzte az ante-ot, az új chipek jól átfogó felsorolásával, amelyek a mainstream platformokat magasabb magszámra és több nyers számításra kényszerítik, mint valaha láttuk. ennek eredményeként a Intel parancsoló jelenléte a rajongói térben oly módon fenyeget, ahogyan azt egy évtizede nem láttuk.
amint láttuk, a játék továbbra is előnyt jelent a Intel számára, így ha minden utolsó kép kinyomása minden érdekel, akkor a Intel processzorai jó választás. Ennek a teljesítményelőnynek a nagy része kevésbé lesz észrevehető, ha nagyobb felbontással játszik, vagy ha a processzorokat kisebb grafikus kártyával párosítja.
Azok az értékkeresők, akik nem félnek lenyomni a precíziós boost overdrive gombot és elegendő hűtéssel rendelkeznek, a FX-4170-ra kell nézniük, hogy nagyjából megegyezzen a FX-4200 teljesítményével, különösen, ha a játék jelentősen befolyásolja a vásárlási döntést. ez pénzt takaríthat meg, megerősítve azon döntésünket, hogy a FX-4170-nak szerkesztő által választott díjat adunk.
úgy tűnik, hogy a AMD FX-4200 tisztességes teljesítményű chip, amely kedvenc kereskedőjében könnyen elérhető 433.2 dollárért. ennek a processzornak a fő versenye a Core i5-3570 4 magos, nyitott asztali processzor, Intel HD Graphics 2500 grafikával (231 USD leszállítva).
a FX-4200 akár 3.3ghz-ig is képes órajelezni, ahogy azt a dobozon ígéri, és a AMD szoftverével az egyik magot akár 3.4ghz-ig is felveheti. azonban ne számítson arra, hogy ezen túl sokat fog elérni anélkül, hogy komolyan frissítené a hűtési megoldást, és manuálisan módosítaná a feszültségeket az operációs rendszer szintje alatt.
Az alábbiakban összehasonlítjuk az összes grafikus kártya átlagos fps teljesítményét (átlagosan több mint 80 játékot használunk ultra minőségi beállításnál), kombinálva a AMD FX-4200-el.
| grafikus kártya | ár | keretenkénti költség | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | Ft 113,029 | Ft 1669.6 | 67.7 FPS
|
85.9 FPS
|
60.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | Ft 311,325 | Ft 2506.6 | 124.2 FPS
|
157.6 FPS
|
109.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | Ft 76,202 | Ft 1134 | 67.2 FPS
|
85.3 FPS
|
60.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | Ft 254,669 | Ft 1863 | 136.7 FPS
|
173.4 FPS
|
120.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | Ft 282,997 | Ft 1882.9 | 150.3 FPS
|
190.7 FPS
|
132.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | Ft 566,277 | Ft 4637.8 | 122.1 FPS
|
157.8 FPS
|
120.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | Ft 56,656 | Ft 966.8 | 58.6 FPS
|
74.4 FPS
|
55 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | Ft 84,701 | Ft 1260.4 | 67.2 FPS
|
86.3 FPS
|
63.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | Ft 113,029 | Ft 1505 | 75.1 FPS
|
95.8 FPS
|
70.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | Ft 169,685 | Ft 1553.9 | 109.2 FPS
|
137.5 FPS
|
103.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | Ft 226,341 | Ft 1631.9 | 138.7 FPS
|
179.1 FPS
|
136.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | Ft 339,653 | Ft 2352.2 | 144.4 FPS
|
186.4 FPS
|
142.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | Ft 226,341 | Ft 1456.5 | 155.4 FPS
|
200.9 FPS
|
153.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | Ft 452,965 | Ft 2718.9 | 166.6 FPS
|
215.3 FPS
|
164.1 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | Ft 42,209 | Ft 2972.4 | 14.2 FPS
|
15.9 FPS
|
11.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | Ft 79,035 | Ft 4226.5 | 18.7 FPS
|
23.1 FPS
|
15.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | Ft 70,537 | Ft 3654.8 | 19.3 FPS
|
23.6 FPS
|
16 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | Ft 424,637 | Ft 8578.5 | 49.5 FPS
|
60.3 FPS
|
45.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | Ft 42,209 | Ft 3323.5 | 12.7 FPS
|
13.6 FPS
|
9.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | Ft 282,997 | Ft 8524 | 33.2 FPS
|
40 FPS
|
29.5 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | Ft 42,209 | Ft 2951.7 | 14.3 FPS
|
16.4 FPS
|
11.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | Ft 56,373 | Ft 2936.1 | 19.2 FPS
|
23.4 FPS
|
16 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | Ft 64,871 | Ft 3017.3 | 21.5 FPS
|
26.2 FPS
|
18.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | Ft 93,199 | Ft 3213.8 | 29 FPS
|
35.6 FPS
|
23.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | Ft 121,527 | Ft 3907.6 | 31.1 FPS
|
39 FPS
|
27.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | Ft 155,521 | Ft 4814.9 | 32.3 FPS
|
40.7 FPS
|
28.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | Ft 183,849 | Ft 4889.6 | 37.6 FPS
|
48.3 FPS
|
35 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | Ft 183,849 | Ft 5375.7 | 34.2 FPS
|
43.2 FPS
|
31.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | Ft 45,042 | Ft 3085 | 14.6 FPS
|
17.5 FPS
|
12.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | Ft 56,373 | Ft 3047.2 | 18.5 FPS
|
22.4 FPS
|
15.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | Ft 93,199 | Ft 3096.3 | 30.1 FPS
|
36 FPS
|
26.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | Ft 155,521 | Ft 4380.9 | 35.5 FPS
|
43.1 FPS
|
30.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | Ft 183,849 | Ft 4440.8 | 41.4 FPS
|
50.9 FPS
|
35.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | Ft 282,997 | Ft 5945.3 | 47.6 FPS
|
58.1 FPS
|
40.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | Ft 39,659 | Ft 3027.4 | 13.1 FPS
|
15.8 FPS
|
11 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | Ft 50,707 | Ft 1980.7 | 25.6 FPS
|
31.5 FPS
|
22.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | Ft 113,312 | Ft 3880.5 | 29.2 FPS
|
36.3 FPS
|
26.2 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | Ft 113,029 | Ft 2441.2 | 46.3 FPS
|
57.9 FPS
|
40.8 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | Ft 141,357 | Ft 2861.5 | 49.4 FPS
|
61.9 FPS
|
43.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | Ft 22,379 | Ft 2260.5 | 9.9 FPS
|
11.9 FPS
|
8 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | Ft 849,557 | Ft 12623.4 | 67.3 FPS
|
86.6 FPS
|
63.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | Ft 339,653 | Ft 5568.1 | 61 FPS
|
77 FPS
|
56.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | Ft 22,379 | Ft 2151.8 | 10.4 FPS
|
12.6 FPS
|
8.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | Ft 56,373 | Ft 1583.5 | 35.6 FPS
|
42.7 FPS
|
29.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | Ft 47,874 | Ft 1500.8 | 31.9 FPS
|
38.4 FPS
|
26.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | Ft 28,045 | Ft 1882.2 | 14.9 FPS
|
17.9 FPS
|
12.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | Ft 79,035 | Ft 1540.6 | 51.3 FPS
|
63.8 FPS
|
44.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | Ft 47,874 | Ft 1668.1 | 28.7 FPS
|
35.2 FPS
|
24.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | Ft 98,865 | Ft 1817.4 | 54.4 FPS
|
68.3 FPS
|
48.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | Ft 113,029 | Ft 1902.8 | 59.4 FPS
|
74.4 FPS
|
52.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | Ft 64,871 | Ft 1864.1 | 34.8 FPS
|
41.6 FPS
|
28.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | Ft 79,035 | Ft 2016.2 | 39.2 FPS
|
47 FPS
|
32.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | Ft 47,874 | Ft 2973.6 | 16.1 FPS
|
19.5 FPS
|
13.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | Ft 47,874 | Ft 2533 | 18.9 FPS
|
23.1 FPS
|
16.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | Ft 71,953 | Ft 2234.6 | 32.2 FPS
|
38.9 FPS
|
27.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | Ft 48,158 | Ft 1573.8 | 30.6 FPS
|
37.1 FPS
|
26.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | Ft 113,029 | Ft 2511.7 | 45 FPS
|
55.1 FPS
|
38.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | Ft 115,862 | Ft 2369.4 | 48.9 FPS
|
60.4 FPS
|
42.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | Ft 141,357 | Ft 2677.2 | 52.8 FPS
|
65.3 FPS
|
46.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | Ft 215,010 | Ft 3456.7 | 62.2 FPS
|
79.8 FPS
|
57.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | Ft 42,209 | Ft 1540.5 | 27.4 FPS
|
33.6 FPS
|
23.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | Ft 45,325 | Ft 1259 | 36 FPS
|
44.3 FPS
|
31.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | Ft 62,322 | Ft 1509 | 41.3 FPS
|
51 FPS
|
35.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | Ft 64,871 | Ft 1477.7 | 43.9 FPS
|
54.3 FPS
|
38.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | Ft 79,035 | Ft 1699.7 | 46.5 FPS
|
57.5 FPS
|
40.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | Ft 99,148 | Ft 1899.4 | 52.2 FPS
|
61.6 FPS
|
43.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | Ft 113,312 | Ft 2045.3 | 55.4 FPS
|
67 FPS
|
47.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | Ft 141,357 | Ft 2412.2 | 58.6 FPS
|
72 FPS
|
52.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | Ft 141,357 | Ft 2287.3 | 61.8 FPS
|
77 FPS
|
55.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | Ft 198,013 | Ft 2986.6 | 66.3 FPS
|
83.7 FPS
|
59.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | Ft 198,013 | Ft 2820.7 | 70.2 FPS
|
89.4 FPS
|
64.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | Ft 367,981 | Ft 4760.4 | 77.3 FPS
|
99.5 FPS
|
71.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | Ft 707,917 | Ft 8915.8 | 79.4 FPS
|
102.2 FPS
|
73.8 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | Ft 198,013 | Ft 3246.1 | 61 FPS
|
76.5 FPS
|
54 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | Ft 107,363 | Ft 1690.8 | 63.5 FPS
|
80.2 FPS
|
56.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | Ft 135,691 | Ft 1778.4 | 76.3 FPS
|
96.4 FPS
|
67.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | Ft 164,019 | Ft 1808.4 | 90.7 FPS
|
113.7 FPS
|
80.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | Ft 183,849 | Ft 1605.7 | 114.5 FPS
|
143.5 FPS
|
101.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | Ft 282,997 | Ft 2327.3 | 121.6 FPS
|
152.5 FPS
|
107.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | Ft 70,537 | Ft 1472.6 | 47.9 FPS
|
58.7 FPS
|
42.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | Ft 93,199 | Ft 1604.1 | 58.1 FPS
|
72.7 FPS
|
52.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | Ft 113,029 | Ft 1594.2 | 70.9 FPS
|
90.7 FPS
|
66.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | Ft 141,357 | Ft 1634.2 | 86.5 FPS
|
107.8 FPS
|
77.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | Ft 169,685 | Ft 1749.3 | 97 FPS
|
121.9 FPS
|
89 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | Ft 198,013 | Ft 1750.8 | 113.1 FPS
|
140.9 FPS
|
101.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | Ft 226,341 | Ft 2001.2 | 113.1 FPS
|
143.8 FPS
|
107 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | Ft 424,637 | Ft 3271.5 | 129.8 FPS
|
161.7 FPS
|
116 FPS
|
Jul 12, 2020 - korosztályok közötti versengés, és gyakran feltett és elgondolkodtató kérdés. valahányszor fel akarja építeni vagy frissíteni szeretné a számítógépét, döntést kell hoznia: vásároljon egy Intel vagy AMD processzort?
Jul 5, 2020 - a kos mérete és sebessége befolyásolja a játék teljesítményét? befektetnie kellene egy nagy teljesítményű kos készletbe? itt megtudhatja.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - a közepes és nagy kategóriájú építmények nagyon jól teljesítenek az áruk szempontjából, és teljesítményük, hosszú élettartamuk és megbízhatóságuk szempontjából jobbak, mint a belépő szintek, és több robbanást kínálnak az Ön számára, különösen, ha évenkénti árukat nézzük. előny.
Jun 11, 2020 - az előre felépített rendszerek vonzó lehetőség azok számára, akik kevésbé foglalkoznak az építésük minden egyes alkatrészének apró részleteivel. saját számítógépének elkészítése a legjobb megoldás azok számára, akik teljes irányítást szeretnének az építésük minden aspektusán. ez biztosítja a legátfogóbb testreszabási lehetőségeket, a CPU-tól a ventilátorokig és a világításig.
Jun 2, 2020 - hogyan lehet megtalálni a megfelelő CPU-t? függetlenül attól, hogy épít vagy frissít egy pc-t, a processzor sokat számít. A cpuagent a megfelelő eszköz, amely segít megtalálni és kiválasztani az igényeinek megfelelő cpu-t.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.