| kategória | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| cél | entry-level | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| socket kompatibilitás | FM2 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| integrált grafika | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| hűtő tartozék | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| overclock potenciál | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| év | 2012 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ár | 30 USD | ★ ★ ★ ★ ★ |
| magok száma | 2 Cores | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| szálak száma | 2 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| magfrekvencia | 3.2 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| boost frekvencia | 3.6 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| max stabil overclock | 3.6 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| energiafelhasználás | 65 W | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| gyártási folyamat | 32 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| l3 gyorsítótár | 1 MB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maximálisan támogatott memória | 32 GB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| ár-érték pontszám | 100 % | ★ ★ ★ ★ ★ |
| sebesség pontszám | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| termelékenységi pontszám | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| játék pontszáma | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1080p szűk keresztmetszet | 70.4 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1440p szűk keresztmetszet | 35.2 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 4k szűk keresztmetszet | 17.6 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| összes pont | 31/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
a Athlon II X2 340 a AMD entry-level Desktop processzorainak egyike. 2012-ban jelent meg 2 maggal és 2 szálakkal. alapóra 3.2ghz-nél, maximális sebesség 3.6ghz-nél és 65w teljesítmény. a Athlon II X2 340 a Trinity 32nm családra épül és a Athlon II X2 sorozat része.
A AMD Piledriver-os sorozata landolt, és az asztali PC-k piacának nagy tétet játszó játékában a Intel-gyel megelõzte az ante-ot, az új chipek jól átfogó felsorolásával, amelyek a mainstream platformokat magasabb magszámra és több nyers számításra kényszerítik, mint valaha láttuk. ennek eredményeként a Intel parancsoló jelenléte a rajongói térben oly módon fenyeget, ahogyan azt egy évtizede nem láttuk.
amint láttuk, a játék továbbra is előnyt jelent a Intel számára, így ha minden utolsó kép kinyomása minden érdekel, akkor a Intel processzorai jó választás. Ennek a teljesítményelőnynek a nagy része kevésbé lesz észrevehető, ha nagyobb felbontással játszik, vagy ha a processzorokat kisebb grafikus kártyával párosítja.
tehát melyiket vegye meg? tegyük ezt ki az útból. Az összehasonlító áttekintés előtt frissítettük a legjobb cpu funkciónkat, és azt mondtuk, hogy érdemes a Core i3-3250-es készüléket használni, mivel egy jobb készlethűtővel érkezik, túlhúzható, és a LGA1155 platform lényegesen jobb frissítési utat kínál.
túlmutatva a játékokon, ez könnyű győzelem a Core i3-3250. A Core i3 frissítési útvonal B65, B75, C204, C206, H55, H61, H67, H77, P67, Q67, Q77, Z68, Z75, Z77 alaplapon, mind támogatja a közelgő Ivy Bridge processzorokat. így ha most vásárol egy szép B65, B75, C204, C206, H55, H61, H67, H77, P67, Q67, Q77, Z68, Z75, Z77-es táblát a Core i3-3250-gyel, akkor az év későbbi részében, vagy bármikor, amikor szükségesnek tartja, rápofozhat egy Trinity-as processzort.
úgy tűnik, hogy a AMD Athlon II X2 340 tisztességes teljesítményű chip, amely kedvenc kereskedőjében könnyen elérhető 30 dollárért. ennek a processzornak a fő versenye a Core i3-3250 2 magos, nyitott asztali processzor, Intel HD Graphics 2500 grafikával (61.1 USD leszállítva).
a Athlon II X2 340 akár 3.6ghz-ig is képes órajelezni, ahogy azt a dobozon ígéri, és a AMD szoftverével az egyik magot akár 3.7ghz-ig is felveheti. azonban ne számítson arra, hogy ezen túl sokat fog elérni anélkül, hogy komolyan frissítené a hűtési megoldást, és manuálisan módosítaná a feszültségeket az operációs rendszer szintje alatt.
A AMD a Athlon II X2 340-at 3.2 Ghz-es alapfrekvenciával karolja fel, amely könnyedén menetes feladatok esetén akár 3.6 Ghz-re is ugrik. a Athlon II X2 340 3.2 Ghz órajelet is kínál, az összes mag aktív állapotában. eközben a Intel statikus 3.5 Ghz órajelen tartja a Core i3-3250-et.
Az alábbiakban összehasonlítjuk az összes grafikus kártya átlagos fps teljesítményét (átlagosan több mint 80 játékot használunk ultra minőségi beállításnál), kombinálva a AMD Athlon II X2 340-el.
| grafikus kártya | ár | keretenkénti költség | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | Ft 113,029 | Ft 2374.6 | 47.6 FPS
|
78.3 FPS
|
58.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | Ft 311,325 | Ft 3566.1 | 87.3 FPS
|
143.6 FPS
|
105.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | Ft 76,202 | Ft 1614.5 | 47.2 FPS
|
77.8 FPS
|
58.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | Ft 254,669 | Ft 2650 | 96.1 FPS
|
158 FPS
|
115.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | Ft 282,997 | Ft 2677.4 | 105.7 FPS
|
173.8 FPS
|
127.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | Ft 566,277 | Ft 6592.3 | 85.9 FPS
|
143.8 FPS
|
115.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | Ft 56,656 | Ft 1375.1 | 41.2 FPS
|
67.8 FPS
|
53 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | Ft 84,701 | Ft 1790.7 | 47.3 FPS
|
78.6 FPS
|
61.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | Ft 113,029 | Ft 2140.7 | 52.8 FPS
|
87.3 FPS
|
68.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | Ft 169,685 | Ft 2209.4 | 76.8 FPS
|
125.4 FPS
|
99.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | Ft 226,341 | Ft 2321.4 | 97.5 FPS
|
163.2 FPS
|
131.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | Ft 339,653 | Ft 3346.3 | 101.5 FPS
|
169.9 FPS
|
137 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | Ft 226,341 | Ft 2070.8 | 109.3 FPS
|
183.1 FPS
|
147.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | Ft 452,965 | Ft 3868.2 | 117.1 FPS
|
196.2 FPS
|
158.1 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | Ft 42,209 | Ft 4220.9 | 10 FPS
|
14.5 FPS
|
11.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | Ft 79,035 | Ft 5987.5 | 13.2 FPS
|
21 FPS
|
14.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | Ft 70,537 | Ft 5186.5 | 13.6 FPS
|
21.5 FPS
|
15.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | Ft 424,637 | Ft 12202.2 | 34.8 FPS
|
54.9 FPS
|
43.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | Ft 42,209 | Ft 4742.6 | 8.9 FPS
|
12.4 FPS
|
9.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | Ft 282,997 | Ft 12145.8 | 23.3 FPS
|
36.4 FPS
|
28.5 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | Ft 42,209 | Ft 4179.1 | 10.1 FPS
|
15 FPS
|
11.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | Ft 56,373 | Ft 4175.8 | 13.5 FPS
|
21.3 FPS
|
15.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | Ft 64,871 | Ft 4296.1 | 15.1 FPS
|
23.9 FPS
|
18.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | Ft 93,199 | Ft 4568.6 | 20.4 FPS
|
32.5 FPS
|
23.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | Ft 121,527 | Ft 5549.2 | 21.9 FPS
|
35.6 FPS
|
26.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | Ft 155,521 | Ft 6851.1 | 22.7 FPS
|
37.1 FPS
|
27.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | Ft 183,849 | Ft 6964 | 26.4 FPS
|
44.1 FPS
|
33.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | Ft 183,849 | Ft 7660.4 | 24 FPS
|
39.4 FPS
|
29.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | Ft 45,042 | Ft 4373 | 10.3 FPS
|
15.9 FPS
|
12.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | Ft 56,373 | Ft 4336.4 | 13 FPS
|
20.4 FPS
|
15 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | Ft 93,199 | Ft 4417 | 21.1 FPS
|
32.8 FPS
|
25.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | Ft 155,521 | Ft 6220.8 | 25 FPS
|
39.3 FPS
|
29.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | Ft 183,849 | Ft 6317.8 | 29.1 FPS
|
46.4 FPS
|
34.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | Ft 282,997 | Ft 8473 | 33.4 FPS
|
52.9 FPS
|
39.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | Ft 39,659 | Ft 4310.8 | 9.2 FPS
|
14.4 FPS
|
10.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | Ft 50,707 | Ft 2817.1 | 18 FPS
|
28.7 FPS
|
21.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | Ft 113,312 | Ft 5500.6 | 20.6 FPS
|
33.1 FPS
|
25.3 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | Ft 113,029 | Ft 3477.8 | 32.5 FPS
|
52.8 FPS
|
39.3 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | Ft 141,357 | Ft 4073.7 | 34.7 FPS
|
56.4 FPS
|
41.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | Ft 22,379 | Ft 3197 | 7 FPS
|
10.9 FPS
|
7.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | Ft 849,557 | Ft 17961 | 47.3 FPS
|
78.9 FPS
|
61.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | Ft 339,653 | Ft 7917.3 | 42.9 FPS
|
70.2 FPS
|
54.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | Ft 22,379 | Ft 3065.6 | 7.3 FPS
|
11.4 FPS
|
8.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | Ft 56,373 | Ft 2245.9 | 25.1 FPS
|
39 FPS
|
28.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | Ft 47,874 | Ft 2127.7 | 22.5 FPS
|
35 FPS
|
25.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | Ft 28,045 | Ft 2670.9 | 10.5 FPS
|
16.3 FPS
|
11.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | Ft 79,035 | Ft 2189.3 | 36.1 FPS
|
58.2 FPS
|
43.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | Ft 47,874 | Ft 2370 | 20.2 FPS
|
32 FPS
|
23.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | Ft 98,865 | Ft 2588.1 | 38.2 FPS
|
62.2 FPS
|
46.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | Ft 113,029 | Ft 2710.5 | 41.7 FPS
|
67.8 FPS
|
50.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | Ft 64,871 | Ft 2658.7 | 24.4 FPS
|
37.9 FPS
|
27.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | Ft 79,035 | Ft 2863.6 | 27.6 FPS
|
42.8 FPS
|
31.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | Ft 47,874 | Ft 4236.7 | 11.3 FPS
|
17.8 FPS
|
13 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | Ft 47,874 | Ft 3599.6 | 13.3 FPS
|
21.1 FPS
|
15.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | Ft 71,953 | Ft 3169.7 | 22.7 FPS
|
35.5 FPS
|
26.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | Ft 48,158 | Ft 2239.9 | 21.5 FPS
|
33.8 FPS
|
25.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | Ft 113,029 | Ft 3565.6 | 31.7 FPS
|
50.3 FPS
|
37.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | Ft 115,862 | Ft 3368.1 | 34.4 FPS
|
55.1 FPS
|
41 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | Ft 141,357 | Ft 3810.2 | 37.1 FPS
|
59.5 FPS
|
44.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | Ft 215,010 | Ft 4920.1 | 43.7 FPS
|
72.7 FPS
|
55.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | Ft 42,209 | Ft 2187 | 19.3 FPS
|
30.6 FPS
|
22.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | Ft 45,325 | Ft 1791.5 | 25.3 FPS
|
40.4 FPS
|
30 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | Ft 62,322 | Ft 2149 | 29 FPS
|
46.5 FPS
|
34.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | Ft 64,871 | Ft 2106.2 | 30.8 FPS
|
49.5 FPS
|
36.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | Ft 79,035 | Ft 2417 | 32.7 FPS
|
52.4 FPS
|
39 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | Ft 99,148 | Ft 2701.6 | 36.7 FPS
|
56.2 FPS
|
41.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | Ft 113,312 | Ft 2905.4 | 39 FPS
|
61.1 FPS
|
46.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | Ft 141,357 | Ft 3431 | 41.2 FPS
|
65.6 FPS
|
50.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | Ft 141,357 | Ft 3257.1 | 43.4 FPS
|
70.2 FPS
|
53.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | Ft 198,013 | Ft 4249.2 | 46.6 FPS
|
76.2 FPS
|
57.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | Ft 198,013 | Ft 4016.5 | 49.3 FPS
|
81.5 FPS
|
61.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | Ft 367,981 | Ft 6764.4 | 54.4 FPS
|
90.7 FPS
|
69.2 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | Ft 707,917 | Ft 12686.7 | 55.8 FPS
|
93.2 FPS
|
71.1 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | Ft 198,013 | Ft 4615.7 | 42.9 FPS
|
69.7 FPS
|
52 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | Ft 107,363 | Ft 2401.9 | 44.7 FPS
|
73.1 FPS
|
54.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | Ft 135,691 | Ft 2526.8 | 53.7 FPS
|
87.8 FPS
|
64.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | Ft 164,019 | Ft 2570.8 | 63.8 FPS
|
103.6 FPS
|
77.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | Ft 183,849 | Ft 2283.8 | 80.5 FPS
|
130.8 FPS
|
97.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | Ft 282,997 | Ft 3309.9 | 85.5 FPS
|
139 FPS
|
103.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | Ft 70,537 | Ft 2099.3 | 33.6 FPS
|
53.5 FPS
|
40.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | Ft 93,199 | Ft 2278.7 | 40.9 FPS
|
66.2 FPS
|
50.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | Ft 113,029 | Ft 2269.7 | 49.8 FPS
|
82.7 FPS
|
63.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | Ft 141,357 | Ft 2324.9 | 60.8 FPS
|
98.3 FPS
|
74.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | Ft 169,685 | Ft 2488 | 68.2 FPS
|
111.1 FPS
|
85.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | Ft 198,013 | Ft 2490.7 | 79.5 FPS
|
128.4 FPS
|
97.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | Ft 226,341 | Ft 2847.1 | 79.5 FPS
|
131 FPS
|
103.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | Ft 424,637 | Ft 4656.1 | 91.2 FPS
|
147.4 FPS
|
111.8 FPS
|
Jul 12, 2020 - korosztályok közötti versengés, és gyakran feltett és elgondolkodtató kérdés. valahányszor fel akarja építeni vagy frissíteni szeretné a számítógépét, döntést kell hoznia: vásároljon egy Intel vagy AMD processzort?
Jul 5, 2020 - a kos mérete és sebessége befolyásolja a játék teljesítményét? befektetnie kellene egy nagy teljesítményű kos készletbe? itt megtudhatja.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - a közepes és nagy kategóriájú építmények nagyon jól teljesítenek az áruk szempontjából, és teljesítményük, hosszú élettartamuk és megbízhatóságuk szempontjából jobbak, mint a belépő szintek, és több robbanást kínálnak az Ön számára, különösen, ha évenkénti árukat nézzük. előny.
Jun 11, 2020 - az előre felépített rendszerek vonzó lehetőség azok számára, akik kevésbé foglalkoznak az építésük minden egyes alkatrészének apró részleteivel. saját számítógépének elkészítése a legjobb megoldás azok számára, akik teljes irányítást szeretnének az építésük minden aspektusán. ez biztosítja a legátfogóbb testreszabási lehetőségeket, a CPU-tól a ventilátorokig és a világításig.
Jun 2, 2020 - hogyan lehet megtalálni a megfelelő CPU-t? függetlenül attól, hogy épít vagy frissít egy pc-t, a processzor sokat számít. A cpuagent a megfelelő eszköz, amely segít megtalálni és kiválasztani az igényeinek megfelelő cpu-t.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.