| kategória | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| cél | entry-level-low-power | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| socket kompatibilitás | FT4 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| integrált grafika | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| hűtő tartozék | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| overclock potenciál | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| év | 2017 Model | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| ár | 216.35 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| magok száma | 2 Cores | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| szálak száma | 2 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| magfrekvencia | 2.5 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| boost frekvencia | 2.5 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max stabil overclock | 2.5 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| energiafelhasználás | 10 W | ★ ★ ★ ★ ★ |
| gyártási folyamat | 28 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| l3 gyorsítótár | 0 MB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maximálisan támogatott memória | 64 GB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| ár-érték pontszám | 23.1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| sebesség pontszám | 29 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| termelékenységi pontszám | 25 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| játék pontszáma | 44 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1080p szűk keresztmetszet | 90.6 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1440p szűk keresztmetszet | 45.3 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 4k szűk keresztmetszet | 22.6 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| összes pont | 26/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
a A4-9120 a AMD entry-level-low-power Laptop processzorainak egyike. 2017-ban jelent meg 2 maggal és 2 szálakkal. alapóra 2.5ghz-nél, maximális sebesség 2.5ghz-nél és 10w teljesítmény. a A4-9120 a Stoney Ridge 28nm családra épül és a A4 sorozat része.
szólva, ha olyan csúcskategóriás asztali (hedt) 16 magos processzort szeretne, amely képes felvenni a versenyt a AMD A4-9120-zel, akkor jóval több pénzt kell leadnia, és valami olyat kell szereznie, mint a 434 USD Intel Atom C3955. , még akkor is, ha ezzel a Intel chipdel megy, nem feltétlenül ugyanaz a teljesítmény.
A AMD Excavator-os sorozata landolt, és az asztali PC-k piacának nagy tétet játszó játékában a Intel-gyel megelõzte az ante-ot, az új chipek jól átfogó felsorolásával, amelyek a mainstream platformokat magasabb magszámra és több nyers számításra kényszerítik, mint valaha láttuk. ennek eredményeként a Intel parancsoló jelenléte a rajongói térben oly módon fenyeget, ahogyan azt egy évtizede nem láttuk.
amint láttuk, a játék továbbra is előnyt jelent a Intel számára, így ha minden utolsó kép kinyomása minden érdekel, akkor a Intel processzorai jó választás. Ennek a teljesítményelőnynek a nagy része kevésbé lesz észrevehető, ha nagyobb felbontással játszik, vagy ha a processzorokat kisebb grafikus kártyával párosítja.
a AMD A4-9120 egy újabb lenyűgöző kiadás a AMD-től és a 7 A4 chip generációjától. ezzel 2 magot és 2 szálat kapsz, 2.5ghz erősítő órával. lehet, hogy nem ez a valaha volt legerősebb papíron készült versenyző, de amikor látja és érzi az általa kínált tényleges teljesítménynövekedést, minden bizonnyal rengeteg robbanást kap a 216.35 dolláros bakijáért.
A AMD A4-9120 processzorok egyik szép tulajdonsága, hogy a kiskereskedelmi dobozos modellek CPU hűtővel vannak ellátva. Tehát, kiválaszthat valami olyat, mint a AMD A4-9120 216.35 dollárért, és nem kell külön pénzt költenie a processzor hűtésére.
a AMD A4-9120 kiskereskedelmi dobozos processzor a hagyományos „palacsinta” cpu hűtővel érkezik. semmi fantasztikus, de elvégzi a munkát ezen a processzoron, amely 10w tdp-re van értékelve. Önnek nincs szüksége utólagos hűtési megoldásra, hacsak nem akarja.
a A4-9120 akár 2.5ghz-ig is képes órajelezni, ahogy azt a dobozon ígéri, és a AMD szoftverével az egyik magot akár 2.6ghz-ig is felveheti. azonban ne számítson arra, hogy ezen túl sokat fog elérni anélkül, hogy komolyan frissítené a hűtési megoldást, és manuálisan módosítaná a feszültségeket az operációs rendszer szintje alatt.
frissen a mainstream A4 cpus sikeres bevezetéséből, a AMD Intel elleni támadása most a entry-level-low-power-ra terjed ki a A4-9120 processzorával, amelyet a vállalat 1 June 2017-tól elérhetővé tesz.
Az alábbiakban összehasonlítjuk az összes grafikus kártya átlagos fps teljesítményét (átlagosan több mint 80 játékot használunk ultra minőségi beállításnál), kombinálva a AMD A4-9120-el.
| grafikus kártya | ár | keretenkénti költség | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | Ft 113,029 | Ft 7485.3 | 15.1 FPS
|
66.1 FPS
|
55.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | Ft 311,325 | Ft 11239.2 | 27.7 FPS
|
121.3 FPS
|
98.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | Ft 76,202 | Ft 5080.2 | 15 FPS
|
65.6 FPS
|
54.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | Ft 254,669 | Ft 8349.8 | 30.5 FPS
|
133.4 FPS
|
108.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | Ft 282,997 | Ft 8422.5 | 33.6 FPS
|
146.7 FPS
|
119.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | Ft 566,277 | Ft 20742.7 | 27.3 FPS
|
121.4 FPS
|
108.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | Ft 56,656 | Ft 4324.9 | 13.1 FPS
|
57.3 FPS
|
49.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | Ft 84,701 | Ft 5646.7 | 15 FPS
|
66.4 FPS
|
57.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | Ft 113,029 | Ft 6727.9 | 16.8 FPS
|
73.7 FPS
|
64.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | Ft 169,685 | Ft 6954.3 | 24.4 FPS
|
105.8 FPS
|
93.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | Ft 226,341 | Ft 7301.3 | 31 FPS
|
137.8 FPS
|
123.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | Ft 339,653 | Ft 10548.2 | 32.2 FPS
|
143.4 FPS
|
128.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | Ft 226,341 | Ft 6522.8 | 34.7 FPS
|
154.6 FPS
|
138.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | Ft 452,965 | Ft 12176.5 | 37.2 FPS
|
165.6 FPS
|
148.5 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | Ft 42,209 | Ft 13190.2 | 3.2 FPS
|
12.2 FPS
|
10.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | Ft 79,035 | Ft 18817.9 | 4.2 FPS
|
17.7 FPS
|
13.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | Ft 70,537 | Ft 16403.9 | 4.3 FPS
|
18.2 FPS
|
14.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | Ft 424,637 | Ft 38255.6 | 11.1 FPS
|
46.4 FPS
|
41 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | Ft 42,209 | Ft 15074.5 | 2.8 FPS
|
10.5 FPS
|
8.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | Ft 282,997 | Ft 38242.8 | 7.4 FPS
|
30.8 FPS
|
26.7 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | Ft 42,209 | Ft 13190.2 | 3.2 FPS
|
12.6 FPS
|
10.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | Ft 56,373 | Ft 13109.9 | 4.3 FPS
|
18 FPS
|
14.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | Ft 64,871 | Ft 13514.8 | 4.8 FPS
|
20.2 FPS
|
17 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | Ft 93,199 | Ft 14338.3 | 6.5 FPS
|
27.4 FPS
|
21.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | Ft 121,527 | Ft 17612.6 | 6.9 FPS
|
30 FPS
|
25.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | Ft 155,521 | Ft 21600.1 | 7.2 FPS
|
31.3 FPS
|
26.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | Ft 183,849 | Ft 21886.8 | 8.4 FPS
|
37.2 FPS
|
31.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | Ft 183,849 | Ft 24190.6 | 7.6 FPS
|
33.2 FPS
|
28.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | Ft 45,042 | Ft 13648.9 | 3.3 FPS
|
13.4 FPS
|
11.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | Ft 56,373 | Ft 13749.4 | 4.1 FPS
|
17.3 FPS
|
14.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | Ft 93,199 | Ft 13910.3 | 6.7 FPS
|
27.7 FPS
|
23.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | Ft 155,521 | Ft 19686.2 | 7.9 FPS
|
33.2 FPS
|
27.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | Ft 183,849 | Ft 19983.6 | 9.2 FPS
|
39.1 FPS
|
32.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | Ft 282,997 | Ft 26697.8 | 10.6 FPS
|
44.7 FPS
|
37.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | Ft 39,659 | Ft 13675.6 | 2.9 FPS
|
12.2 FPS
|
10 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | Ft 50,707 | Ft 8896 | 5.7 FPS
|
24.3 FPS
|
20 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | Ft 113,312 | Ft 17432.6 | 6.5 FPS
|
28 FPS
|
23.7 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | Ft 113,029 | Ft 10973.7 | 10.3 FPS
|
44.6 FPS
|
36.9 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | Ft 141,357 | Ft 12850.6 | 11 FPS
|
47.6 FPS
|
39.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | Ft 22,379 | Ft 10172.3 | 2.2 FPS
|
9.2 FPS
|
7.2 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | Ft 849,557 | Ft 56637.1 | 15 FPS
|
66.6 FPS
|
57.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | Ft 339,653 | Ft 24974.5 | 13.6 FPS
|
59.3 FPS
|
51.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | Ft 22,379 | Ft 9730.1 | 2.3 FPS
|
9.7 FPS
|
7.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | Ft 56,373 | Ft 7046.6 | 8 FPS
|
32.9 FPS
|
26.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | Ft 47,874 | Ft 6742.9 | 7.1 FPS
|
29.5 FPS
|
23.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | Ft 28,045 | Ft 8498.4 | 3.3 FPS
|
13.7 FPS
|
11.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | Ft 79,035 | Ft 6872.6 | 11.5 FPS
|
49.1 FPS
|
40.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | Ft 47,874 | Ft 7480.4 | 6.4 FPS
|
27 FPS
|
21.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | Ft 98,865 | Ft 8170.6 | 12.1 FPS
|
52.5 FPS
|
43.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | Ft 113,029 | Ft 8498.4 | 13.3 FPS
|
57.3 FPS
|
47.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | Ft 64,871 | Ft 8316.8 | 7.8 FPS
|
32 FPS
|
25.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | Ft 79,035 | Ft 8981.3 | 8.8 FPS
|
36.2 FPS
|
29.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | Ft 47,874 | Ft 13298.4 | 3.6 FPS
|
15 FPS
|
12.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | Ft 47,874 | Ft 11398.6 | 4.2 FPS
|
17.8 FPS
|
14.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | Ft 71,953 | Ft 9993.5 | 7.2 FPS
|
30 FPS
|
24.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | Ft 48,158 | Ft 7082 | 6.8 FPS
|
28.5 FPS
|
23.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | Ft 113,029 | Ft 11191 | 10.1 FPS
|
42.4 FPS
|
34.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | Ft 115,862 | Ft 10629.5 | 10.9 FPS
|
46.5 FPS
|
38.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | Ft 141,357 | Ft 11979.4 | 11.8 FPS
|
50.2 FPS
|
41.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | Ft 215,010 | Ft 15468.3 | 13.9 FPS
|
61.4 FPS
|
51.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | Ft 42,209 | Ft 6919.5 | 6.1 FPS
|
25.8 FPS
|
21.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | Ft 45,325 | Ft 5665.6 | 8 FPS
|
34.1 FPS
|
28.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | Ft 62,322 | Ft 6774.1 | 9.2 FPS
|
39.3 FPS
|
32.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | Ft 64,871 | Ft 6619.5 | 9.8 FPS
|
41.8 FPS
|
34.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | Ft 79,035 | Ft 7599.5 | 10.4 FPS
|
44.2 FPS
|
36.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | Ft 99,148 | Ft 8547.2 | 11.6 FPS
|
47.4 FPS
|
39 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | Ft 113,312 | Ft 9138.1 | 12.4 FPS
|
51.5 FPS
|
43.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | Ft 141,357 | Ft 10790.6 | 13.1 FPS
|
55.4 FPS
|
47.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | Ft 141,357 | Ft 10243.2 | 13.8 FPS
|
59.3 FPS
|
50 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | Ft 198,013 | Ft 13379.2 | 14.8 FPS
|
64.4 FPS
|
53.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | Ft 198,013 | Ft 12612.3 | 15.7 FPS
|
68.8 FPS
|
58.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | Ft 367,981 | Ft 21270.6 | 17.3 FPS
|
76.6 FPS
|
65 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | Ft 707,917 | Ft 39995.3 | 17.7 FPS
|
78.6 FPS
|
66.8 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | Ft 198,013 | Ft 14559.8 | 13.6 FPS
|
58.8 FPS
|
48.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | Ft 107,363 | Ft 7560.8 | 14.2 FPS
|
61.7 FPS
|
51.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | Ft 135,691 | Ft 7981.8 | 17 FPS
|
74.1 FPS
|
60.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | Ft 164,019 | Ft 8079.8 | 20.3 FPS
|
87.5 FPS
|
72.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | Ft 183,849 | Ft 7181.6 | 25.6 FPS
|
110.4 FPS
|
91.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | Ft 282,997 | Ft 10404.3 | 27.2 FPS
|
117.3 FPS
|
97.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | Ft 70,537 | Ft 6592.2 | 10.7 FPS
|
45.2 FPS
|
38.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | Ft 93,199 | Ft 7169.2 | 13 FPS
|
55.9 FPS
|
47.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | Ft 113,029 | Ft 7153.7 | 15.8 FPS
|
69.8 FPS
|
60 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | Ft 141,357 | Ft 7324.2 | 19.3 FPS
|
83 FPS
|
70 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | Ft 169,685 | Ft 7819.6 | 21.7 FPS
|
93.8 FPS
|
80.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | Ft 198,013 | Ft 7857.6 | 25.2 FPS
|
108.4 FPS
|
91.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | Ft 226,341 | Ft 8946.3 | 25.3 FPS
|
110.6 FPS
|
96.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | Ft 424,637 | Ft 14642.6 | 29 FPS
|
124.4 FPS
|
105 FPS
|
Jul 12, 2020 - korosztályok közötti versengés, és gyakran feltett és elgondolkodtató kérdés. valahányszor fel akarja építeni vagy frissíteni szeretné a számítógépét, döntést kell hoznia: vásároljon egy Intel vagy AMD processzort?
Jul 5, 2020 - a kos mérete és sebessége befolyásolja a játék teljesítményét? befektetnie kellene egy nagy teljesítményű kos készletbe? itt megtudhatja.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - a közepes és nagy kategóriájú építmények nagyon jól teljesítenek az áruk szempontjából, és teljesítményük, hosszú élettartamuk és megbízhatóságuk szempontjából jobbak, mint a belépő szintek, és több robbanást kínálnak az Ön számára, különösen, ha évenkénti árukat nézzük. előny.
Jun 11, 2020 - az előre felépített rendszerek vonzó lehetőség azok számára, akik kevésbé foglalkoznak az építésük minden egyes alkatrészének apró részleteivel. saját számítógépének elkészítése a legjobb megoldás azok számára, akik teljes irányítást szeretnének az építésük minden aspektusán. ez biztosítja a legátfogóbb testreszabási lehetőségeket, a CPU-tól a ventilátorokig és a világításig.
Jun 2, 2020 - hogyan lehet megtalálni a megfelelő CPU-t? függetlenül attól, hogy épít vagy frissít egy pc-t, a processzor sokat számít. A cpuagent a megfelelő eszköz, amely segít megtalálni és kiválasztani az igényeinek megfelelő cpu-t.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.