Intel Xeon Gold 6252 समीक्षा
| वर्ग | Server | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| लक्ष्य | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| सॉकेट संगतता | 3647 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| एकीकृत ग्राफिक्स | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| कूलर शामिल थे | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| ओवरक्लॉक क्षमता | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| साल | 2019 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
| कीमत | 3660 USD | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| कोर की संख्या | 24 Cores | ★ ★ ★ ★ ★ |
| धागों की संख्या | 48 Threads | ★ ★ ★ ★ ★ |
| कोर आवृत्ति | 2.1 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| आवृत्ति को बढ़ावा देना | 3.7 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| अधिकतम स्थिर ओवरक्लॉक | 3.7 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| बिजली की खपत | 150 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| निर्माण प्रक्रिया | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 कैश | 35.75 MB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| अधिकतम समर्थित मेमोरी | 1024 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| मूल्य-मूल्य स्कोर | 26 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| गति स्कोर | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| उत्पादकता स्कोर | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| गेमिंग स्कोर | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| अधिकतम 1080p टोंटी | 34 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| अधिकतम 1440p टोंटी | 17 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| अधिकतम 4 k टोंटी | 8.5 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| कुल मिलाकर स्कोर | 40/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Xeon Gold 6252 Intel के high-end Server प्रोसेसर में से एक है। यह 2019 में 24 कोर और 48 धागे के साथ जारी किया गया था। 2.1ghz पर बेस घड़ी के साथ, अधिकतम गति 3.7ghz पर, और 150w पावर रेटिंग। Xeon Gold 6252 Cascade Lake 14nm परिवार पर आधारित है और Xeon Gold श्रृंखला का हिस्सा है।
Xeon Gold 6252 Intel के अंतिम जीन Xeon Gold 6152 प्रोसेसर का भी उत्तराधिकारी है जो Skylake SP और 14nm प्रक्रिया पर आधारित था और 2017 में जारी किया गया था।
Intel Xeon Gold 6252 एक प्रोसेसर का एक पूर्ण अपहर्ता है, क्योंकि यह बिल्कुल इसके 24 कोर, 48 धागे और उच्च मूल्य टैग के साथ होना चाहिए। यदि आप किसी मुख्य प्रोसेसर पर खरीद सकते हैं, तो सबसे अच्छा प्रोसेसर का पैसा देख सकते हैं, तो आगे नहीं देखें। चाहे आप पीसी गेम खेल रहे हों या हार्डकोर वीडियो और 3 डी काम कर रहे हों, Intel Xeon Gold 6252 उन्हें आसानी से संभाल सकते हैं।
Xeon Gold 6254 के नीचे Xeon Gold 6252 स्लॉट्स, जो 14nm कम्प्यूटरी के साथ आते हैं, 18-कोर 36-थ्रेड भाग का उत्पादन करते हैं। Intel ने इस तरह की मल्टी-चिप व्यवस्था के प्रभाव को कम करने के लिए अद्भुत काम किया है, लेकिन यह मान लेना उचित है कि Xeon Gold 6252 के एकल-कम्प्यूट-डाई डिज़ाइन, को उच्च tdp रेटिंग के साथ जोड़ा गया है जो अधिक आक्रामक बढ़ावा देने वाली घड़ियों को सुविधाजनक बनाता है, वास्तव में Xeon Gold 6254 को प्रतिद्वंद्वी बना सकता है कुछ अनुप्रयोगों में - खेल शामिल थे।
हमने Intel Xeon Gold 6254 और Xeon Gold 6250 समीक्षा में Cascade Lake चिप डिजाइन के गहरे गोता विवरणों को कवर किया है, इसलिए Xeon Gold 6252 की वास्तुकला के बारे में अधिक जानकारी के लिए वहां जाएं, जो Xeon Gold 6250 के समान है।
Intel Xeon Gold 6252 को 3660 के लिए $ 3660 पर रोल आउट किया गया था, जो इसे अंतिम पीढ़ी के Xeon Gold 6152 के समान सामान्य मूल्य सीमा में रखता है। इसका मतलब है कि कम से कम हम पीढ़ी से पीढ़ी तक किसी भी मूल्य की छलांग नहीं देख रहे हैं।
इसका मतलब यह है कि Intel Xeon Gold 6252 एक पूर्ण जानवर है जब यह बहु-थ्रेडेड वर्कलोड के लिए आता है, विशेष रूप से इस मूल्य बिंदु पर। यदि आप कुछ वीडियो संपादन करने या एक्सेल स्प्रेडशीट के एक नरक को संकलित करने पर भरोसा कर रहे हैं, तो आप पहली बार Xeon Gold 6252 के साथ एक प्रदर्शन को बढ़ावा देने वाले हैं।
यदि आप ज्यादातर अपने पीसी पर गेम खेल रहे हैं, तो आप या तो प्रोसेसर खरीदकर खुश होंगे। यदि आप EPYC प्रोसेसर को ट्यून नहीं करते हैं तो दोनों ठोस विकल्प साबित होते हैं और AMD चिप के लिए थोड़े से लाभ के साथ समान रूप से मेल खाते हैं। बेस प्रदर्शन हमने Xeon Gold 6252 के लिए दिखाया $ 90 मेमोरी के साथ प्राप्त किया जा सकता है, जबकि Epyc 7402 के लिए यहां दिखाए गए फ्रेम दर को सक्षम करने के लिए $ 110 - $ 120 मेमोरी की आवश्यकता होगी। यह एक बड़ी लागत का अंतर नहीं है और अभी एक rtx 2070 या वेगा 64 से कम किसी भी चीज़ के साथ आप संभवतः अधिक सीमित gpu हैं।
एक nvidia geforce rtx 2080 ti के साथ गेमिंग परीक्षण परीक्षण प्रणाली में स्थापित Intel Xeon Gold 6252 से पता चला है कि कई लोग उम्मीद से अधिक सक्षम थे। Intel से मूल high-end प्रोसेसर जो $ 3660 के लिए उठाया जा सकता है, वह Epyc 7451 प्रदर्शन करने में सक्षम था जो कि हमारे द्वारा परीक्षण किए गए तीन खेलों में $ 2400 को भेज दिया गया था। हम जानते हैं कि आप केवल तीन गेम पर परीक्षण नहीं कर सकते हैं और कुछ को समग्र विजेता घोषित कर सकते हैं, लेकिन यह सिर्फ यह बताता है कि 24-कोर प्रोसेसर अभी भी प्राप्त करने के लिए प्रबंधित कर सकते हैं। वर्तमान खेल खिताब खेलने में सक्षम होने और Xeon Gold 6252 पर टहलने के लिए कुछ ऐसा था जिसे हम खेलने योग्य परिणाम देते हैं, लेकिन हम सुखद आश्चर्यचकित थे। 24-कोर प्रोसेसर में गेम्स अधिक 'थ्रेडेड' हो जाते हैं, नीचे जाना जारी रहता है, लेकिन फिर भी आप चुटकी में Xeon Gold 6252 जैसी चीज प्राप्त कर सकते हैं।
अपने बड़े Xeon Gold भाई की तरह, ये high-end प्रोसेसर अधिक कोर और हाइपरथ्रेडिंग पैकिंग के बारे में हैं। Xeon Gold 6252 परिवार के शीर्ष पर Xeon Gold 6252 बैठता है, जिसमें 24ghz की आधार घड़ी की गति के साथ 24-कोर और 48-थ्रेड्स हैं, जो अधिकतम 3.7ghz तक घूमा करता है। यह एक प्रभावशाली प्रोसेसर है जो न केवल AMD के EPYC और EPYC प्रोसेसर को हराता है, बल्कि यह 24-कोर श्रृंखला में अपनी नाक को मोड़ने का प्रबंधन भी करता है।
कहा कि, Intel तब भी आवृत्ति में पिछड़ जाता है जब Epyc 7451 किसी भी समय 2.3ghz पर संचालित होता है और जब धक्का आता है तो 3.2ghz।
Xeon Gold के साथ, Intel अपनी नई वास्तुकला और 14nm प्रक्रिया पर नए-नए अविष्कार करता रहता है। Xeon Gold की तरह, Intel ने कंप्यूटिंग की सभी आधुनिक सुविधाओं के साथ 3647 चिपसेट पर काम करने के लिए Xeon Gold का निर्माण किया है। इसमें ddr4 ram के लिए समर्थन, सबसे तेज nvme ssds और वज्र 3 पोर्ट शामिल हैं।
उन बाहरी कारकों की परवाह किए बिना, Xeon Gold 6252 यह साबित करता है कि इसमें आपके मुख्य गेमिंग सिस्टम और प्रभावी मीडिया निर्माण प्लेटफ़ॉर्म के रूप में चॉप्स हैं - दो चीजें जो लाइव-स्ट्रीमिंग, एस्कॉर्ट्स और गेमप्ले वीडियो अपलोड करने के इस युग में आंतरिक रूप से जुड़ी हुई हैं।
कौन सा gpu लेने के लिए Intel Xeon Gold 6252
नीचे सभी ग्राफिक्स कार्ड की औसत एफपीएस प्रदर्शन (ultra गुणवत्ता सेटिंग्स में औसत 80+ गेम का उपयोग करके) की तुलना की गई है, जो Intel Xeon Gold 6252 के साथ संयुक्त है।
| चित्रोपमा पत्रक | कीमत | प्रति फ्रेम लागत | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₹ 28,385 | ₹ 267.5 | 106.1 FPS
|
100.2 FPS
|
65.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₹ 78,183 | ₹ 401.6 | 194.7 FPS
|
184 FPS
|
116.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₹ 19,137 | ₹ 181.7 | 105.3 FPS
|
99.6 FPS
|
64.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₹ 63,955 | ₹ 298.4 | 214.3 FPS
|
202.4 FPS
|
128.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₹ 71,069 | ₹ 301.5 | 235.7 FPS
|
222.6 FPS
|
141.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₹ 142,209 | ₹ 742.6 | 191.5 FPS
|
184.2 FPS
|
128.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₹ 14,228 | ₹ 155 | 91.8 FPS
|
86.9 FPS
|
58.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₹ 21,271 | ₹ 201.8 | 105.4 FPS
|
100.7 FPS
|
68.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₹ 28,385 | ₹ 241.2 | 117.7 FPS
|
111.9 FPS
|
75.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₹ 42,613 | ₹ 248.9 | 171.2 FPS
|
160.6 FPS
|
110.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₹ 56,841 | ₹ 261.5 | 217.4 FPS
|
209.1 FPS
|
146 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₹ 85,297 | ₹ 376.9 | 226.3 FPS
|
217.6 FPS
|
152.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₹ 56,841 | ₹ 233.2 | 243.7 FPS
|
234.5 FPS
|
163.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₹ 113,753 | ₹ 435.7 | 261.1 FPS
|
251.3 FPS
|
175.6 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₹ 10,600 | ₹ 475.3 | 22.3 FPS
|
18.5 FPS
|
12.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₹ 19,848 | ₹ 677.4 | 29.3 FPS
|
26.9 FPS
|
16.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₹ 17,714 | ₹ 584.6 | 30.3 FPS
|
27.6 FPS
|
17.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₹ 106,639 | ₹ 1374.2 | 77.6 FPS
|
70.4 FPS
|
48.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₹ 10,600 | ₹ 532.7 | 19.9 FPS
|
15.9 FPS
|
10.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₹ 71,069 | ₹ 1366.7 | 52 FPS
|
46.7 FPS
|
31.6 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₹ 10,600 | ₹ 473.2 | 22.4 FPS
|
19.2 FPS
|
12.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₹ 14,157 | ₹ 470.3 | 30.1 FPS
|
27.3 FPS
|
17.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₹ 16,291 | ₹ 483.4 | 33.7 FPS
|
30.6 FPS
|
20.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₹ 23,405 | ₹ 514.4 | 45.5 FPS
|
41.6 FPS
|
25.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₹ 30,519 | ₹ 625.4 | 48.8 FPS
|
45.6 FPS
|
29.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₹ 39,056 | ₹ 770.3 | 50.7 FPS
|
47.5 FPS
|
30.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₹ 46,170 | ₹ 782.5 | 59 FPS
|
56.4 FPS
|
37.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₹ 46,170 | ₹ 861.4 | 53.6 FPS
|
50.4 FPS
|
33.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₹ 11,311 | ₹ 493.9 | 22.9 FPS
|
20.4 FPS
|
13.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₹ 14,157 | ₹ 488.2 | 29 FPS
|
26.2 FPS
|
16.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₹ 23,405 | ₹ 495.9 | 47.2 FPS
|
42.1 FPS
|
28.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₹ 39,056 | ₹ 701.2 | 55.7 FPS
|
50.4 FPS
|
32.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₹ 46,170 | ₹ 711.4 | 64.9 FPS
|
59.4 FPS
|
38.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₹ 71,069 | ₹ 952.7 | 74.6 FPS
|
67.8 FPS
|
43.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₹ 9,960 | ₹ 483.5 | 20.6 FPS
|
18.4 FPS
|
11.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₹ 12,734 | ₹ 317.6 | 40.1 FPS
|
36.8 FPS
|
23.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₹ 28,456 | ₹ 621.3 | 45.8 FPS
|
42.4 FPS
|
28.1 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₹ 28,385 | ₹ 391.5 | 72.5 FPS
|
67.6 FPS
|
43.6 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₹ 35,499 | ₹ 458.6 | 77.4 FPS
|
72.3 FPS
|
46.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₹ 5,620 | ₹ 362.6 | 15.5 FPS
|
13.9 FPS
|
8.5 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₹ 213,349 | ₹ 2022.3 | 105.5 FPS
|
101.1 FPS
|
68.2 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₹ 85,297 | ₹ 892.2 | 95.6 FPS
|
89.9 FPS
|
60.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₹ 5,620 | ₹ 344.8 | 16.3 FPS
|
14.7 FPS
|
9.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₹ 14,157 | ₹ 253.3 | 55.9 FPS
|
49.9 FPS
|
31.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₹ 12,023 | ₹ 240 | 50.1 FPS
|
44.8 FPS
|
28.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₹ 7,043 | ₹ 302.3 | 23.3 FPS
|
20.8 FPS
|
13.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₹ 19,848 | ₹ 246.9 | 80.4 FPS
|
74.5 FPS
|
48 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₹ 12,023 | ₹ 267.2 | 45 FPS
|
41 FPS
|
25.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₹ 24,828 | ₹ 291.1 | 85.3 FPS
|
79.7 FPS
|
51.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₹ 28,385 | ₹ 304.9 | 93.1 FPS
|
86.9 FPS
|
56.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₹ 16,291 | ₹ 298.9 | 54.5 FPS
|
48.6 FPS
|
30.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₹ 19,848 | ₹ 322.7 | 61.5 FPS
|
54.9 FPS
|
34.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₹ 12,023 | ₹ 477.1 | 25.2 FPS
|
22.8 FPS
|
14.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₹ 12,023 | ₹ 406.2 | 29.6 FPS
|
27 FPS
|
17.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₹ 18,070 | ₹ 357.8 | 50.5 FPS
|
45.5 FPS
|
29.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₹ 12,094 | ₹ 252 | 48 FPS
|
43.3 FPS
|
28 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₹ 28,385 | ₹ 402.1 | 70.6 FPS
|
64.4 FPS
|
41.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₹ 29,096 | ₹ 379.4 | 76.7 FPS
|
70.6 FPS
|
45.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₹ 35,499 | ₹ 428.7 | 82.8 FPS
|
76.2 FPS
|
49.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₹ 53,995 | ₹ 553.8 | 97.5 FPS
|
93.1 FPS
|
61.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₹ 10,600 | ₹ 246.5 | 43 FPS
|
39.2 FPS
|
25.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₹ 11,382 | ₹ 201.8 | 56.4 FPS
|
51.7 FPS
|
33.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₹ 15,651 | ₹ 241.5 | 64.8 FPS
|
59.6 FPS
|
38.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₹ 16,291 | ₹ 236.8 | 68.8 FPS
|
63.4 FPS
|
41 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₹ 19,848 | ₹ 271.9 | 73 FPS
|
67.1 FPS
|
43.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₹ 24,899 | ₹ 304.4 | 81.8 FPS
|
71.9 FPS
|
46.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₹ 28,456 | ₹ 327.5 | 86.9 FPS
|
78.2 FPS
|
51.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₹ 35,499 | ₹ 386.7 | 91.8 FPS
|
84 FPS
|
55.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₹ 35,499 | ₹ 366.3 | 96.9 FPS
|
89.9 FPS
|
59.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₹ 49,727 | ₹ 478.1 | 104 FPS
|
97.7 FPS
|
63.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₹ 49,727 | ₹ 452.1 | 110 FPS
|
104.4 FPS
|
68.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₹ 92,411 | ₹ 762.5 | 121.2 FPS
|
116.2 FPS
|
76.9 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₹ 177,779 | ₹ 1427.9 | 124.5 FPS
|
119.3 FPS
|
79 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₹ 49,727 | ₹ 520.2 | 95.6 FPS
|
89.3 FPS
|
57.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₹ 26,962 | ₹ 270.7 | 99.6 FPS
|
93.6 FPS
|
60.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₹ 34,076 | ₹ 284.7 | 119.7 FPS
|
112.5 FPS
|
71.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₹ 41,190 | ₹ 289.7 | 142.2 FPS
|
132.7 FPS
|
85.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₹ 46,170 | ₹ 257.2 | 179.5 FPS
|
167.6 FPS
|
108.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₹ 71,069 | ₹ 372.7 | 190.7 FPS
|
178 FPS
|
115.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₹ 17,714 | ₹ 236.2 | 75 FPS
|
68.5 FPS
|
45 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₹ 23,405 | ₹ 256.6 | 91.2 FPS
|
84.8 FPS
|
56.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₹ 28,385 | ₹ 255.5 | 111.1 FPS
|
105.9 FPS
|
71 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₹ 35,499 | ₹ 261.8 | 135.6 FPS
|
125.9 FPS
|
82.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₹ 42,613 | ₹ 280.2 | 152.1 FPS
|
142.3 FPS
|
95.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₹ 49,727 | ₹ 280.6 | 177.2 FPS
|
164.5 FPS
|
108.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₹ 56,841 | ₹ 320.6 | 177.3 FPS
|
167.8 FPS
|
114.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₹ 106,639 | ₹ 524.3 | 203.4 FPS
|
188.8 FPS
|
124.1 FPS
|
इंटेल बनाम amd: कौन सा सीपीयू सबसे अच्छा है?
Jul 12, 2020 - उम्र के लिए एक प्रतिद्वंद्विता, और एक सवाल अक्सर पूछा जाता है और इसके बारे में आश्चर्य होता है। जब भी आप अपने पीसी का निर्माण या उन्नयन करना चाहते हैं, तो आपको एक निर्णय लेना होगा: एक इंटेल या एमड प्रोसेसर खरीदें?
गेमिंग प्रदर्शन पर रैम आकार और गति का प्रभाव
Jul 5, 2020 - क्या रैम का आकार और गति आपके गेमिंग प्रदर्शन को प्रभावित करती है? क्या आपको उच्च प्रदर्शन रैम किट में निवेश करना चाहिए? यहाँ पता करें।
Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
आपको हमेशा मिड-टू-हाई-रेंज गेमिंग पीसी क्यों खरीदना चाहिए?
Jun 23, 2020 - मध्य और उच्च श्रेणी के बिल्ड उनकी कीमत के लिए बहुत अच्छा प्रदर्शन करते हैं, और बिजली, दीर्घायु और विश्वसनीयता के मामले में प्रवेश स्तर से बेहतर हैं, और वे आपके रुपये के लिए अधिक धमाके की पेशकश करते हैं, खासकर जब उनकी कीमत-दर-वर्ष देखते हैं फायदा।
आप एक पूर्व निर्मित पीसी या एक कस्टम पीसी खरीदना चाहिए?
Jun 11, 2020 - प्री-बिल्ट सिस्टम उन लोगों के लिए एक आकर्षक विकल्प है जो अपने निर्माण में हर घटक के मिनट विवरण से कम चिंतित हैं। अपने स्वयं के पीसी का निर्माण उन लोगों के लिए सबसे अच्छा समाधान है जो अपने निर्माण के हर पहलू पर पूर्ण नियंत्रण चाहते हैं। यह सीपीयू से प्रशंसकों और प्रकाश व्यवस्था के लिए सबसे अधिक गहन अनुकूलन विकल्प प्रदान करता है।
कैसे सही सीपीयू खोजने के लिए cpuagent का उपयोग करने के लिए
Jun 2, 2020 - कैसे सही सीपीयू खोजने के लिए? चाहे आप एक पीसी का निर्माण या उन्नयन कर रहे हों, प्रोसेसर बहुत मायने रखता है। cpuagent आपको खोजने और आपकी जरूरतों के लिए सही cpu चुनने में मदद करने के लिए सही उपकरण है।
RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.