Intel Core i5-9600K समीक्षा
| वर्ग | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| लक्ष्य | mid-range | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| सॉकेट संगतता | LGA1151 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| एकीकृत ग्राफिक्स | Intel UHD Graphics 630 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| कूलर शामिल थे | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ओवरक्लॉक क्षमता | 8.5 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| साल | 2018 Model | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| कीमत | 198 USD | ★ ★ ★ ★ ★ |
| कोर की संख्या | 6 Cores | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| धागों की संख्या | 6 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| कोर आवृत्ति | 3.7 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| आवृत्ति को बढ़ावा देना | 4.6 GHz | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| अधिकतम स्थिर ओवरक्लॉक | 5 GHz | ★ ★ ★ ★ ★ |
| बिजली की खपत | 95 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| निर्माण प्रक्रिया | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 कैश | 9 MB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| अधिकतम समर्थित मेमोरी | 128 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| मूल्य-मूल्य स्कोर | 59.9 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| गति स्कोर | 71 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| उत्पादकता स्कोर | 45 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| गेमिंग स्कोर | 89 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| अधिकतम 1080p टोंटी | 22.3 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| अधिकतम 1440p टोंटी | 11.2 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| अधिकतम 4 k टोंटी | 5.6 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| कुल मिलाकर स्कोर | 44/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Core i5-9600K Intel के mid-range Desktop प्रोसेसर में से एक है। यह 2018 में 6 कोर और 6 धागे के साथ जारी किया गया था। 3.7ghz पर बेस घड़ी के साथ, अधिकतम गति 4.6ghz पर, और 95w पावर रेटिंग। Core i5-9600K Coffee Lake Refresh 14nm परिवार पर आधारित है और Core i5 श्रृंखला का हिस्सा है।
Core i5-9600K Intel के अंतिम जीन Core i5-8600K प्रोसेसर का भी उत्तराधिकारी है जो Coffee Lake और 14nm प्रक्रिया पर आधारित था और 2017 में जारी किया गया था।
हमारे दिमाग में, सबसे अच्छे प्रोसेसर वे हैं जो एक उचित मूल्य बिंदु पर उत्कृष्ट प्रदर्शन प्रदान करते हैं। और, Core i5-9600K बिल्कुल इस अवधारणा नाखून।
यह 6-कोर 6-थ्रेड चिप पर Core i5-9600K. Intel क्रैंक है, जो 95w पर tdp डायल करता है, यह 65w Core i5-9500 पर उच्च-प्रदर्शन प्रतिरूप बनाता है, जो कि मूल रूप से वही 14nm चिप है जो Coffee Lake Refresh माइक्रोआर्किटेक्चर के साथ बनाया गया है, लेकिन कम tdp रेटिंग के साथ। यह चिप हमारे संपादक की पसंद के पुरस्कार के साथ Coffee Lake Refresh श्रृंखला पर पहली नज़र से दूर चली गई, AMD के Ryzen 5 3600X के साथ पैर की अंगुली जा रही है, इसलिए यह कहना उचित है कि हमें उच्च-प्रदर्शन मॉडल के लिए उच्च उम्मीदें हैं। Intel ने अभी भी चिप को प्रेस में सैंपल नहीं किया है, इसलिए हमने इसे माइक्रोस्कोप के नीचे रखने के लिए रिटेल में खरीदा।
Core i5-9500 के उच्च-मूल्य वाले संस्करण के रूप में, Core i5-9600K में क्रमशः 3.7 और 4.6 गज़ के उच्च आधार और बूस्ट आवृत्तियों हैं। आधार आवृत्ति में वृद्धि और घड़ियों को बढ़ावा देने के लिए टक्कर है, लेकिन वास्तविक लाभ उच्च पैकेज पावर ट्रैकिंग (पीपीटी) लिफाफे में रखना चाहिए, जो सॉकेट को वितरित की गई अधिकतम मात्रा की शक्ति का माप है। Core i5-9500 का पीपीटी 65w पर सबसे ऊपर है, जबकि मदरबोर्ड 142w से Core i5-9600K तक पीक परफॉर्मेंस में पंप कर सकता है। यह एकल और एकाधिक कोर दोनों पर बहुत अधिक आक्रामक बढ़ावा देने वाला व्यवहार खोलता है, जो कि हम कल्पना शीट पर जो देखते हैं उससे परे प्रदर्शन अंतर को चौड़ा कर सकते हैं।
Intel को देर से कुछ परेशानी हो रही है जिसने Ryzen 5 प्रोसेसर की आने वाली लहर के साथ प्रतिस्पर्धा करना कठिन बना दिया है। जिसने चिप निर्माता को थोड़ा और रचनात्मक बनाने और अपने वर्तमान उत्पाद लाइनों के साथ करने के लिए मजबूर किया है। आज हमारे पास Intel Core i5-9600K हाथ हैं, जो अपने आप में कुछ भी नया नहीं है। यह मूल रूप से एक घड़ी की गति को बढ़ाने के साथ Core i5-8600K ताज़ा है। हम मूल रूप से कहते हैं क्योंकि यह एक सीधा ताज़ा नहीं है, फिर भी एक और परिवर्तन है।
तो आपको कौन सा खरीदना चाहिए? चलो कि रास्ते से हट जाओ। इस तुलना की समीक्षा से पहले हमने अपनी सर्वश्रेष्ठ सीपीयू सुविधा को अपडेट किया और हमने कहा कि आपको Ryzen 5 3600X के साथ जाना चाहिए क्योंकि यह एक बेहतर स्टॉक कूलर के साथ आता है, इसे ओवरक्लॉक किया जा सकता है, और AM4 प्लेटफॉर्म एक बेहतर बेहतर अपग्रेड पथ प्रदान करता है।
हम उस आकलन से खड़े होते हैं, लेकिन यह हमें कुछ बेंचमार्क तक चलने से नहीं बचाएगा। हम गेमिंग प्रदर्शन पर ध्यान केंद्रित करेंगे, जिससे AMD के सीपीयू के लिए जीवन को थोड़ा आसान बनाना चाहिए। आवेदन प्रदर्शन के लिए आप हमारे दिन-प्रतिदिन के Ryzen 5 3600X के कवरेज का उल्लेख कर सकते हैं जहाँ Core i5-8600K को शामिल किया गया था। आप सुरक्षित रूप से 2.5% फैक्ट्री को ओवरक्लॉक पर दांव लगा सकते हैं, जो Core i5-9600K को उन आंकड़ों की तुलना में लगभग 1-2% अधिक तेजी से बनाने वाला नहीं है।
जब जुआ खेलने की बात आती है, तो यह कहना उचित नहीं है कि यहाँ कोई गलत विकल्प नहीं है और Ryzen 5 3600X और Core i5-9600K समान रूप से मेल खाते हैं। Core i5-9600K बेहतर गेम सपोर्ट और लोअर लेटेंसी के लिए कई गुना तेज है, लेकिन Ryzen 5 3600X अक्सर कई थ्रेड्स के लिए इसके सपोर्ट के लिए स्मूथ फ्रेम रेट्स का धन्यवाद सुनिश्चित करने में सक्षम है।
सामान्य कंप्यूटिंग के लिए Ryzen 5 3600X मल्टी-थ्रेडिंग क्षमताओं का लाभ उठा सकता है और भारी एप्लिकेशन लोड पर Core i5-9600K की तुलना में काफी तेज होगा। याद रखें कि Core i5-9600K Core i5-8600K की तुलना में मामूली रूप से तेज़ है, इसलिए आप पुराने मॉडल को मापने की छड़ी के रूप में सुरक्षित रूप से उपयोग कर सकते हैं। रेंडरिंग और एन्कोडिंग वर्कलोड के लिए Ryzen 5 3600X तेजी से 41% तक बढ़ सकता है।
यदि आप ज्यादातर अपने पीसी पर गेम खेल रहे हैं, तो आप या तो प्रोसेसर खरीदकर खुश होंगे। यदि आप Ryzen 5 प्रोसेसर को ट्यून नहीं करते हैं तो दोनों ठोस विकल्प साबित होते हैं और AMD चिप के लिए थोड़े से लाभ के साथ समान रूप से मेल खाते हैं। बेस प्रदर्शन हमने Core i5-9600K के लिए दिखाया $ 90 मेमोरी के साथ प्राप्त किया जा सकता है, जबकि Ryzen 5 3600X के लिए यहां दिखाए गए फ्रेम दर को सक्षम करने के लिए $ 110 - $ 120 मेमोरी की आवश्यकता होगी। यह एक बड़ी लागत का अंतर नहीं है और अभी एक rtx 2070 या वेगा 64 से कम किसी भी चीज़ के साथ आप संभवतः अधिक सीमित gpu हैं।
गेम से आगे बढ़ते हुए, यह Ryzen 5 3600X के लिए एक आसान जीत है। Ryzen 5 मदरबोर्ड पर Ryzen 5 अपग्रेड पथ, सभी Zen 2 प्रोसेसर का समर्थन करते हैं। इसलिए यदि आप Ryzen 5 3600X के साथ अब एक अच्छा A320, B350, B450, X370, X470, X570 का बोर्ड खरीदते हैं, तो आप वर्ष में बाद में या जब भी आवश्यक हो, आप एक Coffee Lake Refresh प्रोसेसर को थप्पड़ मारने में सक्षम होंगे।
6-कोर प्रोसेसर के लिए, Intel का $ 198 फ्लैगशिप Core i5-9600K प्रोसेसर एकदम सस्ता लगता है। कागज पर, उन 0 अतिरिक्त कोर की लागत लगभग तब होती है जब आप इसे अपने प्रत्यक्ष प्रतियोगी, $ 237 6-कोर AMD Ryzen 5 3600X के मुकाबले ढेर कर देते हैं।
यदि विस्तारित ओवरक्लॉकिंग और बूस्ट फ्रीक्वेंसी आपके लिए तुच्छ मामले हैं, तो Intel भी 207 डॉलर में Core i5-9500 प्रदान करता है। यह अभी भी 6-कोर और 6-थ्रेड्स के साथ तैयार किया गया है, लेकिन धीमी 3ghz की घड़ियां और केवल 4.4ghz पर अधिकतम होता है।
अब सबसे बड़ा सवाल Intel के Core i5 प्रोसेसर वाले गेम खेल सकता है? इसका उत्तर बस हां है क्योंकि इसे हमारे बेंचमार्क में 89% का सम्मानजनक गेमिंग स्कोर मिला है।
यदि आप एक सस्ती, बिजलीघर सीपीयू की तलाश कर रहे हैं जो दोनों काम करता है और पार्टियों को कड़ी मेहनत करता है, तो यह है।
Core i5 cpus के सफल रोल-आउट से AMD पर Intel का हमला, अब अपने Core i5-9600K प्रोसेसर के साथ mid-range में फैलता है, जिसे कंपनी Oct 2018 के रूप में उपलब्ध करा रही है।
कौन सा gpu लेने के लिए Intel Core i5-9600K
नीचे सभी ग्राफिक्स कार्ड की औसत एफपीएस प्रदर्शन (ultra गुणवत्ता सेटिंग्स में औसत 80+ गेम का उपयोग करके) की तुलना की गई है, जो Intel Core i5-9600K के साथ संयुक्त है।
| चित्रोपमा पत्रक | कीमत | प्रति फ्रेम लागत | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₹ 28,385 | ₹ 227.3 | 124.9 FPS
|
107.3 FPS
|
67.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₹ 78,183 | ₹ 341.1 | 229.2 FPS
|
196.8 FPS
|
120.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₹ 19,137 | ₹ 154.3 | 124 FPS
|
106.6 FPS
|
66.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₹ 63,955 | ₹ 253.5 | 252.3 FPS
|
216.6 FPS
|
132.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₹ 71,069 | ₹ 256.1 | 277.5 FPS
|
238.2 FPS
|
146.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₹ 142,209 | ₹ 630.9 | 225.4 FPS
|
197 FPS
|
132.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₹ 14,228 | ₹ 131.6 | 108.1 FPS
|
92.9 FPS
|
60.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₹ 21,271 | ₹ 171.4 | 124.1 FPS
|
107.7 FPS
|
70.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₹ 28,385 | ₹ 204.8 | 138.6 FPS
|
119.7 FPS
|
78.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₹ 42,613 | ₹ 211.5 | 201.5 FPS
|
171.8 FPS
|
114.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₹ 56,841 | ₹ 222 | 256 FPS
|
223.7 FPS
|
150.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₹ 85,297 | ₹ 320.2 | 266.4 FPS
|
232.9 FPS
|
156.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₹ 56,841 | ₹ 198.1 | 286.9 FPS
|
250.9 FPS
|
169.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₹ 113,753 | ₹ 370 | 307.4 FPS
|
268.9 FPS
|
181.1 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₹ 10,600 | ₹ 404.6 | 26.2 FPS
|
19.8 FPS
|
12.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₹ 19,848 | ₹ 575.3 | 34.5 FPS
|
28.8 FPS
|
16.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₹ 17,714 | ₹ 496.2 | 35.7 FPS
|
29.5 FPS
|
17.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₹ 106,639 | ₹ 1168 | 91.3 FPS
|
75.3 FPS
|
50 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₹ 10,600 | ₹ 453 | 23.4 FPS
|
17 FPS
|
10.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₹ 71,069 | ₹ 1161.3 | 61.2 FPS
|
49.9 FPS
|
32.6 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₹ 10,600 | ₹ 401.5 | 26.4 FPS
|
20.5 FPS
|
13.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₹ 14,157 | ₹ 399.9 | 35.4 FPS
|
29.2 FPS
|
17.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₹ 16,291 | ₹ 410.4 | 39.7 FPS
|
32.8 FPS
|
20.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₹ 23,405 | ₹ 436.7 | 53.6 FPS
|
44.5 FPS
|
26.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₹ 30,519 | ₹ 531.7 | 57.4 FPS
|
48.7 FPS
|
30.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₹ 39,056 | ₹ 654.2 | 59.7 FPS
|
50.8 FPS
|
31.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₹ 46,170 | ₹ 665.3 | 69.4 FPS
|
60.4 FPS
|
38.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₹ 46,170 | ₹ 731.7 | 63.1 FPS
|
54 FPS
|
34.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₹ 11,311 | ₹ 420.5 | 26.9 FPS
|
21.8 FPS
|
13.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₹ 14,157 | ₹ 415.2 | 34.1 FPS
|
28 FPS
|
17.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₹ 23,405 | ₹ 421.7 | 55.5 FPS
|
45 FPS
|
29.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₹ 39,056 | ₹ 596.3 | 65.5 FPS
|
53.9 FPS
|
33.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₹ 46,170 | ₹ 604.3 | 76.4 FPS
|
63.5 FPS
|
39.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₹ 71,069 | ₹ 809.4 | 87.8 FPS
|
72.5 FPS
|
45.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₹ 9,960 | ₹ 409.9 | 24.3 FPS
|
19.7 FPS
|
12.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₹ 12,734 | ₹ 269.8 | 47.2 FPS
|
39.4 FPS
|
24.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₹ 28,456 | ₹ 527 | 54 FPS
|
45.4 FPS
|
28.9 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₹ 28,385 | ₹ 332.4 | 85.4 FPS
|
72.3 FPS
|
45 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₹ 35,499 | ₹ 389.7 | 91.1 FPS
|
77.4 FPS
|
48 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₹ 5,620 | ₹ 307.1 | 18.3 FPS
|
14.9 FPS
|
8.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₹ 213,349 | ₹ 1719.2 | 124.1 FPS
|
108.1 FPS
|
70.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₹ 85,297 | ₹ 758.2 | 112.5 FPS
|
96.2 FPS
|
62.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₹ 5,620 | ₹ 292.7 | 19.2 FPS
|
15.7 FPS
|
9.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₹ 14,157 | ₹ 215.1 | 65.8 FPS
|
53.4 FPS
|
32.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₹ 12,023 | ₹ 203.8 | 59 FPS
|
48 FPS
|
29.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₹ 7,043 | ₹ 256.1 | 27.5 FPS
|
22.3 FPS
|
13.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₹ 19,848 | ₹ 209.6 | 94.7 FPS
|
79.7 FPS
|
49.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₹ 12,023 | ₹ 227.3 | 52.9 FPS
|
43.9 FPS
|
26.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₹ 24,828 | ₹ 247.3 | 100.4 FPS
|
85.2 FPS
|
53.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₹ 28,385 | ₹ 259 | 109.6 FPS
|
92.9 FPS
|
57.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₹ 16,291 | ₹ 254.2 | 64.1 FPS
|
52 FPS
|
31.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₹ 19,848 | ₹ 274.5 | 72.3 FPS
|
58.7 FPS
|
35.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₹ 12,023 | ₹ 404.8 | 29.7 FPS
|
24.4 FPS
|
14.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₹ 12,023 | ₹ 344.5 | 34.9 FPS
|
28.9 FPS
|
17.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₹ 18,070 | ₹ 303.7 | 59.5 FPS
|
48.6 FPS
|
30.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₹ 12,094 | ₹ 214 | 56.5 FPS
|
46.3 FPS
|
28.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₹ 28,385 | ₹ 341.6 | 83.1 FPS
|
68.9 FPS
|
42.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₹ 29,096 | ₹ 322.2 | 90.3 FPS
|
75.5 FPS
|
47 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₹ 35,499 | ₹ 364.1 | 97.5 FPS
|
81.5 FPS
|
50.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₹ 53,995 | ₹ 470.8 | 114.7 FPS
|
99.7 FPS
|
63.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₹ 10,600 | ₹ 209.5 | 50.6 FPS
|
41.9 FPS
|
26 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₹ 11,382 | ₹ 171.4 | 66.4 FPS
|
55.4 FPS
|
34.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₹ 15,651 | ₹ 205.4 | 76.2 FPS
|
63.7 FPS
|
39.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₹ 16,291 | ₹ 201.1 | 81 FPS
|
67.8 FPS
|
42.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₹ 19,848 | ₹ 231.1 | 85.9 FPS
|
71.8 FPS
|
44.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₹ 24,899 | ₹ 258.6 | 96.3 FPS
|
77 FPS
|
47.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₹ 28,456 | ₹ 278.2 | 102.3 FPS
|
83.7 FPS
|
52.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₹ 35,499 | ₹ 328.4 | 108.1 FPS
|
89.9 FPS
|
57.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₹ 35,499 | ₹ 311.4 | 114 FPS
|
96.2 FPS
|
60.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₹ 49,727 | ₹ 406.3 | 122.4 FPS
|
104.5 FPS
|
65.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₹ 49,727 | ₹ 384 | 129.5 FPS
|
111.7 FPS
|
70.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₹ 92,411 | ₹ 647.6 | 142.7 FPS
|
124.3 FPS
|
79.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₹ 177,779 | ₹ 1212.7 | 146.6 FPS
|
127.7 FPS
|
81.5 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₹ 49,727 | ₹ 442 | 112.5 FPS
|
95.5 FPS
|
59.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₹ 26,962 | ₹ 230.1 | 117.2 FPS
|
100.1 FPS
|
62.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₹ 34,076 | ₹ 241.8 | 140.9 FPS
|
120.4 FPS
|
74.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₹ 41,190 | ₹ 246.1 | 167.4 FPS
|
142 FPS
|
88.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₹ 46,170 | ₹ 218.5 | 211.3 FPS
|
179.3 FPS
|
111.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₹ 71,069 | ₹ 316.6 | 224.5 FPS
|
190.4 FPS
|
118.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₹ 17,714 | ₹ 200.6 | 88.3 FPS
|
73.3 FPS
|
46.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₹ 23,405 | ₹ 218.1 | 107.3 FPS
|
90.8 FPS
|
58.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₹ 28,385 | ₹ 217 | 130.8 FPS
|
113.3 FPS
|
73.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₹ 35,499 | ₹ 222.4 | 159.6 FPS
|
134.7 FPS
|
85.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₹ 42,613 | ₹ 237.9 | 179.1 FPS
|
152.2 FPS
|
98.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₹ 49,727 | ₹ 238.3 | 208.7 FPS
|
176 FPS
|
111.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₹ 56,841 | ₹ 272.2 | 208.8 FPS
|
179.6 FPS
|
118.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₹ 106,639 | ₹ 445.3 | 239.5 FPS
|
202 FPS
|
128.1 FPS
|
इंटेल बनाम amd: कौन सा सीपीयू सबसे अच्छा है?
Jul 12, 2020 - उम्र के लिए एक प्रतिद्वंद्विता, और एक सवाल अक्सर पूछा जाता है और इसके बारे में आश्चर्य होता है। जब भी आप अपने पीसी का निर्माण या उन्नयन करना चाहते हैं, तो आपको एक निर्णय लेना होगा: एक इंटेल या एमड प्रोसेसर खरीदें?
गेमिंग प्रदर्शन पर रैम आकार और गति का प्रभाव
Jul 5, 2020 - क्या रैम का आकार और गति आपके गेमिंग प्रदर्शन को प्रभावित करती है? क्या आपको उच्च प्रदर्शन रैम किट में निवेश करना चाहिए? यहाँ पता करें।
Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
आपको हमेशा मिड-टू-हाई-रेंज गेमिंग पीसी क्यों खरीदना चाहिए?
Jun 23, 2020 - मध्य और उच्च श्रेणी के बिल्ड उनकी कीमत के लिए बहुत अच्छा प्रदर्शन करते हैं, और बिजली, दीर्घायु और विश्वसनीयता के मामले में प्रवेश स्तर से बेहतर हैं, और वे आपके रुपये के लिए अधिक धमाके की पेशकश करते हैं, खासकर जब उनकी कीमत-दर-वर्ष देखते हैं फायदा।
आप एक पूर्व निर्मित पीसी या एक कस्टम पीसी खरीदना चाहिए?
Jun 11, 2020 - प्री-बिल्ट सिस्टम उन लोगों के लिए एक आकर्षक विकल्प है जो अपने निर्माण में हर घटक के मिनट विवरण से कम चिंतित हैं। अपने स्वयं के पीसी का निर्माण उन लोगों के लिए सबसे अच्छा समाधान है जो अपने निर्माण के हर पहलू पर पूर्ण नियंत्रण चाहते हैं। यह सीपीयू से प्रशंसकों और प्रकाश व्यवस्था के लिए सबसे अधिक गहन अनुकूलन विकल्प प्रदान करता है।
कैसे सही सीपीयू खोजने के लिए cpuagent का उपयोग करने के लिए
Jun 2, 2020 - कैसे सही सीपीयू खोजने के लिए? चाहे आप एक पीसी का निर्माण या उन्नयन कर रहे हों, प्रोसेसर बहुत मायने रखता है। cpuagent आपको खोजने और आपकी जरूरतों के लिए सही cpu चुनने में मदद करने के लिए सही उपकरण है।
RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.