Intel Core i5-3340 समीक्षा
| वर्ग | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| लक्ष्य | mid-range | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| सॉकेट संगतता | LGA1155 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| एकीकृत ग्राफिक्स | Intel HD Graphics 2500 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| कूलर शामिल थे | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ओवरक्लॉक क्षमता | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| साल | 2013 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| कीमत | 192.62 USD | ★ ★ ★ ★ ★ |
| कोर की संख्या | 4 Cores | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| धागों की संख्या | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| कोर आवृत्ति | 3.1 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| आवृत्ति को बढ़ावा देना | 3.3 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| अधिकतम स्थिर ओवरक्लॉक | 3.3 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| बिजली की खपत | 77 W | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| निर्माण प्रक्रिया | 22 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| l3 कैश | 6 MB | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| अधिकतम समर्थित मेमोरी | 32 GB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| मूल्य-मूल्य स्कोर | 51.6 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| गति स्कोर | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| उत्पादकता स्कोर | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| गेमिंग स्कोर | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| अधिकतम 1080p टोंटी | 45.6 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| अधिकतम 1440p टोंटी | 22.8 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| अधिकतम 4 k टोंटी | 11.4 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| कुल मिलाकर स्कोर | 25/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Core i5-3340 Intel के mid-range Desktop प्रोसेसर में से एक है। यह 2013 में 4 कोर और 4 धागे के साथ जारी किया गया था। 3.1ghz पर बेस घड़ी के साथ, अधिकतम गति 3.3ghz पर, और 77w पावर रेटिंग। Core i5-3340 Ivy Bridge 22nm परिवार पर आधारित है और Core i5 श्रृंखला का हिस्सा है।
Core i5-3340 Intel के अंतिम जीन Core i5-2320 प्रोसेसर का भी उत्तराधिकारी है जो Sandy Bridge और 32nm प्रक्रिया पर आधारित था और 2011 में जारी किया गया था।
Intel Core i5 3rd पीढ़ी, और Ivy Bridge वास्तुकला ही, उल्लेखनीय है क्योंकि यह पहली बार 22nm प्रोसेसर को मुख्यधारा में ले जाता है। लेकिन, हुड के नीचे एक छोटे से विनिर्माण नोड की तुलना में बहुत अधिक चल रहा है।
यह 4-कोर 4-थ्रेड चिप पर Core i5-3340. Intel क्रैंक है, जो 77w पर tdp डायल करता है, यह 65w Core i5-3335S पर उच्च-प्रदर्शन प्रतिरूप बनाता है, जो कि मूल रूप से वही 22nm चिप है जो Ivy Bridge माइक्रोआर्किटेक्चर के साथ बनाया गया है, लेकिन कम tdp रेटिंग के साथ। यह चिप हमारे संपादक की पसंद के पुरस्कार के साथ Ivy Bridge श्रृंखला पर पहली नज़र से दूर चली गई, AMD के FX-4150 के साथ पैर की अंगुली जा रही है, इसलिए यह कहना उचित है कि हमें उच्च-प्रदर्शन मॉडल के लिए उच्च उम्मीदें हैं। Intel ने अभी भी चिप को प्रेस में सैंपल नहीं किया है, इसलिए हमने इसे माइक्रोस्कोप के नीचे रखने के लिए रिटेल में खरीदा।
Core i5-3340 Ivy Bridge माइक्रोआर्किटेक्चर के मूल अवयवों को लेता है, जो प्रति चक्र (आईपीसी) थ्रूपुट की औसतन 15% अधिक निर्देश लाता है, और 22nm प्रक्रिया करता है और उन्हें एक उच्च-प्रदर्शन चिप में पिघला देता है जो विशेष रूप से हमारे परीक्षण सूट में प्रभावशाली है, खासकर जब हम प्रतिस्पर्धी मूल्य निर्धारण में कारक, अधिकांश LGA1155 सॉकेट मदरबोर्ड के साथ पिछड़ी संगतता, ओवरक्लॉकिंग सुविधाएँ, और बंडल कूलर खुला।
हमने Intel Core i5-3350P और Core i5-3335S समीक्षा में Ivy Bridge चिप डिजाइन के गहरे गोता विवरणों को कवर किया है, इसलिए Core i5-3340 की वास्तुकला के बारे में अधिक जानकारी के लिए वहां जाएं, जो Core i5-3335S के समान है।
Core i5-3335S के उच्च-मूल्य वाले संस्करण के रूप में, Core i5-3340 में क्रमशः 3.1 और 3.3 गज़ के उच्च आधार और बूस्ट आवृत्तियों हैं। आधार आवृत्ति में वृद्धि और घड़ियों को बढ़ावा देने के लिए टक्कर है, लेकिन वास्तविक लाभ उच्च पैकेज पावर ट्रैकिंग (पीपीटी) लिफाफे में रखना चाहिए, जो सॉकेट को वितरित की गई अधिकतम मात्रा की शक्ति का माप है। Core i5-3335S का पीपीटी 65w पर सबसे ऊपर है, जबकि मदरबोर्ड 142w से Core i5-3340 तक पीक परफॉर्मेंस में पंप कर सकता है। यह एकल और एकाधिक कोर दोनों पर बहुत अधिक आक्रामक बढ़ावा देने वाला व्यवहार खोलता है, जो कि हम कल्पना शीट पर जो देखते हैं उससे परे प्रदर्शन अंतर को चौड़ा कर सकते हैं।
Intel Core i5 3 पीढ़ी आखिरकार यहां है, और Intel Core i5-3340 सिर्फ इस पोस्टर के लिए बच्चे हो सकते हैं कि प्रोसेसर की यह पीढ़ी उपभोक्ताओं के लिए क्या है। निश्चित रूप से, यह 4-कोर, 4-थ्रेड सेटअप के साथ अटक सकता है, जो इसे अपने पूर्ववर्ती, Core i5-2320 से विरासत में मिला था। हालांकि, नई 22nm निर्माण प्रक्रिया के साथ, यह कम बिजली की खपत में बेहतर प्रदर्शन प्रदान करता है।
22nm के इस फैसले से आईपीसी (प्रति घड़ी निर्देश) के प्रदर्शन में 15% की बढ़ोतरी हुई है। प्रभावी रूप से, समान घड़ी की गति पर Core i5 2-पीढ़ी के प्रोसेसर की तुलना में, आपको प्रदर्शन में सीधे 15% की वृद्धि होगी। यह दिन-प्रतिदिन के कार्यभार में स्पष्ट नहीं है, लेकिन इसका अभी भी कुछ मतलब नहीं है।
हालांकि, ध्यान रखें कि यदि आपके पास पहले से ही Core i5-2320 जैसा कुछ है, तो यह पीढ़ी प्रदर्शन में सबसे बड़ा बढ़ावा नहीं देती है। आप कुछ सौ रुपये छोड़ने से पहले एक और वर्ष इंतजार कर सकते हैं, या एक उच्च अंत लेकिन pricier चिप पर अलग होने का विकल्प चुन सकते हैं।
Intel Core i5-3340 प्रोसेसर के बारे में एक अच्छी बात यह है कि खुदरा बॉक्स वाले मॉडल सीपीयू कूलर के साथ आते हैं। इसलिए, आप $ Intel के लिए Intel Core i5-3340 जैसे कुछ चुन सकते हैं और सीपीयू कूलिंग पर कोई अतिरिक्त पैसा खर्च करने की आवश्यकता नहीं है।
Intel Core i5-3340 रिटेल बॉक्सिंग प्रोसेसर पारंपरिक ’पैनकेक’ सीपीयू कूलर के साथ आता है। कुछ भी नहीं फैंसी, लेकिन यह इस प्रोसेसर पर काम करता है जिसे 77w tdp पर रेट किया गया है। जब तक आप नहीं चाहते, आपको एक आफ्टरमार्केट कूलिंग सॉल्यूशन की आवश्यकता नहीं है।
एक nvidia geforce rtx 2080 ti के साथ गेमिंग परीक्षण परीक्षण प्रणाली में स्थापित Intel Core i5-3340 से पता चला है कि कई लोग उम्मीद से अधिक सक्षम थे। Intel से मूल mid-range प्रोसेसर जो $ 192.62 के लिए उठाया जा सकता है, वह FX-4170 प्रदर्शन करने में सक्षम था जो कि हमारे द्वारा परीक्षण किए गए तीन खेलों में $ 433.2 को भेज दिया गया था। हम जानते हैं कि आप केवल तीन गेम पर परीक्षण नहीं कर सकते हैं और कुछ को समग्र विजेता घोषित कर सकते हैं, लेकिन यह सिर्फ यह बताता है कि 4-कोर प्रोसेसर अभी भी प्राप्त करने के लिए प्रबंधित कर सकते हैं। वर्तमान खेल खिताब खेलने में सक्षम होने और Core i5-3340 पर टहलने के लिए कुछ ऐसा था जिसे हम खेलने योग्य परिणाम देते हैं, लेकिन हम सुखद आश्चर्यचकित थे। 4-कोर प्रोसेसर में गेम्स अधिक 'थ्रेडेड' हो जाते हैं, नीचे जाना जारी रहता है, लेकिन फिर भी आप चुटकी में Core i5-3340 जैसी चीज प्राप्त कर सकते हैं।
कहा कि, Intel तब भी आवृत्ति में पिछड़ जाता है जब FX-4170 किसी भी समय 4.2ghz पर संचालित होता है और जब धक्का आता है तो 4.4ghz।
यदि विस्तारित ओवरक्लॉकिंग और बूस्ट फ्रीक्वेंसी आपके लिए तुच्छ मामले हैं, तो Intel भी 251.86 डॉलर में Core i5-3335S प्रदान करता है। यह अभी भी 4-कोर और 4-थ्रेड्स के साथ तैयार किया गया है, लेकिन धीमी 2.7ghz की घड़ियां और केवल 2.7ghz पर अधिकतम होता है।
Core i5 cpus के सफल रोल-आउट से AMD पर Intel का हमला, अब अपने Core i5-3340 प्रोसेसर के साथ mid-range में फैलता है, जिसे कंपनी Oct 2013 के रूप में उपलब्ध करा रही है।
कौन सा gpu लेने के लिए Intel Core i5-3340
नीचे सभी ग्राफिक्स कार्ड की औसत एफपीएस प्रदर्शन (ultra गुणवत्ता सेटिंग्स में औसत 80+ गेम का उपयोग करके) की तुलना की गई है, जो Intel Core i5-3340 के साथ संयुक्त है।
| चित्रोपमा पत्रक | कीमत | प्रति फ्रेम लागत | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₹ 28,385 | ₹ 324.4 | 87.5 FPS
|
93.2 FPS
|
63.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₹ 78,183 | ₹ 487.1 | 160.5 FPS
|
171.1 FPS
|
113.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₹ 19,137 | ₹ 220.5 | 86.8 FPS
|
92.6 FPS
|
62.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₹ 63,955 | ₹ 362.1 | 176.6 FPS
|
188.3 FPS
|
124.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₹ 71,069 | ₹ 365.8 | 194.3 FPS
|
207.1 FPS
|
137.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₹ 142,209 | ₹ 901.2 | 157.8 FPS
|
171.3 FPS
|
124.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₹ 14,228 | ₹ 188 | 75.7 FPS
|
80.8 FPS
|
57 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₹ 21,271 | ₹ 244.8 | 86.9 FPS
|
93.7 FPS
|
66.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₹ 28,385 | ₹ 292.6 | 97 FPS
|
104 FPS
|
73.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₹ 42,613 | ₹ 302 | 141.1 FPS
|
149.3 FPS
|
107.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₹ 56,841 | ₹ 317.2 | 179.2 FPS
|
194.5 FPS
|
141.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₹ 85,297 | ₹ 457.4 | 186.5 FPS
|
202.4 FPS
|
147.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₹ 56,841 | ₹ 282.9 | 200.9 FPS
|
218.1 FPS
|
158.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₹ 113,753 | ₹ 528.6 | 215.2 FPS
|
233.7 FPS
|
170 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₹ 10,600 | ₹ 576.1 | 18.4 FPS
|
17.2 FPS
|
11.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₹ 19,848 | ₹ 820.2 | 24.2 FPS
|
25 FPS
|
15.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₹ 17,714 | ₹ 708.6 | 25 FPS
|
25.6 FPS
|
16.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₹ 106,639 | ₹ 1666.2 | 64 FPS
|
65.4 FPS
|
47 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₹ 10,600 | ₹ 646.3 | 16.4 FPS
|
14.8 FPS
|
10.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₹ 71,069 | ₹ 1656.6 | 42.9 FPS
|
43.4 FPS
|
30.6 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₹ 10,600 | ₹ 573 | 18.5 FPS
|
17.8 FPS
|
12.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₹ 14,157 | ₹ 570.8 | 24.8 FPS
|
25.4 FPS
|
16.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₹ 16,291 | ₹ 586 | 27.8 FPS
|
28.5 FPS
|
19.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₹ 23,405 | ₹ 624.1 | 37.5 FPS
|
38.7 FPS
|
24.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₹ 30,519 | ₹ 759.2 | 40.2 FPS
|
42.4 FPS
|
28.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₹ 39,056 | ₹ 934.4 | 41.8 FPS
|
44.2 FPS
|
29.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₹ 46,170 | ₹ 950 | 48.6 FPS
|
52.5 FPS
|
36.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₹ 46,170 | ₹ 1044.6 | 44.2 FPS
|
46.9 FPS
|
32.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₹ 11,311 | ₹ 598.5 | 18.9 FPS
|
19 FPS
|
13 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₹ 14,157 | ₹ 592.3 | 23.9 FPS
|
24.4 FPS
|
16.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₹ 23,405 | ₹ 601.7 | 38.9 FPS
|
39.1 FPS
|
27.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₹ 39,056 | ₹ 850.9 | 45.9 FPS
|
46.8 FPS
|
31.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₹ 46,170 | ₹ 863 | 53.5 FPS
|
55.2 FPS
|
37.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₹ 71,069 | ₹ 1155.6 | 61.5 FPS
|
63 FPS
|
42.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₹ 9,960 | ₹ 585.9 | 17 FPS
|
17.2 FPS
|
11.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₹ 12,734 | ₹ 384.7 | 33.1 FPS
|
34.2 FPS
|
22.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₹ 28,456 | ₹ 752.8 | 37.8 FPS
|
39.5 FPS
|
27.2 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₹ 28,385 | ₹ 474.7 | 59.8 FPS
|
62.9 FPS
|
42.2 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₹ 35,499 | ₹ 556.4 | 63.8 FPS
|
67.2 FPS
|
45.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₹ 5,620 | ₹ 439.1 | 12.8 FPS
|
13 FPS
|
8.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₹ 213,349 | ₹ 2455.1 | 86.9 FPS
|
94 FPS
|
66.1 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₹ 85,297 | ₹ 1082.4 | 78.8 FPS
|
83.6 FPS
|
58.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₹ 5,620 | ₹ 419.4 | 13.4 FPS
|
13.6 FPS
|
9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₹ 14,157 | ₹ 307.1 | 46.1 FPS
|
46.4 FPS
|
30.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₹ 12,023 | ₹ 291.1 | 41.3 FPS
|
41.7 FPS
|
27.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₹ 7,043 | ₹ 366.8 | 19.2 FPS
|
19.4 FPS
|
12.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₹ 19,848 | ₹ 299.4 | 66.3 FPS
|
69.3 FPS
|
46.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₹ 12,023 | ₹ 324.1 | 37.1 FPS
|
38.2 FPS
|
25.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₹ 24,828 | ₹ 353.2 | 70.3 FPS
|
74.1 FPS
|
49.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₹ 28,385 | ₹ 370.1 | 76.7 FPS
|
80.8 FPS
|
54.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₹ 16,291 | ₹ 362.8 | 44.9 FPS
|
45.2 FPS
|
29.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₹ 19,848 | ₹ 391.5 | 50.7 FPS
|
51 FPS
|
33.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₹ 12,023 | ₹ 578 | 20.8 FPS
|
21.2 FPS
|
14 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₹ 12,023 | ₹ 492.7 | 24.4 FPS
|
25.1 FPS
|
16.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₹ 18,070 | ₹ 434.4 | 41.6 FPS
|
42.3 FPS
|
28.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₹ 12,094 | ₹ 306.2 | 39.5 FPS
|
40.2 FPS
|
27.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₹ 28,385 | ₹ 487.7 | 58.2 FPS
|
59.9 FPS
|
40 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₹ 29,096 | ₹ 460.4 | 63.2 FPS
|
65.6 FPS
|
44.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₹ 35,499 | ₹ 520.5 | 68.2 FPS
|
70.9 FPS
|
47.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₹ 53,995 | ₹ 672.4 | 80.3 FPS
|
86.6 FPS
|
59.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₹ 10,600 | ₹ 299.4 | 35.4 FPS
|
36.5 FPS
|
24.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₹ 11,382 | ₹ 244.8 | 46.5 FPS
|
48.1 FPS
|
32.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₹ 15,651 | ₹ 293.1 | 53.4 FPS
|
55.4 FPS
|
37.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₹ 16,291 | ₹ 287.3 | 56.7 FPS
|
58.9 FPS
|
39.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₹ 19,848 | ₹ 330.3 | 60.1 FPS
|
62.4 FPS
|
41.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₹ 24,899 | ₹ 369.4 | 67.4 FPS
|
66.9 FPS
|
44.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₹ 28,456 | ₹ 397.4 | 71.6 FPS
|
72.7 FPS
|
49.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₹ 35,499 | ₹ 468.9 | 75.7 FPS
|
78.1 FPS
|
54.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₹ 35,499 | ₹ 444.8 | 79.8 FPS
|
83.6 FPS
|
57.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₹ 49,727 | ₹ 580.2 | 85.7 FPS
|
90.8 FPS
|
61.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₹ 49,727 | ₹ 548.3 | 90.7 FPS
|
97.1 FPS
|
66.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₹ 92,411 | ₹ 925 | 99.9 FPS
|
108.1 FPS
|
74.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₹ 177,779 | ₹ 1732.7 | 102.6 FPS
|
111 FPS
|
76.5 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₹ 49,727 | ₹ 631.1 | 78.8 FPS
|
83 FPS
|
55.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₹ 26,962 | ₹ 328.4 | 82.1 FPS
|
87.1 FPS
|
58.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₹ 34,076 | ₹ 345.6 | 98.6 FPS
|
104.6 FPS
|
69.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₹ 41,190 | ₹ 351.5 | 117.2 FPS
|
123.4 FPS
|
83.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₹ 46,170 | ₹ 312 | 148 FPS
|
155.9 FPS
|
104.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₹ 71,069 | ₹ 452.1 | 157.2 FPS
|
165.6 FPS
|
111.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₹ 17,714 | ₹ 286.6 | 61.8 FPS
|
63.7 FPS
|
43.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₹ 23,405 | ₹ 311.7 | 75.1 FPS
|
78.9 FPS
|
54.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₹ 28,385 | ₹ 309.9 | 91.6 FPS
|
98.5 FPS
|
68.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₹ 35,499 | ₹ 317.5 | 111.8 FPS
|
117.1 FPS
|
80.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₹ 42,613 | ₹ 339.8 | 125.4 FPS
|
132.4 FPS
|
92.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₹ 49,727 | ₹ 340.4 | 146.1 FPS
|
153 FPS
|
104.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₹ 56,841 | ₹ 388.8 | 146.2 FPS
|
156.1 FPS
|
110.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₹ 106,639 | ₹ 635.9 | 167.7 FPS
|
175.6 FPS
|
120.2 FPS
|
इंटेल बनाम amd: कौन सा सीपीयू सबसे अच्छा है?
Jul 12, 2020 - उम्र के लिए एक प्रतिद्वंद्विता, और एक सवाल अक्सर पूछा जाता है और इसके बारे में आश्चर्य होता है। जब भी आप अपने पीसी का निर्माण या उन्नयन करना चाहते हैं, तो आपको एक निर्णय लेना होगा: एक इंटेल या एमड प्रोसेसर खरीदें?
गेमिंग प्रदर्शन पर रैम आकार और गति का प्रभाव
Jul 5, 2020 - क्या रैम का आकार और गति आपके गेमिंग प्रदर्शन को प्रभावित करती है? क्या आपको उच्च प्रदर्शन रैम किट में निवेश करना चाहिए? यहाँ पता करें।
Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
आपको हमेशा मिड-टू-हाई-रेंज गेमिंग पीसी क्यों खरीदना चाहिए?
Jun 23, 2020 - मध्य और उच्च श्रेणी के बिल्ड उनकी कीमत के लिए बहुत अच्छा प्रदर्शन करते हैं, और बिजली, दीर्घायु और विश्वसनीयता के मामले में प्रवेश स्तर से बेहतर हैं, और वे आपके रुपये के लिए अधिक धमाके की पेशकश करते हैं, खासकर जब उनकी कीमत-दर-वर्ष देखते हैं फायदा।
आप एक पूर्व निर्मित पीसी या एक कस्टम पीसी खरीदना चाहिए?
Jun 11, 2020 - प्री-बिल्ट सिस्टम उन लोगों के लिए एक आकर्षक विकल्प है जो अपने निर्माण में हर घटक के मिनट विवरण से कम चिंतित हैं। अपने स्वयं के पीसी का निर्माण उन लोगों के लिए सबसे अच्छा समाधान है जो अपने निर्माण के हर पहलू पर पूर्ण नियंत्रण चाहते हैं। यह सीपीयू से प्रशंसकों और प्रकाश व्यवस्था के लिए सबसे अधिक गहन अनुकूलन विकल्प प्रदान करता है।
कैसे सही सीपीयू खोजने के लिए cpuagent का उपयोग करने के लिए
Jun 2, 2020 - कैसे सही सीपीयू खोजने के लिए? चाहे आप एक पीसी का निर्माण या उन्नयन कर रहे हों, प्रोसेसर बहुत मायने रखता है। cpuagent आपको खोजने और आपकी जरूरतों के लिए सही cpu चुनने में मदद करने के लिए सही उपकरण है।
RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.