AMD Ryzen 7 2700X समीक्षा
| वर्ग | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| लक्ष्य | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| सॉकेट संगतता | AM4 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| एकीकृत ग्राफिक्स | None | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| कूलर शामिल थे | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ओवरक्लॉक क्षमता | 2 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| साल | 2018 Model | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| कीमत | 329 USD | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| कोर की संख्या | 8 Cores | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| धागों की संख्या | 16 Threads | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| कोर आवृत्ति | 3.7 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| आवृत्ति को बढ़ावा देना | 4.3 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| अधिकतम स्थिर ओवरक्लॉक | 4.4 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| बिजली की खपत | 105 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| निर्माण प्रक्रिया | 12 nm | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| l3 कैश | 16 MB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| अधिकतम समर्थित मेमोरी | 64 GB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| मूल्य-मूल्य स्कोर | 78.1 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| गति स्कोर | 67 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| उत्पादकता स्कोर | 51 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| गेमिंग स्कोर | 84 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| अधिकतम 1080p टोंटी | 34 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| अधिकतम 1440p टोंटी | 17 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| अधिकतम 4 k टोंटी | 8.5 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| कुल मिलाकर स्कोर | 44/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Ryzen 7 2700X AMD के high-end Desktop प्रोसेसर में से एक है। यह 2018 में 8 कोर और 16 धागे के साथ जारी किया गया था। 3.7ghz पर बेस घड़ी के साथ, अधिकतम गति 4.3ghz पर, और 105w पावर रेटिंग। Ryzen 7 2700X Pinnacle Ridge 12nm परिवार पर आधारित है और Ryzen 7 श्रृंखला का हिस्सा है।
Ryzen 7 2700X AMD के अंतिम जीन Ryzen 7 1700X प्रोसेसर का भी उत्तराधिकारी है जो Zen और 14nm प्रक्रिया पर आधारित था और 2017 में जारी किया गया था।
अब, हम खुद से पूछ रहे हैं कि क्या AMD Ryzen 7 2700X अंत में मुख्यधारा के प्रोसेसर के वास्तविक शासक के रूप में Core i7-8700K का पता लगाता है या नहीं। अंततः, यह निर्भर करता है: Ryzen 7 2700X Intel के रूप में एक ही-कोर प्रदर्शन तक नहीं पहुंचता है, लेकिन हम अधिक गेम देखना शुरू कर रहे हैं बहु-थ्रेडेड कोपस को अपनाएं, ताकि कोई फर्क न पड़े।
AMD Ryzen 7 2nd पीढ़ी, और Zen+ वास्तुकला ही, उल्लेखनीय है क्योंकि यह पहली बार 12nm प्रोसेसर को मुख्यधारा में ले जाता है। लेकिन, हुड के नीचे एक छोटे से विनिर्माण नोड की तुलना में बहुत अधिक चल रहा है।
4.3ghz के बड़े पैमाने पर टर्बो बढ़ावा के साथ-साथ आईपीसी में सुधार, का अर्थ है कि एकल कोर प्रदर्शन में भी - AMD प्रोसेसर का एक कमजोर लिंक - प्रतिद्वंद्वी चिप्स की दूरी तक पहुंचता है।
दुर्भाग्य से, यह एकल-कोर प्रदर्शन के रूप में मजबूत नहीं है, भले ही यह AMD के करीब हो, जो कभी भी कोर के लिए Intel कोर से मेल खाता हो। हमारे सिंगल-कोर गीकबेंच और सिनेबेंच परीक्षणों में, क्रमशः Ryzen 7 2700X ने 4850 और 177 अंक बनाए। यह निश्चित रूप से Ryzen 7 1700X से अधिक बड़ी छलांग है, लेकिन यह Core i7-8700K की तुलना में धीमी है, जिसने समान परीक्षणों में 5330 और 208 स्कोर किया। लेकिन, यह अभी भी एक बड़ा अंतर नहीं है, इसलिए बहु-कोर लाभ आमतौर पर उन्हें पछाड़ते हैं।
पिछले कुछ वर्षों में, डेस्कटॉप सीपीयू दुनिया में AMD प्रभुत्व के लिए पहुंच रहा है, और AMD Ryzen 7 2700X के साथ, यह अंत में वहां है।
AMD की Zen+ श्रृंखला उतरी है, डेस्कटॉप पीसी बाजार के प्रभुत्व के लिए अपने उच्च-दांव के खेल में Intel के साथ पूर्वजों को उबारते हुए नए चिप्स का एक गोल-गोल लाइनअप है जो मुख्यधारा के प्लेटफार्मों को उच्च कोर मायने रखता है और हमने कभी देखा है की तुलना में अधिक कच्चे गणना को धक्का देते हैं। नतीजतन, उत्साही अंतरिक्ष में Intel की कमांडिंग उपस्थिति उस तरह से धमकी दी जाती है जैसा हमने एक दशक में नहीं देखा है।
Ryzen 7 2700X Zen+ माइक्रोआर्किटेक्चर के मूल अवयवों को लेता है, जो प्रति चक्र (आईपीसी) थ्रूपुट की औसतन 15% अधिक निर्देश लाता है, और 12nm प्रक्रिया करता है और उन्हें एक उच्च-प्रदर्शन चिप में पिघला देता है जो विशेष रूप से हमारे परीक्षण सूट में प्रभावशाली है, खासकर जब हम प्रतिस्पर्धी मूल्य निर्धारण में कारक, अधिकांश AM4 सॉकेट मदरबोर्ड के साथ पिछड़ी संगतता, ओवरक्लॉकिंग सुविधाएँ, और बंडल कूलर खुला।
जैसा कि हमने देखा है, गेमिंग Intel के लिए एक लाभ बना हुआ है, इसलिए यदि हर अंतिम फ्रेम को निचोड़ कर आप सभी की परवाह करते हैं, तो Intel के प्रोसेसर एक अच्छा विकल्प हैं। उच्च रिज़ॉल्यूशन पर गेमिंग करने पर, या यदि आप प्रोसेसर को कम ग्राफ़िक्स कार्ड के साथ जोड़ते हैं, तो उस प्रदर्शन का लाभ कम ध्यान देने योग्य होगा।
आउट ऑफ़ द बॉक्स, Ryzen 7 2700X Core i7-8700K से बेहतर ऑलराउंडर है और अपने डाउनस्ट्रीम समकक्ष की तुलना में बेहतर प्रदर्शन करता है। बंडल कूलर प्लेटफ़ॉर्म लागत को कम करता है, और मदरबोर्ड की एक विस्तृत सरणी बिल्डरों के लिए बहुत सारे विकल्प प्रदान करती है।
AMD Ryzen 7 2 पीढ़ी आखिरकार यहां है, और AMD Ryzen 7 2700X सिर्फ इस पोस्टर के लिए बच्चे हो सकते हैं कि प्रोसेसर की यह पीढ़ी उपभोक्ताओं के लिए क्या है। निश्चित रूप से, यह 8-कोर, 16-थ्रेड सेटअप के साथ अटक सकता है, जो इसे अपने पूर्ववर्ती, Ryzen 7 1700X से विरासत में मिला था। हालांकि, नई 12nm निर्माण प्रक्रिया के साथ, यह कम बिजली की खपत में बेहतर प्रदर्शन प्रदान करता है।
12nm के इस फैसले से आईपीसी (प्रति घड़ी निर्देश) के प्रदर्शन में 15% की बढ़ोतरी हुई है। प्रभावी रूप से, समान घड़ी की गति पर Ryzen 7 1-पीढ़ी के प्रोसेसर की तुलना में, आपको प्रदर्शन में सीधे 15% की वृद्धि होगी। यह दिन-प्रतिदिन के कार्यभार में स्पष्ट नहीं है, लेकिन इसका अभी भी कुछ मतलब नहीं है।
इसका मतलब यह है कि AMD Ryzen 7 2700X एक पूर्ण जानवर है जब यह बहु-थ्रेडेड वर्कलोड के लिए आता है, विशेष रूप से इस मूल्य बिंदु पर। यदि आप कुछ वीडियो संपादन करने या एक्सेल स्प्रेडशीट के एक नरक को संकलित करने पर भरोसा कर रहे हैं, तो आप पहली बार Ryzen 7 2700X के साथ एक प्रदर्शन को बढ़ावा देने वाले हैं।
AMD को देर से कुछ परेशानी हो रही है जिसने Core i7 प्रोसेसर की आने वाली लहर के साथ प्रतिस्पर्धा करना कठिन बना दिया है। जिसने चिप निर्माता को थोड़ा और रचनात्मक बनाने और अपने वर्तमान उत्पाद लाइनों के साथ करने के लिए मजबूर किया है। आज हमारे पास AMD Ryzen 7 2700X हाथ हैं, जो अपने आप में कुछ भी नया नहीं है। यह मूल रूप से एक घड़ी की गति को बढ़ाने के साथ Ryzen 7 1700X ताज़ा है। हम मूल रूप से कहते हैं क्योंकि यह एक सीधा ताज़ा नहीं है, फिर भी एक और परिवर्तन है।
आज हम Apr 2018 9000 9000 8-कोर डेस्कटॉप प्रोसेसर पर ध्यान दे रहे हैं जो Apr 2018 में जारी किया गया था। AMD एकीकृत ग्राफिक्स के बिना Ryzen 7 2700X प्रदान करता है। यह भेज दिया गया $ 329 है और उन लोगों के लिए आदर्श है जो इसे समर्पित ग्राफिक्स कार्ड के साथ एक प्रणाली का उपयोग करने की योजना बनाते हैं।
AMD Ryzen 7 2700X प्रोसेसर के बारे में एक अच्छी बात यह है कि खुदरा बॉक्स वाले मॉडल सीपीयू कूलर के साथ आते हैं। इसलिए, आप $ AMD के लिए AMD Ryzen 7 2700X जैसे कुछ चुन सकते हैं और सीपीयू कूलिंग पर कोई अतिरिक्त पैसा खर्च करने की आवश्यकता नहीं है।
AMD Ryzen 7 2700X रिटेल बॉक्सिंग प्रोसेसर पारंपरिक ’पैनकेक’ सीपीयू कूलर के साथ आता है। कुछ भी नहीं फैंसी, लेकिन यह इस प्रोसेसर पर काम करता है जिसे 105w tdp पर रेट किया गया है। जब तक आप नहीं चाहते, आपको एक आफ्टरमार्केट कूलिंग सॉल्यूशन की आवश्यकता नहीं है।
AMD Ryzen 7 2700X एक अच्छा प्रदर्शन करने वाली चिप प्रतीत होती है जो आपके पसंदीदा रिटेलर पर $ 329 के लिए आसानी से उपलब्ध है। इस प्रोसेसर के लिए मुख्य प्रतियोगिता Intel UHD Graphics 630 ग्राफिक्स के साथ Core i7-8700K 6-कोर अनलॉक डेस्कटॉप डेस्कटॉप ($ 395 भेज दिया गया) है।
अब सबसे बड़ा सवाल AMD के Ryzen 7 प्रोसेसर वाले गेम खेल सकता है? इसका उत्तर बस हां है क्योंकि इसे हमारे बेंचमार्क में 84% का सम्मानजनक गेमिंग स्कोर मिला है।
उन बाहरी कारकों की परवाह किए बिना, Ryzen 7 2700X यह साबित करता है कि इसमें आपके मुख्य गेमिंग सिस्टम और प्रभावी मीडिया निर्माण प्लेटफ़ॉर्म के रूप में चॉप्स हैं - दो चीजें जो लाइव-स्ट्रीमिंग, एस्कॉर्ट्स और गेमप्ले वीडियो अपलोड करने के इस युग में आंतरिक रूप से जुड़ी हुई हैं।
Ryzen 7 2700X घड़ियों को 4.3ghz तक देखता है जैसा कि यह बॉक्स पर वादा करता है, और AMD के सॉफ्टवेयर के साथ आप कोर में से एक को 4.4ghz तक ले जा सकते हैं। हालाँकि, आपके शीतलन समाधान को गंभीरता से अपग्रेड किए बिना और ऑपरेटिंग सिस्टम स्तर के पीछे मैन्युअल रूप से वोल्टेज में बदलाव के बिना बहुत कुछ पाने की उम्मीद नहीं है।
एक कहावत है कि दो सिर एक से बेहतर हैं और, 8-कोर 6 से बेहतर हैं। Ryzen 7 2700X की अतिरिक्त प्रसंस्करण शक्ति Intel प्रोसेसर को शर्मसार करने के लिए डालती है, जिसमें इसके निकटतम प्रतिद्वंद्वी और उच्च-स्पेक दोनों शामिल हैं।
ने कहा कि इस आश्चर्यजनक रूप से शक्तिशाली high-end चिप की सभी क्षमता को निचोड़ने के लिए, आप एक उत्साही-ग्रेड X370, X470, X570 मदरबोर्ड पर अलग होना चाहते हैं (और आवश्यकता)।
Ryzen 7 cpus के सफल रोल-आउट से Intel पर AMD का हमला, अब अपने Ryzen 7 2700X प्रोसेसर के साथ high-end में फैलता है, जिसे कंपनी Apr 2018 के रूप में उपलब्ध करा रही है।
गेट के ठीक बाहर, Ryzen 7 को Intel डॉलर में बेचना चाहिए, जो कि Intel के लगभग- $ 395 Core i7-8700K के मुकाबले ऊपर जा रहा है। बेशक, AMD आपको एकीकृत ग्राफिक्स नहीं देता है जैसे Intel करता है, लेकिन सस्ते गेमिंग पीसी बनाने वाले उत्साही लोगों के लिए, यह वैसे भी बहुत ज्यादा नहीं है।
अन्य सभी Pinnacle Ridge चिप्स की तरह, Ryzen 7-सीरीज़ cpus किसी भी सॉकेट AM4 मदरबोर्ड में गिरता है। लेकिन अधिकांश A320 चिपसेट से लैस बोर्डों पर एक घर पाएंगे, जिसमें ओवरक्लॉकिंग के लिए प्रावधान हैं और बहुत सारे कनेक्टिविटी विकल्प प्रदान करते हैं। 2025 तक अपने वर्तमान सॉकेट का उपयोग करने के लिए Intel, AMD के विपरीत, इसलिए भविष्य के मॉडल में अपग्रेड करने के लिए एक नए मदरबोर्ड की आवश्यकता नहीं होनी चाहिए।
कौन सा gpu लेने के लिए AMD Ryzen 7 2700X
नीचे सभी ग्राफिक्स कार्ड की औसत एफपीएस प्रदर्शन (ultra गुणवत्ता सेटिंग्स में औसत 80+ गेम का उपयोग करके) की तुलना की गई है, जो AMD Ryzen 7 2700X के साथ संयुक्त है।
| चित्रोपमा पत्रक | कीमत | प्रति फ्रेम लागत | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₹ 28,385 | ₹ 267.5 | 106.1 FPS
|
100.2 FPS
|
65.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₹ 78,183 | ₹ 401.6 | 194.7 FPS
|
184 FPS
|
116.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₹ 19,137 | ₹ 181.7 | 105.3 FPS
|
99.6 FPS
|
64.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₹ 63,955 | ₹ 298.4 | 214.3 FPS
|
202.4 FPS
|
128.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₹ 71,069 | ₹ 301.5 | 235.7 FPS
|
222.6 FPS
|
141.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₹ 142,209 | ₹ 742.6 | 191.5 FPS
|
184.2 FPS
|
128.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₹ 14,228 | ₹ 155 | 91.8 FPS
|
86.9 FPS
|
58.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₹ 21,271 | ₹ 201.8 | 105.4 FPS
|
100.7 FPS
|
68.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₹ 28,385 | ₹ 241.2 | 117.7 FPS
|
111.9 FPS
|
75.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₹ 42,613 | ₹ 248.9 | 171.2 FPS
|
160.6 FPS
|
110.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₹ 56,841 | ₹ 261.5 | 217.4 FPS
|
209.1 FPS
|
146 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₹ 85,297 | ₹ 376.9 | 226.3 FPS
|
217.6 FPS
|
152.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₹ 56,841 | ₹ 233.2 | 243.7 FPS
|
234.5 FPS
|
163.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₹ 113,753 | ₹ 435.7 | 261.1 FPS
|
251.3 FPS
|
175.6 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₹ 10,600 | ₹ 475.3 | 22.3 FPS
|
18.5 FPS
|
12.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₹ 19,848 | ₹ 677.4 | 29.3 FPS
|
26.9 FPS
|
16.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₹ 17,714 | ₹ 584.6 | 30.3 FPS
|
27.6 FPS
|
17.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₹ 106,639 | ₹ 1374.2 | 77.6 FPS
|
70.4 FPS
|
48.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₹ 10,600 | ₹ 532.7 | 19.9 FPS
|
15.9 FPS
|
10.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₹ 71,069 | ₹ 1366.7 | 52 FPS
|
46.7 FPS
|
31.6 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₹ 10,600 | ₹ 473.2 | 22.4 FPS
|
19.2 FPS
|
12.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₹ 14,157 | ₹ 470.3 | 30.1 FPS
|
27.3 FPS
|
17.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₹ 16,291 | ₹ 483.4 | 33.7 FPS
|
30.6 FPS
|
20.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₹ 23,405 | ₹ 514.4 | 45.5 FPS
|
41.6 FPS
|
25.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₹ 30,519 | ₹ 625.4 | 48.8 FPS
|
45.6 FPS
|
29.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₹ 39,056 | ₹ 770.3 | 50.7 FPS
|
47.5 FPS
|
30.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₹ 46,170 | ₹ 782.5 | 59 FPS
|
56.4 FPS
|
37.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₹ 46,170 | ₹ 861.4 | 53.6 FPS
|
50.4 FPS
|
33.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₹ 11,311 | ₹ 493.9 | 22.9 FPS
|
20.4 FPS
|
13.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₹ 14,157 | ₹ 488.2 | 29 FPS
|
26.2 FPS
|
16.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₹ 23,405 | ₹ 495.9 | 47.2 FPS
|
42.1 FPS
|
28.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₹ 39,056 | ₹ 701.2 | 55.7 FPS
|
50.4 FPS
|
32.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₹ 46,170 | ₹ 711.4 | 64.9 FPS
|
59.4 FPS
|
38.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₹ 71,069 | ₹ 952.7 | 74.6 FPS
|
67.8 FPS
|
43.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₹ 9,960 | ₹ 483.5 | 20.6 FPS
|
18.4 FPS
|
11.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₹ 12,734 | ₹ 317.6 | 40.1 FPS
|
36.8 FPS
|
23.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₹ 28,456 | ₹ 621.3 | 45.8 FPS
|
42.4 FPS
|
28.1 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₹ 28,385 | ₹ 391.5 | 72.5 FPS
|
67.6 FPS
|
43.6 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₹ 35,499 | ₹ 458.6 | 77.4 FPS
|
72.3 FPS
|
46.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₹ 5,620 | ₹ 362.6 | 15.5 FPS
|
13.9 FPS
|
8.5 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₹ 213,349 | ₹ 2022.3 | 105.5 FPS
|
101.1 FPS
|
68.2 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₹ 85,297 | ₹ 892.2 | 95.6 FPS
|
89.9 FPS
|
60.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₹ 5,620 | ₹ 344.8 | 16.3 FPS
|
14.7 FPS
|
9.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₹ 14,157 | ₹ 253.3 | 55.9 FPS
|
49.9 FPS
|
31.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₹ 12,023 | ₹ 240 | 50.1 FPS
|
44.8 FPS
|
28.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₹ 7,043 | ₹ 302.3 | 23.3 FPS
|
20.8 FPS
|
13.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₹ 19,848 | ₹ 246.9 | 80.4 FPS
|
74.5 FPS
|
48 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₹ 12,023 | ₹ 267.2 | 45 FPS
|
41 FPS
|
25.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₹ 24,828 | ₹ 291.1 | 85.3 FPS
|
79.7 FPS
|
51.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₹ 28,385 | ₹ 304.9 | 93.1 FPS
|
86.9 FPS
|
56.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₹ 16,291 | ₹ 298.9 | 54.5 FPS
|
48.6 FPS
|
30.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₹ 19,848 | ₹ 322.7 | 61.5 FPS
|
54.9 FPS
|
34.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₹ 12,023 | ₹ 477.1 | 25.2 FPS
|
22.8 FPS
|
14.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₹ 12,023 | ₹ 406.2 | 29.6 FPS
|
27 FPS
|
17.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₹ 18,070 | ₹ 357.8 | 50.5 FPS
|
45.5 FPS
|
29.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₹ 12,094 | ₹ 252 | 48 FPS
|
43.3 FPS
|
28 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₹ 28,385 | ₹ 402.1 | 70.6 FPS
|
64.4 FPS
|
41.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₹ 29,096 | ₹ 379.4 | 76.7 FPS
|
70.6 FPS
|
45.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₹ 35,499 | ₹ 428.7 | 82.8 FPS
|
76.2 FPS
|
49.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₹ 53,995 | ₹ 553.8 | 97.5 FPS
|
93.1 FPS
|
61.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₹ 10,600 | ₹ 246.5 | 43 FPS
|
39.2 FPS
|
25.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₹ 11,382 | ₹ 201.8 | 56.4 FPS
|
51.7 FPS
|
33.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₹ 15,651 | ₹ 241.5 | 64.8 FPS
|
59.6 FPS
|
38.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₹ 16,291 | ₹ 236.8 | 68.8 FPS
|
63.4 FPS
|
41 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₹ 19,848 | ₹ 271.9 | 73 FPS
|
67.1 FPS
|
43.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₹ 24,899 | ₹ 304.4 | 81.8 FPS
|
71.9 FPS
|
46.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₹ 28,456 | ₹ 327.5 | 86.9 FPS
|
78.2 FPS
|
51.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₹ 35,499 | ₹ 386.7 | 91.8 FPS
|
84 FPS
|
55.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₹ 35,499 | ₹ 366.3 | 96.9 FPS
|
89.9 FPS
|
59.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₹ 49,727 | ₹ 478.1 | 104 FPS
|
97.7 FPS
|
63.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₹ 49,727 | ₹ 452.1 | 110 FPS
|
104.4 FPS
|
68.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₹ 92,411 | ₹ 762.5 | 121.2 FPS
|
116.2 FPS
|
76.9 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₹ 177,779 | ₹ 1427.9 | 124.5 FPS
|
119.3 FPS
|
79 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₹ 49,727 | ₹ 520.2 | 95.6 FPS
|
89.3 FPS
|
57.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₹ 26,962 | ₹ 270.7 | 99.6 FPS
|
93.6 FPS
|
60.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₹ 34,076 | ₹ 284.7 | 119.7 FPS
|
112.5 FPS
|
71.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₹ 41,190 | ₹ 289.7 | 142.2 FPS
|
132.7 FPS
|
85.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₹ 46,170 | ₹ 257.2 | 179.5 FPS
|
167.6 FPS
|
108.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₹ 71,069 | ₹ 372.7 | 190.7 FPS
|
178 FPS
|
115.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₹ 17,714 | ₹ 236.2 | 75 FPS
|
68.5 FPS
|
45 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₹ 23,405 | ₹ 256.6 | 91.2 FPS
|
84.8 FPS
|
56.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₹ 28,385 | ₹ 255.5 | 111.1 FPS
|
105.9 FPS
|
71 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₹ 35,499 | ₹ 261.8 | 135.6 FPS
|
125.9 FPS
|
82.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₹ 42,613 | ₹ 280.2 | 152.1 FPS
|
142.3 FPS
|
95.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₹ 49,727 | ₹ 280.6 | 177.2 FPS
|
164.5 FPS
|
108.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₹ 56,841 | ₹ 320.6 | 177.3 FPS
|
167.8 FPS
|
114.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₹ 106,639 | ₹ 524.3 | 203.4 FPS
|
188.8 FPS
|
124.1 FPS
|
इंटेल बनाम amd: कौन सा सीपीयू सबसे अच्छा है?
Jul 12, 2020 - उम्र के लिए एक प्रतिद्वंद्विता, और एक सवाल अक्सर पूछा जाता है और इसके बारे में आश्चर्य होता है। जब भी आप अपने पीसी का निर्माण या उन्नयन करना चाहते हैं, तो आपको एक निर्णय लेना होगा: एक इंटेल या एमड प्रोसेसर खरीदें?
गेमिंग प्रदर्शन पर रैम आकार और गति का प्रभाव
Jul 5, 2020 - क्या रैम का आकार और गति आपके गेमिंग प्रदर्शन को प्रभावित करती है? क्या आपको उच्च प्रदर्शन रैम किट में निवेश करना चाहिए? यहाँ पता करें।
Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
आपको हमेशा मिड-टू-हाई-रेंज गेमिंग पीसी क्यों खरीदना चाहिए?
Jun 23, 2020 - मध्य और उच्च श्रेणी के बिल्ड उनकी कीमत के लिए बहुत अच्छा प्रदर्शन करते हैं, और बिजली, दीर्घायु और विश्वसनीयता के मामले में प्रवेश स्तर से बेहतर हैं, और वे आपके रुपये के लिए अधिक धमाके की पेशकश करते हैं, खासकर जब उनकी कीमत-दर-वर्ष देखते हैं फायदा।
आप एक पूर्व निर्मित पीसी या एक कस्टम पीसी खरीदना चाहिए?
Jun 11, 2020 - प्री-बिल्ट सिस्टम उन लोगों के लिए एक आकर्षक विकल्प है जो अपने निर्माण में हर घटक के मिनट विवरण से कम चिंतित हैं। अपने स्वयं के पीसी का निर्माण उन लोगों के लिए सबसे अच्छा समाधान है जो अपने निर्माण के हर पहलू पर पूर्ण नियंत्रण चाहते हैं। यह सीपीयू से प्रशंसकों और प्रकाश व्यवस्था के लिए सबसे अधिक गहन अनुकूलन विकल्प प्रदान करता है।
कैसे सही सीपीयू खोजने के लिए cpuagent का उपयोग करने के लिए
Jun 2, 2020 - कैसे सही सीपीयू खोजने के लिए? चाहे आप एक पीसी का निर्माण या उन्नयन कर रहे हों, प्रोसेसर बहुत मायने रखता है। cpuagent आपको खोजने और आपकी जरूरतों के लिए सही cpu चुनने में मदद करने के लिए सही उपकरण है।
RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.