AMD Ryzen 5 1600X समीक्षा
| वर्ग | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| लक्ष्य | mid-range | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| सॉकेट संगतता | AM4 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| एकीकृत ग्राफिक्स | None | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| कूलर शामिल थे | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ओवरक्लॉक क्षमता | 7 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| साल | 2017 Model | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| कीमत | 249 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| कोर की संख्या | 6 Cores | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| धागों की संख्या | 12 Threads | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| कोर आवृत्ति | 3.6 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| आवृत्ति को बढ़ावा देना | 3.7 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| अधिकतम स्थिर ओवरक्लॉक | 4 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| बिजली की खपत | 95 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| निर्माण प्रक्रिया | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 कैश | 16 MB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| अधिकतम समर्थित मेमोरी | 64 GB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| मूल्य-मूल्य स्कोर | 76 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| गति स्कोर | 57 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| उत्पादकता स्कोर | 44 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| गेमिंग स्कोर | 81 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| अधिकतम 1080p टोंटी | 37.7 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| अधिकतम 1440p टोंटी | 18.9 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| अधिकतम 4 k टोंटी | 9.4 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| कुल मिलाकर स्कोर | 39/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Ryzen 5 1600X AMD के mid-range Desktop प्रोसेसर में से एक है। यह 2017 में 6 कोर और 12 धागे के साथ जारी किया गया था। 3.6ghz पर बेस घड़ी के साथ, अधिकतम गति 3.7ghz पर, और 95w पावर रेटिंग। Ryzen 5 1600X Summit Ridge 14nm परिवार पर आधारित है और Ryzen 5 श्रृंखला का हिस्सा है।
अब, हम खुद से पूछ रहे हैं कि क्या AMD Ryzen 5 1600X अंत में मुख्यधारा के प्रोसेसर के वास्तविक शासक के रूप में Core i5-7600K का पता लगाता है या नहीं। अंततः, यह निर्भर करता है: Ryzen 5 1600X Intel के रूप में एक ही-कोर प्रदर्शन तक नहीं पहुंचता है, लेकिन हम अधिक गेम देखना शुरू कर रहे हैं बहु-थ्रेडेड कोपस को अपनाएं, ताकि कोई फर्क न पड़े।
AMD Ryzen 5 1600X वास्तव में दिखाता है कि जब यह बहु-थ्रेडेड वर्कलोड की बात करता है तो यह क्या होता है। उदाहरण के लिए, geekbench और cinebench r15 दोनों में, 6-कोर प्रोसेसर ने क्रमशः 21366 और 1126 का स्कोर किया। Core i5-7600K की तुलना में, जो समान परीक्षणों में 14153 और 717 स्कोर करता है, यह एक रात और दिन का अंतर है। उसी मूल्य बिंदु के लिए, Ryzen 5 1600X बहु-थ्रेडेड लोड में Core i5-7600K से अधिक तेज है।
AMD की Zen श्रृंखला उतरी है, डेस्कटॉप पीसी बाजार के प्रभुत्व के लिए अपने उच्च-दांव के खेल में Intel के साथ पूर्वजों को उबारते हुए नए चिप्स का एक गोल-गोल लाइनअप है जो मुख्यधारा के प्लेटफार्मों को उच्च कोर मायने रखता है और हमने कभी देखा है की तुलना में अधिक कच्चे गणना को धक्का देते हैं। नतीजतन, उत्साही अंतरिक्ष में Intel की कमांडिंग उपस्थिति उस तरह से धमकी दी जाती है जैसा हमने एक दशक में नहीं देखा है।
यह 6-कोर 12-थ्रेड चिप पर Ryzen 5 1600X. AMD क्रैंक है, जो 95w पर tdp डायल करता है, यह 65w Ryzen 5 1500X पर उच्च-प्रदर्शन प्रतिरूप बनाता है, जो कि मूल रूप से वही 14nm चिप है जो Zen माइक्रोआर्किटेक्चर के साथ बनाया गया है, लेकिन कम tdp रेटिंग के साथ। यह चिप हमारे संपादक की पसंद के पुरस्कार के साथ Zen श्रृंखला पर पहली नज़र से दूर चली गई, Intel के Core i5-7600K के साथ पैर की अंगुली जा रही है, इसलिए यह कहना उचित है कि हमें उच्च-प्रदर्शन मॉडल के लिए उच्च उम्मीदें हैं। AMD ने अभी भी चिप को प्रेस में सैंपल नहीं किया है, इसलिए हमने इसे माइक्रोस्कोप के नीचे रखने के लिए रिटेल में खरीदा।
लेकिन हमने यह भी पाया है कि, साधारण पुश-बटन ओवरक्लॉकिंग के बाद, Ryzen 5 1500X Ryzen 5 1600X के समान प्रदर्शन प्रदान करता है, तब भी जब इसे ओवरक्लॉक किया जाता है। लेकिन $ 70 कम के लिए। Ryzen 5 1600X एक प्रभावशाली चिप है और Intel के Core i5-7500 से बेहतर प्रदर्शन का मिश्रण प्रदान करता है, इसमें कोई संदेह नहीं है, लेकिन इस मामले में, मूल्य चाहने वाले इसके कम खर्चीले भाई-बहन का विकल्प चुन सकते हैं।
जैसा कि हमने देखा है, गेमिंग Intel के लिए एक लाभ बना हुआ है, इसलिए यदि हर अंतिम फ्रेम को निचोड़ कर आप सभी की परवाह करते हैं, तो Intel के प्रोसेसर एक अच्छा विकल्प हैं। उच्च रिज़ॉल्यूशन पर गेमिंग करने पर, या यदि आप प्रोसेसर को कम ग्राफ़िक्स कार्ड के साथ जोड़ते हैं, तो उस प्रदर्शन का लाभ कम ध्यान देने योग्य होगा।
मूल्य चाहने वाले जो सटीक बूस्ट ओवरड्राइव बटन को दबाने से डरते नहीं हैं और पर्याप्त शीतलन है, Ryzen 5 1600X से Ryzen 5 1600X के लगभग बराबर प्रदर्शन के लिए Ryzen 5 1500X को देखना चाहिए, खासकर अगर गेमिंग कारक खरीदने के निर्णय में भारी हैं। जो आपको पैसा बचा सकता है, Ryzen 5 1500X को एक संपादक की पसंद का पुरस्कार देने के हमारे निर्णय को मजबूत करेगा।
इसका मतलब यह है कि AMD Ryzen 5 1600X एक पूर्ण जानवर है जब यह बहु-थ्रेडेड वर्कलोड के लिए आता है, विशेष रूप से इस मूल्य बिंदु पर। यदि आप कुछ वीडियो संपादन करने या एक्सेल स्प्रेडशीट के एक नरक को संकलित करने पर भरोसा कर रहे हैं, तो आप पहली बार Ryzen 5 1600X के साथ एक प्रदर्शन को बढ़ावा देने वाले हैं।
AMD Ryzen 5 1600X AMD से एक और प्रभावशाली रिलीज़ है और इसकी 1 पीढ़ी में Ryzen 5 चिप्स हैं। इसके साथ, आपको 3.7ghz की बूस्ट क्लॉक के साथ 6-कोर और 12-थ्रेड मिल रहे हैं। हो सकता है कि यह अब तक कागज़ पर सबसे मजबूत दावेदार न हो, लेकिन जब आप इसे प्रदान करने वाले वास्तविक प्रदर्शन को देखते हैं और महसूस करते हैं, तो आप निश्चित रूप से अपने $ 249 रुपये के लिए बहुत धमाकेदार हो सकते हैं।
यदि आप ज्यादातर अपने पीसी पर गेम खेल रहे हैं, तो आप या तो प्रोसेसर खरीदकर खुश होंगे। यदि आप Core i5 प्रोसेसर को ट्यून नहीं करते हैं तो दोनों ठोस विकल्प साबित होते हैं और Intel चिप के लिए थोड़े से लाभ के साथ समान रूप से मेल खाते हैं। बेस प्रदर्शन हमने Ryzen 5 1600X के लिए दिखाया $ 90 मेमोरी के साथ प्राप्त किया जा सकता है, जबकि Core i5-7600K के लिए यहां दिखाए गए फ्रेम दर को सक्षम करने के लिए $ 110 - $ 120 मेमोरी की आवश्यकता होगी। यह एक बड़ी लागत का अंतर नहीं है और अभी एक rtx 2070 या वेगा 64 से कम किसी भी चीज़ के साथ आप संभवतः अधिक सीमित gpu हैं।
आज हम Apr 2017 9000 9000 6-कोर डेस्कटॉप प्रोसेसर पर ध्यान दे रहे हैं जो Apr 2017 में जारी किया गया था। AMD एकीकृत ग्राफिक्स के बिना Ryzen 5 1600X प्रदान करता है। यह भेज दिया गया $ 249 है और उन लोगों के लिए आदर्श है जो इसे समर्पित ग्राफिक्स कार्ड के साथ एक प्रणाली का उपयोग करने की योजना बनाते हैं।
AMD Ryzen 5 1600X प्रोसेसर के बारे में एक अच्छी बात यह है कि खुदरा बॉक्स वाले मॉडल सीपीयू कूलर के साथ आते हैं। इसलिए, आप $ AMD के लिए AMD Ryzen 5 1600X जैसे कुछ चुन सकते हैं और सीपीयू कूलिंग पर कोई अतिरिक्त पैसा खर्च करने की आवश्यकता नहीं है।
AMD Ryzen 5 1600X रिटेल बॉक्सिंग प्रोसेसर पारंपरिक ’पैनकेक’ सीपीयू कूलर के साथ आता है। कुछ भी नहीं फैंसी, लेकिन यह इस प्रोसेसर पर काम करता है जिसे 95w tdp पर रेट किया गया है। जब तक आप नहीं चाहते, आपको एक आफ्टरमार्केट कूलिंग सॉल्यूशन की आवश्यकता नहीं है।
AMD Ryzen 5 1600X एक अच्छा प्रदर्शन करने वाली चिप प्रतीत होती है जो आपके पसंदीदा रिटेलर पर $ 249 के लिए आसानी से उपलब्ध है। इस प्रोसेसर के लिए मुख्य प्रतियोगिता Intel HD Graphics 630 ग्राफिक्स के साथ Core i5-7600K 4-कोर अनलॉक डेस्कटॉप डेस्कटॉप ($ 242 भेज दिया गया) है।
6-कोर प्रोसेसर के लिए, AMD का $ 249 फ्लैगशिप Ryzen 5 1600X प्रोसेसर एकदम सस्ता लगता है। कागज पर, उन 2 अतिरिक्त कोर की लागत लगभग तब होती है जब आप इसे अपने प्रत्यक्ष प्रतियोगी, $ 242 4-कोर Intel Core i5-7600K के मुकाबले ढेर कर देते हैं।
Ryzen 5 में कंप्यूटिंग गेमिंग में सुगमता से प्रवेश नहीं किया गया, जिसमें गेमिंग की कमी थी और चिंताओं को बढ़ाने के लिए कुछ उच्च तापमान। लेकिन एक महीने के अनुकूलन के बाद नए ड्राइवर और बायोस अपडेट के बाद, Ryzen 5 उन्हीं बढ़ते दर्द को दरकिनार कर दिया है।
अब सबसे बड़ा सवाल AMD के Ryzen 5 प्रोसेसर वाले गेम खेल सकता है? इसका उत्तर बस हां है क्योंकि इसे हमारे बेंचमार्क में 81% का सम्मानजनक गेमिंग स्कोर मिला है।
उन बाहरी कारकों की परवाह किए बिना, Ryzen 5 1600X यह साबित करता है कि इसमें आपके मुख्य गेमिंग सिस्टम और प्रभावी मीडिया निर्माण प्लेटफ़ॉर्म के रूप में चॉप्स हैं - दो चीजें जो लाइव-स्ट्रीमिंग, एस्कॉर्ट्स और गेमप्ले वीडियो अपलोड करने के इस युग में आंतरिक रूप से जुड़ी हुई हैं।
Ryzen 5 1600X घड़ियों को 3.7ghz तक देखता है जैसा कि यह बॉक्स पर वादा करता है, और AMD के सॉफ्टवेयर के साथ आप कोर में से एक को 3.8ghz तक ले जा सकते हैं। हालाँकि, आपके शीतलन समाधान को गंभीरता से अपग्रेड किए बिना और ऑपरेटिंग सिस्टम स्तर के पीछे मैन्युअल रूप से वोल्टेज में बदलाव के बिना बहुत कुछ पाने की उम्मीद नहीं है।
एक कहावत है कि दो सिर एक से बेहतर हैं और, 6-कोर 4 से बेहतर हैं। Ryzen 5 1600X की अतिरिक्त प्रसंस्करण शक्ति Intel प्रोसेसर को शर्मसार करने के लिए डालती है, जिसमें इसके निकटतम प्रतिद्वंद्वी और उच्च-स्पेक दोनों शामिल हैं।
यदि आप एक सस्ती, बिजलीघर सीपीयू की तलाश कर रहे हैं जो दोनों काम करता है और पार्टियों को कड़ी मेहनत करता है, तो यह है।
Ryzen 5 cpus के सफल रोल-आउट से Intel पर AMD का हमला, अब अपने Ryzen 5 1600X प्रोसेसर के साथ mid-range में फैलता है, जिसे कंपनी Apr 2017 के रूप में उपलब्ध करा रही है।
Intel के Core i5s उच्च मात्रा वाले मुख्यधारा के बाजार का एक मुख्य केंद्र हैं। वे अब तक mid-range-उन्मुख बिल्ड के लिए सबसे लोकप्रिय ब्रांड बनाते हैं। AMD सही 6-कोर प्रोसेसर के साथ हिलाना चाह रहा है जो 4 से भी कम कोर के लिए बेच रहे हैं। जैसे कि एक संसाधन लाभ पहले से ही पर्याप्त नहीं था, Ryzen 5 भी अनलॉक किए गए गुणक को सक्षम करता है। Intel ऐसे संयोजन को बंद करने के लिए तैयार है।
गेट के ठीक बाहर, Ryzen 5 को Intel डॉलर में बेचना चाहिए, जो कि Intel के लगभग- $ 242 Core i5-7600K के मुकाबले ऊपर जा रहा है। बेशक, AMD आपको एकीकृत ग्राफिक्स नहीं देता है जैसे Intel करता है, लेकिन सस्ते गेमिंग पीसी बनाने वाले उत्साही लोगों के लिए, यह वैसे भी बहुत ज्यादा नहीं है।
अन्य सभी Summit Ridge चिप्स की तरह, Ryzen 5-सीरीज़ cpus किसी भी सॉकेट AM4 मदरबोर्ड में गिरता है। लेकिन अधिकांश A320 चिपसेट से लैस बोर्डों पर एक घर पाएंगे, जिसमें ओवरक्लॉकिंग के लिए प्रावधान हैं और बहुत सारे कनेक्टिविटी विकल्प प्रदान करते हैं। 2025 तक अपने वर्तमान सॉकेट का उपयोग करने के लिए Intel, AMD के विपरीत, इसलिए भविष्य के मॉडल में अपग्रेड करने के लिए एक नए मदरबोर्ड की आवश्यकता नहीं होनी चाहिए।
कौन सा gpu लेने के लिए AMD Ryzen 5 1600X
नीचे सभी ग्राफिक्स कार्ड की औसत एफपीएस प्रदर्शन (ultra गुणवत्ता सेटिंग्स में औसत 80+ गेम का उपयोग करके) की तुलना की गई है, जो AMD Ryzen 5 1600X के साथ संयुक्त है।
| चित्रोपमा पत्रक | कीमत | प्रति फ्रेम लागत | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₹ 28,385 | ₹ 283.3 | 100.2 FPS
|
98 FPS
|
64.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₹ 78,183 | ₹ 425.4 | 183.8 FPS
|
179.8 FPS
|
115.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₹ 19,137 | ₹ 192.5 | 99.4 FPS
|
97.3 FPS
|
63.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₹ 63,955 | ₹ 316.1 | 202.3 FPS
|
197.8 FPS
|
127.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₹ 71,069 | ₹ 319.4 | 222.5 FPS
|
217.5 FPS
|
140.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₹ 142,209 | ₹ 787 | 180.7 FPS
|
180 FPS
|
127.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₹ 14,228 | ₹ 164.1 | 86.7 FPS
|
84.9 FPS
|
58.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₹ 21,271 | ₹ 213.8 | 99.5 FPS
|
98.4 FPS
|
67.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₹ 28,385 | ₹ 255.5 | 111.1 FPS
|
109.3 FPS
|
75.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₹ 42,613 | ₹ 263.7 | 161.6 FPS
|
156.9 FPS
|
109.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₹ 56,841 | ₹ 277 | 205.2 FPS
|
204.3 FPS
|
144.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₹ 85,297 | ₹ 399.3 | 213.6 FPS
|
212.7 FPS
|
150.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₹ 56,841 | ₹ 247.1 | 230 FPS
|
229.2 FPS
|
162.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₹ 113,753 | ₹ 461.5 | 246.5 FPS
|
245.6 FPS
|
173.9 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₹ 10,600 | ₹ 504.8 | 21 FPS
|
18.1 FPS
|
12.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₹ 19,848 | ₹ 716.5 | 27.7 FPS
|
26.3 FPS
|
16.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₹ 17,714 | ₹ 619.4 | 28.6 FPS
|
26.9 FPS
|
16.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₹ 106,639 | ₹ 1456.8 | 73.2 FPS
|
68.8 FPS
|
48 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₹ 10,600 | ₹ 563.8 | 18.8 FPS
|
15.5 FPS
|
10.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₹ 71,069 | ₹ 1447.4 | 49.1 FPS
|
45.6 FPS
|
31.3 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₹ 10,600 | ₹ 500 | 21.2 FPS
|
18.7 FPS
|
12.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₹ 14,157 | ₹ 498.5 | 28.4 FPS
|
26.7 FPS
|
16.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₹ 16,291 | ₹ 512.3 | 31.8 FPS
|
29.9 FPS
|
19.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₹ 23,405 | ₹ 544.3 | 43 FPS
|
40.6 FPS
|
25.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₹ 30,519 | ₹ 663.5 | 46 FPS
|
44.5 FPS
|
29.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₹ 39,056 | ₹ 817.1 | 47.8 FPS
|
46.4 FPS
|
30.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₹ 46,170 | ₹ 828.9 | 55.7 FPS
|
55.1 FPS
|
37 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₹ 46,170 | ₹ 912.4 | 50.6 FPS
|
49.3 FPS
|
32.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₹ 11,311 | ₹ 523.7 | 21.6 FPS
|
19.9 FPS
|
13.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₹ 14,157 | ₹ 518.6 | 27.3 FPS
|
25.6 FPS
|
16.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₹ 23,405 | ₹ 526 | 44.5 FPS
|
41.1 FPS
|
28 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₹ 39,056 | ₹ 743.9 | 52.5 FPS
|
49.2 FPS
|
32.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₹ 46,170 | ₹ 753.2 | 61.3 FPS
|
58 FPS
|
38 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₹ 71,069 | ₹ 1009.5 | 70.4 FPS
|
66.2 FPS
|
43.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₹ 9,960 | ₹ 510.7 | 19.5 FPS
|
18 FPS
|
11.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₹ 12,734 | ₹ 336 | 37.9 FPS
|
36 FPS
|
23.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₹ 28,456 | ₹ 657.2 | 43.3 FPS
|
41.5 FPS
|
27.8 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₹ 28,385 | ₹ 414.4 | 68.5 FPS
|
66.1 FPS
|
43.2 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₹ 35,499 | ₹ 486.3 | 73 FPS
|
70.6 FPS
|
46.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₹ 5,620 | ₹ 382.3 | 14.7 FPS
|
13.6 FPS
|
8.5 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₹ 213,349 | ₹ 2144.2 | 99.5 FPS
|
98.8 FPS
|
67.5 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₹ 85,297 | ₹ 945.6 | 90.2 FPS
|
87.9 FPS
|
59.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₹ 5,620 | ₹ 364.9 | 15.4 FPS
|
14.3 FPS
|
9.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₹ 14,157 | ₹ 268.6 | 52.7 FPS
|
48.8 FPS
|
31.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₹ 12,023 | ₹ 254.2 | 47.3 FPS
|
43.8 FPS
|
27.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₹ 7,043 | ₹ 320.1 | 22 FPS
|
20.4 FPS
|
13.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₹ 19,848 | ₹ 261.5 | 75.9 FPS
|
72.8 FPS
|
47.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₹ 12,023 | ₹ 283.6 | 42.4 FPS
|
40.1 FPS
|
25.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₹ 24,828 | ₹ 308.4 | 80.5 FPS
|
77.9 FPS
|
50.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₹ 28,385 | ₹ 323.3 | 87.8 FPS
|
84.9 FPS
|
55.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₹ 16,291 | ₹ 316.9 | 51.4 FPS
|
47.5 FPS
|
30.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₹ 19,848 | ₹ 342.2 | 58 FPS
|
53.6 FPS
|
34.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₹ 12,023 | ₹ 505.2 | 23.8 FPS
|
22.3 FPS
|
14.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₹ 12,023 | ₹ 429.4 | 28 FPS
|
26.4 FPS
|
17.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₹ 18,070 | ₹ 378.8 | 47.7 FPS
|
44.4 FPS
|
29.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₹ 12,094 | ₹ 267 | 45.3 FPS
|
42.3 FPS
|
27.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₹ 28,385 | ₹ 425.6 | 66.7 FPS
|
62.9 FPS
|
40.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₹ 29,096 | ₹ 401.9 | 72.4 FPS
|
68.9 FPS
|
45.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₹ 35,499 | ₹ 453.9 | 78.2 FPS
|
74.4 FPS
|
48.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₹ 53,995 | ₹ 586.9 | 92 FPS
|
91 FPS
|
60.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₹ 10,600 | ₹ 261.1 | 40.6 FPS
|
38.3 FPS
|
25 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₹ 11,382 | ₹ 214 | 53.2 FPS
|
50.6 FPS
|
33 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₹ 15,651 | ₹ 256.2 | 61.1 FPS
|
58.2 FPS
|
38.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₹ 16,291 | ₹ 251 | 64.9 FPS
|
61.9 FPS
|
40.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₹ 19,848 | ₹ 288.1 | 68.9 FPS
|
65.6 FPS
|
42.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₹ 24,899 | ₹ 322.5 | 77.2 FPS
|
70.3 FPS
|
45.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₹ 28,456 | ₹ 347 | 82 FPS
|
76.4 FPS
|
50.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₹ 35,499 | ₹ 409.4 | 86.7 FPS
|
82.1 FPS
|
55.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₹ 35,499 | ₹ 388.4 | 91.4 FPS
|
87.9 FPS
|
58.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₹ 49,727 | ₹ 506.4 | 98.2 FPS
|
95.4 FPS
|
63.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₹ 49,727 | ₹ 479.1 | 103.8 FPS
|
102 FPS
|
68.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₹ 92,411 | ₹ 807.8 | 114.4 FPS
|
113.5 FPS
|
76.1 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₹ 177,779 | ₹ 1513 | 117.5 FPS
|
116.6 FPS
|
78.2 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₹ 49,727 | ₹ 551.3 | 90.2 FPS
|
87.2 FPS
|
57.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₹ 26,962 | ₹ 286.8 | 94 FPS
|
91.5 FPS
|
59.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₹ 34,076 | ₹ 301.6 | 113 FPS
|
109.9 FPS
|
71.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₹ 41,190 | ₹ 306.9 | 134.2 FPS
|
129.7 FPS
|
85 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₹ 46,170 | ₹ 272.4 | 169.5 FPS
|
163.7 FPS
|
107.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₹ 71,069 | ₹ 394.8 | 180 FPS
|
173.9 FPS
|
114 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₹ 17,714 | ₹ 250.2 | 70.8 FPS
|
67 FPS
|
44.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₹ 23,405 | ₹ 272.2 | 86 FPS
|
82.9 FPS
|
55.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₹ 28,385 | ₹ 270.6 | 104.9 FPS
|
103.4 FPS
|
70.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₹ 35,499 | ₹ 277.3 | 128 FPS
|
123 FPS
|
81.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₹ 42,613 | ₹ 296.7 | 143.6 FPS
|
139 FPS
|
94.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₹ 49,727 | ₹ 297.2 | 167.3 FPS
|
160.8 FPS
|
107.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₹ 56,841 | ₹ 339.6 | 167.4 FPS
|
164 FPS
|
113.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₹ 106,639 | ₹ 555.4 | 192 FPS
|
184.5 FPS
|
122.9 FPS
|
इंटेल बनाम amd: कौन सा सीपीयू सबसे अच्छा है?
Jul 12, 2020 - उम्र के लिए एक प्रतिद्वंद्विता, और एक सवाल अक्सर पूछा जाता है और इसके बारे में आश्चर्य होता है। जब भी आप अपने पीसी का निर्माण या उन्नयन करना चाहते हैं, तो आपको एक निर्णय लेना होगा: एक इंटेल या एमड प्रोसेसर खरीदें?
गेमिंग प्रदर्शन पर रैम आकार और गति का प्रभाव
Jul 5, 2020 - क्या रैम का आकार और गति आपके गेमिंग प्रदर्शन को प्रभावित करती है? क्या आपको उच्च प्रदर्शन रैम किट में निवेश करना चाहिए? यहाँ पता करें।
Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
आपको हमेशा मिड-टू-हाई-रेंज गेमिंग पीसी क्यों खरीदना चाहिए?
Jun 23, 2020 - मध्य और उच्च श्रेणी के बिल्ड उनकी कीमत के लिए बहुत अच्छा प्रदर्शन करते हैं, और बिजली, दीर्घायु और विश्वसनीयता के मामले में प्रवेश स्तर से बेहतर हैं, और वे आपके रुपये के लिए अधिक धमाके की पेशकश करते हैं, खासकर जब उनकी कीमत-दर-वर्ष देखते हैं फायदा।
आप एक पूर्व निर्मित पीसी या एक कस्टम पीसी खरीदना चाहिए?
Jun 11, 2020 - प्री-बिल्ट सिस्टम उन लोगों के लिए एक आकर्षक विकल्प है जो अपने निर्माण में हर घटक के मिनट विवरण से कम चिंतित हैं। अपने स्वयं के पीसी का निर्माण उन लोगों के लिए सबसे अच्छा समाधान है जो अपने निर्माण के हर पहलू पर पूर्ण नियंत्रण चाहते हैं। यह सीपीयू से प्रशंसकों और प्रकाश व्यवस्था के लिए सबसे अधिक गहन अनुकूलन विकल्प प्रदान करता है।
कैसे सही सीपीयू खोजने के लिए cpuagent का उपयोग करने के लिए
Jun 2, 2020 - कैसे सही सीपीयू खोजने के लिए? चाहे आप एक पीसी का निर्माण या उन्नयन कर रहे हों, प्रोसेसर बहुत मायने रखता है। cpuagent आपको खोजने और आपकी जरूरतों के लिए सही cpu चुनने में मदद करने के लिए सही उपकरण है।
RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.