Intel Core i9-10920X סקירה
| קטגוריה | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| יַעַד | enthusiast | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| תאימות שקעים | LGA2066 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| גרפיקה משולבת | None | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| מצנן כלול | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| פוטנציאל אוברקלוק | 1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| שָׁנָה | 2019 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
| מחיר | 735.09 USD | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| מספר ליבות | 12 Cores | ★ ★ ★ ★ ★ |
| מספר האשכולות | 24 Threads | ★ ★ ★ ★ ★ |
| תדר ליבה | 3.5 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| תדר דחיפה | 4.8 GHz | ★ ★ ★ ★ ★ |
| מקסימום אוברקלוק יציב | 4.8 GHz | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| צריכת חשמל | 165 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| תהליך ייצור | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| מטמון l3 | 19.25 MB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| זיכרון נתמך מרבי | 256 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| ציון מחיר-ערך | 52 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ציון מהירות | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ציון פרודוקטיביות | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ציון המשחק | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| צוואר בקבוק מקסימלי של 1080p | 20.8 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| מקסימום 1440p צוואר בקבוק | 10.4 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| צוואר בקבוק מקסימלי 4k | 5.2 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| ציון כולל | 44/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Core i9-10920X הוא אחד ממעבדי enthusiast Intel של Intel. הוא שוחרר בשנת 2019 עם 12 ליבות ו 24 אשכולות. עם שעון בסיס ב 3.5 גיגה הרץ, מהירות מקסימאלית ב 4.8 גיגה גז, ודירוג הספק של 165 וואט. Core i9-10920X מבוסס על משפחת Cascade Lake-X 14nm והוא חלק מסדרת Core i9.
Core i9-10920X הוא גם יורשו של המעבד האחרון Intel של Intel שהתבסס על התהליך Skylake-X ו- 14nm ושוחרר ב- 2018.
זה לא צריך להיות מפתיע להחריד שמעבד 12 ליבות, 24 חוטים עם שעון דחיפה של 4.8 גיגה מתפקד כמו מפלצת מוחלטת. Intel Core i9-10920X הוא ישר פיסת הסיליקון המהירה ביותר שאתה יכול לקנות מבלי להשתכשך בסצנת hedt - לפחות עד שתעבור ל- Core i9-10940X.
Intel Core i9-10920X הוא מוחלט מוחלט של מעבד, כפי שהוא בהחלט צריך להיות עם ליבות 12, חוטים 24 ותג מחיר גבוה. אם אתה מחפש את המעבד הטוב ביותר שהכסף יכול לקנות במעבד מיינסטרים, אז אל תחפש יותר. בין אם אתה משחק במשחקי מחשב או אפילו עושה וידאו הארדקור ועבודה תלת-ממדית, Intel Core i9-10920X יכול להתמודד איתם בקלות.
חריצי Core i9-10920X מתחת ל Core i9-10940X, שמגיעים עם חישוב 14nm כדי להניב חלק 14 הליבה 28. Intel עשה פלאים כדי להפחית את ההשפעה של סוג זה של סידור רב-שבב, אך זה הוגן להניח כי עיצוב Core i9-10920Xs המיחשוב-יחיד, בשילוב עם דירוג tdp גבוה יותר המאפשר שעוני דחיפה אגרסיביים יותר, יכול למעשה להתחרות ב- Core i9-10940X ביישומים מסוימים - כולל משחקים.
סקרנו את פרטי הצלילה העמוקים של עיצוב השבבים Cascade Lake-X בסקירת Intel Core i9-10940X ו- Core i9-10900X, אז ראש לשם לשם מידע נוסף על הארכיטקטורה של Core i9-10920X, זהה ל- Core i9-10900X.
המשמעות של כל זה היא שה- Intel Core i9-10920X הוא חיה מוחלטת בכל הקשור לעומסי עבודה מרובי-הברגה, במיוחד בנקודת מחיר זו. אם אתה סומך לעשות עריכת וידאו או להרכיב גיליון אלקטרוני מצוין אחד, אתה תראה ממקור ראשון שיפור ביצועים עם Core i9-10920X.
הגרפיקה Intel הושבתה ולכן ל- Core i9-10920X אין שום צורה של גרפיקה משולבת - בדיוק כמו Ryzen 9 3950X. זה נועד להפוך את Core i9-10920X לזול יותר מ- Core i9-9920X, למרות שתמחור הרשימה של AMD לא מבהיר זאת, בפועל Core i9-10920X יכול להיות תמורת 735.09 דולר בעוד Core i9-9920X עדיין 1189 דולר, מה שהופך את השבב החדש ל 62% זול יותר. זה גם אומר שהוא זול יותר מ- Ryzen 9 3950X הנמצא כעת בקמעונאות תמורת 710 דולר.
אנו עומדים בהערכה זו, אך זה לא ימנע מאיתנו להריץ כמה אמות מידה מעודכנות. אנו נתמקד בביצועי המשחק שאמורים להקל על החיים של המעבד AMD. לביצועים של יישומים, אתה יכול לחזור לסיקור היום הראשון של ה- Ryzen 9 3950X שבו Core i9-9920X נכלל. אתה יכול להמר בבטחה שהאוברקלוק במפעל של 2.5% לא יהפוך את Core i9-10920X ליותר מ -1-2% למהיר יותר מהנתונים האלה.
אם אתה בעיקר משחק במשחקים במחשב שלך, תשמח לקנות את אחד המעבדים. שניהם הוכחו כאופציות סולידיות ומותאמים באופן שווה עם יתרון קל לשבב AMD אם אינך מכוון את מעבד Ryzen 9. את ביצועי הבסיס שהצגנו עבור Core i9-10920X ניתן להשיג בזיכרון של 90 $, בעוד ש- Ryzen 9 3950X ידרוש $ 110 - $ 120 זיכרון על מנת לאפשר את קצב המסגרות המוצג כאן. זה לא הפרש עלויות גדול וכרגע עם פחות מ- RTX 2070 או Vega 64, קרוב לוודאי שתהיה מוגבל ל- GPU.
היום אנו נסתכל מקרוב על מעבד Intel Core i9-10920X 12 ליבות ששוחרר בשנת Dec 2019. Intel מציע את Core i9-10920X ללא גרפיקה משולבת. הוא מפיץ 735.09 דולר שנשלח והוא אידיאלי עבור מי שמתכנן להשתמש בו במערכת עם כרטיס גרפי ייעודי.
עם Core i9, Intel ממשיך לחדש באדריכלות החדשה ותהליך 14nm. כמו Core i9, Intel תכננה Core i9 לפעול על ערכת שבבים LGA2066 עם כל הנוחיות המודרנית של המחשוב. זה כולל תמיכה ב- ddr4 ram, ה- nvme ssds המהיר ביותר ויציאות 3 של רעם.
ללא קשר לגורמים חיצוניים אלה, Core i9-10920X מוכיח שיש לו את הצלעות להיות מערכת המשחקים הראשית שלך ופלטפורמה יעילה באותה מידה ליצירת מדיה - שני דברים שמתחברים באופן מהותי בעידן זה של סטרימינג בשידור חי, ליווי והעלאת סרטוני משחק.
עם זאת, כדי לסחוט את כל הפוטנציאל של שבב enthusiast החזק להפליא הזה, תרצו (ותצטרכו) להתרסק על לוח אם X299 ברמה נלהבת.
המתקפה של Intel על AMD משתרעת כעת על הסדרה מוצלחת של Core i9 cpus המיינסטרים, ומשתרעת כעת אל enthusiast עם מעבדי Core i9-10920X שלה, שהחברה מעמידה לרשותם החל מ- Dec 2019.
איזה gpu לבחור Intel Core i9-10920X
להלן השוואה של כל ביצועי fps הממוצעים של כרטיסי המסך (תוך שימוש בממוצע של 80+ משחקים בהגדרות איכות ultra), בשילוב עם Intel Core i9-10920X.
| כרטיס מסך | מחיר | עלות למסגרת | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₪ 1,504 | ₪ 11.8 | 127.3 FPS
|
108.2 FPS
|
67.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₪ 4,143 | ₪ 17.7 | 233.6 FPS
|
198.6 FPS
|
121.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₪ 1,014 | ₪ 8 | 126.4 FPS
|
107.5 FPS
|
66.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₪ 3,389 | ₪ 13.2 | 257.1 FPS
|
218.5 FPS
|
133.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₪ 3,766 | ₪ 13.3 | 282.8 FPS
|
240.3 FPS
|
146.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₪ 7,536 | ₪ 32.8 | 229.8 FPS
|
198.8 FPS
|
133.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₪ 754 | ₪ 6.8 | 110.2 FPS
|
93.8 FPS
|
61 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₪ 1,127 | ₪ 8.9 | 126.5 FPS
|
108.7 FPS
|
70.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₪ 1,504 | ₪ 10.7 | 141.2 FPS
|
120.8 FPS
|
78.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₪ 2,258 | ₪ 11 | 205.4 FPS
|
173.3 FPS
|
114.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₪ 3,012 | ₪ 11.5 | 260.9 FPS
|
225.7 FPS
|
151.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₪ 4,520 | ₪ 16.6 | 271.6 FPS
|
235 FPS
|
157.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₪ 3,012 | ₪ 10.3 | 292.4 FPS
|
253.2 FPS
|
169.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₪ 6,028 | ₪ 19.2 | 313.4 FPS
|
271.3 FPS
|
181.9 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₪ 562 | ₪ 21 | 26.8 FPS
|
20 FPS
|
12.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₪ 1,052 | ₪ 29.9 | 35.2 FPS
|
29.1 FPS
|
17 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₪ 939 | ₪ 25.9 | 36.3 FPS
|
29.8 FPS
|
17.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₪ 5,651 | ₪ 60.7 | 93.1 FPS
|
76 FPS
|
50.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₪ 562 | ₪ 23.6 | 23.8 FPS
|
17.1 FPS
|
11 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₪ 3,766 | ₪ 60.4 | 62.4 FPS
|
50.4 FPS
|
32.8 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₪ 562 | ₪ 20.9 | 26.9 FPS
|
20.7 FPS
|
13.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₪ 750 | ₪ 20.8 | 36.1 FPS
|
29.5 FPS
|
17.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₪ 863 | ₪ 21.3 | 40.5 FPS
|
33.1 FPS
|
20.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₪ 1,240 | ₪ 22.7 | 54.6 FPS
|
44.9 FPS
|
26.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₪ 1,617 | ₪ 27.6 | 58.5 FPS
|
49.2 FPS
|
30.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₪ 2,070 | ₪ 34 | 60.8 FPS
|
51.3 FPS
|
32 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₪ 2,447 | ₪ 34.6 | 70.8 FPS
|
60.9 FPS
|
38.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₪ 2,447 | ₪ 38.1 | 64.3 FPS
|
54.5 FPS
|
34.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₪ 599 | ₪ 21.8 | 27.5 FPS
|
22 FPS
|
13.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₪ 750 | ₪ 21.6 | 34.8 FPS
|
28.3 FPS
|
17.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₪ 1,240 | ₪ 21.9 | 56.6 FPS
|
45.4 FPS
|
29.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₪ 2,070 | ₪ 31 | 66.8 FPS
|
54.4 FPS
|
33.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₪ 2,447 | ₪ 31.4 | 77.9 FPS
|
64.1 FPS
|
39.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₪ 3,766 | ₪ 42.1 | 89.5 FPS
|
73.2 FPS
|
45.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₪ 528 | ₪ 21.4 | 24.7 FPS
|
19.9 FPS
|
12.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₪ 675 | ₪ 14 | 48.1 FPS
|
39.7 FPS
|
24.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₪ 1,508 | ₪ 27.4 | 55 FPS
|
45.8 FPS
|
29.1 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₪ 1,504 | ₪ 17.3 | 87 FPS
|
73 FPS
|
45.2 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₪ 1,881 | ₪ 20.3 | 92.8 FPS
|
78.1 FPS
|
48.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₪ 298 | ₪ 15.9 | 18.7 FPS
|
15 FPS
|
8.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₪ 11,306 | ₪ 89.4 | 126.5 FPS
|
109.1 FPS
|
70.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₪ 4,520 | ₪ 39.4 | 114.7 FPS
|
97.1 FPS
|
62.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₪ 298 | ₪ 15.3 | 19.5 FPS
|
15.8 FPS
|
9.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₪ 750 | ₪ 11.2 | 67.1 FPS
|
53.9 FPS
|
32.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₪ 637 | ₪ 10.6 | 60.1 FPS
|
48.4 FPS
|
29.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₪ 373 | ₪ 13.3 | 28 FPS
|
22.5 FPS
|
13.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₪ 1,052 | ₪ 10.9 | 96.5 FPS
|
80.4 FPS
|
49.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₪ 637 | ₪ 11.8 | 53.9 FPS
|
44.3 FPS
|
26.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₪ 1,316 | ₪ 12.9 | 102.3 FPS
|
86 FPS
|
53.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₪ 1,504 | ₪ 13.5 | 111.7 FPS
|
93.8 FPS
|
58.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₪ 863 | ₪ 13.2 | 65.4 FPS
|
52.5 FPS
|
31.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₪ 1,052 | ₪ 14.3 | 73.7 FPS
|
59.2 FPS
|
35.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₪ 637 | ₪ 21 | 30.3 FPS
|
24.6 FPS
|
15 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₪ 637 | ₪ 17.9 | 35.6 FPS
|
29.2 FPS
|
18 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₪ 958 | ₪ 15.8 | 60.6 FPS
|
49.1 FPS
|
30.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₪ 641 | ₪ 11.1 | 57.6 FPS
|
46.7 FPS
|
29 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₪ 1,504 | ₪ 17.8 | 84.7 FPS
|
69.5 FPS
|
42.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₪ 1,542 | ₪ 16.8 | 92 FPS
|
76.2 FPS
|
47.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₪ 1,881 | ₪ 18.9 | 99.4 FPS
|
82.2 FPS
|
51.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₪ 2,861 | ₪ 24.5 | 117 FPS
|
100.6 FPS
|
63.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₪ 562 | ₪ 10.9 | 51.6 FPS
|
42.3 FPS
|
26.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₪ 603 | ₪ 8.9 | 67.7 FPS
|
55.9 FPS
|
34.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₪ 829 | ₪ 10.7 | 77.7 FPS
|
64.3 FPS
|
39.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₪ 863 | ₪ 10.5 | 82.5 FPS
|
68.4 FPS
|
42.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₪ 1,052 | ₪ 12 | 87.6 FPS
|
72.5 FPS
|
44.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₪ 1,320 | ₪ 13.5 | 98.1 FPS
|
77.7 FPS
|
47.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₪ 1,508 | ₪ 14.5 | 104.3 FPS
|
84.4 FPS
|
53 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₪ 1,881 | ₪ 17.1 | 110.2 FPS
|
90.7 FPS
|
57.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₪ 1,881 | ₪ 16.2 | 116.2 FPS
|
97.1 FPS
|
61.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₪ 2,635 | ₪ 21.1 | 124.8 FPS
|
105.4 FPS
|
66 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₪ 2,635 | ₪ 20 | 132 FPS
|
112.7 FPS
|
71.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₪ 4,897 | ₪ 33.7 | 145.5 FPS
|
125.4 FPS
|
79.6 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₪ 9,421 | ₪ 63.1 | 149.4 FPS
|
128.8 FPS
|
81.8 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₪ 2,635 | ₪ 23 | 114.7 FPS
|
96.4 FPS
|
59.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₪ 1,429 | ₪ 12 | 119.5 FPS
|
101 FPS
|
62.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₪ 1,806 | ₪ 12.6 | 143.6 FPS
|
121.5 FPS
|
74.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₪ 2,183 | ₪ 12.8 | 170.6 FPS
|
143.3 FPS
|
88.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₪ 2,447 | ₪ 11.4 | 215.4 FPS
|
180.9 FPS
|
112.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₪ 3,766 | ₪ 16.5 | 228.8 FPS
|
192.1 FPS
|
119.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₪ 939 | ₪ 10.4 | 90 FPS
|
74 FPS
|
46.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₪ 1,240 | ₪ 11.3 | 109.4 FPS
|
91.6 FPS
|
58.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₪ 1,504 | ₪ 11.3 | 133.3 FPS
|
114.3 FPS
|
73.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₪ 1,881 | ₪ 11.6 | 162.7 FPS
|
135.9 FPS
|
85.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₪ 2,258 | ₪ 12.4 | 182.5 FPS
|
153.6 FPS
|
98.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₪ 2,635 | ₪ 12.4 | 212.7 FPS
|
177.6 FPS
|
112.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₪ 3,012 | ₪ 14.2 | 212.8 FPS
|
181.2 FPS
|
118.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₪ 5,651 | ₪ 23.2 | 244.1 FPS
|
203.8 FPS
|
128.6 FPS
|
אינטל לעומת AMD: איזה מעבד הוא הטוב ביותר?
Jul 12, 2020 - יריבות לדורות, ושאלה שנשאלת ותהית לעתים קרובות. בכל פעם שאתה רוצה לבנות או לשדרג את המחשב שלך, אתה צריך לקבל החלטה: לקנות מעבד אינטל או AMD?
ההשפעה של גודל המהירות והמהירות על ביצועי המשחק
Jul 5, 2020 - האם גודל המהירות והמהירות משפיעים על ביצועי המשחק שלך? האם כדאי להשקיע בערכת זיכרון ביצועים גבוהה? גלה כאן.
Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
מדוע כדאי תמיד לקנות מחשב משחקים בינוני עד גבוה?
Jun 23, 2020 - מבני טווח בינוני וגבוהים ביצועים טובים מאוד במחירם, והם טובים יותר מרמת הכניסה במונחים של עוצמה, אורך חיים ואמינות, והם מציעים יותר כסף בשבילך במיוחד כאשר בוחנים את מחירם לשנה יתרון.
האם לקנות מחשב שנבנה מראש או מחשב מותאם אישית?
Jun 11, 2020 - מערכות שנבנו מראש מהוות אופציה אטרקטיבית עבור מי שפחות מתעסקים בפרטים הדקות של כל רכיב במבנה שלהם. בניית מחשב משלך הוא הפיתרון הטוב ביותר עבור אלה שרוצים שליטה מלאה בכל היבט במבנה שלהם. הוא מספק אפשרויות התאמה אישית יסודיות ביותר, מהמעבד ועד המאווררים והתאורה.
כיצד להשתמש במעבד כדי למצוא את המעבד הנכון
Jun 2, 2020 - איך למצוא את המעבד הנכון? בין אם אתה בונה או משדרג מחשב, המעבד חשוב מאוד. cpuagent הוא הכלי הנכון שיעזור לכם למצוא את המעבד המתאים לצרכים שלכם.
RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.