Intel Core i7-4820K סקירה
| קטגוריה | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| יַעַד | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| תאימות שקעים | LGA2011 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| גרפיקה משולבת | None | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| מצנן כלול | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| פוטנציאל אוברקלוק | 10 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| שָׁנָה | 2013 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| מחיר | 399 USD | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| מספר ליבות | 4 Cores | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| מספר האשכולות | 8 Threads | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| תדר ליבה | 3.7 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| תדר דחיפה | 3.9 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| מקסימום אוברקלוק יציב | 4.3 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| צריכת חשמל | 130 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| תהליך ייצור | 22 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| מטמון l3 | 10 MB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| זיכרון נתמך מרבי | 32 GB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| ציון מחיר-ערך | 28.9 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ציון מהירות | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ציון פרודוקטיביות | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ציון המשחק | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| צוואר בקבוק מקסימלי של 1080p | 37.1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| מקסימום 1440p צוואר בקבוק | 18.6 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| צוואר בקבוק מקסימלי 4k | 9.3 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| ציון כולל | 28/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Core i7-4820K הוא אחד ממעבדי high-end Intel של Intel. הוא שוחרר בשנת 2013 עם 4 ליבות ו 8 אשכולות. עם שעון בסיס ב 3.7 גיגה הרץ, מהירות מקסימאלית ב 3.9 גיגה גז, ודירוג הספק של 130 וואט. Core i7-4820K מבוסס על משפחת Ivy Bridge E 22nm והוא חלק מסדרת Core i7.
Core i7-4820K הוא גם יורשו של המעבד האחרון Intel של Intel שהתבסס על התהליך Sandy Bridge-E ו- 32nm ושוחרר ב- 2012.
Intel דור Core i7 4th, וארכיטקטורת Ivy Bridge E עצמה, ראויים לציון מכיוון שהוא מוביל מעבדי 22 nm למיינסטרים בפעם הראשונה. אבל, הרבה יותר מתרחש מתחת למכסה המנוע מאשר רק צומת ייצור קטן יותר.
חריצי Core i7-4820K מתחת ל Core i7-4930K, שמגיעים עם חישוב 22nm כדי להניב חלק 6 הליבה 12. Intel עשה פלאים כדי להפחית את ההשפעה של סוג זה של סידור רב-שבב, אך זה הוגן להניח כי עיצוב Core i7-4820Ks המיחשוב-יחיד, בשילוב עם דירוג tdp גבוה יותר המאפשר שעוני דחיפה אגרסיביים יותר, יכול למעשה להתחרות ב- Core i7-4930K ביישומים מסוימים - כולל משחקים.
Intel Core i7 דור 4 סוף סוף כאן, ו- Intel Core i7-4820K יכול להיות רק ילד הפוסטר למה שדור זה של מעבדים מצפה לצרכנים. בטוח, יתכן שהוא נתקע עם תוכנית ההתקנה של 4 הליבה, 8, אותה קיבלה בירושה מקודמתה, Core i7-3820. עם זאת, עם תהליך הייצור החדש 22nm, הוא מספק ביצועים טובים בהרבה בצריכת חשמל נמוכה יותר.
Intel Core i7-4820K הושק ב- Jul 2013 תמורת $ 399, מה שמציב אותו באותו טווח מחירים כללי כמו הדור האחרון Core i7-3820. פירוש הדבר שלפחות אנו לא רואים קפיצות מחירים ניכרות מדור לדור.
החלטה זו ל- 22nm הביאה לחיזוק בשרני של 15% לביצועי ה- ipc (הוראות לפי שעון). ביעילות, בהשוואה למעבד Core i7 3 באותה מהירות שעון, תקבל עלייה ישרה של 15% בביצועים. זה לא מספיק גדול כדי להתבטא בעומסי העבודה השוטפים, אבל זה עדיין אומר משהו.
המשמעות של כל זה היא שה- Intel Core i7-4820K הוא חיה מוחלטת בכל הקשור לעומסי עבודה מרובי-הברגה, במיוחד בנקודת מחיר זו. אם אתה סומך לעשות עריכת וידאו או להרכיב גיליון אלקטרוני מצוין אחד, אתה תראה ממקור ראשון שיפור ביצועים עם Core i7-4820K.
זכור, עם זאת, שאם כבר יש לך משהו כמו Core i7-3820, דור זה אינו מציע את הדחיפה הגדולה ביותר בביצועים. אולי כדאי לך לחכות עוד שנה בערך לפני שתפיל כמה מאות דולרים, או אפילו לבחור להתפזר על שבב יוקרתי יותר אך יקר יותר.
Intel כבר נתקל בקשיים מאוחרים מה שהקשה עוד יותר על התחרות עם הגל הנכנס של מעבדי FX. מה שאילץ את יצרנית השבבים להיות קצת יותר יצירתיים ולהסתפק בקווי המוצרים הנוכחיים שלהם. היום יש לנו את Intel Core i7-4820K בהישג יד, וזה כשלעצמו לא משהו חדש. זה בעצם Core i7-3820 רענן עם העלאת מהירות השעון. אנו אומרים בעצם מכיוון שלא מדובר ברענון ישר אולם יש שינוי נוסף.
הגרפיקה Intel הושבתה ולכן ל- Core i7-4820K אין שום צורה של גרפיקה משולבת - בדיוק כמו FX-9590. זה נועד להפוך את Core i7-4820K לזול יותר מ- Core i7-3820, למרות שתמחור הרשימה של AMD לא מבהיר זאת, בפועל Core i7-4820K יכול להיות תמורת 399 דולר בעוד Core i7-3820 עדיין 400 דולר, מה שהופך את השבב החדש ל 0% זול יותר. זה גם אומר שהוא זול יותר מ- FX-9590 הנמצא כעת בקמעונאות תמורת 495.92 דולר.
היום אנו נסתכל מקרוב על מעבד Intel Core i7-4820K 4 ליבות ששוחרר בשנת Jul 2013. Intel מציע את Core i7-4820K ללא גרפיקה משולבת. הוא מפיץ 399 דולר שנשלח והוא אידיאלי עבור מי שמתכנן להשתמש בו במערכת עם כרטיס גרפי ייעודי.
המבט שלנו היום על Intel Core i7-4820K הראה שזה מעבד מאוד מסוגל. מעבד 4 ליבות נשמע שהוא יהיה ממש מופעל בימינו, אבל הופתענו לטובה עם מערכת נמרצת ומסוגלת מאוד. לאחר שהיו רק 4 ליבות, היה המעבד הזה שנכנס בחלק האחורי של החבילה לעומסי הברגה כבדים, אך הוא ביצע ביצועים טובים יותר מכמה מאחיו היקרים יותר בעומסי עבודה מושחלים קלים שם הוא נצץ בזכות שעוני הבסיס הגבוהים שלו.
עם זאת, כדי לסחוט את כל הפוטנציאל של שבב high-end החזק להפליא הזה, תרצו (ותצטרכו) להתרסק על לוח אם C602J, C606, X79 ברמה נלהבת.
המתקפה של Intel על AMD משתרעת כעת על הסדרה מוצלחת של Core i7 cpus המיינסטרים, ומשתרעת כעת אל high-end עם מעבדי Core i7-4820K שלה, שהחברה מעמידה לרשותם החל מ- Jul 2013.
איזה gpu לבחור Intel Core i7-4820K
להלן השוואה של כל ביצועי fps הממוצעים של כרטיסי המסך (תוך שימוש בממוצע של 80+ משחקים בהגדרות איכות ultra), בשילוב עם Intel Core i7-4820K.
| כרטיס מסך | מחיר | עלות למסגרת | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₪ 1,504 | ₪ 14.9 | 101.1 FPS
|
98.3 FPS
|
64.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₪ 4,143 | ₪ 22.3 | 185.6 FPS
|
180.4 FPS
|
115.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₪ 1,014 | ₪ 10.1 | 100.4 FPS
|
97.7 FPS
|
64 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₪ 3,389 | ₪ 16.6 | 204.2 FPS
|
198.5 FPS
|
127.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₪ 3,766 | ₪ 16.8 | 224.6 FPS
|
218.3 FPS
|
140.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₪ 7,536 | ₪ 41.3 | 182.5 FPS
|
180.6 FPS
|
127.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₪ 754 | ₪ 8.6 | 87.5 FPS
|
85.2 FPS
|
58.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₪ 1,127 | ₪ 11.2 | 100.4 FPS
|
98.8 FPS
|
67.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₪ 1,504 | ₪ 13.4 | 112.2 FPS
|
109.7 FPS
|
75.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₪ 2,258 | ₪ 13.8 | 163.1 FPS
|
157.5 FPS
|
109.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₪ 3,012 | ₪ 14.5 | 207.2 FPS
|
205 FPS
|
144.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₪ 4,520 | ₪ 21 | 215.7 FPS
|
213.4 FPS
|
150.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₪ 3,012 | ₪ 13 | 232.2 FPS
|
230 FPS
|
162.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₪ 6,028 | ₪ 24.2 | 248.9 FPS
|
246.5 FPS
|
174 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₪ 562 | ₪ 26.5 | 21.2 FPS
|
18.2 FPS
|
12.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₪ 1,052 | ₪ 37.6 | 28 FPS
|
26.4 FPS
|
16.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₪ 939 | ₪ 32.5 | 28.9 FPS
|
27 FPS
|
16.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₪ 5,651 | ₪ 76.5 | 73.9 FPS
|
69 FPS
|
48.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₪ 562 | ₪ 29.7 | 18.9 FPS
|
15.6 FPS
|
10.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₪ 3,766 | ₪ 75.9 | 49.6 FPS
|
45.8 FPS
|
31.3 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₪ 562 | ₪ 26.2 | 21.4 FPS
|
18.8 FPS
|
12.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₪ 750 | ₪ 26.1 | 28.7 FPS
|
26.8 FPS
|
16.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₪ 863 | ₪ 26.9 | 32.1 FPS
|
30 FPS
|
20 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₪ 1,240 | ₪ 28.6 | 43.4 FPS
|
40.8 FPS
|
25.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₪ 1,617 | ₪ 34.8 | 46.5 FPS
|
44.7 FPS
|
29.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₪ 2,070 | ₪ 42.9 | 48.3 FPS
|
46.6 FPS
|
30.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₪ 2,447 | ₪ 43.5 | 56.2 FPS
|
55.4 FPS
|
37.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₪ 2,447 | ₪ 47.9 | 51.1 FPS
|
49.5 FPS
|
33 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₪ 599 | ₪ 27.5 | 21.8 FPS
|
20 FPS
|
13.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₪ 750 | ₪ 27.2 | 27.6 FPS
|
25.7 FPS
|
16.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₪ 1,240 | ₪ 27.6 | 44.9 FPS
|
41.2 FPS
|
28 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₪ 2,070 | ₪ 39.1 | 53 FPS
|
49.4 FPS
|
32.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₪ 2,447 | ₪ 39.5 | 61.9 FPS
|
58.2 FPS
|
38 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₪ 3,766 | ₪ 53 | 71.1 FPS
|
66.5 FPS
|
43.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₪ 528 | ₪ 26.9 | 19.6 FPS
|
18.1 FPS
|
11.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₪ 675 | ₪ 17.7 | 38.2 FPS
|
36.1 FPS
|
23.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₪ 1,508 | ₪ 34.5 | 43.7 FPS
|
41.6 FPS
|
27.8 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₪ 1,504 | ₪ 21.8 | 69.1 FPS
|
66.3 FPS
|
43.2 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₪ 1,881 | ₪ 25.5 | 73.7 FPS
|
70.9 FPS
|
46.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₪ 298 | ₪ 20.1 | 14.8 FPS
|
13.7 FPS
|
8.5 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₪ 11,306 | ₪ 112.5 | 100.5 FPS
|
99.1 FPS
|
67.6 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₪ 4,520 | ₪ 49.6 | 91.1 FPS
|
88.2 FPS
|
60 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₪ 298 | ₪ 19.2 | 15.5 FPS
|
14.4 FPS
|
9.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₪ 750 | ₪ 14.1 | 53.3 FPS
|
48.9 FPS
|
31.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₪ 637 | ₪ 13.4 | 47.7 FPS
|
44 FPS
|
27.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₪ 373 | ₪ 16.8 | 22.2 FPS
|
20.4 FPS
|
13.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₪ 1,052 | ₪ 13.7 | 76.7 FPS
|
73.1 FPS
|
47.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₪ 637 | ₪ 14.9 | 42.8 FPS
|
40.2 FPS
|
25.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₪ 1,316 | ₪ 16.2 | 81.3 FPS
|
78.1 FPS
|
51 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₪ 1,504 | ₪ 17 | 88.7 FPS
|
85.2 FPS
|
55.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₪ 863 | ₪ 16.6 | 51.9 FPS
|
47.7 FPS
|
30.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₪ 1,052 | ₪ 17.9 | 58.6 FPS
|
53.8 FPS
|
34.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₪ 637 | ₪ 26.5 | 24 FPS
|
22.3 FPS
|
14.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₪ 637 | ₪ 22.6 | 28.2 FPS
|
26.5 FPS
|
17.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₪ 958 | ₪ 19.9 | 48.2 FPS
|
44.6 FPS
|
29.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₪ 641 | ₪ 14 | 45.7 FPS
|
42.4 FPS
|
27.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₪ 1,504 | ₪ 22.4 | 67.3 FPS
|
63.1 FPS
|
40.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₪ 1,542 | ₪ 21.1 | 73.1 FPS
|
69.2 FPS
|
45.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₪ 1,881 | ₪ 23.8 | 78.9 FPS
|
74.7 FPS
|
48.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₪ 2,861 | ₪ 30.8 | 92.9 FPS
|
91.3 FPS
|
60.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₪ 562 | ₪ 13.7 | 41 FPS
|
38.4 FPS
|
25 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₪ 603 | ₪ 11.2 | 53.7 FPS
|
50.7 FPS
|
33.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₪ 829 | ₪ 13.4 | 61.7 FPS
|
58.4 FPS
|
38.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₪ 863 | ₪ 13.2 | 65.6 FPS
|
62.1 FPS
|
40.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₪ 1,052 | ₪ 15.1 | 69.5 FPS
|
65.8 FPS
|
42.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₪ 1,320 | ₪ 16.9 | 77.9 FPS
|
70.5 FPS
|
45.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₪ 1,508 | ₪ 18.2 | 82.8 FPS
|
76.7 FPS
|
50.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₪ 1,881 | ₪ 21.5 | 87.5 FPS
|
82.4 FPS
|
55.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₪ 1,881 | ₪ 20.4 | 92.3 FPS
|
88.2 FPS
|
58.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₪ 2,635 | ₪ 26.6 | 99.1 FPS
|
95.8 FPS
|
63.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₪ 2,635 | ₪ 25.1 | 104.8 FPS
|
102.4 FPS
|
68.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₪ 4,897 | ₪ 42.4 | 115.5 FPS
|
114 FPS
|
76.2 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₪ 9,421 | ₪ 79.4 | 118.7 FPS
|
117 FPS
|
78.3 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₪ 2,635 | ₪ 28.9 | 91.1 FPS
|
87.6 FPS
|
57.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₪ 1,429 | ₪ 15.1 | 94.9 FPS
|
91.8 FPS
|
60 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₪ 1,806 | ₪ 15.8 | 114.1 FPS
|
110.3 FPS
|
71.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₪ 2,183 | ₪ 16.1 | 135.5 FPS
|
130.1 FPS
|
85.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₪ 2,447 | ₪ 14.3 | 171.1 FPS
|
164.3 FPS
|
107.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₪ 3,766 | ₪ 20.7 | 181.7 FPS
|
174.6 FPS
|
114.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₪ 939 | ₪ 13.1 | 71.5 FPS
|
67.2 FPS
|
44.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₪ 1,240 | ₪ 14.3 | 86.9 FPS
|
83.2 FPS
|
55.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₪ 1,504 | ₪ 14.2 | 105.9 FPS
|
103.8 FPS
|
70.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₪ 1,881 | ₪ 14.6 | 129.2 FPS
|
123.5 FPS
|
82 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₪ 2,258 | ₪ 15.6 | 144.9 FPS
|
139.6 FPS
|
94.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₪ 2,635 | ₪ 15.6 | 168.9 FPS
|
161.4 FPS
|
107.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₪ 3,012 | ₪ 17.8 | 169 FPS
|
164.6 FPS
|
113.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₪ 5,651 | ₪ 29.1 | 193.9 FPS
|
185.1 FPS
|
123 FPS
|
אינטל לעומת AMD: איזה מעבד הוא הטוב ביותר?
Jul 12, 2020 - יריבות לדורות, ושאלה שנשאלת ותהית לעתים קרובות. בכל פעם שאתה רוצה לבנות או לשדרג את המחשב שלך, אתה צריך לקבל החלטה: לקנות מעבד אינטל או AMD?
ההשפעה של גודל המהירות והמהירות על ביצועי המשחק
Jul 5, 2020 - האם גודל המהירות והמהירות משפיעים על ביצועי המשחק שלך? האם כדאי להשקיע בערכת זיכרון ביצועים גבוהה? גלה כאן.
Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
מדוע כדאי תמיד לקנות מחשב משחקים בינוני עד גבוה?
Jun 23, 2020 - מבני טווח בינוני וגבוהים ביצועים טובים מאוד במחירם, והם טובים יותר מרמת הכניסה במונחים של עוצמה, אורך חיים ואמינות, והם מציעים יותר כסף בשבילך במיוחד כאשר בוחנים את מחירם לשנה יתרון.
האם לקנות מחשב שנבנה מראש או מחשב מותאם אישית?
Jun 11, 2020 - מערכות שנבנו מראש מהוות אופציה אטרקטיבית עבור מי שפחות מתעסקים בפרטים הדקות של כל רכיב במבנה שלהם. בניית מחשב משלך הוא הפיתרון הטוב ביותר עבור אלה שרוצים שליטה מלאה בכל היבט במבנה שלהם. הוא מספק אפשרויות התאמה אישית יסודיות ביותר, מהמעבד ועד המאווררים והתאורה.
כיצד להשתמש במעבד כדי למצוא את המעבד הנכון
Jun 2, 2020 - איך למצוא את המעבד הנכון? בין אם אתה בונה או משדרג מחשב, המעבד חשוב מאוד. cpuagent הוא הכלי הנכון שיעזור לכם למצוא את המעבד המתאים לצרכים שלכם.
RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.