Intel Core i5-8600K סקירה
| קטגוריה | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| יַעַד | mid-range | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| תאימות שקעים | LGA1151 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| גרפיקה משולבת | Intel UHD Graphics 630 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| מצנן כלול | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| פוטנציאל אוברקלוק | 15.5 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| שָׁנָה | 2017 Model | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| מחיר | 257 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| מספר ליבות | 6 Cores | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| מספר האשכולות | 6 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| תדר ליבה | 3.6 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| תדר דחיפה | 4.3 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| מקסימום אוברקלוק יציב | 5 GHz | ★ ★ ★ ★ ★ |
| צריכת חשמל | 95 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| תהליך ייצור | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| מטמון l3 | 9 MB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| זיכרון נתמך מרבי | 128 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| ציון מחיר-ערך | 49.2 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ציון מהירות | 68 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| ציון פרודוקטיביות | 44 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ציון המשחק | 88 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| צוואר בקבוק מקסימלי של 1080p | 23.3 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| מקסימום 1440p צוואר בקבוק | 11.6 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| צוואר בקבוק מקסימלי 4k | 5.8 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| ציון כולל | 42/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Core i5-8600K הוא אחד ממעבדי mid-range Intel של Intel. הוא שוחרר בשנת 2017 עם 6 ליבות ו 6 אשכולות. עם שעון בסיס ב 3.6 גיגה הרץ, מהירות מקסימאלית ב 4.3 גיגה גז, ודירוג הספק של 95 וואט. Core i5-8600K מבוסס על משפחת Coffee Lake 14nm והוא חלק מסדרת Core i5.
Core i5-8600K הוא גם יורשו של המעבד האחרון Intel של Intel שהתבסס על התהליך Kaby Lake-S ו- 14nm ושוחרר ב- 2017.
בעינינו, המעבדים הטובים ביותר הם אלה שמספקים ביצועים יוצאי דופן במחיר סביר. ו, Core i5-8600K בהחלט מסמר את הרעיון הזה.
למרבה הצער, זה לא ממש מתורגם לחזקה של ביצועי ליבה אחת, גם אם Intel קרוב יותר ממה שהיה אי פעם להתאמה של AMD ליבה לליבה. במבחני הגיאק-ספסל הליבה והסינבנק-הליבה שלנו, Core i5-8600K השיג 4561 ו- 183 בהתאמה. זו בהחלט זינוק עצום לעומת ה- Core i5-7600K, אך היא איטית יותר מ- Ryzen 5 2600X, שקלע 4823 ו- 176 באותן מבחנים. אבל, זה עדיין לא הבדל עצום, ולכן הרווחים מרובי הליבות בדרך כלל עולים עליהם.
שמשהו זה Core i5-8600K. Intel ממסר את חיוג ה- tdp עד 95w על שבב 6 הליבה 6 הליבה, מה שהופך אותו למקביל בעל ביצועים גבוהים ל- 65w Core i5-8500, שהוא בעצם אותו שבב 14nm שנבנה עם מיקרו-ארכיטקטורה Coffee Lake, אך עם דירוג TDP נמוך יותר. השבב הזה הסתכל מההסתכלות הראשונה שלנו על סדרת Coffee Lake עם פרס הבחירה של עורך, כשהוא הולך הבוהן עד הבוהן עם AMD Ryzen 5 2600X, אז זה הוגן לומר שיש לנו תקוות גדולות למודל עם ביצועים גבוהים יותר. Intel עדיין לא דגימה את השבב לעיתונות, אז קנינו אחד בקמעונאות כדי לשים אותו מתחת למיקרוסקופ.
אך גילינו כי לאחר השעון יתר של לחצני כפתור פשוטים, Core i5-8500 מציע ביצועים דומים ל- Core i5-8600K, גם כאשר הוא גם שעון יתר. אבל תמורת 70 דולר פחות. Core i5-8600K הוא שבב מרשים ומציע תערובת ביצועים טובה יותר מ Ryzen 5 2400G של AMD, ללא ספק, אך במקרה זה, מחפשי ערך עשויים לבחור באחיו הזול יותר.
כגרסה במחיר הגבוה יותר של ה- Core i5-8500, ל- Core i5-8600K תדרי בסיס ותגבור גבוהים יותר של 3.6 ו- 4.3 GHz, בהתאמה. זוהי עלייה בתדירות הבסיס ובחישה להגברת השעונים, אך היתרון האמיתי אמור להיות במעטפת מעקב הכוח הגבוהה יותר (ppt), המהווה מדידה של כמות ההספק המרבית המועברת לשקע. ה- ppt של Core i5-8500 מתחיל ב 65w, ואילו לוח האם יכול לשאוב עד 142w ל- Core i5-8600K בביצועים שיא. זה פותח התנהגות דחיפה אגרסיבית הרבה יותר, על ליבות בודדות ומרובות ליבות, שיכולה להגדיל את פער הביצועים מעבר למה שאנחנו רואים בגיליון המפרט.
Intel Core i5-8600K הושק ב- Oct 2017 תמורת $ 257, מה שמציב אותו באותו טווח מחירים כללי כמו הדור האחרון Core i5-7600K. פירוש הדבר שלפחות אנו לא רואים קפיצות מחירים ניכרות מדור לדור.
Intel Core i5-8600K הוא מהדורה מרשימה נוספת מ- Intel ודור Core i5 של שבבי Core i5. עם זה אתה מקבל 6 ליבות ו- 6 חוטים, עם שעון דחיפה של 4.3 גז. זה אולי לא המתמודד החזק ביותר שנוצר אי פעם על הנייר, אבל כשאתה רואה ומרגיש את רווחי הביצועים בפועל שהוא מציע, אתה בוודאי מקבל המון כסף בשביל 257 דולר שלך.
זכור, עם זאת, שאם כבר יש לך משהו כמו Core i5-7600K, דור זה אינו מציע את הדחיפה הגדולה ביותר בביצועים. אולי כדאי לך לחכות עוד שנה בערך לפני שתפיל כמה מאות דולרים, או אפילו לבחור להתפזר על שבב יוקרתי יותר אך יקר יותר.
אז מה כדאי לקנות? בואו נבריח את זה מהדרך. לפני סקירת השוואה זו עדכנו את תכונת המעבד הטובה ביותר שלנו ואמרנו שכדאי ללכת עם Ryzen 5 2600X מכיוון שהיא מגיעה עם מצנן מלאי טוב יותר, ניתן לשעון יתר על המידה, ופלטפורמת AM4 מציעה נתיב שדרוג טוב משמעותית.
למחשוב כללי Ryzen 5 2600X יכול לנצל את יכולות השחלה מרובה ויהיה מהיר במידה ניכרת מ- Core i5-8600K בעומסי עבודה כבדים ביישומים. זכור שה- Core i5-8600K מהיר יותר בשוליים מ- Core i5-7600K, כך שתוכל להשתמש בבטחה בדגם הישן כמקל מדידה. לצורך עיבוד וקידוד עומסי עבודה Ryzen 5 2600X יכול להגיע במהירות של עד 33%.
מעבר למשחקים, זה זכייה קלה עבור Ryzen 5 2600X. נתיב השדרוג Ryzen 5 בלוחות האם A320, B350, B450, X370, X470, X570, כולם תומכים במעבדי Zen+ הקרובים. כך שאם אתה קונה לוח A320, B350, B450, X370, X470, X570 נחמד עכשיו עם Ryzen 5 2600X, תוכל לסטור שם למעבד Coffee Lake בהמשך השנה, או בכל פעם שתראה צורך.
עבור מעבד 6 ליבות, מעבד הדגל 257 257 $ Intel נראה זול בעליל. על הנייר, העלות של אותם 0 ליבות נוספות היא כמעט מחשבה נוספת כשאתה מערם אותה מול המתחרה הישיר שלה, 229 $ 6 הליבה AMD Ryzen 5 2600X.
אם תדרים מוגברים של אוברקלוק והגברה הם עניינים של מה בכך, Intel מציע גם את Core i5-8500 במחיר של 202 דולר. הוא עדיין מאובזר עם 6 ליבות ו-6 חוטים, אך מסתדר ב -3 גיגה נמוכה יותר וממקסם ב 4.1 גיגה בלבד.
עכשיו השאלה הגדולה ביותר היא האם המעבד Core i5 של Intel יכול לשחק משחקים? התשובה היא פשוט כן שכן היא קיבלה ציון משחק מכובד של 88% במבחני המידה שלנו.
המתקפה של Intel על AMD משתרעת כעת על הסדרה מוצלחת של Core i5 cpus המיינסטרים, ומשתרעת כעת אל mid-range עם מעבדי Core i5-8600K שלה, שהחברה מעמידה לרשותם החל מ- Oct 2017.
איזה gpu לבחור Intel Core i5-8600K
להלן השוואה של כל ביצועי fps הממוצעים של כרטיסי המסך (תוך שימוש בממוצע של 80+ משחקים בהגדרות איכות ultra), בשילוב עם Intel Core i5-8600K.
| כרטיס מסך | מחיר | עלות למסגרת | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₪ 1,504 | ₪ 12.2 | 123.3 FPS
|
106.8 FPS
|
67.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₪ 4,143 | ₪ 18.3 | 226.3 FPS
|
196 FPS
|
120.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₪ 1,014 | ₪ 8.3 | 122.4 FPS
|
106.1 FPS
|
66.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₪ 3,389 | ₪ 13.6 | 249 FPS
|
215.6 FPS
|
132.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₪ 3,766 | ₪ 13.8 | 273.9 FPS
|
237.1 FPS
|
145.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₪ 7,536 | ₪ 33.9 | 222.5 FPS
|
196.1 FPS
|
132.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₪ 754 | ₪ 7.1 | 106.7 FPS
|
92.5 FPS
|
60.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₪ 1,127 | ₪ 9.2 | 122.5 FPS
|
107.3 FPS
|
70.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₪ 1,504 | ₪ 11 | 136.8 FPS
|
119.1 FPS
|
78.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₪ 2,258 | ₪ 11.4 | 198.9 FPS
|
171 FPS
|
114.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₪ 3,012 | ₪ 11.9 | 252.7 FPS
|
222.7 FPS
|
150.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₪ 4,520 | ₪ 17.2 | 263 FPS
|
231.8 FPS
|
156.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₪ 3,012 | ₪ 10.6 | 283.2 FPS
|
249.8 FPS
|
168.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₪ 6,028 | ₪ 19.9 | 303.5 FPS
|
267.7 FPS
|
180.8 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₪ 562 | ₪ 21.7 | 25.9 FPS
|
19.7 FPS
|
12.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₪ 1,052 | ₪ 30.8 | 34.1 FPS
|
28.7 FPS
|
16.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₪ 939 | ₪ 26.7 | 35.2 FPS
|
29.4 FPS
|
17.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₪ 5,651 | ₪ 62.7 | 90.2 FPS
|
74.9 FPS
|
49.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₪ 562 | ₪ 24.3 | 23.1 FPS
|
16.9 FPS
|
10.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₪ 3,766 | ₪ 62.4 | 60.4 FPS
|
49.7 FPS
|
32.6 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₪ 562 | ₪ 21.5 | 26.1 FPS
|
20.4 FPS
|
13.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₪ 750 | ₪ 21.5 | 34.9 FPS
|
29.1 FPS
|
17.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₪ 863 | ₪ 22 | 39.2 FPS
|
32.6 FPS
|
20.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₪ 1,240 | ₪ 23.4 | 52.9 FPS
|
44.3 FPS
|
26.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₪ 1,617 | ₪ 28.5 | 56.7 FPS
|
48.5 FPS
|
30.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₪ 2,070 | ₪ 35.1 | 58.9 FPS
|
50.6 FPS
|
31.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₪ 2,447 | ₪ 35.7 | 68.5 FPS
|
60.1 FPS
|
38.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₪ 2,447 | ₪ 39.3 | 62.3 FPS
|
53.7 FPS
|
34.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₪ 599 | ₪ 22.5 | 26.6 FPS
|
21.7 FPS
|
13.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₪ 750 | ₪ 22.3 | 33.7 FPS
|
27.9 FPS
|
17.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₪ 1,240 | ₪ 22.6 | 54.8 FPS
|
44.8 FPS
|
29.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₪ 2,070 | ₪ 32 | 64.7 FPS
|
53.6 FPS
|
33.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₪ 2,447 | ₪ 32.5 | 75.4 FPS
|
63.3 FPS
|
39.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₪ 3,766 | ₪ 43.4 | 86.7 FPS
|
72.2 FPS
|
45.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₪ 528 | ₪ 22.1 | 23.9 FPS
|
19.6 FPS
|
12.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₪ 675 | ₪ 14.5 | 46.6 FPS
|
39.2 FPS
|
24.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₪ 1,508 | ₪ 28.3 | 53.3 FPS
|
45.2 FPS
|
28.9 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₪ 1,504 | ₪ 17.8 | 84.3 FPS
|
72 FPS
|
44.9 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₪ 1,881 | ₪ 20.9 | 89.9 FPS
|
77 FPS
|
47.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₪ 298 | ₪ 16.5 | 18.1 FPS
|
14.8 FPS
|
8.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₪ 11,306 | ₪ 92.3 | 122.5 FPS
|
107.7 FPS
|
70.2 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₪ 4,520 | ₪ 40.7 | 111 FPS
|
95.8 FPS
|
62.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₪ 298 | ₪ 15.8 | 18.9 FPS
|
15.6 FPS
|
9.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₪ 750 | ₪ 11.6 | 64.9 FPS
|
53.1 FPS
|
32.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₪ 637 | ₪ 10.9 | 58.2 FPS
|
47.7 FPS
|
29 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₪ 373 | ₪ 13.8 | 27.1 FPS
|
22.2 FPS
|
13.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₪ 1,052 | ₪ 11.2 | 93.5 FPS
|
79.4 FPS
|
49.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₪ 637 | ₪ 12.2 | 52.2 FPS
|
43.7 FPS
|
26.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₪ 1,316 | ₪ 13.3 | 99.1 FPS
|
84.9 FPS
|
53 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₪ 1,504 | ₪ 13.9 | 108.1 FPS
|
92.5 FPS
|
57.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₪ 863 | ₪ 13.6 | 63.3 FPS
|
51.8 FPS
|
31.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₪ 1,052 | ₪ 14.7 | 71.4 FPS
|
58.4 FPS
|
35.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₪ 637 | ₪ 21.7 | 29.3 FPS
|
24.3 FPS
|
14.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₪ 637 | ₪ 18.5 | 34.4 FPS
|
28.8 FPS
|
17.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₪ 958 | ₪ 16.3 | 58.7 FPS
|
48.4 FPS
|
30.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₪ 641 | ₪ 11.5 | 55.7 FPS
|
46.1 FPS
|
28.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₪ 1,504 | ₪ 18.3 | 82.1 FPS
|
68.6 FPS
|
42.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₪ 1,542 | ₪ 17.3 | 89.1 FPS
|
75.1 FPS
|
46.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₪ 1,881 | ₪ 19.6 | 96.2 FPS
|
81.1 FPS
|
50.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₪ 2,861 | ₪ 25.3 | 113.3 FPS
|
99.2 FPS
|
63.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₪ 562 | ₪ 11.3 | 49.9 FPS
|
41.7 FPS
|
26 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₪ 603 | ₪ 9.2 | 65.5 FPS
|
55.1 FPS
|
34.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₪ 829 | ₪ 11 | 75.3 FPS
|
63.5 FPS
|
39.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₪ 863 | ₪ 10.8 | 79.9 FPS
|
67.5 FPS
|
42.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₪ 1,052 | ₪ 12.4 | 84.8 FPS
|
71.5 FPS
|
44.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₪ 1,320 | ₪ 13.9 | 95 FPS
|
76.6 FPS
|
47.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₪ 1,508 | ₪ 14.9 | 101 FPS
|
83.3 FPS
|
52.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₪ 1,881 | ₪ 17.6 | 106.7 FPS
|
89.5 FPS
|
57.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₪ 1,881 | ₪ 16.7 | 112.6 FPS
|
95.8 FPS
|
60.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₪ 2,635 | ₪ 21.8 | 120.8 FPS
|
104 FPS
|
65.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₪ 2,635 | ₪ 20.6 | 127.8 FPS
|
111.2 FPS
|
70.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₪ 4,897 | ₪ 34.8 | 140.9 FPS
|
123.8 FPS
|
79.1 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₪ 9,421 | ₪ 65.1 | 144.7 FPS
|
127.1 FPS
|
81.3 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₪ 2,635 | ₪ 23.7 | 111 FPS
|
95.1 FPS
|
59.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₪ 1,429 | ₪ 12.3 | 115.7 FPS
|
99.7 FPS
|
62.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₪ 1,806 | ₪ 13 | 139.1 FPS
|
119.8 FPS
|
73.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₪ 2,183 | ₪ 13.2 | 165.2 FPS
|
141.3 FPS
|
88.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₪ 2,447 | ₪ 11.7 | 208.6 FPS
|
178.5 FPS
|
111.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₪ 3,766 | ₪ 17 | 221.6 FPS
|
189.6 FPS
|
118.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₪ 939 | ₪ 10.8 | 87.2 FPS
|
73 FPS
|
46.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₪ 1,240 | ₪ 11.7 | 105.9 FPS
|
90.4 FPS
|
58 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₪ 1,504 | ₪ 11.7 | 129.1 FPS
|
112.8 FPS
|
73.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₪ 1,881 | ₪ 11.9 | 157.6 FPS
|
134.1 FPS
|
85.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₪ 2,258 | ₪ 12.8 | 176.8 FPS
|
151.6 FPS
|
98.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₪ 2,635 | ₪ 12.8 | 206 FPS
|
175.2 FPS
|
111.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₪ 3,012 | ₪ 14.6 | 206.1 FPS
|
178.8 FPS
|
117.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₪ 5,651 | ₪ 23.9 | 236.4 FPS
|
201.1 FPS
|
127.8 FPS
|
אינטל לעומת AMD: איזה מעבד הוא הטוב ביותר?
Jul 12, 2020 - יריבות לדורות, ושאלה שנשאלת ותהית לעתים קרובות. בכל פעם שאתה רוצה לבנות או לשדרג את המחשב שלך, אתה צריך לקבל החלטה: לקנות מעבד אינטל או AMD?
ההשפעה של גודל המהירות והמהירות על ביצועי המשחק
Jul 5, 2020 - האם גודל המהירות והמהירות משפיעים על ביצועי המשחק שלך? האם כדאי להשקיע בערכת זיכרון ביצועים גבוהה? גלה כאן.
Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
מדוע כדאי תמיד לקנות מחשב משחקים בינוני עד גבוה?
Jun 23, 2020 - מבני טווח בינוני וגבוהים ביצועים טובים מאוד במחירם, והם טובים יותר מרמת הכניסה במונחים של עוצמה, אורך חיים ואמינות, והם מציעים יותר כסף בשבילך במיוחד כאשר בוחנים את מחירם לשנה יתרון.
האם לקנות מחשב שנבנה מראש או מחשב מותאם אישית?
Jun 11, 2020 - מערכות שנבנו מראש מהוות אופציה אטרקטיבית עבור מי שפחות מתעסקים בפרטים הדקות של כל רכיב במבנה שלהם. בניית מחשב משלך הוא הפיתרון הטוב ביותר עבור אלה שרוצים שליטה מלאה בכל היבט במבנה שלהם. הוא מספק אפשרויות התאמה אישית יסודיות ביותר, מהמעבד ועד המאווררים והתאורה.
כיצד להשתמש במעבד כדי למצוא את המעבד הנכון
Jun 2, 2020 - איך למצוא את המעבד הנכון? בין אם אתה בונה או משדרג מחשב, המעבד חשוב מאוד. cpuagent הוא הכלי הנכון שיעזור לכם למצוא את המעבד המתאים לצרכים שלכם.
RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.