Core 2 Quad Q9550 vs Phenom II X6 1090T Black

	Core 2 Quad Q9550	Phenom II X6 1090T Black
קטגוריה	Desktop	Desktop
יַעַד	high-end	high-end
תאימות שקעים	LGA775	AM3
גרפיקה משולבת	None	None
מצנן כלול	Yes	Yes
פוטנציאל אוברקלוק	26 %	1 %
שָׁנָה	2008 Model	2010 Model
מחיר	310.56 USD	778.94 USD
מספר ליבות	4 Cores	6 Cores
מספר האשכולות	4 Threads	6 Threads
תדר ליבה	2.83 GHz	3.2 GHz
תדר דחיפה	2.83 GHz	3.2 GHz
מקסימום אוברקלוק יציב	3.6 GHz	3.2 GHz
צריכת חשמל	95 W	125 W
תהליך ייצור	45 nm	45 nm
מטמון l3	0 MB	6 MB
זיכרון נתמך מרבי	16 GB	32 GB
ציון מחיר-ערך	33 %	21.1 %
ציון מהירות	0 %	0 %
ציון פרודוקטיביות	0 %	0 %
ציון המשחק	0 %	0 %
צוואר בקבוק מקסימלי של 1080p	62.3 %	68.6 %
מקסימום 1440p צוואר בקבוק	31.1 %	34.3 %
צוואר בקבוק מקסימלי 4k	15.6 %	17.1 %

ל- Phenom II X6 1090T Black יש 6 ליבות, ואילו ל- Core 2 Quad Q9550 יש 4. בעל מספר ליבות גבוה יותר משפר את הפעלת יישומים מרובים ומשימות רב-הברגה בכבדות. בעל מהירות שעון בסיס מעולה של 3.2 גז עוזר ל- Phenom II X6 1090T Black להשיג ביצועים טובים יותר ברוב היישומים. ה- Phenom II X6 1090T Black מגיע עם מהירות שעון מוגברת מעולה עבור משחקים ומשימות חוט יחיד. Core 2 Quad Q9550 צורכת פחות חשמל ב 95w. ה- Phenom II X6 1090T Black יחסית חדש יותר.

Core 2 Quad Q9550

מקצוענים

• החבילה כוללת צידנית מעבד וחוסכת עלות פוטנציאלית של 25-90 דולר

חסרונות

• 310.56 דולר אינו מחיר תחרותי
• מהירות שעון בסיס נמוכה
• מהירות שעון מוגברת בינונית של 2.83ghz
• תהליך ייצור מיושן של תרמיקות
• ישן יחסית

Phenom II X6 1090T Black

מקצוענים

• כולל צידנית מעבד ללא עלות נוספת

חסרונות

• במחיר יקר של 778.94 דולר
• מהירות שעון מוגברת ממוצעת עבור משחקים ומשימות חוט יחיד
• לא חסכוני בחשמל ב 125w
• תהליך ייצור מיושן של תרמיקות
• ישן יחסית