Intel Xeon Gold 6240L la revue

le Xeon Gold 6240L est l'un des Intel high-end Server processeurs. il a été publié en 2019 avec 18 cœurs et 36 threads. avec une horloge de base à 2.6 GHz, une vitesse maximale à 3.9 GHz et une puissance nominale de 150w. le Xeon Gold 6240L est basé sur la famille Cascade Lake 14nm et fait partie de la série Xeon Gold.

Xeon Gold 6240L est également le successeur du dernier processeur Xeon Gold 6140 de Intel, basé sur les processus Skylake SP et 14nm et sorti en 2017.

le Intel Xeon Gold 6240L est un monstre absolu de processeur, comme il se doit avec ses cœurs 18, ses fils 36 et son prix élevé. si vous recherchez le meilleur processeur que l’on puisse acheter sur un processeur grand public, ne cherchez pas plus loin. que vous jouiez à des jeux PC ou même que vous fassiez de la vidéo hardcore et du travail 3D, le Intel Xeon Gold 6240L peut les gérer facilement.

ce quelque chose est le Xeon Gold 6240L. Intel manivelle le cadran tdp jusqu'à 150w sur cette puce 18-core 36-thread, ce qui en fait l'équivalent haute performance du 140w Xeon Gold 6238, qui est fondamentalement la même puce 14nm construite avec la microarchitecture Cascade Lake, mais avec une cote tdp plus faible. cette puce est sortie de notre premier regard sur la série Cascade Lake avec le prix du choix de l'éditeur, allant de pair avec le Ryzen Threadripper 3960X de AMD, il est donc juste de dire que nous avons de grands espoirs pour le modèle plus performant. Intel n'a toujours pas échantillonné la puce à la presse, nous en avons donc acheté une au détail pour la mettre sous le microscope.

les emplacements Xeon Gold 6240L sous le Xeon Gold 6242, qui est livré avec la matrice de calcul 14nm pour produire une pièce à filetage 16-core 32. Intel a fait des merveilles pour réduire l'impact de ce type d'arrangement multi-puces, mais il est juste de supposer que la conception de matrice à un seul calcul du Xeon Gold 6240L, associée à une cote de tdp plus élevée qui facilite des horloges de suralimentation plus agressives, pourrait en fait rivaliser avec la Xeon Gold 6242 dans certaines applications - jeux inclus.

Nous avons couvert les détails approfondis de la conception de la puce Cascade Lake dans notre examen des Intel Xeon Gold 6242 et Xeon Gold 6238, alors allez-y pour plus d'informations sur l'architecture du Xeon Gold 6240L, qui est identique au Xeon Gold 6238.

en tant que version plus chère du Xeon Gold 6238, le Xeon Gold 6240L a des fréquences de base et d'amplification plus élevées de 2.6 et 3.9 ghz, respectivement. c'est une augmentation de la fréquence de base et une bosse pour booster les horloges, mais le véritable avantage devrait résider dans l'enveloppe de suivi de puissance supérieure (ppt), qui est une mesure de la quantité maximale de puissance fournie à la prise. le ppt du Xeon Gold 6238 culmine à 140w, tandis que la carte mère peut pomper jusqu'à 142w vers le Xeon Gold 6240L à des performances optimales. Cela ouvre un comportement de boost beaucoup plus agressif, à la fois sur les cœurs simples et multiples, qui pourrait élargir l'écart de performance au-delà de ce que nous voyons sur la fiche technique.

tout cela signifie que le Intel Xeon Gold 6240L est une bête absolue en ce qui concerne les charges de travail multi-thread, en particulier à ce prix. si vous comptez faire du montage vidéo ou compiler une feuille de calcul Excel, vous allez voir de première main une amélioration des performances avec le Xeon Gold 6240L.

Intel a eu des problèmes ces derniers temps, ce qui a rendu encore plus difficile la concurrence avec la vague entrante de processeurs Ryzen Threadripper. Cela a obligé le fabricant de puces à être un peu plus créatif et à se contenter de ses gammes de produits actuelles. aujourd'hui, nous avons le Intel Xeon Gold 6240L sous la main, ce qui en soi n’est pas nouveau. c'est essentiellement un Xeon Gold 6140 rafraîchi avec une augmentation de la vitesse d'horloge. nous disons essentiellement parce que ce n'est pas une actualisation directe, cependant, il y a un autre changement.

nous nous en tenons à cette évaluation, mais cela ne nous empêchera pas de gérer quelques repères à jour. nous allons nous concentrer sur les performances de jeu qui devraient rendre la vie un peu plus facile pour le processeur du AMD. pour les performances des applications, vous pouvez vous référer à notre couverture du premier jour du Ryzen Threadripper 3960X où le Xeon Gold 6140 était inclus. vous pouvez parier en toute sécurité que l'overclocking d'usine de 2,5% ne rendra pas le Xeon Gold 6240L plus de 1 à 2% plus rapide que ces chiffres.

si vous jouez principalement à des jeux sur votre PC, vous serez heureux d'acheter l'un ou l'autre processeur. les deux se sont avérés être des options solides et sont uniformément assortis d'un léger avantage à la puce AMD si vous ne réglez pas le processeur Ryzen Threadripper. les performances de base que nous avons montrées pour le Xeon Gold 6240L peuvent être obtenues avec 90 $ de mémoire, tandis que le Ryzen Threadripper 3960X aura besoin de 110 $ - 120 $ de mémoire afin d'activer les fréquences d'images indiquées ici. ce n’est pas une grosse différence de coût et pour le moment, avec rien de moins qu’un rtx 2070 ou un vega 64, vous deviendrez probablement limité par le GPU.

Cela dit, Intel est toujours à la traîne en fréquence lorsque le Ryzen Threadripper 3970X fonctionne à 3.7ghz à un moment donné et 4.5ghz quand la poussée vient à pousser.

avec Xeon Gold, Intel continue d'innover sur sa nouvelle architecture et son procédé 14nm. comme Xeon Gold, Intel a conçu Xeon Gold pour fonctionner sur un chipset 3647 avec toutes les commodités modernes de l'informatique. cela inclut la prise en charge de ddr4 ram, des ports nvme ssds et thunderbolt 3 les plus rapides.

quels que soient ces facteurs externes, le Xeon Gold 6240L prouve qu'il a les atouts pour être votre principal système de jeu et une plate-forme de création multimédia tout aussi efficace - deux choses qui deviennent intrinsèquement liées à l'ère de la diffusion en direct, de l'esport et du téléchargement de vidéos de jeu.