Intel Xeon E7-8880 v2 la revue

Processeur high-end Server publié en 2014 avec 15 cœurs et 30 threads. avec une horloge de base à 2.5 GHz, une vitesse maximale à 3.1 GHz et une puissance nominale de 130w. Xeon E7-8880 v2 est basé sur la famille Ivy Bridge EX 22nm et fait partie de la série Xeon E7.
prix 14.4%
la vitesse %
productivité %
le jeu %
Catégorie Server
cible high-end
compatibilité socket LGA2011
graphiques intégrés
glacière incluse
potentiel d'overclocking 0 %
an 2014 Model
prix 4200 USD
nombres de coeurs 15 Cores
le nombre de fils 30 Threads
fréquence centrale 2.5 GHz
fréquence d'amplification 3.1 GHz
overclocking stable max 3.1 GHz
consommation d'énergie 130 W
processus de fabrication 22 nm
l3 cache 38 MB
mémoire maximale prise en charge 64 GB
score prix-valeur 14.4 %
score de vitesse 0 %
score de productivité 0 %
score de jeu 0 %
goulot d'étranglement max 1080p 41.5 %
goulot d'étranglement max 1440p 20.8 %
goulot d'étranglement max 4k 10.4 %
score global 33/100

le Xeon E7-8880 v2 est l'un des Intel high-end Server processeurs. il a été publié en 2014 avec 15 cœurs et 30 threads. avec une horloge de base à 2.5 GHz, une vitesse maximale à 3.1 GHz et une puissance nominale de 130w. le Xeon E7-8880 v2 est basé sur la famille Ivy Bridge EX 22nm et fait partie de la série Xeon E7.

maintenant, nous nous demandons si le Intel Xeon E7-8880 v2 détrône finalement le Opteron 6378 en tant que dirigeant de facto des processeurs traditionnels. finalement, cela dépend: le Xeon E7-8880 v2 n'atteint pas les mêmes performances monocœur que le AMD, mais nous commençons à voir de plus en plus de jeux adopter des processeurs multi-threads, donc cela n'a pas autant d'importance.

le Intel Xeon E7-8880 v2 est un monstre absolu de processeur, comme il se doit avec ses cœurs 15, ses fils 30 et son prix élevé. si vous recherchez le meilleur processeur que l’on puisse acheter sur un processeur grand public, ne cherchez pas plus loin. que vous jouiez à des jeux PC ou même que vous fassiez de la vidéo hardcore et du travail 3D, le Intel Xeon E7-8880 v2 peut les gérer facilement.

les emplacements Xeon E7-8880 v2 sous le Xeon E7-8890 v2, qui est livré avec la matrice de calcul 22nm pour produire une pièce à filetage 15-core 30. Intel a fait des merveilles pour réduire l'impact de ce type d'arrangement multi-puces, mais il est juste de supposer que la conception de matrice à un seul calcul du Xeon E7-8880 v2, associée à une cote de tdp plus élevée qui facilite des horloges de suralimentation plus agressives, pourrait en fait rivaliser avec la Xeon E7-8890 v2 dans certaines applications - jeux inclus.

Nous avons couvert les détails approfondis de la conception de la puce Ivy Bridge EX dans notre examen des Intel Xeon E7-8890 v2 et Xeon E7-8870 v2, alors allez-y pour plus d'informations sur l'architecture du Xeon E7-8880 v2, qui est identique au Xeon E7-8870 v2.

en tant que version plus chère du Xeon E7-8870 v2, le Xeon E7-8880 v2 a des fréquences de base et d'amplification plus élevées de 2.5 et 3.1 ghz, respectivement. c'est une augmentation de la fréquence de base et une bosse pour booster les horloges, mais le véritable avantage devrait résider dans l'enveloppe de suivi de puissance supérieure (ppt), qui est une mesure de la quantité maximale de puissance fournie à la prise. le ppt du Xeon E7-8870 v2 culmine à 130w, tandis que la carte mère peut pomper jusqu'à 142w vers le Xeon E7-8880 v2 à des performances optimales. Cela ouvre un comportement de boost beaucoup plus agressif, à la fois sur les cœurs simples et multiples, qui pourrait élargir l'écart de performance au-delà de ce que nous voyons sur la fiche technique.

tout cela signifie que le Intel Xeon E7-8880 v2 est une bête absolue en ce qui concerne les charges de travail multi-thread, en particulier à ce prix. si vous comptez faire du montage vidéo ou compiler une feuille de calcul Excel, vous allez voir de première main une amélioration des performances avec le Xeon E7-8880 v2.

si vous jouez principalement à des jeux sur votre PC, vous serez heureux d'acheter l'un ou l'autre processeur. les deux se sont avérés être des options solides et sont uniformément assortis d'un léger avantage à la puce AMD si vous ne réglez pas le processeur Opteron. les performances de base que nous avons montrées pour le Xeon E7-8880 v2 peuvent être obtenues avec 90 $ de mémoire, tandis que le Opteron 6378 aura besoin de 110 $ - 120 $ de mémoire afin d'activer les fréquences d'images indiquées ici. ce n’est pas une grosse différence de coût et pour le moment, avec rien de moins qu’un rtx 2070 ou un vega 64, vous deviendrez probablement limité par le GPU.

les tests de jeu avec un nvidia geforce rtx 2080 ti installé dans le système de test ont montré que le Intel Xeon E7-8880 v2 était plus performant que ce que beaucoup auraient pu imaginer. le processeur de base high-end de Intel qui peut être acheté pour 4200 $ a été en mesure de surpasser le Opteron 6380 qui tourne 1150 $ livré dans les trois jeux sur lesquels nous avons testé. nous savons que vous ne pouvez pas tester sur seulement trois jeux et déclarer quelque chose comme le vainqueur général, mais cela montre simplement que les processeurs à 15 cœurs peuvent encore réussir aujourd'hui. pouvoir jouer aux titres de jeux actuels et streamer sur le Xeon E7-8880 v2 était quelque chose que nous donnions des résultats jouables, mais nous avons été agréablement surpris. à mesure que les jeux deviennent plus threadés, la «valeur» d’un processeur 15-core continue de baisser, mais vous pouvez toujours vous en tirer avec quelque chose comme le Xeon E7-8880 v2 à la rigueur.

comme son plus grand frère Xeon E7, ces processeurs high-end sont tous destinés à emballer plus de cœurs et à hyperthreading. le Xeon E7-8880 v2 se trouve au sommet de la famille Xeon E7, avec 15-cœurs et 30-threads avec une vitesse d'horloge de base de 2.5ghz qui frappe jusqu'à un maximum de 3.1ghz. c’est un processeur impressionnant qui bat non seulement les processeurs Opteron et Opteron de AMD, mais parvient également à tourner le nez vers la série 15 cœurs.

si l'overclocking étendu et les fréquences de suralimentation sont des questions insignifiantes pour vous, Intel propose également le Xeon E7-8870 v2 à 3350 $. il est toujours équipé de 15-cœurs et 30-threads, mais se synchronise à une vitesse de 2.3 GHz plus lente et atteint un maximum de seulement 2.9 GHz.

quels que soient ces facteurs externes, le Xeon E7-8880 v2 prouve qu'il a les atouts pour être votre principal système de jeu et une plate-forme de création multimédia tout aussi efficace - deux choses qui deviennent intrinsèquement liées à l'ère de la diffusion en direct, de l'esport et du téléchargement de vidéos de jeu.

Cela dit, pour exploiter tout le potentiel de cette puce high-end étonnamment puissante, vous voudrez (et aurez besoin) de faire des folies sur une carte mère C602J, C606, X79 de qualité passionnée.

Intel arme Xeon E7-8880 v2 avec une fréquence de base de 2.5 ghz qui saute aussi haut que 3.1 ghz dans des tâches légèrement filetées. le Xeon E7-8880 v2 offre également une fréquence d'horloge de 2.5 ghz avec tous les cœurs actifs. pendant ce temps, AMD maintient son Opteron 6378 fonctionnant à une fréquence d'horloge statique de 2.4 ghz.

quel GPU choisir Intel Xeon E7-8880 v2

Vous trouverez ci-dessous une comparaison des performances moyennes en fps de toutes les cartes graphiques (en utilisant une moyenne de plus de 80 jeux avec des paramètres de qualité ultra), combinée avec le Intel Xeon E7-8880 v2.

carte graphique prix coût par image Avg 1080p Avg 1440p Avg 4K
AMD Radeon RX 6650 XT 8GB € 351 € 3.7 94.1 FPS
95.7 FPS
63.8 FPS
AMD Radeon RX 6950 XT 16GB € 967 € 5.6 172.6 FPS
175.6 FPS
114.5 FPS
AMD Radeon RX 7600 8GB € 237 € 2.5 93.3 FPS
95 FPS
63.2 FPS
AMD Radeon RX 7900 XT 20GB € 791 € 4.2 189.9 FPS
193.2 FPS
125.9 FPS
AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB € 879 € 4.2 208.9 FPS
212.4 FPS
138.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB € 1,759 € 10.4 169.7 FPS
175.7 FPS
126 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB € 176 € 2.2 81.4 FPS
82.9 FPS
57.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB € 263 € 2.8 93.4 FPS
96.1 FPS
66.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB € 351 € 3.4 104.3 FPS
106.7 FPS
74.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB € 527 € 3.5 151.7 FPS
153.2 FPS
108.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB € 703 € 3.6 192.7 FPS
199.5 FPS
143 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB € 1,055 € 5.3 200.6 FPS
207.7 FPS
148.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB € 703 € 3.3 216 FPS
223.8 FPS
160.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB € 1,407 € 6.1 231.5 FPS
239.8 FPS
171.9 FPS
AMD Radeon R7 265 2GB € 131 € 6.6 19.8 FPS
17.7 FPS
12 FPS
AMD Radeon R9 280 3GB € 246 € 9.4 26 FPS
25.7 FPS
16 FPS
AMD Radeon R9 285 2GB € 219 € 8.2 26.8 FPS
26.3 FPS
16.7 FPS
AMD Radeon R9 295X2 4GB € 1,319 € 19.2 68.8 FPS
67.1 FPS
47.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB € 131 € 7.5 17.6 FPS
15.1 FPS
10.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB € 879 € 19.1 46.1 FPS
44.5 FPS
31 FPS
AMD Radeon R7 370 2GB € 131 € 6.6 19.9 FPS
18.3 FPS
12.4 FPS
AMD Radeon R9 380 2GB € 175 € 6.6 26.7 FPS
26 FPS
16.7 FPS
AMD Radeon R9 380X 4GB € 202 € 6.7 29.9 FPS
29.2 FPS
19.7 FPS
AMD Radeon R9 390 8GB € 290 € 7.2 40.4 FPS
39.7 FPS
25.1 FPS
AMD Radeon R9 390X 8GB € 378 € 8.7 43.2 FPS
43.5 FPS
29.2 FPS
AMD Radeon R9 FURY 4GB € 483 € 10.8 44.9 FPS
45.3 FPS
30.3 FPS
AMD Radeon R9 FURY X 4GB € 571 € 10.9 52.3 FPS
53.9 FPS
36.6 FPS
AMD Radeon R9 Nano 4GB € 571 € 12 47.5 FPS
48.1 FPS
32.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 950 2GB € 140 € 6.9 20.3 FPS
19.4 FPS
13.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 960 2GB € 175 € 6.8 25.7 FPS
25 FPS
16.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 970 4GB € 290 € 6.9 41.8 FPS
40.1 FPS
27.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB € 483 € 9.8 49.3 FPS
48 FPS
32.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB € 571 € 9.9 57.5 FPS
56.7 FPS
37.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB € 879 € 13.3 66.1 FPS
64.7 FPS
42.9 FPS
AMD Radeon RX 460 4GB € 123 € 6.7 18.3 FPS
17.6 FPS
11.5 FPS
AMD Radeon RX 470 4GB € 158 € 4.4 35.6 FPS
35.1 FPS
23.2 FPS
AMD Radeon RX 480 8GB € 352 € 8.7 40.6 FPS
40.5 FPS
27.5 FPS
AMD Radeon RX Vega 56 8GB € 351 € 5.5 64.3 FPS
64.5 FPS
42.7 FPS
AMD Radeon RX Vega 64 8GB € 439 € 6.4 68.6 FPS
69 FPS
45.6 FPS
NVIDIA GeForce GT 1030 2GB € 70 € 5 13.8 FPS
13.3 FPS
8.4 FPS
NVIDIA TITAN V 12GB € 2,639 € 28.2 93.5 FPS
96.4 FPS
66.8 FPS
NVIDIA TITAN Xp 12GB € 1,055 € 12.5 84.7 FPS
85.8 FPS
59.2 FPS
AMD Radeon RX 550 2GB € 70 € 4.8 14.4 FPS
14 FPS
9.1 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB € 175 € 3.5 49.5 FPS
47.6 FPS
30.8 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB € 149 € 3.3 44.4 FPS
42.8 FPS
27.6 FPS
AMD Radeon RX 560 4GB € 87 € 4.2 20.7 FPS
19.9 FPS
12.9 FPS
AMD Radeon RX 5600 XT 6GB € 246 € 3.4 71.3 FPS
71.1 FPS
47 FPS
AMD Radeon RX 570 4GB € 149 € 3.7 39.8 FPS
39.2 FPS
25.4 FPS
AMD Radeon RX 5700 8GB € 307 € 4.1 75.6 FPS
76 FPS
50.4 FPS
AMD Radeon RX 5700 XT 8GB € 351 € 4.3 82.5 FPS
82.9 FPS
55 FPS
AMD Radeon RX 580 8GB € 202 € 4.2 48.3 FPS
46.4 FPS
29.9 FPS
AMD Radeon RX 590 8GB € 246 € 4.5 54.5 FPS
52.4 FPS
33.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB € 149 € 6.6 22.4 FPS
21.7 FPS
14.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB € 149 € 5.7 26.3 FPS
25.8 FPS
17 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB € 224 € 5 44.8 FPS
43.4 FPS
28.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB € 150 € 3.5 42.5 FPS
41.3 FPS
27.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB € 351 € 5.6 62.6 FPS
61.4 FPS
40.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB € 360 € 5.3 68 FPS
67.3 FPS
44.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB € 439 € 6 73.4 FPS
72.7 FPS
48.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB € 668 € 7.7 86.4 FPS
88.9 FPS
60 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB € 131 € 3.4 38.1 FPS
37.4 FPS
24.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB € 141 € 2.8 50 FPS
49.4 FPS
32.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB € 194 € 3.4 57.4 FPS
56.8 FPS
37.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB € 202 € 3.3 61 FPS
60.5 FPS
40.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB € 246 € 3.8 64.7 FPS
64.1 FPS
42.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB € 308 € 4.2 72.5 FPS
68.6 FPS
45.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB € 352 € 4.6 77 FPS
74.6 FPS
50.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB € 439 € 5.4 81.4 FPS
80.2 FPS
54.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB € 439 € 5.1 85.9 FPS
85.8 FPS
57.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB € 615 € 6.7 92.2 FPS
93.2 FPS
62.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB € 615 € 6.3 97.5 FPS
99.6 FPS
67.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB € 1,143 € 10.6 107.4 FPS
110.9 FPS
75.3 FPS
NVIDIA TITAN RTX 24GB € 2,199 € 19.9 110.4 FPS
113.9 FPS
77.4 FPS
AMD Radeon VII 16GB € 615 € 7.3 84.7 FPS
85.2 FPS
56.5 FPS
AMD Radeon RX 6600 XT 8GB € 334 € 3.8 88.3 FPS
89.3 FPS
59.2 FPS
AMD Radeon RX 6700 XT 12GB € 422 € 4 106.1 FPS
107.4 FPS
70.3 FPS
AMD Radeon RX 6800 16GB € 510 € 4 126 FPS
126.6 FPS
84 FPS
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB € 571 € 3.6 159.1 FPS
159.9 FPS
106.1 FPS
AMD Radeon RX 6900 XT 16GB € 879 € 5.2 169 FPS
169.8 FPS
112.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB € 219 € 3.3 66.5 FPS
65.4 FPS
44.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB € 290 € 3.6 80.8 FPS
81 FPS
55.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB € 351 € 3.6 98.5 FPS
101 FPS
69.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB € 439 € 3.7 120.2 FPS
120.1 FPS
81 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB € 527 € 3.9 134.8 FPS
135.8 FPS
93.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB € 615 € 3.9 157.1 FPS
157 FPS
105.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB € 703 € 4.5 157.2 FPS
160.2 FPS
112.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB € 1,319 € 7.3 180.3 FPS
180.1 FPS
121.6 FPS
intel vs amd: quel processeur est le meilleur?

Jul 12, 2020 - une rivalité pour les âges, et une question souvent posée et posée. chaque fois que vous souhaitez construire ou mettre à niveau votre PC, vous devez prendre une décision: acheter un processeur Intel ou AMD?

impact de la taille et de la vitesse de la RAM sur les performances de jeu

Jul 5, 2020 - la taille et la vitesse de la RAM affectent-elles vos performances de jeu? devriez-vous investir dans un kit de RAM haute performance? découvrez ici.

Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?

Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.

pourquoi devriez-vous toujours acheter un PC de jeu de milieu à haut de gamme?

Jun 23, 2020 - Les constructions de milieu et de haut de gamme fonctionnent très bien pour leur prix, et sont meilleures que l'entrée de gamme en termes de puissance, de longévité et de fiabilité, et elles offrent plus pour votre argent, surtout si l'on regarde leur prix par année avantage.

devriez-vous acheter un PC pré-construit ou un PC personnalisé?

Jun 11, 2020 - Les systèmes pré-construits sont une option attrayante pour ceux qui sont moins préoccupés par les moindres détails de chaque composant de leur construction. construire votre propre ordinateur est la meilleure solution pour ceux qui veulent un contrôle total sur tous les aspects de leur construction. il fournit les options de personnalisation les plus complètes, du processeur aux ventilateurs et à l'éclairage.

comment utiliser cpuagent pour trouver le bon processeur

Jun 2, 2020 - comment trouver le bon processeur? que vous construisiez ou amélioriez un PC, le processeur est très important. cpuagent est le bon outil pour vous aider à trouver et à choisir le bon processeur pour vos besoins.

RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison

Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?

10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs

May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.

10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.

10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.

2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?

May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.

critiques critiques