| Catégorie | Server | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| cible | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| compatibilité socket | FCLGA1151 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| graphiques intégrés | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| glacière incluse | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| potentiel d'overclocking | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| an | 2019 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
| prix | 255 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| nombres de coeurs | 6 Cores | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| le nombre de fils | 6 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| fréquence centrale | 4.7 GHz | ★ ★ ★ ★ ★ |
| fréquence d'amplification | 4.7 GHz | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| overclocking stable max | 4.7 GHz | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| consommation d'énergie | 80 W | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| processus de fabrication | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 cache | 12 MB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| mémoire maximale prise en charge | 128 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| score prix-valeur | 59.5 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| score de vitesse | 70 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| score de productivité | 47 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| score de jeu | 89 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| goulot d'étranglement max 1080p | 22.6 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| goulot d'étranglement max 1440p | 11.3 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| goulot d'étranglement max 4k | 5.7 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| score global | 50/100 | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
le Xeon E-2226G est l'un des Intel high-end Server processeurs. il a été publié en 2019 avec 6 cœurs et 6 threads. avec une horloge de base à 4.7 GHz, une vitesse maximale à 4.7 GHz et une puissance nominale de 80w. le Xeon E-2226G est basé sur la famille Coffee Lake 14nm et fait partie de la série Xeon E.
dans notre esprit, les meilleurs processeurs sont ceux qui offrent des performances exceptionnelles à un prix raisonnable. et, le Xeon E-2226G cloue absolument ce concept.
En parlant de cela, si vous voulez un processeur de bureau haut de gamme (hedt) 8-core qui peut rivaliser avec le Intel Xeon E-2226G, vous allez devoir perdre un peu plus d'argent et obtenir quelque chose comme le $ 574 AMD Epyc 7251. et , même si vous optez pour cette puce AMD, vous n'obtiendrez pas nécessairement le même niveau de performances.
ce quelque chose est le Xeon E-2226G. Intel manivelle le cadran tdp jusqu'à 80w sur cette puce 6-core 6-thread, ce qui en fait l'équivalent haute performance du 71w Xeon E-2224, qui est fondamentalement la même puce 14nm construite avec la microarchitecture Coffee Lake, mais avec une cote tdp plus faible. cette puce est sortie de notre premier regard sur la série Coffee Lake avec le prix du choix de l'éditeur, allant de pair avec le Epyc 7232P de AMD, il est donc juste de dire que nous avons de grands espoirs pour le modèle plus performant. Intel n'a toujours pas échantillonné la puce à la presse, nous en avons donc acheté une au détail pour la mettre sous le microscope.
Nous avons couvert les détails approfondis de la conception de la puce Coffee Lake dans notre examen des Intel Xeon E-2276M et Xeon E-2224, alors allez-y pour plus d'informations sur l'architecture du Xeon E-2226G, qui est identique au Xeon E-2224.
en tant que version plus chère du Xeon E-2224, le Xeon E-2226G a des fréquences de base et d'amplification plus élevées de 4.7 et 4.7 ghz, respectivement. c'est une augmentation de la fréquence de base et une bosse pour booster les horloges, mais le véritable avantage devrait résider dans l'enveloppe de suivi de puissance supérieure (ppt), qui est une mesure de la quantité maximale de puissance fournie à la prise. le ppt du Xeon E-2224 culmine à 71w, tandis que la carte mère peut pomper jusqu'à 142w vers le Xeon E-2226G à des performances optimales. Cela ouvre un comportement de boost beaucoup plus agressif, à la fois sur les cœurs simples et multiples, qui pourrait élargir l'écart de performance au-delà de ce que nous voyons sur la fiche technique.
les tests de jeu avec un nvidia geforce rtx 2080 ti installé dans le système de test ont montré que le Intel Xeon E-2226G était plus performant que ce que beaucoup auraient pu imaginer. le processeur de base high-end de Intel qui peut être acheté pour 255 $ a été en mesure de surpasser le Epyc 7251 qui tourne 574 $ livré dans les trois jeux sur lesquels nous avons testé. nous savons que vous ne pouvez pas tester sur seulement trois jeux et déclarer quelque chose comme le vainqueur général, mais cela montre simplement que les processeurs à 6 cœurs peuvent encore réussir aujourd'hui. pouvoir jouer aux titres de jeux actuels et streamer sur le Xeon E-2226G était quelque chose que nous donnions des résultats jouables, mais nous avons été agréablement surpris. à mesure que les jeux deviennent plus threadés, la «valeur» d’un processeur 6-core continue de baisser, mais vous pouvez toujours vous en tirer avec quelque chose comme le Xeon E-2226G à la rigueur.
pour un processeur 6 cœurs, le processeur phare 255 de Intel $ Xeon E-2226G semble carrément bon marché. sur le papier, le coût de ces -2 cœurs supplémentaires est presque une réflexion après coup lorsque vous le comparez à son concurrent direct, le 790 $ 8-core AMD Epyc 7232P.
avec Xeon E, Intel continue d'innover sur sa nouvelle architecture et son procédé 14nm. comme Xeon E, Intel a conçu Xeon E pour fonctionner sur un chipset FCLGA1151 avec toutes les commodités modernes de l'informatique. cela inclut la prise en charge de ddr4 ram, des ports nvme ssds et thunderbolt 3 les plus rapides.
maintenant la plus grande question est de savoir si le processeur Xeon E du Intel peut jouer à des jeux? la réponse est simplement oui car il a obtenu un score de jeu respectable de 89% dans nos benchmarks.
alors que le 6-core et le prix élevé du Intel Xeon E-2276M semblaient exagérés à certains égards, le Intel Xeon E-2226G se sent comme une évidence pour tout le monde, des passionnés aux artistes en passant par les utilisateurs réguliers qui recherchent un peu plus de puissance. c'est une puce abordable et puissante pour tous les besoins des joueurs et des créatifs modernes, avec une marge de manœuvre supplémentaire pour se développer.
à la suite d'un déploiement réussi du processeur Xeon E grand public, l'attaque de Intel contre AMD s'étend désormais au high-end avec ses processeurs Xeon E-2226G, que la société met à disposition à partir du 27 May 2019.
Vous trouverez ci-dessous une comparaison des performances moyennes en fps de toutes les cartes graphiques (en utilisant une moyenne de plus de 80 jeux avec des paramètres de qualité ultra), combinée avec le Intel Xeon E-2226G.
| carte graphique | prix | coût par image | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | € 351 | € 2.8 | 124.4 FPS
|
107.1 FPS
|
67.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | € 967 | € 4.2 | 228.3 FPS
|
196.6 FPS
|
120.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | € 237 | € 1.9 | 123.5 FPS
|
106.4 FPS
|
66.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | € 791 | € 3.1 | 251.3 FPS
|
216.3 FPS
|
132.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | € 879 | € 3.2 | 276.4 FPS
|
237.9 FPS
|
146 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | € 1,759 | € 7.8 | 224.5 FPS
|
196.8 FPS
|
132.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | € 176 | € 1.6 | 107.7 FPS
|
92.8 FPS
|
60.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | € 263 | € 2.1 | 123.6 FPS
|
107.6 FPS
|
70.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | € 351 | € 2.5 | 138 FPS
|
119.5 FPS
|
78.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | € 527 | € 2.6 | 200.7 FPS
|
171.6 FPS
|
114.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | € 703 | € 2.8 | 255 FPS
|
223.4 FPS
|
150.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | € 1,055 | € 4 | 265.4 FPS
|
232.6 FPS
|
156.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | € 703 | € 2.5 | 285.8 FPS
|
250.6 FPS
|
168.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | € 1,407 | € 4.6 | 306.2 FPS
|
268.6 FPS
|
181 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | € 131 | € 5 | 26.1 FPS
|
19.8 FPS
|
12.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | € 246 | € 7.1 | 34.4 FPS
|
28.8 FPS
|
16.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | € 219 | € 6.2 | 35.5 FPS
|
29.5 FPS
|
17.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | € 1,319 | € 14.5 | 91 FPS
|
75.2 FPS
|
50 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | € 131 | € 5.6 | 23.3 FPS
|
17 FPS
|
10.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | € 879 | € 14.4 | 61 FPS
|
49.9 FPS
|
32.6 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | € 131 | € 5 | 26.3 FPS
|
20.5 FPS
|
13.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | € 175 | € 5 | 35.3 FPS
|
29.2 FPS
|
17.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | € 202 | € 5.1 | 39.6 FPS
|
32.7 FPS
|
20.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | € 290 | € 5.4 | 53.4 FPS
|
44.4 FPS
|
26.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | € 378 | € 6.6 | 57.2 FPS
|
48.7 FPS
|
30.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | € 483 | € 8.1 | 59.4 FPS
|
50.8 FPS
|
31.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | € 571 | € 8.3 | 69.1 FPS
|
60.3 FPS
|
38.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | € 571 | € 9.1 | 62.9 FPS
|
53.9 FPS
|
34.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | € 140 | € 5.2 | 26.8 FPS
|
21.8 FPS
|
13.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | € 175 | € 5.2 | 34 FPS
|
28 FPS
|
17.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | € 290 | € 5.2 | 55.3 FPS
|
44.9 FPS
|
29.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | € 483 | € 7.4 | 65.3 FPS
|
53.8 FPS
|
33.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | € 571 | € 7.5 | 76.1 FPS
|
63.5 FPS
|
39.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | € 879 | € 10 | 87.5 FPS
|
72.4 FPS
|
45.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | € 123 | € 5.1 | 24.2 FPS
|
19.7 FPS
|
12.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | € 158 | € 3.4 | 47 FPS
|
39.3 FPS
|
24.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | € 352 | € 6.5 | 53.8 FPS
|
45.3 FPS
|
28.9 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | € 351 | € 4.1 | 85.1 FPS
|
72.2 FPS
|
44.9 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | € 439 | € 4.8 | 90.7 FPS
|
77.3 FPS
|
48 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | € 70 | € 3.8 | 18.2 FPS
|
14.9 FPS
|
8.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | € 2,639 | € 21.3 | 123.7 FPS
|
108 FPS
|
70.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | € 1,055 | € 9.4 | 112.1 FPS
|
96.1 FPS
|
62.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | € 70 | € 3.6 | 19.1 FPS
|
15.7 FPS
|
9.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | € 175 | € 2.7 | 65.5 FPS
|
53.3 FPS
|
32.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | € 149 | € 2.5 | 58.7 FPS
|
47.9 FPS
|
29 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | € 87 | € 3.2 | 27.3 FPS
|
22.3 FPS
|
13.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | € 246 | € 2.6 | 94.3 FPS
|
79.6 FPS
|
49.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | € 149 | € 2.8 | 52.7 FPS
|
43.9 FPS
|
26.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | € 307 | € 3.1 | 100 FPS
|
85.2 FPS
|
53 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | € 351 | € 3.2 | 109.1 FPS
|
92.8 FPS
|
57.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | € 202 | € 3.2 | 63.9 FPS
|
51.9 FPS
|
31.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | € 246 | € 3.4 | 72.1 FPS
|
58.6 FPS
|
35.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | € 149 | € 5 | 29.6 FPS
|
24.3 FPS
|
14.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | € 149 | € 4.3 | 34.7 FPS
|
28.9 FPS
|
17.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | € 224 | € 3.8 | 59.3 FPS
|
48.6 FPS
|
30.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | € 150 | € 2.7 | 56.2 FPS
|
46.2 FPS
|
28.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | € 351 | € 4.2 | 82.8 FPS
|
68.8 FPS
|
42.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | € 360 | € 4 | 90 FPS
|
75.4 FPS
|
46.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | € 439 | € 4.5 | 97.1 FPS
|
81.4 FPS
|
50.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | € 668 | € 5.8 | 114.3 FPS
|
99.5 FPS
|
63.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | € 131 | € 2.6 | 50.4 FPS
|
41.9 FPS
|
26 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | € 141 | € 2.1 | 66.1 FPS
|
55.3 FPS
|
34.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | € 194 | € 2.6 | 75.9 FPS
|
63.7 FPS
|
39.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | € 202 | € 2.5 | 80.7 FPS
|
67.7 FPS
|
42.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | € 246 | € 2.9 | 85.6 FPS
|
71.7 FPS
|
44.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | € 308 | € 3.2 | 95.9 FPS
|
76.9 FPS
|
47.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | € 352 | € 3.5 | 101.9 FPS
|
83.6 FPS
|
52.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | € 439 | € 4.1 | 107.7 FPS
|
89.8 FPS
|
57.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | € 439 | € 3.9 | 113.6 FPS
|
96.1 FPS
|
60.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | € 615 | € 5 | 121.9 FPS
|
104.4 FPS
|
65.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | € 615 | € 4.8 | 129 FPS
|
111.6 FPS
|
70.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | € 1,143 | € 8 | 142.2 FPS
|
124.2 FPS
|
79.2 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | € 2,199 | € 15.1 | 146 FPS
|
127.5 FPS
|
81.4 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | € 615 | € 5.5 | 112.1 FPS
|
95.4 FPS
|
59.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | € 334 | € 2.9 | 116.8 FPS
|
100 FPS
|
62.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | € 422 | € 3 | 140.4 FPS
|
120.2 FPS
|
74 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | € 510 | € 3.1 | 166.8 FPS
|
141.8 FPS
|
88.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | € 571 | € 2.7 | 210.5 FPS
|
179.1 FPS
|
111.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | € 879 | € 3.9 | 223.6 FPS
|
190.2 FPS
|
118.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | € 219 | € 2.5 | 88 FPS
|
73.2 FPS
|
46.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | € 290 | € 2.7 | 106.9 FPS
|
90.7 FPS
|
58 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | € 351 | € 2.7 | 130.3 FPS
|
113.1 FPS
|
73.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | € 439 | € 2.8 | 159 FPS
|
134.5 FPS
|
85.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | € 527 | € 3 | 178.4 FPS
|
152.1 FPS
|
98.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | € 615 | € 3 | 207.9 FPS
|
175.8 FPS
|
111.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | € 703 | € 3.4 | 207.9 FPS
|
179.4 FPS
|
118 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | € 1,319 | € 5.5 | 238.6 FPS
|
201.7 FPS
|
127.9 FPS
|
Jul 12, 2020 - une rivalité pour les âges, et une question souvent posée et posée. chaque fois que vous souhaitez construire ou mettre à niveau votre PC, vous devez prendre une décision: acheter un processeur Intel ou AMD?
Jul 5, 2020 - la taille et la vitesse de la RAM affectent-elles vos performances de jeu? devriez-vous investir dans un kit de RAM haute performance? découvrez ici.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - Les constructions de milieu et de haut de gamme fonctionnent très bien pour leur prix, et sont meilleures que l'entrée de gamme en termes de puissance, de longévité et de fiabilité, et elles offrent plus pour votre argent, surtout si l'on regarde leur prix par année avantage.
Jun 11, 2020 - Les systèmes pré-construits sont une option attrayante pour ceux qui sont moins préoccupés par les moindres détails de chaque composant de leur construction. construire votre propre ordinateur est la meilleure solution pour ceux qui veulent un contrôle total sur tous les aspects de leur construction. il fournit les options de personnalisation les plus complètes, du processeur aux ventilateurs et à l'éclairage.
Jun 2, 2020 - comment trouver le bon processeur? que vous construisiez ou amélioriez un PC, le processeur est très important. cpuagent est le bon outil pour vous aider à trouver et à choisir le bon processeur pour vos besoins.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.