Intel Core i5-7600K la revue

le Core i5-7600K est l'un des Intel mid-range Desktop processeurs. il a été publié en 2017 avec 4 cœurs et 4 threads. avec une horloge de base à 3.8 GHz, une vitesse maximale à 4.2 GHz et une puissance nominale de 91w. le Core i5-7600K est basé sur la famille Kaby Lake-S 14nm et fait partie de la série Core i5.

Core i5-7600K est également le successeur du dernier processeur Core i5-6600K de Intel, basé sur les processus Skylake-S et 14nm et sorti en 2015.

dans notre esprit, les meilleurs processeurs sont ceux qui offrent des performances exceptionnelles à un prix raisonnable. et, le Core i5-7600K cloue absolument ce concept.

ce quelque chose est le Core i5-7600K. Intel manivelle le cadran tdp jusqu'à 91w sur cette puce 4-core 4-thread, ce qui en fait l'équivalent haute performance du 65w Core i5-7500, qui est fondamentalement la même puce 14nm construite avec la microarchitecture Kaby Lake-S, mais avec une cote tdp plus faible. cette puce est sortie de notre premier regard sur la série Kaby Lake-S avec le prix du choix de l'éditeur, allant de pair avec le Ryzen 5 1600X de AMD, il est donc juste de dire que nous avons de grands espoirs pour le modèle plus performant. Intel n'a toujours pas échantillonné la puce à la presse, nous en avons donc acheté une au détail pour la mettre sous le microscope.

mais nous avons également constaté qu'après un simple overclocking par bouton-poussoir, le Core i5-7500 offre des performances similaires à celles du Core i5-7600K, même lorsqu'il est également overclocké. mais pour 70 $ de moins. le Core i5-7600K est une puce impressionnante et offre un meilleur mélange de performances que le Ryzen 5 1600X du AMD, sans aucun doute, mais dans ce cas, les demandeurs de valeur pourraient opter pour son frère moins cher.

en tant que version plus chère du Core i5-7500, le Core i5-7600K a des fréquences de base et d'amplification plus élevées de 3.8 et 4.2 ghz, respectivement. c'est une augmentation de la fréquence de base et une bosse pour booster les horloges, mais le véritable avantage devrait résider dans l'enveloppe de suivi de puissance supérieure (ppt), qui est une mesure de la quantité maximale de puissance fournie à la prise. le ppt du Core i5-7500 culmine à 65w, tandis que la carte mère peut pomper jusqu'à 142w vers le Core i5-7600K à des performances optimales. Cela ouvre un comportement de boost beaucoup plus agressif, à la fois sur les cœurs simples et multiples, qui pourrait élargir l'écart de performance au-delà de ce que nous voyons sur la fiche technique.

le Intel Core i5-7600K a été déployé sur Jan 2017 pour 242 $, ce qui le place dans la même gamme de prix générale que le Core i5-6600K de dernière génération. Cela signifie qu'au moins nous ne voyons pas de sauts de prix considérables de génération en génération.

le Intel Core i5-7600K est une autre version impressionnante de Intel et de sa génération 7 de puces Core i5. avec lui, vous obtenez 4 cœurs et 4 threads, avec une horloge de suralimentation de 4.2 GHz. ce n'est peut-être pas le meilleur concurrent jamais réalisé sur papier, mais lorsque vous voyez et ressentez les gains de performances réels qu'il offre, vous en avez certainement pour votre argent de 242 $.

Intel a eu des problèmes ces derniers temps, ce qui a rendu encore plus difficile la concurrence avec la vague entrante de processeurs Ryzen 5. Cela a obligé le fabricant de puces à être un peu plus créatif et à se contenter de ses gammes de produits actuelles. aujourd'hui, nous avons le Intel Core i5-7600K sous la main, ce qui en soi n’est pas nouveau. c'est essentiellement un Core i5-6600K rafraîchi avec une augmentation de la vitesse d'horloge. nous disons essentiellement parce que ce n'est pas une actualisation directe, cependant, il y a un autre changement.

alors que devriez-vous acheter? débarrassons-nous de cela. avant cet examen comparatif, nous avons mis à jour notre meilleure fonctionnalité de processeur et nous avons dit que vous devriez opter pour le Ryzen 5 1600X car il est livré avec un meilleur refroidisseur de stock, peut être overclocké et la plate-forme AM4 offre un chemin de mise à niveau nettement meilleur.

si vous jouez principalement à des jeux sur votre PC, vous serez heureux d'acheter l'un ou l'autre processeur. les deux se sont avérés être des options solides et sont uniformément assortis d'un léger avantage à la puce AMD si vous ne réglez pas le processeur Ryzen 5. les performances de base que nous avons montrées pour le Core i5-7600K peuvent être obtenues avec 90 $ de mémoire, tandis que le Ryzen 5 1600X aura besoin de 110 $ - 120 $ de mémoire afin d'activer les fréquences d'images indiquées ici. ce n’est pas une grosse différence de coût et pour le moment, avec rien de moins qu’un rtx 2070 ou un vega 64, vous deviendrez probablement limité par le GPU.

notre regard aujourd'hui sur le Intel Core i5-7600K a montré qu'il s'agit d'un processeur très performant. un processeur 4-core semble être vraiment sous-alimenté ces jours-ci, mais nous avons été agréablement surpris par un système vif et très performant. avec seulement 4 cœurs, ce processeur arrivait à l'arrière du pack pour les charges de travail fortement threadées, mais il fonctionnait mieux que certains de ses frères et sœurs plus chers dans des charges de travail légèrement filetées où il brillait grâce à ses horloges de base élevées.

si l'overclocking étendu et les fréquences de suralimentation sont des questions insignifiantes pour vous, Intel propose également le Core i5-7500 à 202 $. il est toujours équipé de 4-cœurs et 4-threads, mais se synchronise à une vitesse de 3.4 GHz plus lente et atteint un maximum de seulement 3.8 GHz.

maintenant la plus grande question est de savoir si le processeur Core i5 du Intel peut jouer à des jeux? la réponse est simplement oui car il a obtenu un score de jeu respectable de 83% dans nos benchmarks.

à la suite d'un déploiement réussi du processeur Core i5 grand public, l'attaque de Intel contre AMD s'étend désormais au mid-range avec ses processeurs Core i5-7600K, que la société met à disposition à partir du Jan 2017.