AMD Ryzen Threadripper 2920X la revue

Processeur high-end Server publié en 2018 avec 12 cœurs et 24 threads. avec une horloge de base à 3.5 GHz, une vitesse maximale à 4.3 GHz et une puissance nominale de 180w. Ryzen Threadripper 2920X est basé sur la famille Colfax 12nm et fait partie de la série Ryzen Threadripper.
prix 57.8%
la vitesse 67%
productivité 58%
le jeu 83%
Catégorie Server
cible high-end
compatibilité socket sTR4
graphiques intégrés None
glacière incluse No
potentiel d'overclocking 2 %
an 2018 Model
prix 649 USD
nombres de coeurs 12 Cores
le nombre de fils 24 Threads
fréquence centrale 3.5 GHz
fréquence d'amplification 4.3 GHz
overclocking stable max 4.4 GHz
consommation d'énergie 180 W
processus de fabrication 12 nm
l3 cache 32 MB
mémoire maximale prise en charge 1024 GB
score prix-valeur 57.8 %
score de vitesse 67 %
score de productivité 58 %
score de jeu 83 %
goulot d'étranglement max 1080p 35.8 %
goulot d'étranglement max 1440p 17.9 %
goulot d'étranglement max 4k 9 %
score global 43/100

le Ryzen Threadripper 2920X est l'un des AMD high-end Server processeurs. il a été publié en 2018 avec 12 cœurs et 24 threads. avec une horloge de base à 3.5 GHz, une vitesse maximale à 4.3 GHz et une puissance nominale de 180w. le Ryzen Threadripper 2920X est basé sur la famille Colfax 12nm et fait partie de la série Ryzen Threadripper.

Ryzen Threadripper 2920X est également le successeur du dernier processeur Ryzen Threadripper 1920X de AMD, basé sur les processus Zen et 14nm et sorti en 2017.

le AMD Ryzen Threadripper 2920X marque une nouvelle explosion de la part de l'équipe AMD, augmentant l'intensité de la guerre des processeurs AMD contre Intel. cependant, il y a plus que le nombre de cœurs lorsqu'il s'agit d'un processeur grand public, car les performances monocœur doivent être au point, surtout si vous espérez jouer aux meilleurs jeux PC.

maintenant, nous nous demandons si le AMD Ryzen Threadripper 2920X détrône finalement le Xeon W-2255 en tant que dirigeant de facto des processeurs traditionnels. finalement, cela dépend: le Ryzen Threadripper 2920X n'atteint pas les mêmes performances monocœur que le Intel, mais nous commençons à voir de plus en plus de jeux adopter des processeurs multi-threads, donc cela n'a pas autant d'importance.

La génération AMD Ryzen Threadripper 2nd, et l'architecture Zen+ elle-même, sont remarquables car elles conduisent pour la première fois les processeurs 12nm au grand public. mais il se passe bien plus sous le capot qu’un simple nœud de fabrication plus petit.

les améliorations accrues de l'IPc, ainsi que l'énorme turbo boost de 4.3 GHz signifient que même dans les performances monocœur - longtemps un maillon faible des processeurs AMD - est à portée de main des puces rivales.

il ne devrait pas être trop étonnant qu’un processeur 12 cœurs, 24 threads avec une horloge boost 4.3 GHz fonctionne comme un monstre absolu. le AMD Ryzen Threadripper 2920X est le morceau de silicium le plus rapide que vous puissiez acheter sans entrer dans la scène hedt - du moins jusqu'à ce que vous passiez au Ryzen Threadripper 2950X.

le AMD Ryzen Threadripper 2920X est un monstre absolu de processeur, comme il se doit avec ses cœurs 12, ses fils 24 et son prix élevé. si vous recherchez le meilleur processeur que l’on puisse acheter sur un processeur grand public, ne cherchez pas plus loin. que vous jouiez à des jeux PC ou même que vous fassiez de la vidéo hardcore et du travail 3D, le AMD Ryzen Threadripper 2920X peut les gérer facilement.

cependant, vous devez savoir qu'il existe certaines charges de travail pour lesquelles le Xeon W-2255 fonctionnera encore un peu mieux. Les anciens jeux entièrement mono-thread, comme World of Warcraft, fonctionneront toujours mieux sur un processeur Intel - mais cet écart commence définitivement à se réduire.

Au cours des deux dernières années, le AMD s'est imposé dans le monde des processeurs de bureau, et avec le AMD Ryzen Threadripper 2920X, il est enfin là.

La série Zen+ de AMD a atterri, augmentant la mise avec Intel dans son jeu à enjeux élevés pour la domination du marché des ordinateurs de bureau avec une gamme complète de nouvelles puces qui poussent les plates-formes grand public vers un nombre de cœurs plus élevé et plus de calcul brut que nous n'avons jamais vu. en conséquence, la présence dominante de Intel dans l'espace des passionnés est menacée d'une manière que nous n'avons pas vue depuis plus d'une décennie.

les emplacements Ryzen Threadripper 2920X sous le Ryzen Threadripper 2950X, qui est livré avec la matrice de calcul 12nm pour produire une pièce à filetage 16-core 32. AMD a fait des merveilles pour réduire l'impact de ce type d'arrangement multi-puces, mais il est juste de supposer que la conception de matrice à un seul calcul du Ryzen Threadripper 2920X, associée à une cote de tdp plus élevée qui facilite des horloges de suralimentation plus agressives, pourrait en fait rivaliser avec la Ryzen Threadripper 2950X dans certaines applications - jeux inclus.

comme nous l'avons vu, le jeu reste un avantage pour Intel, donc si vous ne vous souciez que de la suppression de chaque dernière image, les processeurs de Intel sont un bon choix. une grande partie de cet avantage de performances sera moins perceptible lorsque vous jouez à des résolutions plus élevées ou si vous associez les processeurs à une carte graphique inférieure.

La génération AMD Ryzen Threadripper 2 est enfin là, et le AMD Ryzen Threadripper 2920X pourrait bien être le modèle de ce que cette génération de processeurs réserve aux consommateurs. Bien sûr, il aurait pu rester avec la configuration 12-core, 24-thread, dont il a hérité de son prédécesseur, le Ryzen Threadripper 1920X. Cependant, avec le nouveau processus de fabrication 12nm, il offre de bien meilleures performances à une consommation d'énergie inférieure.

cette décision à 12nm a apporté une forte augmentation de 15% aux performances ipc (instructions par horloge). En fait, par rapport à un processeur de la génération Ryzen Threadripper 1 à la même vitesse d'horloge, vous obtiendrez une augmentation directe de 15% des performances. ce n’est pas assez important pour être évident dans les charges de travail quotidiennes, mais cela signifie quand même quelque chose.

tout cela signifie que le AMD Ryzen Threadripper 2920X est une bête absolue en ce qui concerne les charges de travail multi-thread, en particulier à ce prix. si vous comptez faire du montage vidéo ou compiler une feuille de calcul Excel, vous allez voir de première main une amélioration des performances avec le Ryzen Threadripper 2920X.

comme son plus grand frère Ryzen Threadripper, ces processeurs high-end sont tous destinés à emballer plus de cœurs et à hyperthreading. le Ryzen Threadripper 2920X se trouve au sommet de la famille Ryzen Threadripper, avec 12-cœurs et 24-threads avec une vitesse d'horloge de base de 3.5ghz qui frappe jusqu'à un maximum de 4.3ghz. c’est un processeur impressionnant qui bat non seulement les processeurs Xeon W et Xeon W de Intel, mais parvient également à tourner le nez vers la série 12 cœurs.

avec Ryzen Threadripper, AMD continue d'innover sur sa nouvelle architecture et son procédé 12nm. comme Ryzen Threadripper, AMD a conçu Ryzen Threadripper pour fonctionner sur un chipset sTR4 avec toutes les commodités modernes de l'informatique. cela inclut la prise en charge de ddr4 ram, des ports nvme ssds et thunderbolt 3 les plus rapides.

maintenant la plus grande question est de savoir si le processeur Ryzen Threadripper du AMD peut jouer à des jeux? la réponse est simplement oui car il a obtenu un score de jeu respectable de 83% dans nos benchmarks.

quels que soient ces facteurs externes, le Ryzen Threadripper 2920X prouve qu'il a les atouts pour être votre principal système de jeu et une plate-forme de création multimédia tout aussi efficace - deux choses qui deviennent intrinsèquement liées à l'ère de la diffusion en direct, de l'esport et du téléchargement de vidéos de jeu.

le Ryzen Threadripper 2920X horloges jusqu'à 4.3ghz comme il le promet sur la boîte, et avec le logiciel du AMD, vous pouvez porter l’un des cœurs jusqu’à 4.4 GHz. cependant, ne vous attendez pas à aller bien au-delà de cela sans sérieusement mettre à niveau votre solution de refroidissement et ajuster manuellement les tensions derrière le niveau du système d'exploitation.

on dit que deux têtes valent mieux qu’une et que les 12 cœurs valent mieux que 10. La puissance de traitement supplémentaire du Ryzen Threadripper 2920X fait honte aux processeurs du Intel, y compris à la fois son concurrent le plus proche et une pièce bien plus performante.

Cela dit, pour exploiter tout le potentiel de cette puce high-end étonnamment puissante, vous voudrez (et aurez besoin) de faire des folies sur une carte mère X399 de qualité passionnée.

comme toutes les autres puces Colfax, les processeurs de la série Ryzen Threadripper s'insèrent dans n'importe quelle carte mère sTR4. mais la plupart trouveront une maison sur des cartes équipées du chipset X399, qui a des dispositions pour l'overclocking et offre de nombreuses options de connectivité. contrairement au Intel, le AMD prévoit d'utiliser sa prise actuelle jusqu'en 2025, donc la mise à niveau vers les futurs modèles ne devrait pas nécessiter une nouvelle carte mère.

quel GPU choisir AMD Ryzen Threadripper 2920X

Vous trouverez ci-dessous une comparaison des performances moyennes en fps de toutes les cartes graphiques (en utilisant une moyenne de plus de 80 jeux avec des paramètres de qualité ultra), combinée avec le AMD Ryzen Threadripper 2920X.

carte graphique prix coût par image Avg 1080p Avg 1440p Avg 4K
AMD Radeon RX 6650 XT 8GB € 351 € 3.4 103.2 FPS
99.2 FPS
64.8 FPS
AMD Radeon RX 6950 XT 16GB € 967 € 5.1 189.4 FPS
182 FPS
116.3 FPS
AMD Radeon RX 7600 8GB € 237 € 2.3 102.4 FPS
98.5 FPS
64.2 FPS
AMD Radeon RX 7900 XT 20GB € 791 € 3.8 208.4 FPS
200.2 FPS
127.9 FPS
AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB € 879 € 3.8 229.3 FPS
220.2 FPS
140.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB € 1,759 € 9.4 186.3 FPS
182.2 FPS
128 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB € 176 € 2 89.3 FPS
85.9 FPS
58.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB € 263 € 2.6 102.5 FPS
99.6 FPS
67.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB € 351 € 3.1 114.5 FPS
110.7 FPS
75.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB € 527 € 3.2 166.5 FPS
158.8 FPS
110.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB € 703 € 3.3 211.5 FPS
206.8 FPS
145.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB € 1,055 € 4.8 220.1 FPS
215.3 FPS
151.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB € 703 € 3 237 FPS
232 FPS
163 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB € 1,407 € 5.5 254 FPS
248.6 FPS
174.6 FPS
AMD Radeon R7 265 2GB € 131 € 6 21.7 FPS
18.3 FPS
12.2 FPS
AMD Radeon R9 280 3GB € 246 € 8.6 28.5 FPS
26.6 FPS
16.3 FPS
AMD Radeon R9 285 2GB € 219 € 7.4 29.5 FPS
27.3 FPS
17 FPS
AMD Radeon R9 295X2 4GB € 1,319 € 17.5 75.5 FPS
69.6 FPS
48.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB € 131 € 6.8 19.3 FPS
15.7 FPS
10.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB € 879 € 17.4 50.6 FPS
46.2 FPS
31.4 FPS
AMD Radeon R7 370 2GB € 131 € 6 21.8 FPS
19 FPS
12.6 FPS
AMD Radeon R9 380 2GB € 175 € 6 29.2 FPS
27 FPS
17 FPS
AMD Radeon R9 380X 4GB € 202 € 6.1 32.8 FPS
30.3 FPS
20 FPS
AMD Radeon R9 390 8GB € 290 € 6.5 44.3 FPS
41.1 FPS
25.5 FPS
AMD Radeon R9 390X 8GB € 378 € 8 47.4 FPS
45.1 FPS
29.6 FPS
AMD Radeon R9 FURY 4GB € 483 € 9.8 49.3 FPS
47 FPS
30.7 FPS
AMD Radeon R9 FURY X 4GB € 571 € 9.9 57.4 FPS
55.8 FPS
37.2 FPS
AMD Radeon R9 Nano 4GB € 571 € 11 52.1 FPS
49.9 FPS
33.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 950 2GB € 140 € 6.3 22.3 FPS
20.2 FPS
13.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 960 2GB € 175 € 6.2 28.2 FPS
25.9 FPS
16.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 970 4GB € 290 € 6.3 45.9 FPS
41.6 FPS
28.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB € 483 € 8.9 54.1 FPS
49.8 FPS
32.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB € 571 € 9.1 63.1 FPS
58.7 FPS
38.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB € 879 € 12.1 72.5 FPS
67 FPS
43.6 FPS
AMD Radeon RX 460 4GB € 123 € 6.2 20 FPS
18.2 FPS
11.7 FPS
AMD Radeon RX 470 4GB € 158 € 4 39 FPS
36.4 FPS
23.6 FPS
AMD Radeon RX 480 8GB € 352 € 7.9 44.6 FPS
42 FPS
27.9 FPS
AMD Radeon RX Vega 56 8GB € 351 € 5 70.5 FPS
66.9 FPS
43.4 FPS
AMD Radeon RX Vega 64 8GB € 439 € 5.8 75.3 FPS
71.5 FPS
46.3 FPS
NVIDIA GeForce GT 1030 2GB € 70 € 4.6 15.1 FPS
13.8 FPS
8.5 FPS
NVIDIA TITAN V 12GB € 2,639 € 25.7 102.6 FPS
100 FPS
67.8 FPS
NVIDIA TITAN Xp 12GB € 1,055 € 11.4 92.9 FPS
88.9 FPS
60.2 FPS
AMD Radeon RX 550 2GB € 70 € 4.4 15.8 FPS
14.5 FPS
9.2 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB € 175 € 3.2 54.4 FPS
49.4 FPS
31.2 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB € 149 € 3.1 48.7 FPS
44.3 FPS
28 FPS
AMD Radeon RX 560 4GB € 87 € 3.8 22.7 FPS
20.6 FPS
13.1 FPS
AMD Radeon RX 5600 XT 6GB € 246 € 3.1 78.3 FPS
73.7 FPS
47.7 FPS
AMD Radeon RX 570 4GB € 149 € 3.4 43.7 FPS
40.6 FPS
25.8 FPS
AMD Radeon RX 5700 8GB € 307 € 3.7 83 FPS
78.8 FPS
51.2 FPS
AMD Radeon RX 5700 XT 8GB € 351 € 3.9 90.5 FPS
85.9 FPS
55.8 FPS
AMD Radeon RX 580 8GB € 202 € 3.8 53 FPS
48.1 FPS
30.3 FPS
AMD Radeon RX 590 8GB € 246 € 4.1 59.8 FPS
54.3 FPS
34.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB € 149 € 6.1 24.5 FPS
22.5 FPS
14.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB € 149 € 5.2 28.8 FPS
26.7 FPS
17.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB € 224 € 4.6 49.1 FPS
45 FPS
29.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB € 150 € 3.2 46.7 FPS
42.8 FPS
27.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB € 351 € 5.1 68.7 FPS
63.7 FPS
41.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB € 360 € 4.8 74.6 FPS
69.8 FPS
45.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB € 439 € 5.5 80.5 FPS
75.3 FPS
49 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB € 668 € 7 94.8 FPS
92.1 FPS
61 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB € 131 € 3.1 41.8 FPS
38.8 FPS
25.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB € 141 € 2.6 54.9 FPS
51.2 FPS
33.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB € 194 € 3.1 63 FPS
58.9 FPS
38.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB € 202 € 3 66.9 FPS
62.7 FPS
40.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB € 246 € 3.5 71 FPS
66.4 FPS
43.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB € 308 € 3.9 79.5 FPS
71.2 FPS
45.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB € 352 € 4.2 84.5 FPS
77.4 FPS
50.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB € 439 € 4.9 89.3 FPS
83.1 FPS
55.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB € 439 € 4.7 94.2 FPS
88.9 FPS
58.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB € 615 € 6.1 101.2 FPS
96.6 FPS
63.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB € 615 € 5.7 107 FPS
103.3 FPS
68.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB € 1,143 € 9.7 117.9 FPS
114.9 FPS
76.4 FPS
NVIDIA TITAN RTX 24GB € 2,199 € 18.2 121.1 FPS
118 FPS
78.6 FPS
AMD Radeon VII 16GB € 615 € 6.6 92.9 FPS
88.3 FPS
57.4 FPS
AMD Radeon RX 6600 XT 8GB € 334 € 3.4 96.9 FPS
92.6 FPS
60.2 FPS
AMD Radeon RX 6700 XT 12GB € 422 € 3.6 116.4 FPS
111.3 FPS
71.4 FPS
AMD Radeon RX 6800 16GB € 510 € 3.7 138.3 FPS
131.3 FPS
85.3 FPS
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB € 571 € 3.3 174.6 FPS
165.8 FPS
107.8 FPS
AMD Radeon RX 6900 XT 16GB € 879 € 4.7 185.5 FPS
176.1 FPS
114.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB € 219 € 3 73 FPS
67.8 FPS
44.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB € 290 € 3.3 88.7 FPS
83.9 FPS
56 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB € 351 € 3.2 108.1 FPS
104.7 FPS
70.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB € 439 € 3.3 131.9 FPS
124.5 FPS
82.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB € 527 € 3.6 147.9 FPS
140.8 FPS
94.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB € 615 € 3.6 172.4 FPS
162.7 FPS
107.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB € 703 € 4.1 172.5 FPS
166 FPS
113.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB € 1,319 € 6.7 197.9 FPS
186.7 FPS
123.5 FPS
intel vs amd: quel processeur est le meilleur?

Jul 12, 2020 - une rivalité pour les âges, et une question souvent posée et posée. chaque fois que vous souhaitez construire ou mettre à niveau votre PC, vous devez prendre une décision: acheter un processeur Intel ou AMD?

impact de la taille et de la vitesse de la RAM sur les performances de jeu

Jul 5, 2020 - la taille et la vitesse de la RAM affectent-elles vos performances de jeu? devriez-vous investir dans un kit de RAM haute performance? découvrez ici.

Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?

Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.

pourquoi devriez-vous toujours acheter un PC de jeu de milieu à haut de gamme?

Jun 23, 2020 - Les constructions de milieu et de haut de gamme fonctionnent très bien pour leur prix, et sont meilleures que l'entrée de gamme en termes de puissance, de longévité et de fiabilité, et elles offrent plus pour votre argent, surtout si l'on regarde leur prix par année avantage.

devriez-vous acheter un PC pré-construit ou un PC personnalisé?

Jun 11, 2020 - Les systèmes pré-construits sont une option attrayante pour ceux qui sont moins préoccupés par les moindres détails de chaque composant de leur construction. construire votre propre ordinateur est la meilleure solution pour ceux qui veulent un contrôle total sur tous les aspects de leur construction. il fournit les options de personnalisation les plus complètes, du processeur aux ventilateurs et à l'éclairage.

comment utiliser cpuagent pour trouver le bon processeur

Jun 2, 2020 - comment trouver le bon processeur? que vous construisiez ou amélioriez un PC, le processeur est très important. cpuagent est le bon outil pour vous aider à trouver et à choisir le bon processeur pour vos besoins.

RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison

Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?

10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs

May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.

10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.

10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.

2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?

May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.

critiques critiques