AMD Ryzen 7 3800XT la revue

le Ryzen 7 3800XT est l'un des AMD high-end Desktop processeurs. il a été publié en 2020 avec 8 cœurs et 16 threads. avec une horloge de base à 3.9 GHz, une vitesse maximale à 4.7 GHz et une puissance nominale de 105w. le Ryzen 7 3800XT est basé sur la famille Matisse Refresh 7nm et fait partie de la série Ryzen 7.

Ryzen 7 3800XT est également le successeur du dernier processeur Ryzen 7 2700X de AMD, basé sur les processus Zen+ et 12nm et sorti en 2018.

maintenant, nous nous demandons si le AMD Ryzen 7 3800XT détrône finalement le Core i7-9700K en tant que dirigeant de facto des processeurs traditionnels. finalement, cela dépend: le Ryzen 7 3800XT n'atteint pas les mêmes performances monocœur que le Intel, mais nous commençons à voir de plus en plus de jeux adopter des processeurs multi-threads, donc cela n'a pas autant d'importance.

La génération AMD Ryzen 7 3rd, et l'architecture Zen 2 elle-même, sont remarquables car elles conduisent pour la première fois les processeurs 7nm au grand public. mais il se passe bien plus sous le capot qu’un simple nœud de fabrication plus petit.

les améliorations accrues de l'IPc, ainsi que l'énorme turbo boost de 4.7 GHz signifient que même dans les performances monocœur - longtemps un maillon faible des processeurs AMD - est à portée de main des puces rivales.

une chose que le passage au silicium 7nm a permis cependant, c'est une augmentation de la taille du cache. AMD décrit maintenant son cache l3 et l2 dans une spécification combinée de 8 x 512 kB et 32. mais, comme les cœurs de processeur 7nm sont contenus dans leurs propres chiplets, AMD a pu en emballer beaucoup plus - avec un énorme 8 x 512 kB et 32. c'est un très gros problème, car il permet des performances beaucoup plus rapides, en particulier lorsque vous photographiez à des fréquences d'images élevées dans des jeux 1080p, et sera particulièrement efficace dans les anciens titres d'esports comme Counter Strike: Global Offensive.

enfin, le retrait à 7 nm permet une bien meilleure efficacité énergétique. en raison de l'architecture Zen 2, les processeurs de génération AMD Ryzen 7 3 tels que les Ryzen 7 3800XT et Ryzen 7 3700X devraient être jusqu'à 58% plus efficaces que les processeurs Intel comparables. ce n’est pas la caractéristique la plus remarquable ici, mais, bon, cela devrait se traduire par une baisse des factures d’électricité, et dans l’économie d’aujourd’hui, chaque petit geste est utile, non?

Au cours des deux dernières années, le AMD s'est imposé dans le monde des processeurs de bureau, et avec le AMD Ryzen 7 3800XT, il est enfin là.

La série Zen 2 de AMD a atterri, augmentant la mise avec Intel dans son jeu à enjeux élevés pour la domination du marché des ordinateurs de bureau avec une gamme complète de nouvelles puces qui poussent les plates-formes grand public vers un nombre de cœurs plus élevé et plus de calcul brut que nous n'avons jamais vu. en conséquence, la présence dominante de Intel dans l'espace des passionnés est menacée d'une manière que nous n'avons pas vue depuis plus d'une décennie.

ce quelque chose est le Ryzen 7 3800XT. AMD manivelle le cadran tdp jusqu'à 105w sur cette puce 8-core 16-thread, ce qui en fait l'équivalent haute performance du 65w Ryzen 7 3700X, qui est fondamentalement la même puce 7nm construite avec la microarchitecture Zen 2, mais avec une cote tdp plus faible. cette puce est sortie de notre premier regard sur la série Zen 2 avec le prix du choix de l'éditeur, allant de pair avec le Core i7-9700K de Intel, il est donc juste de dire que nous avons de grands espoirs pour le modèle plus performant. AMD n'a toujours pas échantillonné la puce à la presse, nous en avons donc acheté une au détail pour la mettre sous le microscope.

mais nous avons également constaté qu'après un simple overclocking par bouton-poussoir, le Ryzen 7 3700X offre des performances similaires à celles du Ryzen 7 3800XT, même lorsqu'il est également overclocké. mais pour 70 $ de moins. le Ryzen 7 3800XT est une puce impressionnante et offre un meilleur mélange de performances que le Core i7-9700 du Intel, sans aucun doute, mais dans ce cas, les demandeurs de valeur pourraient opter pour son frère moins cher.

en tant que version plus chère du Ryzen 7 3700X, le Ryzen 7 3800XT a des fréquences de base et d'amplification plus élevées de 3.9 et 4.7 ghz, respectivement. c'est une augmentation de la fréquence de base et une bosse pour booster les horloges, mais le véritable avantage devrait résider dans l'enveloppe de suivi de puissance supérieure (ppt), qui est une mesure de la quantité maximale de puissance fournie à la prise. le ppt du Ryzen 7 3700X culmine à 65w, tandis que la carte mère peut pomper jusqu'à 142w vers le Ryzen 7 3800XT à des performances optimales. Cela ouvre un comportement de boost beaucoup plus agressif, à la fois sur les cœurs simples et multiples, qui pourrait élargir l'écart de performance au-delà de ce que nous voyons sur la fiche technique.

comme nous l'avons vu, le jeu reste un avantage pour Intel, donc si vous ne vous souciez que de la suppression de chaque dernière image, les processeurs de Intel sont un bon choix. une grande partie de cet avantage de performances sera moins perceptible lorsque vous jouez à des résolutions plus élevées ou si vous associez les processeurs à une carte graphique inférieure.

mais, comme la plupart des humains, si vous faites des choses autres que les jeux, le Ryzen 7 3800XT offre un meilleur mélange de performances dans les applications monothread et multithread. le Ryzen 7 3800XT offre deux fois plus de threads que le Core i7-9700K, comparable à un prix, et il les utilise à bon escient dans les charges de travail filetées. en tant que tel, le rendu et l'encodage restent un atout majeur des puces Ryzen 7, et les améliorations apportées par AMD au débit avx ont donné des résultats impressionnants.

les chercheurs de valeur qui n'ont pas peur d'appuyer sur le bouton de surmultiplication de précision et qui ont un refroidissement suffisant devraient se tourner vers le Ryzen 7 3700X pour des performances à peu près équivalentes à celles du Ryzen 7 3800XT, en particulier si le jeu joue un rôle important dans la décision d'achat. cela pourrait vous faire économiser de l'argent, renforçant notre décision de décerner au Ryzen 7 3700X le prix du choix de l'éditeur.

La génération AMD Ryzen 7 3 est enfin là, et le AMD Ryzen 7 3800XT pourrait bien être le modèle de ce que cette génération de processeurs réserve aux consommateurs. Bien sûr, il aurait pu rester avec la configuration 8-core, 16-thread, dont il a hérité de son prédécesseur, le Ryzen 7 2700X. Cependant, avec le nouveau processus de fabrication 7nm, il offre de bien meilleures performances à une consommation d'énergie inférieure.

cela devient cependant plus intéressant lorsque vous comparez le Ryzen 7 3800XT à son principal concurrent. le Intel Core i7-9700K est disponible pour 374 $, un processeur 8-core sans hyperthreading, ce qui signifie que le Ryzen 7 3800XT offre deux fois plus de threads de traitement à un prix inférieur. Le Intel est toujours roi en matière de performances monocœur, mais en ce qui concerne les performances multicœurs, le AMD Ryzen 7 3800XT est la bête absolue.

le AMD Ryzen 7 3800XT, comme le reste des processeurs Matisse Refresh du AMD, est construit sur un nœud de fabrication 7nm - le plus petit d'un processeur disponible dans le commerce. ce que cela signifie pour la plupart des gens, c'est une consommation d'énergie réduite et des performances nettement améliorées en même temps.

cette décision à 7nm a apporté une forte augmentation de 15% aux performances ipc (instructions par horloge). En fait, par rapport à un processeur de la génération Ryzen 7 2 à la même vitesse d'horloge, vous obtiendrez une augmentation directe de 15% des performances. ce n’est pas assez important pour être évident dans les charges de travail quotidiennes, mais cela signifie quand même quelque chose.

tout cela signifie que le AMD Ryzen 7 3800XT est une bête absolue en ce qui concerne les charges de travail multi-thread, en particulier à ce prix. si vous comptez faire du montage vidéo ou compiler une feuille de calcul Excel, vous allez voir de première main une amélioration des performances avec le Ryzen 7 3800XT.

Gardez à l'esprit, cependant, que si vous avez déjà quelque chose comme le Ryzen 7 2700X, cette génération n'offre pas la plus grande amélioration des performances. vous voudrez peut-être attendre un an environ avant de perdre quelques centaines de dollars, ou même opter pour une folie sur une puce haut de gamme mais plus chère.

AMD a eu des problèmes ces derniers temps, ce qui a rendu encore plus difficile la concurrence avec la vague entrante de processeurs Core i7. Cela a obligé le fabricant de puces à être un peu plus créatif et à se contenter de ses gammes de produits actuelles. aujourd'hui, nous avons le AMD Ryzen 7 3800XT sous la main, ce qui en soi n’est pas nouveau. c'est essentiellement un Ryzen 7 2700X rafraîchi avec une augmentation de la vitesse d'horloge. nous disons essentiellement parce que ce n'est pas une actualisation directe, cependant, il y a un autre changement.

si vous jouez principalement à des jeux sur votre PC, vous serez heureux d'acheter l'un ou l'autre processeur. les deux se sont avérés être des options solides et sont uniformément assortis d'un léger avantage à la puce Intel si vous ne réglez pas le processeur Core i7. les performances de base que nous avons montrées pour le Ryzen 7 3800XT peuvent être obtenues avec 90 $ de mémoire, tandis que le Core i7-9700K aura besoin de 110 $ - 120 $ de mémoire afin d'activer les fréquences d'images indiquées ici. ce n’est pas une grosse différence de coût et pour le moment, avec rien de moins qu’un rtx 2070 ou un vega 64, vous deviendrez probablement limité par le GPU.

aujourd'hui, nous allons examiner de plus près le processeur de bureau AMD Ryzen 7 3800XT 8-core sorti en Jul 2020. Le AMD propose le Ryzen 7 3800XT sans carte graphique intégrée. il coûte 399 $ expédié et est idéal pour ceux qui prévoient de l'utiliser avec un système avec une carte graphique dédiée.

le AMD Ryzen 7 3800XT semble être une puce performante qui est facilement disponible pour 399 $ chez votre détaillant préféré. le principal concurrent pour ce processeur est le processeur de bureau déverrouillé Core i7-9700K 8-core avec Intel UHD Graphics 630 graphiques (374 $ expédiés).

si l'overclocking étendu et les fréquences de suralimentation sont des questions insignifiantes pour vous, AMD propose également le Ryzen 7 3700X à 274 $. il est toujours équipé de 8-cœurs et 16-threads, mais se synchronise à une vitesse de 3.6 GHz plus lente et atteint un maximum de seulement 4.4 GHz.

maintenant la plus grande question est de savoir si le processeur Ryzen 7 du AMD peut jouer à des jeux? la réponse est simplement oui car il a obtenu un score de jeu respectable de 91% dans nos benchmarks.

quels que soient ces facteurs externes, le Ryzen 7 3800XT prouve qu'il a les atouts pour être votre principal système de jeu et une plate-forme de création multimédia tout aussi efficace - deux choses qui deviennent intrinsèquement liées à l'ère de la diffusion en direct, de l'esport et du téléchargement de vidéos de jeu.

le Ryzen 7 3800XT horloges jusqu'à 4.7ghz comme il le promet sur la boîte, et avec le logiciel du AMD, vous pouvez porter l’un des cœurs jusqu’à 4.8 GHz. cependant, ne vous attendez pas à aller bien au-delà de cela sans sérieusement mettre à niveau votre solution de refroidissement et ajuster manuellement les tensions derrière le niveau du système d'exploitation.

Cela dit, pour exploiter tout le potentiel de cette puce high-end étonnamment puissante, vous voudrez (et aurez besoin) de faire des folies sur une carte mère X370, X470, X570 de qualité passionnée.

à la suite d'un déploiement réussi du processeur Ryzen 7 grand public, l'attaque de AMD contre Intel s'étend désormais au high-end avec ses processeurs Ryzen 7 3800XT, que la société met à disposition à partir du Jul 2020.

comme toutes les autres puces Matisse Refresh, les processeurs de la série Ryzen 7 s'insèrent dans n'importe quelle carte mère AM4. mais la plupart trouveront une maison sur des cartes équipées du chipset A320, qui a des dispositions pour l'overclocking et offre de nombreuses options de connectivité. contrairement au Intel, le AMD prévoit d'utiliser sa prise actuelle jusqu'en 2025, donc la mise à niveau vers les futurs modèles ne devrait pas nécessiter une nouvelle carte mère.