AMD Ryzen 5 3400G la revue

Processeur mid-range Desktop publié en 2019 avec 4 cœurs et 8 threads. avec une horloge de base à 3.7 GHz, une vitesse maximale à 3.9 GHz et une puissance nominale de 65w. Ryzen 5 3400G est basé sur la famille Picasso 12nm et fait partie de la série Ryzen 5.
prix 76.8%
la vitesse 57%
productivité 40%
le jeu 80%
Catégorie Desktop
cible mid-range
compatibilité socket AM4
graphiques intégrés Radeon Vega 11
glacière incluse Yes
potentiel d'overclocking 0 %
an 2019 Model
prix 160 USD
nombres de coeurs 4 Cores
le nombre de fils 8 Threads
fréquence centrale 3.7 GHz
fréquence d'amplification 3.9 GHz
overclocking stable max 3.9 GHz
consommation d'énergie 65 W
processus de fabrication 12 nm
l3 cache 4 MB
mémoire maximale prise en charge 64 GB
score prix-valeur 76.8 %
score de vitesse 57 %
score de productivité 40 %
score de jeu 80 %
goulot d'étranglement max 1080p 41.5 %
goulot d'étranglement max 1440p 20.8 %
goulot d'étranglement max 4k 10.4 %
score global 39/100

le Ryzen 5 3400G est l'un des AMD mid-range Desktop processeurs. il a été publié en 2019 avec 4 cœurs et 8 threads. avec une horloge de base à 3.7 GHz, une vitesse maximale à 3.9 GHz et une puissance nominale de 65w. le Ryzen 5 3400G est basé sur la famille Picasso 12nm et fait partie de la série Ryzen 5.

Ryzen 5 3400G est également le successeur du dernier processeur Ryzen 5 2400G de AMD, basé sur les processus Zen et 14nm et sorti en 2018.

maintenant, nous nous demandons si le AMD Ryzen 5 3400G détrône finalement le Core i3-9100 en tant que dirigeant de facto des processeurs traditionnels. finalement, cela dépend: le Ryzen 5 3400G n'atteint pas les mêmes performances monocœur que le Intel, mais nous commençons à voir de plus en plus de jeux adopter des processeurs multi-threads, donc cela n'a pas autant d'importance.

La génération AMD Ryzen 5 3rd, et l'architecture Zen+ elle-même, sont remarquables car elles conduisent pour la première fois les processeurs 12nm au grand public. mais il se passe bien plus sous le capot qu’un simple nœud de fabrication plus petit.

La série Zen+ de AMD a atterri, augmentant la mise avec Intel dans son jeu à enjeux élevés pour la domination du marché des ordinateurs de bureau avec une gamme complète de nouvelles puces qui poussent les plates-formes grand public vers un nombre de cœurs plus élevé et plus de calcul brut que nous n'avons jamais vu. en conséquence, la présence dominante de Intel dans l'espace des passionnés est menacée d'une manière que nous n'avons pas vue depuis plus d'une décennie.

le Ryzen 5 3400G reprend les ingrédients de base de la microarchitecture Zen+, qui apporte une moyenne de 15% plus de débit d'instructions par cycle (ipc), et de processus 12nm et les fusionne dans une puce haute performance qui est impressionnante dans notre suite de tests, en particulier lorsque nous tenez compte des prix compétitifs, de la compatibilité descendante avec la plupart des cartes mères à socket AM4, des fonctionnalités d'overclocking déverrouillées et du refroidisseur fourni.

comme nous l'avons vu, le jeu reste un avantage pour Intel, donc si vous ne vous souciez que de la suppression de chaque dernière image, les processeurs de Intel sont un bon choix. une grande partie de cet avantage de performances sera moins perceptible lorsque vous jouez à des résolutions plus élevées ou si vous associez les processeurs à une carte graphique inférieure.

mais, comme la plupart des humains, si vous faites des choses autres que les jeux, le Ryzen 5 3400G offre un meilleur mélange de performances dans les applications monothread et multithread. le Ryzen 5 3400G offre deux fois plus de threads que le Core i3-9100, comparable à un prix, et il les utilise à bon escient dans les charges de travail filetées. en tant que tel, le rendu et l'encodage restent un atout majeur des puces Ryzen 5, et les améliorations apportées par AMD au débit avx ont donné des résultats impressionnants.

La génération AMD Ryzen 5 3 est enfin là, et le AMD Ryzen 5 3400G pourrait bien être le modèle de ce que cette génération de processeurs réserve aux consommateurs. Bien sûr, il aurait pu rester avec la configuration 4-core, 8-thread, dont il a hérité de son prédécesseur, le Ryzen 5 2400G. Cependant, avec le nouveau processus de fabrication 12nm, il offre de bien meilleures performances à une consommation d'énergie inférieure.

le AMD Ryzen 5 3400G a été déployé sur Jul 2019 pour 160 $, ce qui le place dans la même gamme de prix générale que le Ryzen 5 2400G de dernière génération. Cela signifie qu'au moins nous ne voyons pas de sauts de prix considérables de génération en génération.

cela devient cependant plus intéressant lorsque vous comparez le Ryzen 5 3400G à son principal concurrent. le Intel Core i3-9100 est disponible pour 122 $, un processeur 4-core sans hyperthreading, ce qui signifie que le Ryzen 5 3400G offre deux fois plus de threads de traitement à un prix inférieur. Le Intel est toujours roi en matière de performances monocœur, mais en ce qui concerne les performances multicœurs, le AMD Ryzen 5 3400G est la bête absolue.

cette décision à 12nm a apporté une forte augmentation de 15% aux performances ipc (instructions par horloge). En fait, par rapport à un processeur de la génération Ryzen 5 2 à la même vitesse d'horloge, vous obtiendrez une augmentation directe de 15% des performances. ce n’est pas assez important pour être évident dans les charges de travail quotidiennes, mais cela signifie quand même quelque chose.

tout cela signifie que le AMD Ryzen 5 3400G est une bête absolue en ce qui concerne les charges de travail multi-thread, en particulier à ce prix. si vous comptez faire du montage vidéo ou compiler une feuille de calcul Excel, vous allez voir de première main une amélioration des performances avec le Ryzen 5 3400G.

l'un des avantages des processeurs AMD Ryzen 5 3400G est que les modèles en boîte vendus au détail sont livrés avec un refroidisseur de processeur. Ainsi, vous pouvez choisir quelque chose comme le AMD Ryzen 5 3400G pour 160 $ et ne pas avoir à dépenser d’argent supplémentaire pour le refroidissement du processeur.

le processeur en boîte de vente au détail AMD Ryzen 5 3400G est livré avec le refroidisseur cpu traditionnel «crêpe». rien d'extraordinaire, mais il fait le travail sur ce processeur qui est évalué à 65w tdp. vous n'avez pas besoin d'une solution de refroidissement de rechange, sauf si vous le souhaitez.

notre regard aujourd'hui sur le AMD Ryzen 5 3400G a montré qu'il s'agit d'un processeur très performant. un processeur 4-core semble être vraiment sous-alimenté ces jours-ci, mais nous avons été agréablement surpris par un système vif et très performant. avec seulement 4 cœurs, ce processeur arrivait à l'arrière du pack pour les charges de travail fortement threadées, mais il fonctionnait mieux que certains de ses frères et sœurs plus chers dans des charges de travail légèrement filetées où il brillait grâce à ses horloges de base élevées.

le AMD Ryzen 5 3400G semble être une puce performante qui est facilement disponible pour 160 $ chez votre détaillant préféré. le principal concurrent pour ce processeur est le processeur de bureau déverrouillé Core i3-9100 4-core avec Intel UHD Graphics 630 graphiques (122 $ expédiés).

maintenant la plus grande question est de savoir si le processeur Ryzen 5 du AMD peut jouer à des jeux? la réponse est simplement oui car il a obtenu un score de jeu respectable de 80% dans nos benchmarks.

le Ryzen 5 3400G horloges jusqu'à 3.9ghz comme il le promet sur la boîte, et avec le logiciel du AMD, vous pouvez porter l’un des cœurs jusqu’à 4 GHz. cependant, ne vous attendez pas à aller bien au-delà de cela sans sérieusement mettre à niveau votre solution de refroidissement et ajuster manuellement les tensions derrière le niveau du système d'exploitation.

Si vous recherchez un processeur abordable et puissant qui fonctionne et fait la fête, c'est tout.

à la suite d'un déploiement réussi du processeur Ryzen 5 grand public, l'attaque de AMD contre Intel s'étend désormais au mid-range avec ses processeurs Ryzen 5 3400G, que la société met à disposition à partir du Jul 2019.

bien que le refroidisseur classé 65w ne comporte pas de base en cuivre ou les LED trouvées sur les solutions thermiques haut de gamme du AMD, il gère assez habilement la production de chaleur du Ryzen 5 pour faciliter les fréquences déclenchées par xfr. cela vous donne 200 mhz supplémentaires. nous avons même pu overclocker le Ryzen 5 3400G à 4.1 ghz dans une plage de température raisonnable. le ventilateur souffle également sur la carte mère, ce qui fournit un refroidissement supplémentaire autour de la prise. si vous avez besoin de plus de bling, AMD a récemment annoncé qu'il propose désormais le refroidisseur équipé de LED séparément.

comme toutes les autres puces Picasso, les processeurs de la série Ryzen 5 s'insèrent dans n'importe quelle carte mère AM4. mais la plupart trouveront une maison sur des cartes équipées du chipset A320, qui a des dispositions pour l'overclocking et offre de nombreuses options de connectivité. contrairement au Intel, le AMD prévoit d'utiliser sa prise actuelle jusqu'en 2025, donc la mise à niveau vers les futurs modèles ne devrait pas nécessiter une nouvelle carte mère.

quel GPU choisir AMD Ryzen 5 3400G

Vous trouverez ci-dessous une comparaison des performances moyennes en fps de toutes les cartes graphiques (en utilisant une moyenne de plus de 80 jeux avec des paramètres de qualité ultra), combinée avec le AMD Ryzen 5 3400G.

carte graphique prix coût par image Avg 1080p Avg 1440p Avg 4K
AMD Radeon RX 6650 XT 8GB € 351 € 3.7 94.1 FPS
95.7 FPS
63.8 FPS
AMD Radeon RX 6950 XT 16GB € 967 € 5.6 172.6 FPS
175.6 FPS
114.5 FPS
AMD Radeon RX 7600 8GB € 237 € 2.5 93.3 FPS
95 FPS
63.2 FPS
AMD Radeon RX 7900 XT 20GB € 791 € 4.2 189.9 FPS
193.2 FPS
125.9 FPS
AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB € 879 € 4.2 208.9 FPS
212.4 FPS
138.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB € 1,759 € 10.4 169.7 FPS
175.7 FPS
126 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB € 176 € 2.2 81.4 FPS
82.9 FPS
57.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB € 263 € 2.8 93.4 FPS
96.1 FPS
66.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB € 351 € 3.4 104.3 FPS
106.7 FPS
74.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB € 527 € 3.5 151.7 FPS
153.2 FPS
108.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB € 703 € 3.6 192.7 FPS
199.5 FPS
143 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB € 1,055 € 5.3 200.6 FPS
207.7 FPS
148.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB € 703 € 3.3 216 FPS
223.8 FPS
160.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB € 1,407 € 6.1 231.5 FPS
239.8 FPS
171.9 FPS
AMD Radeon R7 265 2GB € 131 € 6.6 19.8 FPS
17.7 FPS
12 FPS
AMD Radeon R9 280 3GB € 246 € 9.4 26 FPS
25.7 FPS
16 FPS
AMD Radeon R9 285 2GB € 219 € 8.2 26.8 FPS
26.3 FPS
16.7 FPS
AMD Radeon R9 295X2 4GB € 1,319 € 19.2 68.8 FPS
67.1 FPS
47.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB € 131 € 7.5 17.6 FPS
15.1 FPS
10.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB € 879 € 19.1 46.1 FPS
44.5 FPS
31 FPS
AMD Radeon R7 370 2GB € 131 € 6.6 19.9 FPS
18.3 FPS
12.4 FPS
AMD Radeon R9 380 2GB € 175 € 6.6 26.7 FPS
26 FPS
16.7 FPS
AMD Radeon R9 380X 4GB € 202 € 6.7 29.9 FPS
29.2 FPS
19.7 FPS
AMD Radeon R9 390 8GB € 290 € 7.2 40.4 FPS
39.7 FPS
25.1 FPS
AMD Radeon R9 390X 8GB € 378 € 8.7 43.2 FPS
43.5 FPS
29.2 FPS
AMD Radeon R9 FURY 4GB € 483 € 10.8 44.9 FPS
45.3 FPS
30.3 FPS
AMD Radeon R9 FURY X 4GB € 571 € 10.9 52.3 FPS
53.9 FPS
36.6 FPS
AMD Radeon R9 Nano 4GB € 571 € 12 47.5 FPS
48.1 FPS
32.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 950 2GB € 140 € 6.9 20.3 FPS
19.4 FPS
13.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 960 2GB € 175 € 6.8 25.7 FPS
25 FPS
16.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 970 4GB € 290 € 6.9 41.8 FPS
40.1 FPS
27.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB € 483 € 9.8 49.3 FPS
48 FPS
32.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB € 571 € 9.9 57.5 FPS
56.7 FPS
37.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB € 879 € 13.3 66.1 FPS
64.7 FPS
42.9 FPS
AMD Radeon RX 460 4GB € 123 € 6.7 18.3 FPS
17.6 FPS
11.5 FPS
AMD Radeon RX 470 4GB € 158 € 4.4 35.6 FPS
35.1 FPS
23.2 FPS
AMD Radeon RX 480 8GB € 352 € 8.7 40.6 FPS
40.5 FPS
27.5 FPS
AMD Radeon RX Vega 56 8GB € 351 € 5.5 64.3 FPS
64.5 FPS
42.7 FPS
AMD Radeon RX Vega 64 8GB € 439 € 6.4 68.6 FPS
69 FPS
45.6 FPS
NVIDIA GeForce GT 1030 2GB € 70 € 5 13.8 FPS
13.3 FPS
8.4 FPS
NVIDIA TITAN V 12GB € 2,639 € 28.2 93.5 FPS
96.4 FPS
66.8 FPS
NVIDIA TITAN Xp 12GB € 1,055 € 12.5 84.7 FPS
85.8 FPS
59.2 FPS
AMD Radeon RX 550 2GB € 70 € 4.8 14.4 FPS
14 FPS
9.1 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB € 175 € 3.5 49.5 FPS
47.6 FPS
30.8 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB € 149 € 3.3 44.4 FPS
42.8 FPS
27.6 FPS
AMD Radeon RX 560 4GB € 87 € 4.2 20.7 FPS
19.9 FPS
12.9 FPS
AMD Radeon RX 5600 XT 6GB € 246 € 3.4 71.3 FPS
71.1 FPS
47 FPS
AMD Radeon RX 570 4GB € 149 € 3.7 39.8 FPS
39.2 FPS
25.4 FPS
AMD Radeon RX 5700 8GB € 307 € 4.1 75.6 FPS
76 FPS
50.4 FPS
AMD Radeon RX 5700 XT 8GB € 351 € 4.3 82.5 FPS
82.9 FPS
55 FPS
AMD Radeon RX 580 8GB € 202 € 4.2 48.3 FPS
46.4 FPS
29.9 FPS
AMD Radeon RX 590 8GB € 246 € 4.5 54.5 FPS
52.4 FPS
33.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB € 149 € 6.6 22.4 FPS
21.7 FPS
14.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB € 149 € 5.7 26.3 FPS
25.8 FPS
17 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB € 224 € 5 44.8 FPS
43.4 FPS
28.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB € 150 € 3.5 42.5 FPS
41.3 FPS
27.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB € 351 € 5.6 62.6 FPS
61.4 FPS
40.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB € 360 € 5.3 68 FPS
67.3 FPS
44.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB € 439 € 6 73.4 FPS
72.7 FPS
48.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB € 668 € 7.7 86.4 FPS
88.9 FPS
60 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB € 131 € 3.4 38.1 FPS
37.4 FPS
24.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB € 141 € 2.8 50 FPS
49.4 FPS
32.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB € 194 € 3.4 57.4 FPS
56.8 FPS
37.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB € 202 € 3.3 61 FPS
60.5 FPS
40.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB € 246 € 3.8 64.7 FPS
64.1 FPS
42.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB € 308 € 4.2 72.5 FPS
68.6 FPS
45.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB € 352 € 4.6 77 FPS
74.6 FPS
50.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB € 439 € 5.4 81.4 FPS
80.2 FPS
54.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB € 439 € 5.1 85.9 FPS
85.8 FPS
57.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB € 615 € 6.7 92.2 FPS
93.2 FPS
62.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB € 615 € 6.3 97.5 FPS
99.6 FPS
67.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB € 1,143 € 10.6 107.4 FPS
110.9 FPS
75.3 FPS
NVIDIA TITAN RTX 24GB € 2,199 € 19.9 110.4 FPS
113.9 FPS
77.4 FPS
AMD Radeon VII 16GB € 615 € 7.3 84.7 FPS
85.2 FPS
56.5 FPS
AMD Radeon RX 6600 XT 8GB € 334 € 3.8 88.3 FPS
89.3 FPS
59.2 FPS
AMD Radeon RX 6700 XT 12GB € 422 € 4 106.1 FPS
107.4 FPS
70.3 FPS
AMD Radeon RX 6800 16GB € 510 € 4 126 FPS
126.6 FPS
84 FPS
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB € 571 € 3.6 159.1 FPS
159.9 FPS
106.1 FPS
AMD Radeon RX 6900 XT 16GB € 879 € 5.2 169 FPS
169.8 FPS
112.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB € 219 € 3.3 66.5 FPS
65.4 FPS
44.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB € 290 € 3.6 80.8 FPS
81 FPS
55.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB € 351 € 3.6 98.5 FPS
101 FPS
69.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB € 439 € 3.7 120.2 FPS
120.1 FPS
81 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB € 527 € 3.9 134.8 FPS
135.8 FPS
93.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB € 615 € 3.9 157.1 FPS
157 FPS
105.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB € 703 € 4.5 157.2 FPS
160.2 FPS
112.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB € 1,319 € 7.3 180.3 FPS
180.1 FPS
121.6 FPS
intel vs amd: quel processeur est le meilleur?

Jul 12, 2020 - une rivalité pour les âges, et une question souvent posée et posée. chaque fois que vous souhaitez construire ou mettre à niveau votre PC, vous devez prendre une décision: acheter un processeur Intel ou AMD?

impact de la taille et de la vitesse de la RAM sur les performances de jeu

Jul 5, 2020 - la taille et la vitesse de la RAM affectent-elles vos performances de jeu? devriez-vous investir dans un kit de RAM haute performance? découvrez ici.

Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?

Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.

pourquoi devriez-vous toujours acheter un PC de jeu de milieu à haut de gamme?

Jun 23, 2020 - Les constructions de milieu et de haut de gamme fonctionnent très bien pour leur prix, et sont meilleures que l'entrée de gamme en termes de puissance, de longévité et de fiabilité, et elles offrent plus pour votre argent, surtout si l'on regarde leur prix par année avantage.

devriez-vous acheter un PC pré-construit ou un PC personnalisé?

Jun 11, 2020 - Les systèmes pré-construits sont une option attrayante pour ceux qui sont moins préoccupés par les moindres détails de chaque composant de leur construction. construire votre propre ordinateur est la meilleure solution pour ceux qui veulent un contrôle total sur tous les aspects de leur construction. il fournit les options de personnalisation les plus complètes, du processeur aux ventilateurs et à l'éclairage.

comment utiliser cpuagent pour trouver le bon processeur

Jun 2, 2020 - comment trouver le bon processeur? que vous construisiez ou amélioriez un PC, le processeur est très important. cpuagent est le bon outil pour vous aider à trouver et à choisir le bon processeur pour vos besoins.

RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison

Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?

10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs

May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.

10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.

10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.

2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?

May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.

critiques critiques