AMD A6-3620 la revue

le A6-3620 est l'un des AMD entry-level Desktop processeurs. il a été publié en 2011 avec 4 cœurs et 4 threads. avec une horloge de base à 2.2 GHz, une vitesse maximale à 2.5 GHz et une puissance nominale de 65w. le A6-3620 est basé sur la famille Llano 32nm et fait partie de la série A6.

le AMD A6-3620 marque une nouvelle explosion de la part de l'équipe AMD, augmentant l'intensité de la guerre des processeurs AMD contre Intel. cependant, il y a plus que le nombre de cœurs lorsqu'il s'agit d'un processeur grand public, car les performances monocœur doivent être au point, surtout si vous espérez jouer aux meilleurs jeux PC.

maintenant, nous nous demandons si le AMD A6-3620 détrône finalement le Pentium G860 en tant que dirigeant de facto des processeurs traditionnels. finalement, cela dépend: le A6-3620 n'atteint pas les mêmes performances monocœur que le Intel, mais nous commençons à voir de plus en plus de jeux adopter des processeurs multi-threads, donc cela n'a pas autant d'importance.

La série K10 de AMD a atterri, augmentant la mise avec Intel dans son jeu à enjeux élevés pour la domination du marché des ordinateurs de bureau avec une gamme complète de nouvelles puces qui poussent les plates-formes grand public vers un nombre de cœurs plus élevé et plus de calcul brut que nous n'avons jamais vu. en conséquence, la présence dominante de Intel dans l'espace des passionnés est menacée d'une manière que nous n'avons pas vue depuis plus d'une décennie.

Nous avons couvert les détails approfondis de la conception de la puce K10 dans notre examen des AMD A6-3650 et A6-3600, alors allez-y pour plus d'informations sur l'architecture du A6-3620, qui est identique au A6-3600.

en tant que version plus chère du A6-3600, le A6-3620 a des fréquences de base et d'amplification plus élevées de 2.2 et 2.5 ghz, respectivement. c'est une augmentation de la fréquence de base et une bosse pour booster les horloges, mais le véritable avantage devrait résider dans l'enveloppe de suivi de puissance supérieure (ppt), qui est une mesure de la quantité maximale de puissance fournie à la prise. le ppt du A6-3600 culmine à 65w, tandis que la carte mère peut pomper jusqu'à 142w vers le A6-3620 à des performances optimales. Cela ouvre un comportement de boost beaucoup plus agressif, à la fois sur les cœurs simples et multiples, qui pourrait élargir l'écart de performance au-delà de ce que nous voyons sur la fiche technique.

comme nous l'avons vu, le jeu reste un avantage pour Intel, donc si vous ne vous souciez que de la suppression de chaque dernière image, les processeurs de Intel sont un bon choix. une grande partie de cet avantage de performances sera moins perceptible lorsque vous jouez à des résolutions plus élevées ou si vous associez les processeurs à une carte graphique inférieure.

mais, comme la plupart des humains, si vous faites des choses autres que les jeux, le A6-3620 offre un meilleur mélange de performances dans les applications monothread et multithread. le A6-3620 offre deux fois plus de threads que le Pentium G860, comparable à un prix, et il les utilise à bon escient dans les charges de travail filetées. en tant que tel, le rendu et l'encodage restent un atout majeur des puces A6, et les améliorations apportées par AMD au débit avx ont donné des résultats impressionnants.

les chercheurs de valeur qui n'ont pas peur d'appuyer sur le bouton de surmultiplication de précision et qui ont un refroidissement suffisant devraient se tourner vers le A6-3600 pour des performances à peu près équivalentes à celles du A6-3620, en particulier si le jeu joue un rôle important dans la décision d'achat. cela pourrait vous faire économiser de l'argent, renforçant notre décision de décerner au A6-3600 le prix du choix de l'éditeur.

cela devient cependant plus intéressant lorsque vous comparez le A6-3620 à son principal concurrent. le Intel Pentium G860 est disponible pour 75 $, un processeur 2-core sans hyperthreading, ce qui signifie que le A6-3620 offre deux fois plus de threads de traitement à un prix inférieur. Le Intel est toujours roi en matière de performances monocœur, mais en ce qui concerne les performances multicœurs, le AMD A6-3620 est la bête absolue.

si vous jouez principalement à des jeux sur votre PC, vous serez heureux d'acheter l'un ou l'autre processeur. les deux se sont avérés être des options solides et sont uniformément assortis d'un léger avantage à la puce Intel si vous ne réglez pas le processeur Pentium. les performances de base que nous avons montrées pour le A6-3620 peuvent être obtenues avec 90 $ de mémoire, tandis que le Pentium G860 aura besoin de 110 $ - 120 $ de mémoire afin d'activer les fréquences d'images indiquées ici. ce n’est pas une grosse différence de coût et pour le moment, avec rien de moins qu’un rtx 2070 ou un vega 64, vous deviendrez probablement limité par le GPU.

le AMD A6-3620 semble être une puce performante qui est facilement disponible pour 115.53 $ chez votre détaillant préféré. le principal concurrent pour ce processeur est le processeur de bureau déverrouillé Pentium G860 2-core avec Intel HD Graphics graphiques (75 $ expédiés).

En bout de ligne, le AMD A6-3620 n'attire pas beaucoup l'attention des médias puisqu'il s'agit d'un processeur entry-level 1 gen core Llano, mais c'est un processeur très performant qui offre toujours une bonne expérience informatique pour les utilisateurs entry-level.

Cela dit, AMD est toujours à la traîne en fréquence lorsque le Pentium G870 fonctionne à 3.1ghz à un moment donné et 3.1ghz quand la poussée vient à pousser.

si l'overclocking étendu et les fréquences de suralimentation sont des questions insignifiantes pour vous, AMD propose également le A6-3600 à 75 $. il est toujours équipé de 4-cœurs et 4-threads, mais se synchronise à une vitesse de 2.1 GHz plus lente et atteint un maximum de seulement 2.4 GHz.

le A6-3620 horloges jusqu'à 2.5ghz comme il le promet sur la boîte, et avec le logiciel du AMD, vous pouvez porter l’un des cœurs jusqu’à 2.6 GHz. cependant, ne vous attendez pas à aller bien au-delà de cela sans sérieusement mettre à niveau votre solution de refroidissement et ajuster manuellement les tensions derrière le niveau du système d'exploitation.

on dit que deux têtes valent mieux qu’une et que les 4 cœurs valent mieux que 2. La puissance de traitement supplémentaire du A6-3620 fait honte aux processeurs du Intel, y compris à la fois son concurrent le plus proche et une pièce bien plus performante.

Cela dit, pour exploiter tout le potentiel de cette puce entry-level étonnamment puissante, vous voudrez (et aurez besoin) de faire des folies sur une carte mère A55, A75 de qualité passionnée.

Les Pentium de Intel sont un incontournable du marché grand public à haut volume. ils constituent de loin la marque la plus populaire pour les versions orientées entry-level. AMD cherche à changer cela avec de vrais processeurs 4 cœurs qui se vendent encore moins de 2 cœurs. comme si un avantage en matière de ressources n'était pas déjà assez convaincant, A6 active également les multiplicateurs déverrouillés. Intel est mal préparé pour repousser une telle combinaison.

AMD arme A6-3620 avec une fréquence de base de 2.2 ghz qui saute aussi haut que 2.5 ghz dans des tâches légèrement filetées. le A6-3620 offre également une fréquence d'horloge de 2.2 ghz avec tous les cœurs actifs. pendant ce temps, Intel maintient son Pentium G860 fonctionnant à une fréquence d'horloge statique de 3 ghz.