Athlon 300U vs Celeron 3965U

	Athlon 300U	Celeron 3965U
Catégorie	Laptop	Laptop
cible	budget-low-power	budget-low-power
compatibilité socket	AM4	LGA1356
graphiques intégrés
glacière incluse	Yes	Yes
potentiel d'overclocking	0 %	0 %
an	2019 Model	2017 Model
prix	286 USD	107 USD
nombres de coeurs	2 Cores	2 Cores
le nombre de fils	4 Threads	2 Threads
fréquence centrale	2.4 GHz	2.2 GHz
fréquence d'amplification	3.3 GHz	2.2 GHz
overclocking stable max	3.3 GHz	2.2 GHz
consommation d'énergie	15 W	15 W
processus de fabrication	14 nm	14 nm
l3 cache	4 MB	2 MB
mémoire maximale prise en charge	32 GB	32 GB
score prix-valeur	22.3 %	45 %
score de vitesse	40 %	0 %
score de productivité	29 %	0 %
score de jeu	63 %	0 %
goulot d'étranglement max 1080p	73.1 %	88.7 %
goulot d'étranglement max 1440p	36.6 %	44.3 %
goulot d'étranglement max 4k	18.3 %	22.2 %

avoir une excellente vitesse d'horloge de base de 2.4 GHz permet au Athlon 300U d'obtenir de meilleures performances dans la plupart des applications. le Athlon 300U est livré avec une excellente vitesse d'horloge pour les jeux et les tâches à un seul thread. le Athlon 300U est relativement plus récent.

Athlon 300U

avantages

• faible consommation d'énergie
• relativement nouveau
• comprend un refroidisseur cpu sans frais supplémentaires

cons

• cher à 900000 $ 4
• performance multitâche moyenne par rapport à la concurrence.
• faible vitesse de base de tous les cœurs
• Vitesse d'horloge moyenne pour les jeux et les tâches à un seul thread
• faibles performances de jeu générales

Celeron 3965U

avantages

• consomme très peu d'énergie à 15w
• comprend un refroidisseur cpu sans frais supplémentaires

cons

• relativement cher à 107 $
• faible vitesse d'horloge de base
• Vitesse d'horloge moyenne pour les jeux et les tâches à un seul thread
• relativement vieux