Intel Xeon E5-1660 V2 arvostelu

High-end Server-prosessori julkaistu 2013: ssä 6-ytimillä ja 12-kierteillä. peruskellolla 3.7ghz, maksiminopeudella 4ghz ja 130w: n teholla. Xeon E5-1660 V2 perustuu Ivy Bridge-EP 22nm -perheeseen ja on osa Xeon E5-sarjaa.
hinta 11.9%
nopeus %
tuottavuus %
pelaamista %
kategoria Server
kohde high-end
pistorasioiden yhteensopivuus LGA2011
integroitu grafiikka None
jäähdytin mukana No
ylikellotuspotentiaali 0 %
vuosi 2013 Model
hinta 1809 USD
ytimien lukumäärä 6 Cores
langan määrä 12 Threads
ydintaajuus 3.7 GHz
tehostustaajuus 4 GHz
max vakaa ylikellotus 4 GHz
tehon kulutus 130 W
valmistusprosessi 22 nm
l3-välimuisti 15 MB
suurin tuettu muisti 768 GB
hinta-arvo-pisteet 11.9 %
nopeuspisteet 0 %
tuottavuuspisteet 0 %
pelitulos 0 %
enintään 1080p pullonkaula 38.4 %
max 1440p pullonkaula 19.2 %
max 4k pullonkaula 9.6 %
kokonaispistemäärä 30/100

Xeon E5-1660 V2 on yksi Intel: n high-end Server -prosessoreista. se julkaistiin 2013: ssa 6 ytimen ja 12 langan kanssa. peruskellolla 3.7ghz, maksiminopeudella 4ghz ja 130w teholla. Xeon E5-1660 V2 perustuu Ivy Bridge-EP 22nm -perheeseen ja on osa Xeon E5-sarjaa.

nyt kysymme itseltämme, kuka Intel Xeon E5-1660 V2 vihdoin valtaistuimelta Opteron 4386 valtavirran prosessoreiden tosiasiallisena hallitsijana vai ei. Viime kädessä se riippuu: Xeon E5-1660 V2 ei saavuta samaa ytimen suorituskykyä kuin AMD, mutta olemme alkaneet nähdä useammissa peleissä monisäikeisen cpus: n, joten sillä ei ole väliä niin paljon.

Intel Xeon E5-1660 V2 on prosessorin ehdoton käyttäytyminen, kuten sen ehdottomasti pitäisi olla 6-ytimen, 12-säikeiden ja korkean hintalappunsa kanssa. jos etsit ehdottomasti parasta prosessorin rahaa, jota voit ostaa valtavirran prosessorista, älä etsi enää. Pelaatpa sitten PC-pelejä tai edes hardcore-videoita tai 3D-työtä, Intel Xeon E5-1660 V2 pystyy käsittelemään niitä helposti.

Xeon E5-1660 V2: n alapuolella olevat Xeon E5-1660 V2-aukot, joiden mukana tulee 22nm-laskusuutin 4-ytimisen 4-kierteisen osan tuottamiseksi. Intel on tehnyt ihmeitä vähentääkseen tällaisen monisiruisen järjestelyn vaikutuksia, mutta on kohtuullista olettaa, että Xeon E5-1660 V2: n yhden laskennan muotoinen muotoilu yhdistettynä korkeampaan tdp-luokitukseen, joka helpottaa aggressiivisempia boost-kelloja, voisi todella kilpailla Xeon E5-2603 V2: n kanssa joissakin sovelluksissa - mukana pelit.

mutta olemme myös havainneet, että yksinkertaisen painikkeen ylikellotuksen jälkeen Xeon E5-1650 V2 tarjoaa samanlaisen suorituskyvyn kuin Xeon E5-1660 V2, vaikka se olisi myös ylikellotettu. mutta 70 dollaria vähemmän. Xeon E5-1660 V2 on vaikuttava siru ja tarjoaa paremman yhdistelmän suorituskykyä kuin AMD: n Opteron 6328, epäilemättä, mutta tässä tapauksessa arvonhakijat saattavat valita sen halvemman sisaruksen.

käsittelimme Ivy Bridge-EP-sirumallin syväsukelluksen yksityiskohdat Intel Xeon E5-2603 V2- ja Xeon E5-1650 V2-arvosteluissamme, joten mene sinne saadaksesi lisätietoja Xeon E5-1660 V2: n arkkitehtuurista, joka on identtinen Xeon E5-1650 V2: n kanssa.

Xeon E5-1650 V2: n kalliimpana versiona Xeon E5-1660 V2: lla on korkeammat perus- ja tehostustaajuudet, vastaavasti 3.7 ja 4 Ghz. se on perustaajuuden kasvu ja kolhut kellojen lisäämiseksi, mutta todellisen edun pitäisi olla korkeamman paketin tehonseurannan (ppt) kirjekuoressa, joka mittaa pistorasiaan syötetyn virran enimmäismäärän. Xeon E5-1650 V2: n ppt ylittää 130w: n, kun taas emolevy voi pumpata jopa 142w Xeon E5-1660 V2: een huipputeholla. joka avaa paljon aggressiivisempaa boost-käyttäytymistä sekä yksittäisissä että useissa ytimissä, mikä voi lisätä suorituskyvyn kuilua pidemmälle kuin mitä näemme spesifikaatissa.

tämä kaikki tarkoittaa sitä, että Intel Xeon E5-1660 V2 on ehdoton peto monisäikeisten työmäärien suhteen, etenkin tässä hintapisteessä. Jos luot videotiedostojen tekemisen tai helvetin Excel-laskentataulukon kokoamisen, näet omakohtaisesti suorituskyvyn parannuksen Xeon E5-1660 V2: lla.

tänään tarkastelemme tarkemmin Intel Xeon E5-1660 V2 6 -ydintä työpöydän prosessoria, joka julkaistiin Dec 2013. Intel tarjoaa Xeon E5-1660 V2: n ilman integroitua grafiikkaa. se käyttää 1809 dollaria toimitettuna ja on ihanteellinen niille, jotka aikovat käyttää sitä järjestelmällä, jolla on oma näytönohjain.

jos pidennetty ylikellotus ja tehostustaajuudet ovat sinulle merkityksettömiä asioita, Intel tarjoaa myös Xeon E5-1650 V2: n hintaan 917 dollaria. se on silti varustettu 6-ytimellä ja 12-kierteellä, mutta se saapuu hitaammin 3.5ghz ja maksimi vain 3.9ghz.

Näistä ulkoisista tekijöistä riippumatta, Xeon E5-1660 V2 osoittaa, että kyljykset ovat tärkein pelijärjestelmäsi ja yhtä tehokas median luomisalusta - kaksi asiaa, jotka ovat yhteydessä toisiinsa tällä suoratoiston, esportin ja pelivideoiden lataamisen aikakaudella.

Tästä huolimatta tämän yllättävän voimakkaan high-end-sirun kaikki mahdollisuudet kannattaa levittää harrastajaluokan C602J, C606, X79-emolevylle.

tuoreena Xeon E5: n valtavirran onnistuneesta käyttöönotosta, Intel: n hyökkäys AMD: lle ulottuu nyt high-end: een Xeon E5-1660 V2-prosessoreineen, jotka yritys tarjoaa saataville vuodesta Dec 2013.

Intel varsi Xeon E5-1660 V2 3.7 GHz: n perustaajuudella, joka hyppää jopa 4 GHz: iin kevyesti kierteitetyissä tehtävissä. Xeon E5-1660 V2 tarjoaa myös 3.7 GHz: n kellotaajuuden kaikkien ytimien ollessa aktiivisia. sillä välin AMD pitää Opteron 4386: nsa toiminnassa staattisella 3.1 GHz kellotaajuudella.

minkä GPU: n valita Intel Xeon E5-1660 V2

alla on vertailu kaikkien näytönohjaimien keskimääräiseen fps-suorituskykyyn (keskimäärin yli 80 peliä ultra-laatuasetuksissa) yhdistettynä Intel Xeon E5-1660 V2: een.

näytönohjain hinta hinta per kehys Avg 1080p Avg 1440p Avg 4K
AMD Radeon RX 6650 XT 8GB € 351 € 3.5 99 FPS
97.6 FPS
64.4 FPS
AMD Radeon RX 6950 XT 16GB € 967 € 5.3 181.7 FPS
179.1 FPS
115.5 FPS
AMD Radeon RX 7600 8GB € 237 € 2.4 98.3 FPS
97 FPS
63.8 FPS
AMD Radeon RX 7900 XT 20GB € 791 € 4 200 FPS
197.1 FPS
127.1 FPS
AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB € 879 € 4 220 FPS
216.7 FPS
139.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB € 1,759 € 9.8 178.7 FPS
179.3 FPS
127.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB € 176 € 2.1 85.7 FPS
84.6 FPS
58.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB € 263 € 2.7 98.4 FPS
98 FPS
67.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB € 351 € 3.2 109.9 FPS
108.9 FPS
74.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB € 527 € 3.3 159.7 FPS
156.3 FPS
109.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB € 703 € 3.5 202.9 FPS
203.5 FPS
144.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB € 1,055 € 5 211.2 FPS
211.9 FPS
150.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB € 703 € 3.1 227.4 FPS
228.3 FPS
161.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB € 1,407 € 5.8 243.7 FPS
244.6 FPS
173.5 FPS
AMD Radeon R7 265 2GB € 131 € 6.3 20.8 FPS
18 FPS
12.2 FPS
AMD Radeon R9 280 3GB € 246 € 9 27.4 FPS
26.2 FPS
16.2 FPS
AMD Radeon R9 285 2GB € 219 € 7.7 28.3 FPS
26.8 FPS
16.9 FPS
AMD Radeon R9 295X2 4GB € 1,319 € 18.2 72.4 FPS
68.5 FPS
47.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB € 131 € 7.1 18.5 FPS
15.4 FPS
10.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB € 879 € 18.1 48.5 FPS
45.4 FPS
31.2 FPS
AMD Radeon R7 370 2GB € 131 € 6.3 20.9 FPS
18.7 FPS
12.6 FPS
AMD Radeon R9 380 2GB € 175 € 6.2 28.1 FPS
26.6 FPS
16.9 FPS
AMD Radeon R9 380X 4GB € 202 € 6.4 31.5 FPS
29.8 FPS
19.9 FPS
AMD Radeon R9 390 8GB € 290 € 6.8 42.5 FPS
40.5 FPS
25.3 FPS
AMD Radeon R9 390X 8GB € 378 € 8.3 45.5 FPS
44.4 FPS
29.4 FPS
AMD Radeon R9 FURY 4GB € 483 € 10.2 47.3 FPS
46.2 FPS
30.5 FPS
AMD Radeon R9 FURY X 4GB € 571 € 10.4 55 FPS
54.9 FPS
37 FPS
AMD Radeon R9 Nano 4GB € 571 € 11.4 50 FPS
49.1 FPS
32.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 950 2GB € 140 € 6.5 21.4 FPS
19.8 FPS
13.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 960 2GB € 175 € 6.5 27 FPS
25.5 FPS
16.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 970 4GB € 290 € 6.6 44 FPS
40.9 FPS
27.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB € 483 € 9.3 51.9 FPS
49 FPS
32.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB € 571 € 9.4 60.6 FPS
57.8 FPS
37.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB € 879 € 12.6 69.6 FPS
66 FPS
43.3 FPS
AMD Radeon RX 460 4GB € 123 € 6.4 19.2 FPS
18 FPS
11.7 FPS
AMD Radeon RX 470 4GB € 158 € 4.2 37.4 FPS
35.8 FPS
23.4 FPS
AMD Radeon RX 480 8GB € 352 € 8.2 42.8 FPS
41.3 FPS
27.7 FPS
AMD Radeon RX Vega 56 8GB € 351 € 5.2 67.7 FPS
65.8 FPS
43.1 FPS
AMD Radeon RX Vega 64 8GB € 439 € 6.1 72.2 FPS
70.4 FPS
46 FPS
NVIDIA GeForce GT 1030 2GB € 70 € 4.8 14.5 FPS
13.6 FPS
8.4 FPS
NVIDIA TITAN V 12GB € 2,639 € 26.8 98.4 FPS
98.4 FPS
67.4 FPS
NVIDIA TITAN Xp 12GB € 1,055 € 11.8 89.2 FPS
87.5 FPS
59.8 FPS
AMD Radeon RX 550 2GB € 70 € 4.6 15.2 FPS
14.3 FPS
9.1 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB € 175 € 3.4 52.2 FPS
48.6 FPS
31 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB € 149 € 3.2 46.7 FPS
43.6 FPS
27.8 FPS
AMD Radeon RX 560 4GB € 87 € 4 21.8 FPS
20.3 FPS
13.1 FPS
AMD Radeon RX 5600 XT 6GB € 246 € 3.3 75.1 FPS
72.5 FPS
47.4 FPS
AMD Radeon RX 570 4GB € 149 € 3.5 42 FPS
40 FPS
25.6 FPS
AMD Radeon RX 5700 8GB € 307 € 3.9 79.6 FPS
77.6 FPS
50.8 FPS
AMD Radeon RX 5700 XT 8GB € 351 € 4 86.9 FPS
84.6 FPS
55.4 FPS
AMD Radeon RX 580 8GB € 202 € 4 50.9 FPS
47.3 FPS
30.1 FPS
AMD Radeon RX 590 8GB € 246 € 4.3 57.4 FPS
53.4 FPS
34.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB € 149 € 6.3 23.5 FPS
22.2 FPS
14.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB € 149 € 5.4 27.7 FPS
26.3 FPS
17.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB € 224 € 4.7 47.2 FPS
44.3 FPS
29 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB € 150 € 3.3 44.8 FPS
42.1 FPS
27.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB € 351 € 5.3 65.9 FPS
62.7 FPS
40.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB € 360 € 5 71.6 FPS
68.7 FPS
45 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB € 439 € 5.7 77.3 FPS
74.2 FPS
48.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB € 668 € 7.3 91 FPS
90.7 FPS
60.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB € 131 € 3.3 40.1 FPS
38.2 FPS
24.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB € 141 € 2.7 52.6 FPS
50.4 FPS
32.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB € 194 € 3.2 60.4 FPS
58 FPS
38 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB € 202 € 3.1 64.2 FPS
61.7 FPS
40.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB € 246 € 3.6 68.1 FPS
65.4 FPS
42.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB € 308 € 4 76.3 FPS
70 FPS
45.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB € 352 € 4.3 81.1 FPS
76.1 FPS
50.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB € 439 € 5.1 85.7 FPS
81.8 FPS
55.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB € 439 € 4.9 90.4 FPS
87.5 FPS
58.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB € 615 € 6.3 97.1 FPS
95.1 FPS
63 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB € 615 € 6 102.7 FPS
101.6 FPS
67.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB € 1,143 € 10.1 113.1 FPS
113.1 FPS
75.9 FPS
NVIDIA TITAN RTX 24GB € 2,199 € 18.9 116.2 FPS
116.2 FPS
78 FPS
AMD Radeon VII 16GB € 615 € 6.9 89.2 FPS
86.9 FPS
57.1 FPS
AMD Radeon RX 6600 XT 8GB € 334 € 3.6 92.9 FPS
91.1 FPS
59.8 FPS
AMD Radeon RX 6700 XT 12GB € 422 € 3.8 111.7 FPS
109.5 FPS
70.9 FPS
AMD Radeon RX 6800 16GB € 510 € 3.8 132.7 FPS
129.2 FPS
84.8 FPS
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB € 571 € 3.4 167.6 FPS
163.1 FPS
107.1 FPS
AMD Radeon RX 6900 XT 16GB € 879 € 4.9 178 FPS
173.3 FPS
113.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB € 219 € 3.1 70 FPS
66.7 FPS
44.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB € 290 € 3.4 85.1 FPS
82.6 FPS
55.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB € 351 € 3.4 103.7 FPS
103.1 FPS
70.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB € 439 € 3.5 126.6 FPS
122.5 FPS
81.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB € 527 € 3.7 142 FPS
138.5 FPS
94.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB € 615 € 3.7 165.4 FPS
160.2 FPS
106.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB € 703 € 4.2 165.5 FPS
163.4 FPS
113.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB € 1,319 € 6.9 189.9 FPS
183.8 FPS
122.6 FPS
Intel vs AMD: mikä prosessori on paras?

Jul 12, 2020 - kilpailu kautta aikojen, ja usein kysyttiin ja mietittiin kysymystä. aina kun haluat rakentaa tai päivittää tietokoneesi, sinun on tehtävä päätös: ostatko Intel- tai AMD-prosessorin?

ram-koon ja nopeuden vaikutus pelaamiseen

Jul 5, 2020 - vaikuttavatko ram-koot ja nopeus pelisi suorituskykyyn? sinun pitäisi sijoittaa korkean suorituskyvyn ram pakki? lue täältä.

Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?

Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.

miksi sinun pitäisi aina ostaa keskitason tai korkean valikoiman pelitietokone?

Jun 23, 2020 - keski- ja korkeatasoiset rakennelmat toimivat hinnallaan hyvin ja ovat tehokkaampia, pitkäikäisempiä ja luotettavampia kuin lähtötaso, ja ne tarjoavat enemmän rytmiä etenkin, kun tarkastellaan niiden hintaa vuodessa etu.

Pitäisikö sinun ostaa valmiiksi rakennettu tietokone tai mukautettu tietokone?

Jun 11, 2020 - valmiiksi rakennetut järjestelmät ovat houkutteleva vaihtoehto niille, jotka ovat vähemmän kiinnostuneita rakennuksensa kaikkien osien pienistä yksityiskohdista. oman tietokoneesi rakentaminen on paras ratkaisu niille, jotka haluavat hallita rakentamisensa kaikkia ominaisuuksia. se tarjoaa tarkimmat mukautusvaihtoehdot prosessorista tuulettimiin ja valaistukseen.

miten cpuagentia käytetään oikean prosessorin löytämiseen

Jun 2, 2020 - miten löytää oikea prosessori? riippumatta siitä, rakennatko tai päivität tietokonetta, prosessorilla on paljon merkitystä. cpuagent on oikea työkalu, joka auttaa sinua löytämään ja valitsemaan tarpeisiisi sopivan prosessorin.

RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison

Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?

10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs

May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.

10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.

10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.

2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?

May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.

kriitikoiden arvostelut