| kategoria | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| kohde | enthusiast | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| pistorasioiden yhteensopivuus | LGA2066 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| integroitu grafiikka | None | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| jäähdytin mukana | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ylikellotuspotentiaali | 1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| vuosi | 2018 Model | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| hinta | 1387 USD | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ytimien lukumäärä | 14 Cores | ★ ★ ★ ★ ★ |
| langan määrä | 28 Threads | ★ ★ ★ ★ ★ |
| ydintaajuus | 3.3 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| tehostustaajuus | 4.5 GHz | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| max vakaa ylikellotus | 4.5 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| tehon kulutus | 165 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| valmistusprosessi | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3-välimuisti | 19.25 MB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| suurin tuettu muisti | 128 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| hinta-arvo-pisteet | 35 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| nopeuspisteet | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| tuottavuuspisteet | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| pelitulos | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| enintään 1080p pullonkaula | 23.5 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1440p pullonkaula | 11.8 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| max 4k pullonkaula | 5.9 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| kokonaispistemäärä | 41/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Core i9-9940X on yksi Intel: n enthusiast Desktop -prosessoreista. se julkaistiin 2018: ssa 14 ytimen ja 28 langan kanssa. peruskellolla 3.3ghz, maksiminopeudella 4.5ghz ja 165w teholla. Core i9-9940X perustuu Skylake-X 14nm -perheeseen ja on osa Core i9-sarjaa.
ei pitäisi olla liian kauhean yllättävää, että 14-ytiminen, 28-kierteinen prosessori ja 4.5ghz-tehostuskello toimii kuin absoluuttinen hirviö. Intel Core i9-9940X on suoraan ylöspäin nopein piikappale, jonka voit ostaa ilman kahlaamista hedt-kohtaukseen - ainakin siihen saakka, kunnes siirryt Core i9-9960X: een.
Intel Core i9-9940X on prosessorin ehdoton käyttäytyminen, kuten sen ehdottomasti pitäisi olla 14-ytimen, 28-säikeiden ja korkean hintalappunsa kanssa. jos etsit ehdottomasti parasta prosessorin rahaa, jota voit ostaa valtavirran prosessorista, älä etsi enää. Pelaatpa sitten PC-pelejä tai edes hardcore-videoita tai 3D-työtä, Intel Core i9-9940X pystyy käsittelemään niitä helposti.
Core i9-9940X: n alapuolella olevat Core i9-9940X-aukot, joiden mukana tulee 14nm-laskusuutin 16-ytimisen 32-kierteisen osan tuottamiseksi. Intel on tehnyt ihmeitä vähentääkseen tällaisen monisiruisen järjestelyn vaikutuksia, mutta on kohtuullista olettaa, että Core i9-9940X: n yhden laskennan muotoinen muotoilu yhdistettynä korkeampaan tdp-luokitukseen, joka helpottaa aggressiivisempia boost-kelloja, voisi todella kilpailla Core i9-9960X: n kanssa joissakin sovelluksissa - mukana pelit.
mutta olemme myös havainneet, että yksinkertaisen painikkeen ylikellotuksen jälkeen Core i9-9920X tarjoaa samanlaisen suorituskyvyn kuin Core i9-9940X, vaikka se olisi myös ylikellotettu. mutta 70 dollaria vähemmän. Core i9-9940X on vaikuttava siru ja tarjoaa paremman yhdistelmän suorituskykyä kuin AMD: n Ryzen 9 3950X, epäilemättä, mutta tässä tapauksessa arvonhakijat saattavat valita sen halvemman sisaruksen.
käsittelimme Skylake-X-sirumallin syväsukelluksen yksityiskohdat Intel Core i9-9960X- ja Core i9-9920X-arvosteluissamme, joten mene sinne saadaksesi lisätietoja Core i9-9940X: n arkkitehtuurista, joka on identtinen Core i9-9920X: n kanssa.
tämä kaikki tarkoittaa sitä, että Intel Core i9-9940X on ehdoton peto monisäikeisten työmäärien suhteen, etenkin tässä hintapisteessä. Jos luot videotiedostojen tekemisen tai helvetin Excel-laskentataulukon kokoamisen, näet omakohtaisesti suorituskyvyn parannuksen Core i9-9940X: lla.
jos pelaat enimmäkseen pelejä tietokoneellasi, ostat mielelläni jommankumman prosessorin. molemmat osoittautuivat vakaiksi vaihtoehdoiksi ja yhdistyvät tasaisesti pienellä edulla AMD-sirulle, jos et viritä Ryzen 9-prosessoria. Core i9-9940X: n osoittama perusteho voidaan saavuttaa 90 dollarin muistilla, kun taas Ryzen 9 3950X vaatii 110 dollaria - 120 dollaria muistia, jotta tässä näkyvät kehysnopeudet voidaan ottaa käyttöön. se ei ole suuri kustannusero, ja tällä hetkellä millä tahansa pienemmällä kuin rtx 2070 tai vega 64 tulet todennäköisesti todennäköisesti rajoittamaan GPU: ta.
tänään tarkastelemme tarkemmin Intel Core i9-9940X 14 -ydintä työpöydän prosessoria, joka julkaistiin Nov 2018. Intel tarjoaa Core i9-9940X: n ilman integroitua grafiikkaa. se käyttää 1387 dollaria toimitettuna ja on ihanteellinen niille, jotka aikovat käyttää sitä järjestelmällä, jolla on oma näytönohjain.
Core i9: lla Intel jatkaa innovaatioitaan uudessa arkkitehtuurissaan ja 14nm-prosessissaan. kuten Core i9, Intel on suunnitellut Core i9 toimimaan LGA2066-piirisarjalla kaikilla moderneilla tietojenkäsittelyn mukavuuksilla. tämä sisältää tuen ddr4 ramille, nopeimmille nvme ssds- ja thunderbolt 3 -portteille.
Näistä ulkoisista tekijöistä riippumatta, Core i9-9940X osoittaa, että kyljykset ovat tärkein pelijärjestelmäsi ja yhtä tehokas median luomisalusta - kaksi asiaa, jotka ovat yhteydessä toisiinsa tällä suoratoiston, esportin ja pelivideoiden lataamisen aikakaudella.
Tästä huolimatta tämän yllättävän voimakkaan enthusiast-sirun kaikki mahdollisuudet kannattaa levittää harrastajaluokan X299-emolevylle.
tuoreena Core i9: n valtavirran onnistuneesta käyttöönotosta, Intel: n hyökkäys AMD: lle ulottuu nyt enthusiast: een Core i9-9940X-prosessoreineen, jotka yritys tarjoaa saataville vuodesta Nov 2018.
alla on vertailu kaikkien näytönohjaimien keskimääräiseen fps-suorituskykyyn (keskimäärin yli 80 peliä ultra-laatuasetuksissa) yhdistettynä Intel Core i9-9940X: een.
| näytönohjain | hinta | hinta per kehys | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | € 351 | € 2.9 | 123 FPS
|
106.5 FPS
|
67 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | € 967 | € 4.3 | 225.7 FPS
|
195.5 FPS
|
120.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | € 237 | € 1.9 | 122.1 FPS
|
105.8 FPS
|
66.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | € 791 | € 3.2 | 248.4 FPS
|
215.1 FPS
|
132.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | € 879 | € 3.2 | 273.2 FPS
|
236.6 FPS
|
145.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | € 1,759 | € 7.9 | 221.9 FPS
|
195.7 FPS
|
132.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | € 176 | € 1.7 | 106.4 FPS
|
92.3 FPS
|
60.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | € 263 | € 2.2 | 122.1 FPS
|
107 FPS
|
70.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | € 351 | € 2.6 | 136.4 FPS
|
118.9 FPS
|
78 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | € 527 | € 2.7 | 198.4 FPS
|
170.6 FPS
|
114 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | € 703 | € 2.8 | 252 FPS
|
222.2 FPS
|
150.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | € 1,055 | € 4 | 262.3 FPS
|
231.3 FPS
|
156.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | € 703 | € 2.5 | 282.5 FPS
|
249.2 FPS
|
168.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | € 1,407 | € 4.6 | 302.7 FPS
|
267.1 FPS
|
180.6 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | € 131 | € 5.1 | 25.8 FPS
|
19.7 FPS
|
12.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | € 246 | € 7.2 | 34 FPS
|
28.6 FPS
|
16.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | € 219 | € 6.2 | 35.1 FPS
|
29.3 FPS
|
17.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | € 1,319 | € 14.7 | 89.9 FPS
|
74.8 FPS
|
49.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | € 131 | € 5.7 | 23 FPS
|
16.9 FPS
|
10.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | € 879 | € 14.6 | 60.3 FPS
|
49.6 FPS
|
32.5 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | € 131 | € 5 | 26 FPS
|
20.4 FPS
|
13.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | € 175 | € 5 | 34.9 FPS
|
29 FPS
|
17.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | € 202 | € 5.2 | 39.1 FPS
|
32.5 FPS
|
20.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | € 290 | € 5.5 | 52.8 FPS
|
44.2 FPS
|
26.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | € 378 | € 6.7 | 56.5 FPS
|
48.4 FPS
|
30.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | € 483 | € 8.2 | 58.7 FPS
|
50.5 FPS
|
31.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | € 571 | € 8.4 | 68.3 FPS
|
60 FPS
|
38.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | € 571 | € 9.2 | 62.1 FPS
|
53.6 FPS
|
34.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | € 140 | € 5.3 | 26.5 FPS
|
21.7 FPS
|
13.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | € 175 | € 5.2 | 33.6 FPS
|
27.8 FPS
|
17.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | € 290 | € 5.3 | 54.7 FPS
|
44.7 FPS
|
29.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | € 483 | € 7.5 | 64.5 FPS
|
53.5 FPS
|
33.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | € 571 | € 7.6 | 75.2 FPS
|
63.1 FPS
|
39.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | € 879 | € 10.2 | 86.4 FPS
|
72 FPS
|
45.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | € 123 | € 5.2 | 23.9 FPS
|
19.6 FPS
|
12.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | € 158 | € 3.4 | 46.5 FPS
|
39.1 FPS
|
24.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | € 352 | € 6.6 | 53.1 FPS
|
45.1 FPS
|
28.9 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | € 351 | € 4.2 | 84.1 FPS
|
71.8 FPS
|
44.9 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | € 439 | € 4.9 | 89.7 FPS
|
76.8 FPS
|
47.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | € 70 | € 3.9 | 18 FPS
|
14.8 FPS
|
8.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | € 2,639 | € 21.6 | 122.2 FPS
|
107.4 FPS
|
70.2 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | € 1,055 | € 9.5 | 110.8 FPS
|
95.6 FPS
|
62.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | € 70 | € 3.7 | 18.9 FPS
|
15.6 FPS
|
9.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | € 175 | € 2.7 | 64.8 FPS
|
53 FPS
|
32.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | € 149 | € 2.6 | 58.1 FPS
|
47.6 FPS
|
29 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | € 87 | € 3.2 | 27 FPS
|
22.1 FPS
|
13.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | € 246 | € 2.6 | 93.2 FPS
|
79.2 FPS
|
49.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | € 149 | € 2.9 | 52.1 FPS
|
43.6 FPS
|
26.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | € 307 | € 3.1 | 98.9 FPS
|
84.7 FPS
|
52.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | € 351 | € 3.3 | 107.9 FPS
|
92.3 FPS
|
57.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | € 202 | € 3.2 | 63.2 FPS
|
51.6 FPS
|
31.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | € 246 | € 3.4 | 71.2 FPS
|
58.3 FPS
|
35.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | € 149 | € 5.1 | 29.2 FPS
|
24.2 FPS
|
14.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | € 149 | € 4.3 | 34.3 FPS
|
28.7 FPS
|
17.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | € 224 | € 3.8 | 58.6 FPS
|
48.3 FPS
|
30.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | € 150 | € 2.7 | 55.6 FPS
|
46 FPS
|
28.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | € 351 | € 4.3 | 81.9 FPS
|
68.4 FPS
|
42.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | € 360 | € 4 | 88.9 FPS
|
75 FPS
|
46.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | € 439 | € 4.6 | 96 FPS
|
80.9 FPS
|
50.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | € 668 | € 5.9 | 113 FPS
|
99 FPS
|
63 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | € 131 | € 2.6 | 49.8 FPS
|
41.7 FPS
|
25.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | € 141 | € 2.2 | 65.4 FPS
|
55 FPS
|
34.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | € 194 | € 2.6 | 75.1 FPS
|
63.3 FPS
|
39.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | € 202 | € 2.5 | 79.7 FPS
|
67.3 FPS
|
42.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | € 246 | € 2.9 | 84.6 FPS
|
71.3 FPS
|
44.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | € 308 | € 3.2 | 94.8 FPS
|
76.4 FPS
|
47.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | € 352 | € 3.5 | 100.7 FPS
|
83.1 FPS
|
52.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | € 439 | € 4.1 | 106.4 FPS
|
89.3 FPS
|
57.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | € 439 | € 3.9 | 112.3 FPS
|
95.6 FPS
|
60.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | € 615 | € 5.1 | 120.5 FPS
|
103.8 FPS
|
65.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | € 615 | € 4.8 | 127.5 FPS
|
110.9 FPS
|
70.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | € 1,143 | € 8.1 | 140.5 FPS
|
123.5 FPS
|
79 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | € 2,199 | € 15.2 | 144.3 FPS
|
126.8 FPS
|
81.2 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | € 615 | € 5.6 | 110.8 FPS
|
94.9 FPS
|
59.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | € 334 | € 2.9 | 115.4 FPS
|
99.5 FPS
|
62.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | € 422 | € 3 | 138.7 FPS
|
119.6 FPS
|
73.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | € 510 | € 3.1 | 164.8 FPS
|
141 FPS
|
88.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | € 571 | € 2.7 | 208.1 FPS
|
178.1 FPS
|
111.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | € 879 | € 4 | 221 FPS
|
189.1 FPS
|
118.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | € 219 | € 2.5 | 87 FPS
|
72.8 FPS
|
46.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | € 290 | € 2.7 | 105.7 FPS
|
90.2 FPS
|
57.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | € 351 | € 2.7 | 128.8 FPS
|
112.5 FPS
|
73 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | € 439 | € 2.8 | 157.2 FPS
|
133.8 FPS
|
85.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | € 527 | € 3 | 176.3 FPS
|
151.2 FPS
|
98 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | € 615 | € 3 | 205.4 FPS
|
174.8 FPS
|
111.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | € 703 | € 3.4 | 205.5 FPS
|
178.4 FPS
|
117.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | € 1,319 | € 5.6 | 235.8 FPS
|
200.6 FPS
|
127.7 FPS
|
Jul 12, 2020 - kilpailu kautta aikojen, ja usein kysyttiin ja mietittiin kysymystä. aina kun haluat rakentaa tai päivittää tietokoneesi, sinun on tehtävä päätös: ostatko Intel- tai AMD-prosessorin?
Jul 5, 2020 - vaikuttavatko ram-koot ja nopeus pelisi suorituskykyyn? sinun pitäisi sijoittaa korkean suorituskyvyn ram pakki? lue täältä.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - keski- ja korkeatasoiset rakennelmat toimivat hinnallaan hyvin ja ovat tehokkaampia, pitkäikäisempiä ja luotettavampia kuin lähtötaso, ja ne tarjoavat enemmän rytmiä etenkin, kun tarkastellaan niiden hintaa vuodessa etu.
Jun 11, 2020 - valmiiksi rakennetut järjestelmät ovat houkutteleva vaihtoehto niille, jotka ovat vähemmän kiinnostuneita rakennuksensa kaikkien osien pienistä yksityiskohdista. oman tietokoneesi rakentaminen on paras ratkaisu niille, jotka haluavat hallita rakentamisensa kaikkia ominaisuuksia. se tarjoaa tarkimmat mukautusvaihtoehdot prosessorista tuulettimiin ja valaistukseen.
Jun 2, 2020 - miten löytää oikea prosessori? riippumatta siitä, rakennatko tai päivität tietokonetta, prosessorilla on paljon merkitystä. cpuagent on oikea työkalu, joka auttaa sinua löytämään ja valitsemaan tarpeisiisi sopivan prosessorin.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.