| kategoria | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| kohde | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| pistorasioiden yhteensopivuus | LGA1151 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| integroitu grafiikka | Intel HD Graphics 630 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| jäähdytin mukana | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ylikellotuspotentiaali | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| vuosi | 2019 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
| hinta | 360 USD | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| ytimien lukumäärä | 8 Cores | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| langan määrä | 8 Threads | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| ydintaajuus | 3 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| tehostustaajuus | 4.7 GHz | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| max vakaa ylikellotus | 4.7 GHz | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| tehon kulutus | 65 W | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| valmistusprosessi | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3-välimuisti | 12 MB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| suurin tuettu muisti | 128 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| hinta-arvo-pisteet | 57.4 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| nopeuspisteet | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| tuottavuuspisteet | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| pelitulos | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| enintään 1080p pullonkaula | 15.1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1440p pullonkaula | 7.5 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| max 4k pullonkaula | 3.8 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| kokonaispistemäärä | 43/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Core i7-9700 on yksi Intel: n high-end Desktop -prosessoreista. se julkaistiin 2019: ssa 8 ytimen ja 8 langan kanssa. peruskellolla 3ghz, maksiminopeudella 4.7ghz ja 65w teholla. Core i7-9700 perustuu Coffee Lake Refresh 14nm -perheeseen ja on osa Core i7-sarjaa.
Core i7-9700 on myös seuraaja Intel: n viimeiselle Core i7-8700-prosessorille, joka perustui Coffee Lake- ja 14nm-prosesseihin ja joka julkaistiin 2017: ssä.
Intel Core i7-9700: ssä on 65w tdp, ja sillä melko pienellä virralla se pystyy tuottamaan melko paljon. tämä prosessori pystyy pysymään mukana jopa AMD Ryzen 7 3800X -suorittimessa, prosessorissa, joka maksaa huomattavasti enemmän ja kuluttaa enemmän virtaa, sen tdp: n ollessa 105w.
tämä kaikki tarkoittaa sitä, että Intel Core i7-9700 on ehdoton peto monisäikeisten työmäärien suhteen, etenkin tässä hintapisteessä. Jos luot videotiedostojen tekemisen tai helvetin Excel-laskentataulukon kokoamisen, näet omakohtaisesti suorituskyvyn parannuksen Core i7-9700: lla.
joten mitä sinun pitäisi ostaa? päästetään se pois tieltä. ennen tätä vertailutarkistusta päivitimme parhaan prosessoritoimintomme ja sanoimme, että sinun pitäisi mennä Ryzen 7 3700X: n kanssa, koska siinä on parempi varastojäähdytin, sitä voidaan ylikellottaa ja AM4-alustalla on huomattavasti parempi päivityspolku.
kun on kyse pelaamisesta, on reilua sanoa, ettei täällä ole väärää vaihtoehtoa, ja Ryzen 7 3700X ja Core i7-9700 ovat tasaisesti. Core i7-9700 on toisinaan nopeampi paremman pelituen ja matalamman viiveen ansiosta, mutta Ryzen 7 3700X pystyy usein varmistamaan tasaisemman kehysnopeuden, koska se tukee kaksinkertaisen määrän säikeitä.
jos pelaat enimmäkseen pelejä tietokoneellasi, ostat mielelläni jommankumman prosessorin. molemmat osoittautuivat vakaiksi vaihtoehdoiksi ja yhdistyvät tasaisesti pienellä edulla AMD-sirulle, jos et viritä Ryzen 7-prosessoria. Core i7-9700: n osoittama perusteho voidaan saavuttaa 90 dollarin muistilla, kun taas Ryzen 7 3700X vaatii 110 dollaria - 120 dollaria muistia, jotta tässä näkyvät kehysnopeudet voidaan ottaa käyttöön. se ei ole suuri kustannusero, ja tällä hetkellä millä tahansa pienemmällä kuin rtx 2070 tai vega 64 tulet todennäköisesti todennäköisesti rajoittamaan GPU: ta.
Pelien ulkopuolella on helppo voittaa Ryzen 7 3700X. Ryzen 7-päivityspolku A320, B350, B450, X370, X470, X570-emolevyillä tukee kaikkia tulevia Zen 2-prosessoreita. joten jos ostat nyt mukavan A320, B350, B450, X370, X470, X570-levyn Ryzen 7 3700X: n kanssa, voit lyödä siihen Coffee Lake Refresh-prosessorin myöhemmin vuoden aikana tai aina, kun pidät sitä tarpeellisena.
yksi Intel Core i7-9700 -suorittimien hienoista asioista on, että vähittäiskaupan boxed-malleissa on suorittimen jäähdytin. Joten voit valita jotain Intel Core i7-9700 hintaan 360 dollaria, eikä sinun tarvitse käyttää ylimääräistä rahaa prosessorin jäähdytykseen.
Intel Core i7-9700 -laatikkoprosessorissa on perinteinen 'pannukakku' -jäähdytin. Ei mitään hienoa, mutta se saa työn suorittamaan prosessorilla, jonka luokitus on 65w tdp. sinun ei tarvitse olla jälkimarkkinoiden jäähdytysratkaisua, ellet halua.
Pelikokeet, joissa testijärjestelmään oli asennettu nvidia geforce rtx 2080 ti, osoittivat, että Intel Core i7-9700 oli kykenevämpi kuin monet voisivat odottaa. high-end-perusprosessori Intel: sta, jonka voi noutaa 360 dollaria, pystyi suorittamaan Ryzen 7 3800X: n, joka käyttää 328 dollaria, toimitettuna kolmessa testatussa pelissä. tiedämme, että et voi testata vain kolmessa pelissä ja julistaa jotain voittajaksi, mutta se vain osoittaa, että 8-ytimiset prosessorit pystyvät silti pääsemään toimeen tänään. mahdollisuus pelata nykyisiä pelejä ja suoratoistaa nykimistä Core i7-9700: ssä annamme pelattavia tuloksia, mutta olimme iloisesti yllättyneitä. kun pelit ketjuutuvat, 8-ytimisen prosessorin "arvo" laskee edelleen, mutta voit silti päästä toimeen jollain Core i7-9700-tyyppisellä tavalla.
Siitä huolimatta Intel on edelleen taajuudestaan jälkeen, kun Ryzen 7 3800X toimii milloin tahansa 3.9ghz: n nopeudella ja 4.5ghz, kun työntö tulee työntymään.
Tästä huolimatta tämän yllättävän voimakkaan high-end-sirun kaikki mahdollisuudet kannattaa levittää harrastajaluokan Z270, Z370, Z390-emolevylle.
tuoreena Core i7: n valtavirran onnistuneesta käyttöönotosta, Intel: n hyökkäys AMD: lle ulottuu nyt high-end: een Core i7-9700-prosessoreineen, jotka yritys tarjoaa saataville vuodesta Jun 2019.
alla on vertailu kaikkien näytönohjaimien keskimääräiseen fps-suorituskykyyn (keskimäärin yli 80 peliä ultra-laatuasetuksissa) yhdistettynä Intel Core i7-9700: een.
| näytönohjain | hinta | hinta per kehys | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | € 351 | € 2.6 | 136.5 FPS
|
111.7 FPS
|
68.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | € 967 | € 3.9 | 250.5 FPS
|
205 FPS
|
122.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | € 237 | € 1.7 | 135.5 FPS
|
111 FPS
|
67.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | € 791 | € 2.9 | 275.6 FPS
|
225.6 FPS
|
135.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | € 879 | € 2.9 | 303.2 FPS
|
248.1 FPS
|
148.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | € 1,759 | € 7.1 | 246.3 FPS
|
205.2 FPS
|
135.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | € 176 | € 1.5 | 118.1 FPS
|
96.8 FPS
|
61.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | € 263 | € 1.9 | 135.6 FPS
|
112.2 FPS
|
71.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | € 351 | € 2.3 | 151.4 FPS
|
124.7 FPS
|
79.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | € 527 | € 2.4 | 220.2 FPS
|
178.9 FPS
|
116.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | € 703 | € 2.5 | 279.7 FPS
|
233 FPS
|
153.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | € 1,055 | € 3.6 | 291.1 FPS
|
242.6 FPS
|
159.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | € 703 | € 2.2 | 313.5 FPS
|
261.4 FPS
|
172.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | € 1,407 | € 4.2 | 335.9 FPS
|
280.1 FPS
|
184.6 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | € 131 | € 4.6 | 28.7 FPS
|
20.7 FPS
|
12.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | € 246 | € 6.5 | 37.7 FPS
|
30 FPS
|
17.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | € 219 | € 5.6 | 39 FPS
|
30.7 FPS
|
18 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | € 1,319 | € 13.2 | 99.8 FPS
|
78.4 FPS
|
51 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | € 131 | € 5.1 | 25.6 FPS
|
17.7 FPS
|
11.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | € 879 | € 13.1 | 66.9 FPS
|
52 FPS
|
33.2 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | € 131 | € 4.5 | 28.9 FPS
|
21.4 FPS
|
13.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | € 175 | € 4.5 | 38.7 FPS
|
30.4 FPS
|
18 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | € 202 | € 4.6 | 43.4 FPS
|
34.1 FPS
|
21.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | € 290 | € 4.9 | 58.6 FPS
|
46.4 FPS
|
26.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | € 378 | € 6 | 62.7 FPS
|
50.8 FPS
|
31.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | € 483 | € 7.4 | 65.2 FPS
|
52.9 FPS
|
32.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | € 571 | € 7.5 | 75.8 FPS
|
62.9 FPS
|
39.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | € 571 | € 8.3 | 69 FPS
|
56.2 FPS
|
35 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | € 140 | € 4.8 | 29.4 FPS
|
22.7 FPS
|
14.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | € 175 | € 4.7 | 37.3 FPS
|
29.2 FPS
|
17.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | € 290 | € 4.8 | 60.7 FPS
|
46.9 FPS
|
29.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | € 483 | € 6.7 | 71.6 FPS
|
56.1 FPS
|
34.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | € 571 | € 6.8 | 83.5 FPS
|
66.2 FPS
|
40.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | € 879 | € 9.2 | 95.9 FPS
|
75.5 FPS
|
46.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | € 123 | € 4.6 | 26.5 FPS
|
20.6 FPS
|
12.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | € 158 | € 3.1 | 51.6 FPS
|
41 FPS
|
24.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | € 352 | € 6 | 59 FPS
|
47.3 FPS
|
29.5 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | € 351 | € 3.8 | 93.3 FPS
|
75.3 FPS
|
45.9 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | € 439 | € 4.4 | 99.5 FPS
|
80.6 FPS
|
49 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | € 70 | € 3.5 | 20 FPS
|
15.5 FPS
|
9 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | € 2,639 | € 19.4 | 135.7 FPS
|
112.6 FPS
|
71.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | € 1,055 | € 8.6 | 122.9 FPS
|
100.2 FPS
|
63.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | € 70 | € 3.3 | 20.9 FPS
|
16.3 FPS
|
9.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | € 175 | € 2.4 | 71.9 FPS
|
55.6 FPS
|
33 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | € 149 | € 2.3 | 64.4 FPS
|
50 FPS
|
29.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | € 87 | € 2.9 | 30 FPS
|
23.2 FPS
|
13.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | € 246 | € 2.4 | 103.5 FPS
|
83 FPS
|
50.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | € 149 | € 2.6 | 57.8 FPS
|
45.7 FPS
|
27.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | € 307 | € 2.8 | 109.7 FPS
|
88.8 FPS
|
54.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | € 351 | € 2.9 | 119.7 FPS
|
96.8 FPS
|
59 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | € 202 | € 2.9 | 70.1 FPS
|
54.2 FPS
|
32.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | € 246 | € 3.1 | 79.1 FPS
|
61.2 FPS
|
36.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | € 149 | € 4.6 | 32.5 FPS
|
25.4 FPS
|
15.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | € 149 | € 3.9 | 38.1 FPS
|
30.1 FPS
|
18.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | € 224 | € 3.4 | 65 FPS
|
50.7 FPS
|
30.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | € 150 | € 2.4 | 61.7 FPS
|
48.2 FPS
|
29.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | € 351 | € 3.9 | 90.8 FPS
|
71.7 FPS
|
43.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | € 360 | € 3.6 | 98.7 FPS
|
78.6 FPS
|
47.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | € 439 | € 4.1 | 106.5 FPS
|
84.9 FPS
|
51.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | € 668 | € 5.3 | 125.4 FPS
|
103.8 FPS
|
64.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | € 131 | € 2.4 | 55.3 FPS
|
43.7 FPS
|
26.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | € 141 | € 1.9 | 72.5 FPS
|
57.7 FPS
|
35.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | € 194 | € 2.3 | 83.3 FPS
|
66.4 FPS
|
40.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | € 202 | € 2.3 | 88.5 FPS
|
70.6 FPS
|
43.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | € 246 | € 2.6 | 93.9 FPS
|
74.8 FPS
|
45.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | € 308 | € 2.9 | 105.2 FPS
|
80.2 FPS
|
48.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | € 352 | € 3.1 | 111.8 FPS
|
87.2 FPS
|
53.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | € 439 | € 3.7 | 118.1 FPS
|
93.6 FPS
|
58.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | € 439 | € 3.5 | 124.6 FPS
|
100.2 FPS
|
62.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | € 615 | € 4.6 | 133.8 FPS
|
108.8 FPS
|
67 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | € 615 | € 4.3 | 141.5 FPS
|
116.3 FPS
|
72.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | € 1,143 | € 7.3 | 155.9 FPS
|
129.5 FPS
|
80.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | € 2,199 | € 13.7 | 160.2 FPS
|
133 FPS
|
83.1 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | € 615 | € 5 | 122.9 FPS
|
99.5 FPS
|
60.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | € 334 | € 2.6 | 128.1 FPS
|
104.3 FPS
|
63.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | € 422 | € 2.7 | 154 FPS
|
125.4 FPS
|
75.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | € 510 | € 2.8 | 182.9 FPS
|
147.9 FPS
|
90.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | € 571 | € 2.5 | 230.9 FPS
|
186.7 FPS
|
113.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | € 879 | € 3.6 | 245.3 FPS
|
198.4 FPS
|
121 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | € 219 | € 2.3 | 96.5 FPS
|
76.4 FPS
|
47.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | € 290 | € 2.5 | 117.3 FPS
|
94.6 FPS
|
59.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | € 351 | € 2.5 | 142.9 FPS
|
118 FPS
|
74.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | € 439 | € 2.5 | 174.4 FPS
|
140.3 FPS
|
87 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | € 527 | € 2.7 | 195.6 FPS
|
158.6 FPS
|
100.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | € 615 | € 2.7 | 228 FPS
|
183.4 FPS
|
113.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | € 703 | € 3.1 | 228.1 FPS
|
187.1 FPS
|
120.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | € 1,319 | € 5 | 261.7 FPS
|
210.4 FPS
|
130.5 FPS
|
Jul 12, 2020 - kilpailu kautta aikojen, ja usein kysyttiin ja mietittiin kysymystä. aina kun haluat rakentaa tai päivittää tietokoneesi, sinun on tehtävä päätös: ostatko Intel- tai AMD-prosessorin?
Jul 5, 2020 - vaikuttavatko ram-koot ja nopeus pelisi suorituskykyyn? sinun pitäisi sijoittaa korkean suorituskyvyn ram pakki? lue täältä.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - keski- ja korkeatasoiset rakennelmat toimivat hinnallaan hyvin ja ovat tehokkaampia, pitkäikäisempiä ja luotettavampia kuin lähtötaso, ja ne tarjoavat enemmän rytmiä etenkin, kun tarkastellaan niiden hintaa vuodessa etu.
Jun 11, 2020 - valmiiksi rakennetut järjestelmät ovat houkutteleva vaihtoehto niille, jotka ovat vähemmän kiinnostuneita rakennuksensa kaikkien osien pienistä yksityiskohdista. oman tietokoneesi rakentaminen on paras ratkaisu niille, jotka haluavat hallita rakentamisensa kaikkia ominaisuuksia. se tarjoaa tarkimmat mukautusvaihtoehdot prosessorista tuulettimiin ja valaistukseen.
Jun 2, 2020 - miten löytää oikea prosessori? riippumatta siitä, rakennatko tai päivität tietokonetta, prosessorilla on paljon merkitystä. cpuagent on oikea työkalu, joka auttaa sinua löytämään ja valitsemaan tarpeisiisi sopivan prosessorin.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.