Intel Core i5-4670K arvostelu

Mid-range Desktop-prosessori julkaistu 2013: ssä 4-ytimillä ja 4-kierteillä. peruskellolla 3.4ghz, maksiminopeudella 3.8ghz ja 84w: n teholla. Core i5-4670K perustuu Haswell 22nm -perheeseen ja on osa Core i5-sarjaa.
hinta 38.1%
nopeus 51%
tuottavuus 31%
pelaamista 78%
kategoria Desktop
kohde mid-range
pistorasioiden yhteensopivuus LGA1150
integroitu grafiikka Intel HD Graphics 4600
jäähdytin mukana Yes
ylikellotuspotentiaali 13 %
vuosi 2013 Model
hinta 266 USD
ytimien lukumäärä 4 Cores
langan määrä 4 Threads
ydintaajuus 3.4 GHz
tehostustaajuus 3.8 GHz
max vakaa ylikellotus 4.3 GHz
tehon kulutus 84 W
valmistusprosessi 22 nm
l3-välimuisti 6 MB
suurin tuettu muisti 32 GB
hinta-arvo-pisteet 38.1 %
nopeuspisteet 51 %
tuottavuuspisteet 31 %
pelitulos 78 %
enintään 1080p pullonkaula 40.3 %
max 1440p pullonkaula 20.1 %
max 4k pullonkaula 10.1 %
kokonaispistemäärä 28/100

Core i5-4670K on yksi Intel: n mid-range Desktop -prosessoreista. se julkaistiin 2013: ssa 4 ytimen ja 4 langan kanssa. peruskellolla 3.4ghz, maksiminopeudella 3.8ghz ja 84w teholla. Core i5-4670K perustuu Haswell 22nm -perheeseen ja on osa Core i5-sarjaa.

Core i5-4670K on myös seuraaja Intel: n viimeiselle Core i5-3570-prosessorille, joka perustui Ivy Bridge- ja 22nm-prosesseihin ja joka julkaistiin 2012: ssä.

mutta olemme myös havainneet, että yksinkertaisen painikkeen ylikellotuksen jälkeen Core i5-4570 tarjoaa samanlaisen suorituskyvyn kuin Core i5-4670K, vaikka se olisi myös ylikellotettu. mutta 70 dollaria vähemmän. Core i5-4670K on vaikuttava siru ja tarjoaa paremman yhdistelmän suorituskykyä kuin AMD: n A10-6790B, epäilemättä, mutta tässä tapauksessa arvonhakijat saattavat valita sen halvemman sisaruksen.

Core i5-4570: n kalliimpana versiona Core i5-4670K: lla on korkeammat perus- ja tehostustaajuudet, vastaavasti 3.4 ja 3.8 Ghz. se on perustaajuuden kasvu ja kolhut kellojen lisäämiseksi, mutta todellisen edun pitäisi olla korkeamman paketin tehonseurannan (ppt) kirjekuoressa, joka mittaa pistorasiaan syötetyn virran enimmäismäärän. Core i5-4570: n ppt ylittää 84w: n, kun taas emolevy voi pumpata jopa 142w Core i5-4670K: een huipputeholla. joka avaa paljon aggressiivisempaa boost-käyttäytymistä sekä yksittäisissä että useissa ytimissä, mikä voi lisätä suorituskyvyn kuilua pidemmälle kuin mitä näemme spesifikaatissa.

Intel Core i5-4670K on toinen vaikuttava julkaisu Intel: stä ja sen 4-sukupolven Core i5-siruista. sen avulla saat 4 ydintä ja 4 säiettä, tehostuskellolla 3.8ghz. se ei välttämättä ole koskaan paperille tehty vahvin kilpailija, mutta kun näet ja tunnet sen tarjoamat todelliset suorituskyvyn parannukset, saat varmasti paljon rytmiä 266 dollarin panoksellesi.

yksi Intel Core i5-4670K -suorittimien hienoista asioista on, että vähittäiskaupan boxed-malleissa on suorittimen jäähdytin. Joten voit valita jotain Intel Core i5-4670K hintaan 266 dollaria, eikä sinun tarvitse käyttää ylimääräistä rahaa prosessorin jäähdytykseen.

Intel Core i5-4670K -laatikkoprosessorissa on perinteinen 'pannukakku' -jäähdytin. Ei mitään hienoa, mutta se saa työn suorittamaan prosessorilla, jonka luokitus on 84w tdp. sinun ei tarvitse olla jälkimarkkinoiden jäähdytysratkaisua, ellet halua.

Pelikokeet, joissa testijärjestelmään oli asennettu nvidia geforce rtx 2080 ti, osoittivat, että Intel Core i5-4670K oli kykenevämpi kuin monet voisivat odottaa. mid-range-perusprosessori Intel: sta, jonka voi noutaa 266 dollaria, pystyi suorittamaan A10-6800B: n, joka käyttää 259.79 dollaria, toimitettuna kolmessa testatussa pelissä. tiedämme, että et voi testata vain kolmessa pelissä ja julistaa jotain voittajaksi, mutta se vain osoittaa, että 4-ytimiset prosessorit pystyvät silti pääsemään toimeen tänään. mahdollisuus pelata nykyisiä pelejä ja suoratoistaa nykimistä Core i5-4670K: ssä annamme pelattavia tuloksia, mutta olimme iloisesti yllättyneitä. kun pelit ketjuutuvat, 4-ytimisen prosessorin "arvo" laskee edelleen, mutta voit silti päästä toimeen jollain Core i5-4670K-tyyppisellä tavalla.

Intel Core i5-4670K näyttää olevan kunnon suorituskykyinen siru, joka on helposti saatavana 266 dollaria suosikkiliikkeestäsi. Tämän prosessorin pääkilpailu on A10-6790K 4 -ydininen lukitsematon työpöytäprosessori, jossa on Radeon HD 8670D-grafiikka (259.79 dollaria lähetetty).

Siitä huolimatta Intel on edelleen taajuudestaan ​​jälkeen, kun A10-6800B toimii milloin tahansa 4.1ghz: n nopeudella ja 4.4ghz, kun työntö tulee työntymään.

jos pidennetty ylikellotus ja tehostustaajuudet ovat sinulle merkityksettömiä asioita, Intel tarjoaa myös Core i5-4570: n hintaan 221 dollaria. se on silti varustettu 4-ytimellä ja 4-kierteellä, mutta se saapuu hitaammin 3.2ghz ja maksimi vain 3.6ghz.

koodauksen osalta Core i5-4670K näkyy jälleen pitämällä kehysnopeutta, joka oli kaksi kertaa suurempi kuin mikään A10-6800B pystyi vetämään. yllättävää kyllä, tämä dramaattinen suorituskykyero ei siirtynyt paistopenkkien renderointitestiin.

nyt suurin kysymys on, voiko Intel: n Core i5-prosessori pelata pelejä? vastaus on yksinkertaisesti kyllä, koska se sai arvostettavan pelipistemäärän 78% vertailuarvoissamme.

tuoreena Core i5: n valtavirran onnistuneesta käyttöönotosta, Intel: n hyökkäys AMD: lle ulottuu nyt mid-range: een Core i5-4670K-prosessoreineen, jotka yritys tarjoaa saataville vuodesta Jun 2013.

minkä GPU: n valita Intel Core i5-4670K

alla on vertailu kaikkien näytönohjaimien keskimääräiseen fps-suorituskykyyn (keskimäärin yli 80 peliä ultra-laatuasetuksissa) yhdistettynä Intel Core i5-4670K: een.

näytönohjain hinta hinta per kehys Avg 1080p Avg 1440p Avg 4K
AMD Radeon RX 6650 XT 8GB € 351 € 3.7 96 FPS
96.5 FPS
64 FPS
AMD Radeon RX 6950 XT 16GB € 967 € 5.5 176.1 FPS
177.1 FPS
114.9 FPS
AMD Radeon RX 7600 8GB € 237 € 2.5 95.3 FPS
95.9 FPS
63.4 FPS
AMD Radeon RX 7900 XT 20GB € 791 € 4.1 193.8 FPS
194.9 FPS
126.4 FPS
AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB € 879 € 4.1 213.2 FPS
214.3 FPS
139.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB € 1,759 € 10.2 173.2 FPS
177.3 FPS
126.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB € 176 € 2.1 83 FPS
83.6 FPS
57.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB € 263 € 2.8 95.3 FPS
96.9 FPS
67 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB € 351 € 3.3 106.5 FPS
107.7 FPS
74.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB € 527 € 3.4 154.8 FPS
154.6 FPS
108.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB € 703 € 3.6 196.7 FPS
201.3 FPS
143.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB € 1,055 € 5.2 204.7 FPS
209.5 FPS
149.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB € 703 € 3.2 220.4 FPS
225.8 FPS
161 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB € 1,407 € 6 236.2 FPS
241.9 FPS
172.5 FPS
AMD Radeon R7 265 2GB € 131 € 6.5 20.2 FPS
17.8 FPS
12.1 FPS
AMD Radeon R9 280 3GB € 246 € 9.3 26.5 FPS
25.9 FPS
16.1 FPS
AMD Radeon R9 285 2GB € 219 € 8 27.4 FPS
26.5 FPS
16.8 FPS
AMD Radeon R9 295X2 4GB € 1,319 € 18.8 70.2 FPS
67.7 FPS
47.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB € 131 € 7.3 18 FPS
15.3 FPS
10.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB € 879 € 18.7 47 FPS
44.9 FPS
31.1 FPS
AMD Radeon R7 370 2GB € 131 € 6.5 20.3 FPS
18.5 FPS
12.5 FPS
AMD Radeon R9 380 2GB € 175 € 6.4 27.2 FPS
26.3 FPS
16.8 FPS
AMD Radeon R9 380X 4GB € 202 € 6.6 30.5 FPS
29.5 FPS
19.8 FPS
AMD Radeon R9 390 8GB € 290 € 7 41.2 FPS
40 FPS
25.2 FPS
AMD Radeon R9 390X 8GB € 378 € 8.6 44.1 FPS
43.9 FPS
29.3 FPS
AMD Radeon R9 FURY 4GB € 483 € 10.5 45.8 FPS
45.7 FPS
30.4 FPS
AMD Radeon R9 FURY X 4GB € 571 € 10.7 53.3 FPS
54.3 FPS
36.8 FPS
AMD Radeon R9 Nano 4GB € 571 € 11.8 48.5 FPS
48.6 FPS
32.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 950 2GB € 140 € 6.8 20.7 FPS
19.6 FPS
13.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 960 2GB € 175 € 6.7 26.2 FPS
25.2 FPS
16.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 970 4GB € 290 € 6.8 42.7 FPS
40.5 FPS
27.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB € 483 € 9.6 50.3 FPS
48.5 FPS
32.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB € 571 € 9.7 58.7 FPS
57.2 FPS
37.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB € 879 € 13 67.5 FPS
65.3 FPS
43.1 FPS
AMD Radeon RX 460 4GB € 123 € 6.6 18.6 FPS
17.8 FPS
11.6 FPS
AMD Radeon RX 470 4GB € 158 € 4.3 36.3 FPS
35.4 FPS
23.3 FPS
AMD Radeon RX 480 8GB € 352 € 8.5 41.5 FPS
40.8 FPS
27.6 FPS
AMD Radeon RX Vega 56 8GB € 351 € 5.4 65.6 FPS
65.1 FPS
42.9 FPS
AMD Radeon RX Vega 64 8GB € 439 € 6.3 70 FPS
69.6 FPS
45.7 FPS
NVIDIA GeForce GT 1030 2GB € 70 € 4.9 14.1 FPS
13.4 FPS
8.4 FPS
NVIDIA TITAN V 12GB € 2,639 € 27.7 95.4 FPS
97.3 FPS
67 FPS
NVIDIA TITAN Xp 12GB € 1,055 € 12.2 86.4 FPS
86.6 FPS
59.4 FPS
AMD Radeon RX 550 2GB € 70 € 4.7 14.7 FPS
14.1 FPS
9.1 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB € 175 € 3.5 50.5 FPS
48 FPS
30.9 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB € 149 € 3.3 45.3 FPS
43.1 FPS
27.7 FPS
AMD Radeon RX 560 4GB € 87 € 4.1 21.1 FPS
20.1 FPS
13 FPS
AMD Radeon RX 5600 XT 6GB € 246 € 3.4 72.8 FPS
71.7 FPS
47.1 FPS
AMD Radeon RX 570 4GB € 149 € 3.7 40.7 FPS
39.5 FPS
25.5 FPS
AMD Radeon RX 5700 8GB € 307 € 4 77.1 FPS
76.7 FPS
50.5 FPS
AMD Radeon RX 5700 XT 8GB € 351 € 4.2 84.2 FPS
83.6 FPS
55.1 FPS
AMD Radeon RX 580 8GB € 202 € 4.1 49.3 FPS
46.8 FPS
30 FPS
AMD Radeon RX 590 8GB € 246 € 4.4 55.6 FPS
52.8 FPS
34.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB € 149 € 6.5 22.8 FPS
21.9 FPS
14.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB € 149 € 5.5 26.8 FPS
26 FPS
17.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB € 224 € 4.9 45.7 FPS
43.8 FPS
28.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB € 150 € 3.4 43.4 FPS
41.6 FPS
27.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB € 351 € 5.5 63.9 FPS
62 FPS
40.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB € 360 € 5.2 69.4 FPS
67.9 FPS
44.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB € 439 € 5.9 74.9 FPS
73.3 FPS
48.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB € 668 € 7.6 88.2 FPS
89.7 FPS
60.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB € 131 € 3.4 38.9 FPS
37.7 FPS
24.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB € 141 € 2.8 51 FPS
49.8 FPS
32.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB € 194 € 3.3 58.6 FPS
57.4 FPS
37.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB € 202 € 3.2 62.2 FPS
61 FPS
40.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB € 246 € 3.7 66 FPS
64.6 FPS
42.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB € 308 € 4.2 74 FPS
69.2 FPS
45.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB € 352 € 4.5 78.6 FPS
75.3 FPS
50.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB € 439 € 5.3 83 FPS
80.9 FPS
54.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB € 439 € 5 87.6 FPS
86.6 FPS
58 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB € 615 € 6.5 94.1 FPS
94 FPS
62.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB € 615 € 6.2 99.5 FPS
100.5 FPS
67.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB € 1,143 € 10.4 109.6 FPS
111.9 FPS
75.5 FPS
NVIDIA TITAN RTX 24GB € 2,199 € 19.5 112.6 FPS
114.9 FPS
77.6 FPS
AMD Radeon VII 16GB € 615 € 7.1 86.4 FPS
85.9 FPS
56.7 FPS
AMD Radeon RX 6600 XT 8GB € 334 € 3.7 90.1 FPS
90.1 FPS
59.4 FPS
AMD Radeon RX 6700 XT 12GB € 422 € 3.9 108.3 FPS
108.3 FPS
70.5 FPS
AMD Radeon RX 6800 16GB € 510 € 4 128.6 FPS
127.8 FPS
84.3 FPS
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB € 571 € 3.5 162.4 FPS
161.3 FPS
106.5 FPS
AMD Radeon RX 6900 XT 16GB € 879 € 5.1 172.5 FPS
171.3 FPS
113.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB € 219 € 3.2 67.9 FPS
66 FPS
44.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB € 290 € 3.5 82.5 FPS
81.7 FPS
55.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB € 351 € 3.5 100.5 FPS
101.9 FPS
69.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB € 439 € 3.6 122.7 FPS
121.2 FPS
81.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB € 527 € 3.8 137.6 FPS
137 FPS
93.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB € 615 € 3.8 160.3 FPS
158.4 FPS
106.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB € 703 € 4.4 160.4 FPS
161.6 FPS
112.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB € 1,319 € 7.2 184 FPS
181.7 FPS
122 FPS
Intel vs AMD: mikä prosessori on paras?

Jul 12, 2020 - kilpailu kautta aikojen, ja usein kysyttiin ja mietittiin kysymystä. aina kun haluat rakentaa tai päivittää tietokoneesi, sinun on tehtävä päätös: ostatko Intel- tai AMD-prosessorin?

ram-koon ja nopeuden vaikutus pelaamiseen

Jul 5, 2020 - vaikuttavatko ram-koot ja nopeus pelisi suorituskykyyn? sinun pitäisi sijoittaa korkean suorituskyvyn ram pakki? lue täältä.

Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?

Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.

miksi sinun pitäisi aina ostaa keskitason tai korkean valikoiman pelitietokone?

Jun 23, 2020 - keski- ja korkeatasoiset rakennelmat toimivat hinnallaan hyvin ja ovat tehokkaampia, pitkäikäisempiä ja luotettavampia kuin lähtötaso, ja ne tarjoavat enemmän rytmiä etenkin, kun tarkastellaan niiden hintaa vuodessa etu.

Pitäisikö sinun ostaa valmiiksi rakennettu tietokone tai mukautettu tietokone?

Jun 11, 2020 - valmiiksi rakennetut järjestelmät ovat houkutteleva vaihtoehto niille, jotka ovat vähemmän kiinnostuneita rakennuksensa kaikkien osien pienistä yksityiskohdista. oman tietokoneesi rakentaminen on paras ratkaisu niille, jotka haluavat hallita rakentamisensa kaikkia ominaisuuksia. se tarjoaa tarkimmat mukautusvaihtoehdot prosessorista tuulettimiin ja valaistukseen.

miten cpuagentia käytetään oikean prosessorin löytämiseen

Jun 2, 2020 - miten löytää oikea prosessori? riippumatta siitä, rakennatko tai päivität tietokonetta, prosessorilla on paljon merkitystä. cpuagent on oikea työkalu, joka auttaa sinua löytämään ja valitsemaan tarpeisiisi sopivan prosessorin.

RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison

Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?

10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs

May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.

10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.

10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.

2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?

May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.

kriitikoiden arvostelut