AMD Ryzen 9 3900X arvostelu

Enthusiast Desktop-prosessori julkaistu 2019: ssä 12-ytimillä ja 24-kierteillä. peruskellolla 3.8ghz, maksiminopeudella 4.6ghz ja 105w: n teholla. Ryzen 9 3900X perustuu Matisse 7nm -perheeseen ja on osa Ryzen 9-sarjaa.
hinta 93.3%
nopeus 73%
tuottavuus 61%
pelaamista 91%
kategoria Desktop
kohde enthusiast
pistorasioiden yhteensopivuus AM4
integroitu grafiikka None
jäähdytin mukana Yes
ylikellotuspotentiaali 1 %
vuosi 2019 Model
hinta 420 USD
ytimien lukumäärä 12 Cores
langan määrä 24 Threads
ydintaajuus 3.8 GHz
tehostustaajuus 4.6 GHz
max vakaa ylikellotus 4.6 GHz
tehon kulutus 105 W
valmistusprosessi 7 nm
l3-välimuisti 64 MB
suurin tuettu muisti 128 GB
hinta-arvo-pisteet 93.3 %
nopeuspisteet 73 %
tuottavuuspisteet 61 %
pelitulos 91 %
enintään 1080p pullonkaula 17.3 %
max 1440p pullonkaula 8.6 %
max 4k pullonkaula 4.3 %
kokonaispistemäärä 56/100

Ryzen 9 3900X on yksi AMD: n enthusiast Desktop -prosessoreista. se julkaistiin 2019: ssa 12 ytimen ja 24 langan kanssa. peruskellolla 3.8ghz, maksiminopeudella 4.6ghz ja 105w teholla. Ryzen 9 3900X perustuu Matisse 7nm -perheeseen ja on osa Ryzen 9-sarjaa.

Ryzen 9 3900X on myös seuraaja AMD: n viimeiselle Ryzen 7 2700X-prosessorille, joka perustui Zen+- ja 12nm-prosesseihin ja joka julkaistiin 2018: ssä.

tämä prosessori pakkaa 12-ydintä ja 24-säiettä ensimmäistä kertaa mainstream-pakettiin ja tekee sen samankaltaisella hinnalla kuin Core i9-9900-prosessori, jossa on vain 8-ydintä ja 16-säiettä.

AMD Ryzen 9 3900X merkitsee jälleen uutta räjähdystä joukkueelta AMD, mikä lisää AMD vs Intel -prosessorisodan voimakkuutta. Silti on olemassa muutakin kuin ydinlaskelmia, kun on kyse valtavirran prosessorista, koska yhden ytimen suorituskyvyn on oltava täsmällistä, varsinkin jos aiot pelata parhaita PC-pelejä.

nyt kysymme itseltämme, kuka AMD Ryzen 9 3900X vihdoin valtaistuimelta Core i9-9900 valtavirran prosessoreiden tosiasiallisena hallitsijana vai ei. Viime kädessä se riippuu: Ryzen 9 3900X ei saavuta samaa ytimen suorituskykyä kuin Intel, mutta olemme alkaneet nähdä useammissa peleissä monisäikeisen cpus: n, joten sillä ei ole väliä niin paljon.

AMD Ryzen 9 3rd-sukupolvi ja itse Zen 2-arkkitehtuuri ovat merkittäviä, koska ne johtavat 7nm-prosessorit ensimmäistä kertaa valtavirtaan. mutta konepellin alla tapahtuu paljon enemmän kuin vain pienempi valmistussolmu.

lisääntyneet ipc-parannukset yhdessä 4.6ghz: n massiivisen turbotehokkuuden kanssa tarkoittavat, että jopa yhden ytimen suorituskyky - pitkään heikko lenkki AMD: n prosessoreissa - on kaukana kilpailevista siruista.

yksi asia, jonka siirtyminen piidioksidiin 7 nm on kuitenkin sallinut, on välimuistin koon kasvu. AMD kuvaa nyt l3- ja l2-välimuistinsa yhdessä 12 x 512 kB: n ja 64: n spesifikaatioissa. todella iso juttu, koska se mahdollistaa paljon nopeamman suorituskyvyn, varsinkin kun kuvaat korkeita kuvataajuuksia 1080p-peleissä, ja se on erityisen tehokas vanhoissa esports-peleissä, kuten vastalakko: maailmanlaajuinen hyökkäys.

ei pitäisi olla liian kauhean yllättävää, että 12-ytiminen, 24-kierteinen prosessori ja 4.6ghz-tehostuskello toimii kuin absoluuttinen hirviö. AMD Ryzen 9 3900X on suoraan ylöspäin nopein piikappale, jonka voit ostaa ilman kahlaamista hedt-kohtaukseen - ainakin siihen saakka, kunnes siirryt Ryzen 9 3950X: een.

AMD Ryzen 9 3900X on prosessorin ehdoton käyttäytyminen, kuten sen ehdottomasti pitäisi olla 12-ytimen, 24-säikeiden ja korkean hintalappunsa kanssa. jos etsit ehdottomasti parasta prosessorin rahaa, jota voit ostaa valtavirran prosessorista, älä etsi enää. Pelaatpa sitten PC-pelejä tai edes hardcore-videoita tai 3D-työtä, AMD Ryzen 9 3900X pystyy käsittelemään niitä helposti.

Sinun tulisi kuitenkin olla tietoinen siitä, että on joitain työmääriä, joissa Core i9-9900 toimii silti hieman paremmin. vanhat pelit, jotka ovat täysin yksisäikeisiä, kuten World of Warcraft, toimivat silti paremmin Intel-prosessorilla - mutta tämä aukko on varmasti alkamassa kaventua.

parin viime vuoden aikana AMD on saavuttanut määräävän aseman työpöydän prosessorimaailmassa, ja AMD Ryzen 9 3900X: n avulla se on vihdoin siellä.

AMD: n Zen 2-sarja on noussut, ja se on noussut Intel: llä korkean panoksen pöytätietokoneiden markkina-asemassa olevassa pelissä monipuolisella joukolla uusia pelimerkkejä, jotka työntävät valtavirta-alustoja korkeammalle ydinmäärälle ja enemmän raakaa laskentaa kuin olemme koskaan nähneet. seurauksena Intel: n komentava läsnäolo harrastajatilassa uhkaa tavalla, jota emme ole nähneet yli vuosikymmenen.

Ryzen 9 3900X: n alapuolella olevat Ryzen 9 3900X-aukot, joiden mukana tulee 7nm-laskusuutin 16-ytimisen 32-kierteisen osan tuottamiseksi. AMD on tehnyt ihmeitä vähentääkseen tällaisen monisiruisen järjestelyn vaikutuksia, mutta on kohtuullista olettaa, että Ryzen 9 3900X: n yhden laskennan muotoinen muotoilu yhdistettynä korkeampaan tdp-luokitukseen, joka helpottaa aggressiivisempia boost-kelloja, voisi todella kilpailla Ryzen 9 3950X: n kanssa joissakin sovelluksissa - mukana pelit.

Ryzen 9 3900X vie Zen 2 -mikroarkkitehtuurin perusaineet, mikä tuo keskimäärin 15% enemmän ohjeita sykliä (ipc) ja 7nm -prosessia kohden ja sulauttaa ne suuritehoiseksi siruksi, joka on vaikuttava testipaketissamme, varsinkin kun tekijä kilpailukykyisessä hinnoittelussa, taaksepäin yhteensopivuus useimpien AM4 pistorasioiden emolevyjen kanssa, lukitsematon ylikellotusominaisuudet ja mukana toimitettu jäähdytin.

Kuten olemme nähneet, pelaaminen on edelleen Intel: n etu, joten jos jokaisen viimeisen kehyksen puristaminen on kaikki mitä välität, Intel: n prosessorit ovat hyvä valinta. Suuri osa tästä suorituskykyedusta on vähemmän havaittavissa, kun pelaat suuremmalla tarkkuudella tai jos pariliitat prosessorit pienemmällä näytönohjaimella.

laatikosta Ryzen 9 3900X on parempi monipuolinen kuin Core i9-9900 ja tarjoaa asteittain korkeamman suorituskyvyn kuin sen loppupään vastaava. mukana toimitettu jäähdytin vähentää alustan kustannuksia, ja laaja valikoima emolevyjä tarjoaa runsaasti vaihtoehtoja rakentajille.

AMD Ryzen 9 3900X, kuten muutkin AMD: n Matisse-prosessorit, on rakennettu 7nm: n valmistussolmulle - pienin kaupallisesti saatavissa olevalle prosessorille. Tämä tarkoittaa useimmille ihmisille alhaisempaa virrankulutusta ja paljon parempaa suorituskykyä samanaikaisesti.

Tämä päätös 7 nm: iin on tuonut mukavan 15%: n parannuksen ipc (ohjeet kelloa kohti) suorituskykyyn. tehokkaasti verrattuna Ryzen 9 2-sukupolven prosessoriin samalla kellotaajuudella, saat suoran 15%: n suorituskyvyn kasvun. se ei ole tarpeeksi suuri, jotta se näkyisi päivittäisessä työmäärässä, mutta se merkitsee silti jotain.

tämä kaikki tarkoittaa sitä, että AMD Ryzen 9 3900X on ehdoton peto monisäikeisten työmäärien suhteen, etenkin tässä hintapisteessä. Jos luot videotiedostojen tekemisen tai helvetin Excel-laskentataulukon kokoamisen, näet omakohtaisesti suorituskyvyn parannuksen Ryzen 9 3900X: lla.

pidä kuitenkin mielessä, että jos sinulla on jo jotain Ryzen 7 2700X: tä, tämä sukupolvi ei tarjoa suurinta parannusta suorituskykyyn. saatat haluta odottaa vielä noin vuoden, ennen kuin pudotat muutama sata taalaa, tai jopa päättää ryöstää korkeammalle, mutta kalliimmalle sirulle.

jos pelaat enimmäkseen pelejä tietokoneellasi, ostat mielelläni jommankumman prosessorin. molemmat osoittautuivat vakaiksi vaihtoehdoiksi ja yhdistyvät tasaisesti pienellä edulla Intel-sirulle, jos et viritä Core i9-prosessoria. Ryzen 9 3900X: n osoittama perusteho voidaan saavuttaa 90 dollarin muistilla, kun taas Core i9-9900 vaatii 110 dollaria - 120 dollaria muistia, jotta tässä näkyvät kehysnopeudet voidaan ottaa käyttöön. se ei ole suuri kustannusero, ja tällä hetkellä millä tahansa pienemmällä kuin rtx 2070 tai vega 64 tulet todennäköisesti todennäköisesti rajoittamaan GPU: ta.

tänään tarkastelemme tarkemmin AMD Ryzen 9 3900X 12 -ydintä työpöydän prosessoria, joka julkaistiin Jul 2019. AMD tarjoaa Ryzen 9 3900X: n ilman integroitua grafiikkaa. se käyttää 420 dollaria toimitettuna ja on ihanteellinen niille, jotka aikovat käyttää sitä järjestelmällä, jolla on oma näytönohjain.

yksi AMD Ryzen 9 3900X -suorittimien hienoista asioista on, että vähittäiskaupan boxed-malleissa on suorittimen jäähdytin. Joten voit valita jotain AMD Ryzen 9 3900X hintaan 420 dollaria, eikä sinun tarvitse käyttää ylimääräistä rahaa prosessorin jäähdytykseen.

AMD Ryzen 9 3900X -laatikkoprosessorissa on perinteinen 'pannukakku' -jäähdytin. Ei mitään hienoa, mutta se saa työn suorittamaan prosessorilla, jonka luokitus on 105w tdp. sinun ei tarvitse olla jälkimarkkinoiden jäähdytysratkaisua, ellet halua.

AMD Ryzen 9 3900X näyttää olevan kunnon suorituskykyinen siru, joka on helposti saatavana 420 dollaria suosikkiliikkeestäsi. Tämän prosessorin pääkilpailu on Core i9-9900 8 -ydininen lukitsematon työpöytäprosessori, jossa on Intel UHD Graphics 630-grafiikka (505 dollaria lähetetty).

Ryzen 9: lla AMD jatkaa innovaatioitaan uudessa arkkitehtuurissaan ja 7nm-prosessissaan. kuten Ryzen 9, AMD on suunnitellut Ryzen 9 toimimaan AM4-piirisarjalla kaikilla moderneilla tietojenkäsittelyn mukavuuksilla. tämä sisältää tuen ddr4 ramille, nopeimmille nvme ssds- ja thunderbolt 3 -portteille.

nyt suurin kysymys on, voiko AMD: n Ryzen 9-prosessori pelata pelejä? vastaus on yksinkertaisesti kyllä, koska se sai arvostettavan pelipistemäärän 91% vertailuarvoissamme.

Näistä ulkoisista tekijöistä riippumatta, Ryzen 9 3900X osoittaa, että kyljykset ovat tärkein pelijärjestelmäsi ja yhtä tehokas median luomisalusta - kaksi asiaa, jotka ovat yhteydessä toisiinsa tällä suoratoiston, esportin ja pelivideoiden lataamisen aikakaudella.

Ryzen 9 3900X kellotaajuus on 4.6ghz, aivan kuten laatikossa luvataan, ja AMD: n ohjelmistolla voit viedä yhden ytimistä aina 4.7ghz: iin saakka. Älä kuitenkaan odota pääsevänsä paljon pidemmälle ilman päivittämistä jäähdytysratkaisuasi vakavasti ja säätämättä jännitteitä manuaalisesti käyttöjärjestelmän tason takana.

Tästä huolimatta tämän yllättävän voimakkaan enthusiast-sirun kaikki mahdollisuudet kannattaa levittää harrastajaluokan X370, X470, X570-emolevylle.

tuoreena Ryzen 9: n valtavirran onnistuneesta käyttöönotosta, AMD: n hyökkäys Intel: lle ulottuu nyt enthusiast: een Ryzen 9 3900X-prosessoreineen, jotka yritys tarjoaa saataville vuodesta Jul 2019.

heti portista, Ryzen 9: n pitäisi myydä hintaan 420 dollaria ja nousta Intel: n melkein- 505 Core i9-9900 dollariin. kierteellisissä kuormituksissa 12-ytimellä Ryzen 9 pitäisi olla etu Intel: n 8-ytimisiin malleihin nähden. tietysti, AMD ei anna sinulle integroitua grafiikkaa, kuten Intel, mutta halpoja pelikoneita rakentaville harrastajille se ei kuitenkaan ole kovin arvonta.

Vaikka 105w-luokitellussa jäähdyttimessä ei ole kuparipohjaa tai AMD: n korkeamman tason lämpöratkaisuista löytyviä ledejä, se käsittelee Ryzen 9: n lämmöntuoton riittävän taitavasti helpottaakseen xfr-laukaisemia taajuuksia. tämä antaa sinulle ylimääräisen 200 MHz. pystyimme jopa ylikellottamaan Ryzen 9 3900X - 4.8 Ghz kohtuullisella lämpötila-alueella. tuuletin puhaltaa myös emolevylle, joka tarjoaa lisäjäähdytystä pistorasian ympärille. Jos tarvitset lisää blingia, AMD ilmoitti äskettäin, että se tarjoaa nyt ledillä varustetun jäähdyttimen erikseen.

Kuten kaikki muutkin Matisse-sirut, Ryzen 9-sarjan CPU pudotetaan mihin tahansa AM4-emolevyyn. mutta useimmat löytävät kodin levyiltä, ​​jotka on varustettu A320-piirisarjalla, joka sisältää ylikellotussäännöt ja tarjoaa runsaasti liitäntämahdollisuuksia. toisin kuin Intel, AMD aikoo käyttää nykyistä pistorasiaansa vuoteen 2025 saakka, joten päivittäminen tuleviin malleihin ei saisi edellyttää uutta emolevyä.

minkä GPU: n valita AMD Ryzen 9 3900X

alla on vertailu kaikkien näytönohjaimien keskimääräiseen fps-suorituskykyyn (keskimäärin yli 80 peliä ultra-laatuasetuksissa) yhdistettynä AMD Ryzen 9 3900X: een.

näytönohjain hinta hinta per kehys Avg 1080p Avg 1440p Avg 4K
AMD Radeon RX 6650 XT 8GB € 351 € 2.6 133 FPS
110.4 FPS
68.2 FPS
AMD Radeon RX 6950 XT 16GB € 967 € 4 244 FPS
202.6 FPS
122.3 FPS
AMD Radeon RX 7600 8GB € 237 € 1.8 132 FPS
109.7 FPS
67.5 FPS
AMD Radeon RX 7900 XT 20GB € 791 € 2.9 268.5 FPS
222.9 FPS
134.5 FPS
AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB € 879 € 3 295.3 FPS
245.2 FPS
148.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB € 1,759 € 7.3 239.9 FPS
202.8 FPS
134.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB € 176 € 1.5 115 FPS
95.7 FPS
61.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB € 263 € 2 132 FPS
110.9 FPS
71.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB € 351 € 2.4 147.5 FPS
123.2 FPS
79.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB € 527 € 2.5 214.5 FPS
176.8 FPS
115.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB € 703 € 2.6 272.5 FPS
230.2 FPS
152.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB € 1,055 € 3.7 283.6 FPS
239.7 FPS
159.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB € 703 € 2.3 305.3 FPS
258.3 FPS
171.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB € 1,407 € 4.3 327.2 FPS
276.7 FPS
183.6 FPS
AMD Radeon R7 265 2GB € 131 € 4.7 27.9 FPS
20.4 FPS
12.9 FPS
AMD Radeon R9 280 3GB € 246 € 6.7 36.8 FPS
29.7 FPS
17.1 FPS
AMD Radeon R9 285 2GB € 219 € 5.8 38 FPS
30.4 FPS
17.9 FPS
AMD Radeon R9 295X2 4GB € 1,319 € 13.6 97.2 FPS
77.5 FPS
50.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB € 131 € 5.3 24.9 FPS
17.5 FPS
11.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB € 879 € 13.5 65.1 FPS
51.4 FPS
33.1 FPS
AMD Radeon R7 370 2GB € 131 € 4.7 28.1 FPS
21.1 FPS
13.3 FPS
AMD Radeon R9 380 2GB € 175 € 4.6 37.7 FPS
30.1 FPS
17.9 FPS
AMD Radeon R9 380X 4GB € 202 € 4.8 42.3 FPS
33.7 FPS
21.1 FPS
AMD Radeon R9 390 8GB € 290 € 5.1 57.1 FPS
45.8 FPS
26.8 FPS
AMD Radeon R9 390X 8GB € 378 € 6.2 61.1 FPS
50.2 FPS
31.2 FPS
AMD Radeon R9 FURY 4GB € 483 € 7.6 63.5 FPS
52.3 FPS
32.3 FPS
AMD Radeon R9 FURY X 4GB € 571 € 7.7 73.9 FPS
62.2 FPS
39.1 FPS
AMD Radeon R9 Nano 4GB € 571 € 8.5 67.2 FPS
55.6 FPS
34.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 950 2GB € 140 € 4.9 28.7 FPS
22.4 FPS
14 FPS
NVIDIA GeForce GTX 960 2GB € 175 € 4.8 36.3 FPS
28.8 FPS
17.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 970 4GB € 290 € 4.9 59.1 FPS
46.3 FPS
29.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB € 483 € 6.9 69.7 FPS
55.4 FPS
34.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB € 571 € 7 81.3 FPS
65.4 FPS
40.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB € 879 € 9.4 93.5 FPS
74.6 FPS
45.8 FPS
AMD Radeon RX 460 4GB € 123 € 4.8 25.8 FPS
20.3 FPS
12.3 FPS
AMD Radeon RX 470 4GB € 158 € 3.1 50.3 FPS
40.5 FPS
24.8 FPS
AMD Radeon RX 480 8GB € 352 € 6.1 57.4 FPS
46.7 FPS
29.3 FPS
AMD Radeon RX Vega 56 8GB € 351 € 3.9 90.9 FPS
74.4 FPS
45.6 FPS
AMD Radeon RX Vega 64 8GB € 439 € 4.5 96.9 FPS
79.6 FPS
48.7 FPS
NVIDIA GeForce GT 1030 2GB € 70 € 3.6 19.5 FPS
15.3 FPS
8.9 FPS
NVIDIA TITAN V 12GB € 2,639 € 20 132.1 FPS
111.3 FPS
71.3 FPS
NVIDIA TITAN Xp 12GB € 1,055 € 8.8 119.7 FPS
99 FPS
63.3 FPS
AMD Radeon RX 550 2GB € 70 € 3.4 20.4 FPS
16.1 FPS
9.7 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB € 175 € 2.5 70 FPS
54.9 FPS
32.9 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB € 149 € 2.4 62.8 FPS
49.4 FPS
29.5 FPS
AMD Radeon RX 560 4GB € 87 € 3 29.2 FPS
23 FPS
13.8 FPS
AMD Radeon RX 5600 XT 6GB € 246 € 2.4 100.8 FPS
82.1 FPS
50.2 FPS
AMD Radeon RX 570 4GB € 149 € 2.6 56.3 FPS
45.2 FPS
27.1 FPS
AMD Radeon RX 5700 8GB € 307 € 2.9 106.9 FPS
87.7 FPS
53.8 FPS
AMD Radeon RX 5700 XT 8GB € 351 € 3 116.6 FPS
95.7 FPS
58.7 FPS
AMD Radeon RX 580 8GB € 202 € 3 68.3 FPS
53.5 FPS
31.9 FPS
AMD Radeon RX 590 8GB € 246 € 3.2 77 FPS
60.4 FPS
36.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB € 149 € 4.7 31.6 FPS
25.1 FPS
15.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB € 149 € 4 37.1 FPS
29.8 FPS
18.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB € 224 € 3.5 63.3 FPS
50.1 FPS
30.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB € 150 € 2.5 60.1 FPS
47.6 FPS
29.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB € 351 € 4 88.5 FPS
70.9 FPS
43.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB € 360 € 3.7 96.1 FPS
77.7 FPS
47.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB € 439 € 4.2 103.7 FPS
83.9 FPS
51.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB € 668 € 5.5 122.1 FPS
102.6 FPS
64.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB € 131 € 2.4 53.8 FPS
43.2 FPS
26.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB € 141 € 2 70.7 FPS
57 FPS
34.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB € 194 € 2.4 81.1 FPS
65.6 FPS
40.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB € 202 € 2.3 86.2 FPS
69.8 FPS
42.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB € 246 € 2.7 91.4 FPS
73.9 FPS
45.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB € 308 € 3 102.5 FPS
79.2 FPS
48.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB € 352 € 3.2 108.9 FPS
86.1 FPS
53.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB € 439 € 3.8 115 FPS
92.5 FPS
58.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB € 439 € 3.6 121.4 FPS
99 FPS
61.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB € 615 € 4.7 130.3 FPS
107.5 FPS
66.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB € 615 € 4.5 137.8 FPS
115 FPS
71.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB € 1,143 € 7.5 151.9 FPS
128 FPS
80.4 FPS
NVIDIA TITAN RTX 24GB € 2,199 € 14.1 156 FPS
131.4 FPS
82.6 FPS
AMD Radeon VII 16GB € 615 € 5.1 119.7 FPS
98.3 FPS
60.4 FPS
AMD Radeon RX 6600 XT 8GB € 334 € 2.7 124.8 FPS
103.1 FPS
63.3 FPS
AMD Radeon RX 6700 XT 12GB € 422 € 2.8 150 FPS
123.9 FPS
75.1 FPS
AMD Radeon RX 6800 16GB € 510 € 2.9 178.2 FPS
146.1 FPS
89.7 FPS
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB € 571 € 2.5 224.9 FPS
184.5 FPS
113.4 FPS
AMD Radeon RX 6900 XT 16GB € 879 € 3.7 238.9 FPS
196 FPS
120.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB € 219 € 2.3 94 FPS
75.5 FPS
47.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB € 290 € 2.5 114.2 FPS
93.4 FPS
58.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB € 351 € 2.5 139.2 FPS
116.6 FPS
74.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB € 439 € 2.6 169.9 FPS
138.6 FPS
86.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB € 527 € 2.8 190.6 FPS
156.7 FPS
99.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB € 615 € 2.8 222.1 FPS
181.2 FPS
113.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB € 703 € 3.2 222.2 FPS
184.8 FPS
119.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB € 1,319 € 5.2 254.9 FPS
207.9 FPS
129.8 FPS
Intel vs AMD: mikä prosessori on paras?

Jul 12, 2020 - kilpailu kautta aikojen, ja usein kysyttiin ja mietittiin kysymystä. aina kun haluat rakentaa tai päivittää tietokoneesi, sinun on tehtävä päätös: ostatko Intel- tai AMD-prosessorin?

ram-koon ja nopeuden vaikutus pelaamiseen

Jul 5, 2020 - vaikuttavatko ram-koot ja nopeus pelisi suorituskykyyn? sinun pitäisi sijoittaa korkean suorituskyvyn ram pakki? lue täältä.

Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?

Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.

miksi sinun pitäisi aina ostaa keskitason tai korkean valikoiman pelitietokone?

Jun 23, 2020 - keski- ja korkeatasoiset rakennelmat toimivat hinnallaan hyvin ja ovat tehokkaampia, pitkäikäisempiä ja luotettavampia kuin lähtötaso, ja ne tarjoavat enemmän rytmiä etenkin, kun tarkastellaan niiden hintaa vuodessa etu.

Pitäisikö sinun ostaa valmiiksi rakennettu tietokone tai mukautettu tietokone?

Jun 11, 2020 - valmiiksi rakennetut järjestelmät ovat houkutteleva vaihtoehto niille, jotka ovat vähemmän kiinnostuneita rakennuksensa kaikkien osien pienistä yksityiskohdista. oman tietokoneesi rakentaminen on paras ratkaisu niille, jotka haluavat hallita rakentamisensa kaikkia ominaisuuksia. se tarjoaa tarkimmat mukautusvaihtoehdot prosessorista tuulettimiin ja valaistukseen.

miten cpuagentia käytetään oikean prosessorin löytämiseen

Jun 2, 2020 - miten löytää oikea prosessori? riippumatta siitä, rakennatko tai päivität tietokonetta, prosessorilla on paljon merkitystä. cpuagent on oikea työkalu, joka auttaa sinua löytämään ja valitsemaan tarpeisiisi sopivan prosessorin.

RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison

Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?

10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs

May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.

10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.

10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.

2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?

May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.

kriitikoiden arvostelut