AMD Phenom II X4 975 arvostelu

High-end Desktop-prosessori julkaistu 2011: ssä 4-ytimillä ja 4-kierteillä. peruskellolla 3.6ghz, maksiminopeudella 3.6ghz ja 125w: n teholla. Phenom II X4 975 perustuu Deneb 45nm -perheeseen ja on osa Phenom II X4-sarjaa.
hinta 25.1%
nopeus 47%
tuottavuus 29%
pelaamista 66%
kategoria Desktop
kohde high-end
pistorasioiden yhteensopivuus AM3
integroitu grafiikka None
jäähdytin mukana No
ylikellotuspotentiaali 0 %
vuosi 2011 Model
hinta 360.41 USD
ytimien lukumäärä 4 Cores
langan määrä 4 Threads
ydintaajuus 3.6 GHz
tehostustaajuus 3.6 GHz
max vakaa ylikellotus 3.6 GHz
tehon kulutus 125 W
valmistusprosessi 45 nm
l3-välimuisti 6 MB
suurin tuettu muisti 64 GB
hinta-arvo-pisteet 25.1 %
nopeuspisteet 47 %
tuottavuuspisteet 29 %
pelitulos 66 %
enintään 1080p pullonkaula 62.3 %
max 1440p pullonkaula 31.1 %
max 4k pullonkaula 15.6 %
kokonaispistemäärä 25/100

Phenom II X4 975 on yksi AMD: n high-end Desktop -prosessoreista. se julkaistiin 2011: ssa 4 ytimen ja 4 langan kanssa. peruskellolla 3.6ghz, maksiminopeudella 3.6ghz ja 125w teholla. Phenom II X4 975 perustuu Deneb 45nm -perheeseen ja on osa Phenom II X4-sarjaa.

AMD: n K10-sarja on noussut, ja se on noussut Intel: llä korkean panoksen pöytätietokoneiden markkina-asemassa olevassa pelissä monipuolisella joukolla uusia pelimerkkejä, jotka työntävät valtavirta-alustoja korkeammalle ydinmäärälle ja enemmän raakaa laskentaa kuin olemme koskaan nähneet. seurauksena Intel: n komentava läsnäolo harrastajatilassa uhkaa tavalla, jota emme ole nähneet yli vuosikymmenen.

Phenom II X4 975: n alapuolella olevat Phenom II X4 975-aukot, joiden mukana tulee 45nm-laskusuutin 4-ytimisen 4-kierteisen osan tuottamiseksi. AMD on tehnyt ihmeitä vähentääkseen tällaisen monisiruisen järjestelyn vaikutuksia, mutta on kohtuullista olettaa, että Phenom II X4 975: n yhden laskennan muotoinen muotoilu yhdistettynä korkeampaan tdp-luokitukseen, joka helpottaa aggressiivisempia boost-kelloja, voisi todella kilpailla Phenom II X4 980: n kanssa joissakin sovelluksissa - mukana pelit.

mutta olemme myös havainneet, että yksinkertaisen painikkeen ylikellotuksen jälkeen Phenom II X4 970 tarjoaa samanlaisen suorituskyvyn kuin Phenom II X4 975, vaikka se olisi myös ylikellotettu. mutta 70 dollaria vähemmän. Phenom II X4 975 on vaikuttava siru ja tarjoaa paremman yhdistelmän suorituskykyä kuin Intel: n Core i7-2700K, epäilemättä, mutta tässä tapauksessa arvonhakijat saattavat valita sen halvemman sisaruksen.

käsittelimme K10-sirumallin syväsukelluksen yksityiskohdat AMD Phenom II X4 980- ja Phenom II X4 970-arvosteluissamme, joten mene sinne saadaksesi lisätietoja Phenom II X4 975: n arkkitehtuurista, joka on identtinen Phenom II X4 970: n kanssa.

Phenom II X4 970: n kalliimpana versiona Phenom II X4 975: lla on korkeammat perus- ja tehostustaajuudet, vastaavasti 3.6 ja 3.6 Ghz. se on perustaajuuden kasvu ja kolhut kellojen lisäämiseksi, mutta todellisen edun pitäisi olla korkeamman paketin tehonseurannan (ppt) kirjekuoressa, joka mittaa pistorasiaan syötetyn virran enimmäismäärän. Phenom II X4 970: n ppt ylittää 125w: n, kun taas emolevy voi pumpata jopa 142w Phenom II X4 975: een huipputeholla. joka avaa paljon aggressiivisempaa boost-käyttäytymistä sekä yksittäisissä että useissa ytimissä, mikä voi lisätä suorituskyvyn kuilua pidemmälle kuin mitä näemme spesifikaatissa.

Kuten olemme nähneet, pelaaminen on edelleen Intel: n etu, joten jos jokaisen viimeisen kehyksen puristaminen on kaikki mitä välität, Intel: n prosessorit ovat hyvä valinta. Suuri osa tästä suorituskykyedusta on vähemmän havaittavissa, kun pelaat suuremmalla tarkkuudella tai jos pariliitat prosessorit pienemmällä näytönohjaimella.

arvohakijoiden, jotka eivät pelkää painaa tarkkuuden lisäyspainiketta ja joilla on riittävä jäähdytys, tulisi etsiä Phenom II X4 970: sta suunnilleen vastaavaa suorituskykyä kuin Phenom II X4 975, varsinkin jos pelaaminen vaikuttaa voimakkaasti ostopäätökseen. se voi säästää rahaa, mikä vahvistaa päätöstämme myöntää Phenom II X4 970: lle toimittajan valintapalkinto.

Pelien ulkopuolella on helppo voittaa Core i7-3770T. Core i7-päivityspolku B65, B75, C204, C206, H55, H61, H67, H77, P67, Q67, Q77, Z68, Z75, Z77-emolevyillä tukee kaikkia tulevia Ivy Bridge-prosessoreita. joten jos ostat nyt mukavan B65, B75, C204, C206, H55, H61, H67, H77, P67, Q67, Q77, Z68, Z75, Z77-levyn Core i7-3770T: n kanssa, voit lyödä siihen Deneb-prosessorin myöhemmin vuoden aikana tai aina, kun pidät sitä tarpeellisena.

tänään tarkastelemme tarkemmin AMD Phenom II X4 975 4 -ydintä työpöydän prosessoria, joka julkaistiin Jan 2011. AMD tarjoaa Phenom II X4 975: n ilman integroitua grafiikkaa. se käyttää 360.41 dollaria toimitettuna ja on ihanteellinen niille, jotka aikovat käyttää sitä järjestelmällä, jolla on oma näytönohjain.

Katseemme tänään AMD Phenom II X4 975 osoitti, että se on erittäin kykenevä prosessori. 4-ytiminen prosessori kuulostaa siltä, ​​että se olisi todella alitehoinen näinä päivinä, mutta olimme iloisesti yllättyneitä rikkaasta ja erittäin kyvystä järjestelmästä. Kun vain 4 ydintä oli, tämä prosessori tuli pakkauksen takaosaan voimakkaasti kierteitetyille kuormille, mutta se toimi paremmin kuin jotkut sen kalliimmista sisaruksista kevyesti kierteitetyissä kuormituksissa, joissa se loisti korkean pohjakellonsa ansiosta.

AMD Phenom II X4 975 näyttää olevan kunnon suorituskykyinen siru, joka on helposti saatavana 360.41 dollaria suosikkiliikkeestäsi. Tämän prosessorin pääkilpailu on Core i7-3770T 4 -ydininen lukitsematon työpöytäprosessori, jossa on Intel HD Graphics 4000-grafiikka (330 dollaria lähetetty).

jos pidennetty ylikellotus ja tehostustaajuudet ovat sinulle merkityksettömiä asioita, AMD tarjoaa myös Phenom II X4 970: n hintaan 249.51 dollaria. se on silti varustettu 4-ytimellä ja 4-kierteellä, mutta se saapuu hitaammin 3.5ghz ja maksimi vain 3.5ghz.

Phenom II X4 975 kellotaajuus on 3.6ghz, aivan kuten laatikossa luvataan, ja AMD: n ohjelmistolla voit viedä yhden ytimistä aina 3.7ghz: iin saakka. Älä kuitenkaan odota pääsevänsä paljon pidemmälle ilman päivittämistä jäähdytysratkaisuasi vakavasti ja säätämättä jännitteitä manuaalisesti käyttöjärjestelmän tason takana.

Tästä huolimatta tämän yllättävän voimakkaan high-end-sirun kaikki mahdollisuudet kannattaa levittää harrastajaluokan NVIDIA nForce 750a SLI, NVIDIA nForce 980a, NVIDIA nForce 980a SLI-emolevylle.

tuoreena Phenom II X4: n valtavirran onnistuneesta käyttöönotosta, AMD: n hyökkäys Intel: lle ulottuu nyt high-end: een Phenom II X4 975-prosessoreineen, jotka yritys tarjoaa saataville vuodesta Jan 2011.

minkä GPU: n valita AMD Phenom II X4 975

alla on vertailu kaikkien näytönohjaimien keskimääräiseen fps-suorituskykyyn (keskimäärin yli 80 peliä ultra-laatuasetuksissa) yhdistettynä AMD Phenom II X4 975: een.

näytönohjain hinta hinta per kehys Avg 1080p Avg 1440p Avg 4K
AMD Radeon RX 6650 XT 8GB € 351 € 5.8 60.6 FPS
83.2 FPS
60.1 FPS
AMD Radeon RX 6950 XT 16GB € 967 € 8.7 111.2 FPS
152.7 FPS
107.8 FPS
AMD Radeon RX 7600 8GB € 237 € 3.9 60.2 FPS
82.7 FPS
59.5 FPS
AMD Radeon RX 7900 XT 20GB € 791 € 6.5 122.4 FPS
168 FPS
118.6 FPS
AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB € 879 € 6.5 134.6 FPS
184.8 FPS
130.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB € 1,759 € 16.1 109.4 FPS
152.9 FPS
118.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB € 176 € 3.4 52.4 FPS
72.1 FPS
54.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB € 263 € 4.4 60.2 FPS
83.6 FPS
62.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB € 351 € 5.2 67.2 FPS
92.9 FPS
70 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB € 527 € 5.4 97.8 FPS
133.3 FPS
102.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB € 703 € 5.7 124.2 FPS
173.6 FPS
134.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB € 1,055 € 8.2 129.3 FPS
180.7 FPS
140.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB € 703 € 5.1 139.2 FPS
194.7 FPS
151.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB € 1,407 € 9.4 149.2 FPS
208.6 FPS
162 FPS
AMD Radeon R7 265 2GB € 131 € 10.3 12.7 FPS
15.4 FPS
11.3 FPS
AMD Radeon R9 280 3GB € 246 € 14.6 16.8 FPS
22.4 FPS
15.1 FPS
AMD Radeon R9 285 2GB € 219 € 12.7 17.3 FPS
22.9 FPS
15.8 FPS
AMD Radeon R9 295X2 4GB € 1,319 € 29.8 44.3 FPS
58.4 FPS
44.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB € 131 € 11.5 11.4 FPS
13.2 FPS
9.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB € 879 € 29.6 29.7 FPS
38.7 FPS
29.2 FPS
AMD Radeon R7 370 2GB € 131 € 10.2 12.8 FPS
15.9 FPS
11.7 FPS
AMD Radeon R9 380 2GB € 175 € 10.2 17.2 FPS
22.7 FPS
15.8 FPS
AMD Radeon R9 380X 4GB € 202 € 10.4 19.3 FPS
25.4 FPS
18.6 FPS
AMD Radeon R9 390 8GB € 290 € 11.1 26 FPS
34.5 FPS
23.6 FPS
AMD Radeon R9 390X 8GB € 378 € 13.5 27.9 FPS
37.8 FPS
27.5 FPS
AMD Radeon R9 FURY 4GB € 483 € 16.7 28.9 FPS
39.4 FPS
28.5 FPS
AMD Radeon R9 FURY X 4GB € 571 € 16.9 33.7 FPS
46.9 FPS
34.5 FPS
AMD Radeon R9 Nano 4GB € 571 € 18.7 30.6 FPS
41.9 FPS
30.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 950 2GB € 140 € 10.7 13.1 FPS
16.9 FPS
12.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 960 2GB € 175 € 10.6 16.5 FPS
21.7 FPS
15.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 970 4GB € 290 € 10.8 26.9 FPS
34.9 FPS
26.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB € 483 € 15.2 31.8 FPS
41.8 FPS
30.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB € 571 € 15.4 37.1 FPS
49.3 FPS
35.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB € 879 € 20.6 42.6 FPS
56.3 FPS
40.4 FPS
AMD Radeon RX 460 4GB € 123 € 10.4 11.8 FPS
15.3 FPS
10.9 FPS
AMD Radeon RX 470 4GB € 158 € 6.9 22.9 FPS
30.5 FPS
21.9 FPS
AMD Radeon RX 480 8GB € 352 € 13.4 26.2 FPS
35.2 FPS
25.9 FPS
AMD Radeon RX Vega 56 8GB € 351 € 8.5 41.4 FPS
56.1 FPS
40.2 FPS
AMD Radeon RX Vega 64 8GB € 439 € 9.9 44.2 FPS
60 FPS
43 FPS
NVIDIA GeForce GT 1030 2GB € 70 € 7.8 8.9 FPS
11.6 FPS
7.9 FPS
NVIDIA TITAN V 12GB € 2,639 € 43.8 60.2 FPS
83.9 FPS
62.9 FPS
NVIDIA TITAN Xp 12GB € 1,055 € 19.3 54.6 FPS
74.6 FPS
55.8 FPS
AMD Radeon RX 550 2GB € 70 € 7.5 9.3 FPS
12.2 FPS
8.5 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB € 175 € 5.5 31.9 FPS
41.4 FPS
29 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB € 149 € 5.2 28.6 FPS
37.2 FPS
26 FPS
AMD Radeon RX 560 4GB € 87 € 6.6 13.3 FPS
17.3 FPS
12.2 FPS
AMD Radeon RX 5600 XT 6GB € 246 € 5.3 46 FPS
61.9 FPS
44.3 FPS
AMD Radeon RX 570 4GB € 149 € 5.8 25.7 FPS
34.1 FPS
23.9 FPS
AMD Radeon RX 5700 8GB € 307 € 6.3 48.7 FPS
66.1 FPS
47.5 FPS
AMD Radeon RX 5700 XT 8GB € 351 € 6.6 53.2 FPS
72.1 FPS
51.8 FPS
AMD Radeon RX 580 8GB € 202 € 6.5 31.1 FPS
40.3 FPS
28.1 FPS
AMD Radeon RX 590 8GB € 246 € 7 35.1 FPS
45.6 FPS
32 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB € 149 € 10.3 14.4 FPS
18.9 FPS
13.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB € 149 € 8.8 16.9 FPS
22.4 FPS
16 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB € 224 € 7.7 28.9 FPS
37.7 FPS
27.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB € 150 € 5.5 27.4 FPS
35.9 FPS
25.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB € 351 € 8.7 40.3 FPS
53.4 FPS
38.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB € 360 € 8.2 43.8 FPS
58.6 FPS
42 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB € 439 € 9.3 47.3 FPS
63.2 FPS
45.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB € 668 € 12 55.7 FPS
77.3 FPS
56.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB € 131 € 5.4 24.5 FPS
32.5 FPS
23.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB € 141 € 4.4 32.2 FPS
42.9 FPS
30.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB € 194 € 5.2 37 FPS
49.5 FPS
35.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB € 202 € 5.1 39.3 FPS
52.6 FPS
37.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB € 246 € 5.9 41.7 FPS
55.7 FPS
39.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB € 308 € 6.6 46.7 FPS
59.7 FPS
42.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB € 352 € 7.1 49.6 FPS
64.9 FPS
47.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB € 439 € 8.4 52.4 FPS
69.7 FPS
51.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB € 439 € 7.9 55.3 FPS
74.6 FPS
54.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB € 615 € 10.4 59.4 FPS
81.1 FPS
58.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB € 615 € 9.8 62.8 FPS
86.7 FPS
63.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB € 1,143 € 16.5 69.2 FPS
96.5 FPS
70.9 FPS
NVIDIA TITAN RTX 24GB € 2,199 € 30.9 71.1 FPS
99.1 FPS
72.9 FPS
AMD Radeon VII 16GB € 615 € 11.3 54.6 FPS
74.1 FPS
53.3 FPS
AMD Radeon RX 6600 XT 8GB € 334 € 5.9 56.9 FPS
77.7 FPS
55.8 FPS
AMD Radeon RX 6700 XT 12GB € 422 € 6.2 68.4 FPS
93.4 FPS
66.2 FPS
AMD Radeon RX 6800 16GB € 510 € 6.3 81.2 FPS
110.2 FPS
79.1 FPS
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB € 571 € 5.6 102.5 FPS
139.1 FPS
100 FPS
AMD Radeon RX 6900 XT 16GB € 879 € 8.1 108.9 FPS
147.8 FPS
106.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB € 219 € 5.1 42.9 FPS
56.9 FPS
41.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB € 290 € 5.6 52.1 FPS
70.4 FPS
52 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB € 351 € 5.5 63.5 FPS
87.9 FPS
65.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB € 439 € 5.7 77.5 FPS
104.5 FPS
76.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB € 527 € 6.1 86.9 FPS
118.1 FPS
87.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB € 615 € 6.1 101.2 FPS
136.6 FPS
99.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB € 703 € 6.9 101.3 FPS
139.3 FPS
105.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB € 1,319 € 11.4 116.2 FPS
156.7 FPS
114.5 FPS
Intel vs AMD: mikä prosessori on paras?

Jul 12, 2020 - kilpailu kautta aikojen, ja usein kysyttiin ja mietittiin kysymystä. aina kun haluat rakentaa tai päivittää tietokoneesi, sinun on tehtävä päätös: ostatko Intel- tai AMD-prosessorin?

ram-koon ja nopeuden vaikutus pelaamiseen

Jul 5, 2020 - vaikuttavatko ram-koot ja nopeus pelisi suorituskykyyn? sinun pitäisi sijoittaa korkean suorituskyvyn ram pakki? lue täältä.

Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?

Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.

miksi sinun pitäisi aina ostaa keskitason tai korkean valikoiman pelitietokone?

Jun 23, 2020 - keski- ja korkeatasoiset rakennelmat toimivat hinnallaan hyvin ja ovat tehokkaampia, pitkäikäisempiä ja luotettavampia kuin lähtötaso, ja ne tarjoavat enemmän rytmiä etenkin, kun tarkastellaan niiden hintaa vuodessa etu.

Pitäisikö sinun ostaa valmiiksi rakennettu tietokone tai mukautettu tietokone?

Jun 11, 2020 - valmiiksi rakennetut järjestelmät ovat houkutteleva vaihtoehto niille, jotka ovat vähemmän kiinnostuneita rakennuksensa kaikkien osien pienistä yksityiskohdista. oman tietokoneesi rakentaminen on paras ratkaisu niille, jotka haluavat hallita rakentamisensa kaikkia ominaisuuksia. se tarjoaa tarkimmat mukautusvaihtoehdot prosessorista tuulettimiin ja valaistukseen.

miten cpuagentia käytetään oikean prosessorin löytämiseen

Jun 2, 2020 - miten löytää oikea prosessori? riippumatta siitä, rakennatko tai päivität tietokonetta, prosessorilla on paljon merkitystä. cpuagent on oikea työkalu, joka auttaa sinua löytämään ja valitsemaan tarpeisiisi sopivan prosessorin.

RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison

Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?

10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs

May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.

10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.

10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.

2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?

May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.

kriitikoiden arvostelut