AMD FX-6330 arvostelu

Mid-range Desktop-prosessori julkaistu 2015: ssä 6-ytimillä ja 6-kierteillä. peruskellolla 3.6ghz, maksiminopeudella 3.6ghz ja 125w: n teholla. FX-6330 perustuu Vishera 32nm -perheeseen ja on osa FX-sarjaa.
hinta 34.9%
nopeus %
tuottavuus %
pelaamista %
kategoria Desktop
kohde mid-range
pistorasioiden yhteensopivuus AM3+
integroitu grafiikka
jäähdytin mukana
ylikellotuspotentiaali 12 %
vuosi 2015 Model
hinta 451.88 USD
ytimien lukumäärä 6 Cores
langan määrä 6 Threads
ydintaajuus 3.6 GHz
tehostustaajuus 3.6 GHz
max vakaa ylikellotus 4 GHz
tehon kulutus 125 W
valmistusprosessi 32 nm
l3-välimuisti 8 MB
suurin tuettu muisti 32 GB
hinta-arvo-pisteet 34.9 %
nopeuspisteet 0 %
tuottavuuspisteet 0 %
pelitulos 0 %
enintään 1080p pullonkaula 56 %
max 1440p pullonkaula 28 %
max 4k pullonkaula 14 %
kokonaispistemäärä 28/100

FX-6330 on yksi AMD: n mid-range Desktop -prosessoreista. se julkaistiin 2015: ssa 6 ytimen ja 6 langan kanssa. peruskellolla 3.6ghz, maksiminopeudella 3.6ghz ja 125w teholla. FX-6330 perustuu Vishera 32nm -perheeseen ja on osa FX-sarjaa.

AMD FX-6330 merkitsee jälleen uutta räjähdystä joukkueelta AMD, mikä lisää AMD vs Intel -prosessorisodan voimakkuutta. Silti on olemassa muutakin kuin ydinlaskelmia, kun on kyse valtavirran prosessorista, koska yhden ytimen suorituskyvyn on oltava täsmällistä, varsinkin jos aiot pelata parhaita PC-pelejä.

nyt kysymme itseltämme, kuka AMD FX-6330 vihdoin valtaistuimelta Core i5-3570 valtavirran prosessoreiden tosiasiallisena hallitsijana vai ei. Viime kädessä se riippuu: FX-6330 ei saavuta samaa ytimen suorituskykyä kuin Intel, mutta olemme alkaneet nähdä useammissa peleissä monisäikeisen cpus: n, joten sillä ei ole väliä niin paljon.

AMD: n Piledriver-sarja on noussut, ja se on noussut Intel: llä korkean panoksen pöytätietokoneiden markkina-asemassa olevassa pelissä monipuolisella joukolla uusia pelimerkkejä, jotka työntävät valtavirta-alustoja korkeammalle ydinmäärälle ja enemmän raakaa laskentaa kuin olemme koskaan nähneet. seurauksena Intel: n komentava läsnäolo harrastajatilassa uhkaa tavalla, jota emme ole nähneet yli vuosikymmenen.

että jokin on FX-6330. AMD käy tdp-valintakiekossa jopa 125w tällä 6-ytimisellä 6-kierteisellä sirulla, mikä tekee siitä korkean suorituskyvyn vastineen 95w FX-6300: lle, joka on pohjimmiltaan sama 32nm-siru, joka on rakennettu Piledriver-mikroarkkitehtuurilla, mutta matalammalla tdp-luokituksella. tuo siru tuli pois ensimmäisestä tarkastelustamme Piledriver-sarjassa toimittajan valintapalkinnolla, joka meni varpaisiin Intel: n Core i5-3570: lla, joten on oikeudenmukaista sanoa, että toivomme korkeamman suorituskyvyn mallista. AMD ei ole vieläkään ottanut näytettä sirusta lehdistölle, joten ostimme sen vähittäiskaupasta asettamaan sen mikroskoopin alle.

FX-6330: n alapuolella olevat FX-6330-aukot, joiden mukana tulee 32nm-laskusuutin 6-ytimisen 6-kierteisen osan tuottamiseksi. AMD on tehnyt ihmeitä vähentääkseen tällaisen monisiruisen järjestelyn vaikutuksia, mutta on kohtuullista olettaa, että FX-6330: n yhden laskennan muotoinen muotoilu yhdistettynä korkeampaan tdp-luokitukseen, joka helpottaa aggressiivisempia boost-kelloja, voisi todella kilpailla FX-6350: n kanssa joissakin sovelluksissa - mukana pelit.

käsittelimme Piledriver-sirumallin syväsukelluksen yksityiskohdat AMD FX-6350- ja FX-6300-arvosteluissamme, joten mene sinne saadaksesi lisätietoja FX-6330: n arkkitehtuurista, joka on identtinen FX-6300: n kanssa.

Kuten olemme nähneet, pelaaminen on edelleen Intel: n etu, joten jos jokaisen viimeisen kehyksen puristaminen on kaikki mitä välität, Intel: n prosessorit ovat hyvä valinta. Suuri osa tästä suorituskykyedusta on vähemmän havaittavissa, kun pelaat suuremmalla tarkkuudella tai jos pariliitat prosessorit pienemmällä näytönohjaimella.

arvohakijoiden, jotka eivät pelkää painaa tarkkuuden lisäyspainiketta ja joilla on riittävä jäähdytys, tulisi etsiä FX-6300: sta suunnilleen vastaavaa suorituskykyä kuin FX-6330, varsinkin jos pelaaminen vaikuttaa voimakkaasti ostopäätökseen. se voi säästää rahaa, mikä vahvistaa päätöstämme myöntää FX-6300: lle toimittajan valintapalkinto.

AMD FX-6330 näyttää olevan kunnon suorituskykyinen siru, joka on helposti saatavana 451.88 dollaria suosikkiliikkeestäsi. Tämän prosessorin pääkilpailu on Core i5-3570 4 -ydininen lukitsematon työpöytäprosessori, jossa on Intel HD Graphics 2500-grafiikka (231 dollaria lähetetty).

jos pidennetty ylikellotus ja tehostustaajuudet ovat sinulle merkityksettömiä asioita, AMD tarjoaa myös FX-6300: n hintaan 409.07 dollaria. se on silti varustettu 6-ytimellä ja 6-kierteellä, mutta se saapuu hitaammin 3.5ghz ja maksimi vain 4.1ghz.

FX-6330 kellotaajuus on 3.6ghz, aivan kuten laatikossa luvataan, ja AMD: n ohjelmistolla voit viedä yhden ytimistä aina 3.7ghz: iin saakka. Älä kuitenkaan odota pääsevänsä paljon pidemmälle ilman päivittämistä jäähdytysratkaisuasi vakavasti ja säätämättä jännitteitä manuaalisesti käyttöjärjestelmän tason takana.

on sanonta, että kaksi päätä on parempi kuin yksi ja no, 6-ytimet ovat parempia kuin 4. FX-6330: n ylimääräinen prosessointiteho asettaa Intel-prosessorit häpeään, mukaan lukien sekä sen lähin kilpailija että paljon korkeamman osan.

tuoreena FX: n valtavirran onnistuneesta käyttöönotosta, AMD: n hyökkäys Intel: lle ulottuu nyt mid-range: een FX-6330-prosessoreineen, jotka yritys tarjoaa saataville vuodesta on December 2015.

Intel: n Core i5-tuotteet ovat katkottua suurten määrien valtavirran markkinoista. ne muodostavat suosituimman tuotemerkin mid-range-suuntautuneille rakennuksille. AMD haluaa ravistaa sitä aidoilla 6-ytimisillä prosessoreilla, jotka myyvät jopa alle 4 ytimestä. ikään kuin resurssietu ei olisi jo ollut tarpeeksi houkutteleva, FX mahdollistaa myös lukitsemattomat kertojat. Intel on huonosti valmis torjumaan tällaisen yhdistelmän.

minkä GPU: n valita AMD FX-6330

alla on vertailu kaikkien näytönohjaimien keskimääräiseen fps-suorituskykyyn (keskimäärin yli 80 peliä ultra-laatuasetuksissa) yhdistettynä AMD FX-6330: een.

näytönohjain hinta hinta per kehys Avg 1080p Avg 1440p Avg 4K
AMD Radeon RX 6650 XT 8GB € 351 € 5 70.7 FPS
87 FPS
61.3 FPS
AMD Radeon RX 6950 XT 16GB € 967 € 7.5 129.8 FPS
159.6 FPS
109.9 FPS
AMD Radeon RX 7600 8GB € 237 € 3.4 70.2 FPS
86.4 FPS
60.7 FPS
AMD Radeon RX 7900 XT 20GB € 791 € 5.5 142.9 FPS
175.6 FPS
120.9 FPS
AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB € 879 € 5.6 157.1 FPS
193.1 FPS
133.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB € 1,759 € 13.8 127.6 FPS
159.8 FPS
121 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB € 176 € 2.9 61.2 FPS
75.4 FPS
55.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB € 263 € 3.7 70.3 FPS
87.4 FPS
64.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB € 351 € 4.5 78.5 FPS
97 FPS
71.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB € 527 € 4.6 114.1 FPS
139.3 FPS
104.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB € 703 € 4.8 145 FPS
181.4 FPS
137.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB € 1,055 € 7 150.9 FPS
188.8 FPS
143 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB € 703 € 4.3 162.5 FPS
203.4 FPS
154 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB € 1,407 € 8.1 174.1 FPS
218 FPS
165 FPS
AMD Radeon R7 265 2GB € 131 € 8.8 14.9 FPS
16.1 FPS
11.6 FPS
AMD Radeon R9 280 3GB € 246 € 12.5 19.6 FPS
23.4 FPS
15.4 FPS
AMD Radeon R9 285 2GB € 219 € 10.8 20.2 FPS
23.9 FPS
16.1 FPS
AMD Radeon R9 295X2 4GB € 1,319 € 25.5 51.7 FPS
61 FPS
45.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB € 131 € 9.9 13.2 FPS
13.8 FPS
9.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB € 879 € 25.3 34.7 FPS
40.5 FPS
29.7 FPS
AMD Radeon R7 370 2GB € 131 € 8.7 15 FPS
16.6 FPS
11.9 FPS
AMD Radeon R9 380 2GB € 175 € 8.8 20 FPS
23.7 FPS
16.1 FPS
AMD Radeon R9 380X 4GB € 202 € 9 22.5 FPS
26.6 FPS
18.9 FPS
AMD Radeon R9 390 8GB € 290 € 9.5 30.4 FPS
36.1 FPS
24.1 FPS
AMD Radeon R9 390X 8GB € 378 € 11.6 32.5 FPS
39.5 FPS
28 FPS
AMD Radeon R9 FURY 4GB € 483 € 14.3 33.8 FPS
41.2 FPS
29 FPS
AMD Radeon R9 FURY X 4GB € 571 € 14.5 39.3 FPS
49 FPS
35.2 FPS
AMD Radeon R9 Nano 4GB € 571 € 16 35.7 FPS
43.8 FPS
31.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 950 2GB € 140 € 9.1 15.3 FPS
17.7 FPS
12.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 960 2GB € 175 € 9.1 19.3 FPS
22.7 FPS
15.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 970 4GB € 290 € 9.2 31.4 FPS
36.5 FPS
26.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB € 483 € 13 37.1 FPS
43.7 FPS
30.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB € 571 € 13.2 43.3 FPS
51.5 FPS
36 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB € 879 € 17.7 49.7 FPS
58.8 FPS
41.2 FPS
AMD Radeon RX 460 4GB € 123 € 9 13.7 FPS
16 FPS
11.1 FPS
AMD Radeon RX 470 4GB € 158 € 5.9 26.7 FPS
31.9 FPS
22.3 FPS
AMD Radeon RX 480 8GB € 352 € 11.5 30.6 FPS
36.8 FPS
26.4 FPS
AMD Radeon RX Vega 56 8GB € 351 € 7.3 48.4 FPS
58.6 FPS
41 FPS
AMD Radeon RX Vega 64 8GB € 439 € 8.5 51.6 FPS
62.7 FPS
43.8 FPS
NVIDIA GeForce GT 1030 2GB € 70 € 6.7 10.4 FPS
12.1 FPS
8 FPS
NVIDIA TITAN V 12GB € 2,639 € 37.5 70.3 FPS
87.7 FPS
64.1 FPS
NVIDIA TITAN Xp 12GB € 1,055 € 16.6 63.7 FPS
78 FPS
56.9 FPS
AMD Radeon RX 550 2GB € 70 € 6.4 10.9 FPS
12.7 FPS
8.7 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB € 175 € 4.7 37.3 FPS
43.3 FPS
29.5 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB € 149 € 4.5 33.4 FPS
38.9 FPS
26.5 FPS
AMD Radeon RX 560 4GB € 87 € 5.6 15.5 FPS
18.1 FPS
12.4 FPS
AMD Radeon RX 5600 XT 6GB € 246 € 4.6 53.6 FPS
64.6 FPS
45.1 FPS
AMD Radeon RX 570 4GB € 149 € 5 30 FPS
35.6 FPS
24.4 FPS
AMD Radeon RX 5700 8GB € 307 € 5.4 56.9 FPS
69.1 FPS
48.4 FPS
AMD Radeon RX 5700 XT 8GB € 351 € 5.7 62 FPS
75.4 FPS
52.7 FPS
AMD Radeon RX 580 8GB € 202 € 5.6 36.3 FPS
42.2 FPS
28.7 FPS
AMD Radeon RX 590 8GB € 246 € 6 41 FPS
47.6 FPS
32.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB € 149 € 8.9 16.8 FPS
19.8 FPS
13.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB € 149 € 7.5 19.8 FPS
23.4 FPS
16.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB € 224 € 6.6 33.7 FPS
39.4 FPS
27.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB € 150 € 4.7 32 FPS
37.5 FPS
26.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB € 351 € 7.5 47.1 FPS
55.8 FPS
38.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB € 360 € 7 51.1 FPS
61.2 FPS
42.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB € 439 € 8 55.2 FPS
66.1 FPS
46.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB € 668 € 10.3 65 FPS
80.8 FPS
57.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB € 131 € 4.6 28.6 FPS
34 FPS
23.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB € 141 € 3.7 37.6 FPS
44.9 FPS
31.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB € 194 € 4.5 43.2 FPS
51.7 FPS
36.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB € 202 € 4.4 45.9 FPS
55 FPS
38.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB € 246 € 5.1 48.6 FPS
58.2 FPS
40.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB € 308 € 5.7 54.5 FPS
62.4 FPS
43.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB € 352 € 6.1 57.9 FPS
67.8 FPS
48.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB € 439 € 7.2 61.2 FPS
72.9 FPS
52.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB € 439 € 6.8 64.6 FPS
78 FPS
55.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB € 615 € 8.9 69.3 FPS
84.7 FPS
59.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB € 615 € 8.4 73.3 FPS
90.6 FPS
64.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB € 1,143 € 14.1 80.8 FPS
100.8 FPS
72.2 FPS
NVIDIA TITAN RTX 24GB € 2,199 € 26.5 83 FPS
103.5 FPS
74.2 FPS
AMD Radeon VII 16GB € 615 € 9.7 63.7 FPS
77.4 FPS
54.3 FPS
AMD Radeon RX 6600 XT 8GB € 334 € 5 66.4 FPS
81.2 FPS
56.9 FPS
AMD Radeon RX 6700 XT 12GB € 422 € 5.3 79.8 FPS
97.6 FPS
67.5 FPS
AMD Radeon RX 6800 16GB € 510 € 5.4 94.8 FPS
115.1 FPS
80.6 FPS
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB € 571 € 4.8 119.7 FPS
145.4 FPS
101.9 FPS
AMD Radeon RX 6900 XT 16GB € 879 € 6.9 127.1 FPS
154.4 FPS
108.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB € 219 € 4.4 50 FPS
59.4 FPS
42.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB € 290 € 4.8 60.8 FPS
73.6 FPS
52.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB € 351 € 4.7 74.1 FPS
91.8 FPS
66.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB € 439 € 4.9 90.4 FPS
109.2 FPS
77.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB € 527 € 5.2 101.4 FPS
123.4 FPS
89.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB € 615 € 5.2 118.2 FPS
142.7 FPS
101.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB € 703 € 5.9 118.2 FPS
145.6 FPS
107.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB € 1,319 € 9.7 135.6 FPS
163.8 FPS
116.7 FPS
Intel vs AMD: mikä prosessori on paras?

Jul 12, 2020 - kilpailu kautta aikojen, ja usein kysyttiin ja mietittiin kysymystä. aina kun haluat rakentaa tai päivittää tietokoneesi, sinun on tehtävä päätös: ostatko Intel- tai AMD-prosessorin?

ram-koon ja nopeuden vaikutus pelaamiseen

Jul 5, 2020 - vaikuttavatko ram-koot ja nopeus pelisi suorituskykyyn? sinun pitäisi sijoittaa korkean suorituskyvyn ram pakki? lue täältä.

Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?

Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.

miksi sinun pitäisi aina ostaa keskitason tai korkean valikoiman pelitietokone?

Jun 23, 2020 - keski- ja korkeatasoiset rakennelmat toimivat hinnallaan hyvin ja ovat tehokkaampia, pitkäikäisempiä ja luotettavampia kuin lähtötaso, ja ne tarjoavat enemmän rytmiä etenkin, kun tarkastellaan niiden hintaa vuodessa etu.

Pitäisikö sinun ostaa valmiiksi rakennettu tietokone tai mukautettu tietokone?

Jun 11, 2020 - valmiiksi rakennetut järjestelmät ovat houkutteleva vaihtoehto niille, jotka ovat vähemmän kiinnostuneita rakennuksensa kaikkien osien pienistä yksityiskohdista. oman tietokoneesi rakentaminen on paras ratkaisu niille, jotka haluavat hallita rakentamisensa kaikkia ominaisuuksia. se tarjoaa tarkimmat mukautusvaihtoehdot prosessorista tuulettimiin ja valaistukseen.

miten cpuagentia käytetään oikean prosessorin löytämiseen

Jun 2, 2020 - miten löytää oikea prosessori? riippumatta siitä, rakennatko tai päivität tietokonetta, prosessorilla on paljon merkitystä. cpuagent on oikea työkalu, joka auttaa sinua löytämään ja valitsemaan tarpeisiisi sopivan prosessorin.

RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison

Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?

10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs

May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.

10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.

10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.

2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?

May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.

kriitikoiden arvostelut