AMD Epyc 7301 arvostelu

High-end Server-prosessori julkaistu 2017: ssä 16-ytimillä ja 32-kierteillä. peruskellolla 2.2ghz, maksiminopeudella 2.7ghz ja 170w: n teholla. Epyc 7301 perustuu Rome 14nm -perheeseen ja on osa EPYC-sarjaa.
hinta 66.7%
nopeus %
tuottavuus %
pelaamista %
kategoria Server
kohde high-end
pistorasioiden yhteensopivuus P3
integroitu grafiikka
jäähdytin mukana
ylikellotuspotentiaali 1 %
vuosi 2017 Model
hinta 825 USD
ytimien lukumäärä 16 Cores
langan määrä 32 Threads
ydintaajuus 2.2 GHz
tehostustaajuus 2.7 GHz
max vakaa ylikellotus 2.7 GHz
tehon kulutus 170 W
valmistusprosessi 14 nm
l3-välimuisti 64 MB
suurin tuettu muisti 2048 GB
hinta-arvo-pisteet 66.7 %
nopeuspisteet 0 %
tuottavuuspisteet 0 %
pelitulos 0 %
enintään 1080p pullonkaula 38.4 %
max 1440p pullonkaula 19.2 %
max 4k pullonkaula 9.6 %
kokonaispistemäärä 38/100

Epyc 7301 on yksi AMD: n high-end Server -prosessoreista. se julkaistiin 2017: ssa 16 ytimen ja 32 langan kanssa. peruskellolla 2.2ghz, maksiminopeudella 2.7ghz ja 170w teholla. Epyc 7301 perustuu Rome 14nm -perheeseen ja on osa EPYC-sarjaa.

AMD Epyc 7301 merkitsee jälleen uutta räjähdystä joukkueelta AMD, mikä lisää AMD vs Intel -prosessorisodan voimakkuutta. Silti on olemassa muutakin kuin ydinlaskelmia, kun on kyse valtavirran prosessorista, koska yhden ytimen suorituskyvyn on oltava täsmällistä, varsinkin jos aiot pelata parhaita PC-pelejä.

nyt kysymme itseltämme, kuka AMD Epyc 7301 vihdoin valtaistuimelta Xeon W-2170B valtavirran prosessoreiden tosiasiallisena hallitsijana vai ei. Viime kädessä se riippuu: Epyc 7301 ei saavuta samaa ytimen suorituskykyä kuin Intel, mutta olemme alkaneet nähdä useammissa peleissä monisäikeisen cpus: n, joten sillä ei ole väliä niin paljon.

AMD Epyc 7301 on prosessorin ehdoton käyttäytyminen, kuten sen ehdottomasti pitäisi olla 16-ytimen, 32-säikeiden ja korkean hintalappunsa kanssa. jos etsit ehdottomasti parasta prosessorin rahaa, jota voit ostaa valtavirran prosessorista, älä etsi enää. Pelaatpa sitten PC-pelejä tai edes hardcore-videoita tai 3D-työtä, AMD Epyc 7301 pystyy käsittelemään niitä helposti.

Sinun tulisi kuitenkin olla tietoinen siitä, että on joitain työmääriä, joissa Xeon W-2170B toimii silti hieman paremmin. vanhat pelit, jotka ovat täysin yksisäikeisiä, kuten World of Warcraft, toimivat silti paremmin Intel-prosessorilla - mutta tämä aukko on varmasti alkamassa kaventua.

parin viime vuoden aikana AMD on saavuttanut määräävän aseman työpöydän prosessorimaailmassa, ja AMD Epyc 7301: n avulla se on vihdoin siellä.

AMD: n Zen-sarja on noussut, ja se on noussut Intel: llä korkean panoksen pöytätietokoneiden markkina-asemassa olevassa pelissä monipuolisella joukolla uusia pelimerkkejä, jotka työntävät valtavirta-alustoja korkeammalle ydinmäärälle ja enemmän raakaa laskentaa kuin olemme koskaan nähneet. seurauksena Intel: n komentava läsnäolo harrastajatilassa uhkaa tavalla, jota emme ole nähneet yli vuosikymmenen.

Epyc 7301: n alapuolella olevat Epyc 7301-aukot, joiden mukana tulee 14nm-laskusuutin 16-ytimisen 32-kierteisen osan tuottamiseksi. AMD on tehnyt ihmeitä vähentääkseen tällaisen monisiruisen järjestelyn vaikutuksia, mutta on kohtuullista olettaa, että Epyc 7301: n yhden laskennan muotoinen muotoilu yhdistettynä korkeampaan tdp-luokitukseen, joka helpottaa aggressiivisempia boost-kelloja, voisi todella kilpailla Epyc 7351: n kanssa joissakin sovelluksissa - mukana pelit.

käsittelimme Zen-sirumallin syväsukelluksen yksityiskohdat AMD Epyc 7351- ja Epyc 7281-arvosteluissamme, joten mene sinne saadaksesi lisätietoja Epyc 7301: n arkkitehtuurista, joka on identtinen Epyc 7281: n kanssa.

Kuten olemme nähneet, pelaaminen on edelleen Intel: n etu, joten jos jokaisen viimeisen kehyksen puristaminen on kaikki mitä välität, Intel: n prosessorit ovat hyvä valinta. Suuri osa tästä suorituskykyedusta on vähemmän havaittavissa, kun pelaat suuremmalla tarkkuudella tai jos pariliitat prosessorit pienemmällä näytönohjaimella.

arvohakijoiden, jotka eivät pelkää painaa tarkkuuden lisäyspainiketta ja joilla on riittävä jäähdytys, tulisi etsiä Epyc 7281: sta suunnilleen vastaavaa suorituskykyä kuin Epyc 7301, varsinkin jos pelaaminen vaikuttaa voimakkaasti ostopäätökseen. se voi säästää rahaa, mikä vahvistaa päätöstämme myöntää Epyc 7281: lle toimittajan valintapalkinto.

tämä kaikki tarkoittaa sitä, että AMD Epyc 7301 on ehdoton peto monisäikeisten työmäärien suhteen, etenkin tässä hintapisteessä. Jos luot videotiedostojen tekemisen tai helvetin Excel-laskentataulukon kokoamisen, näet omakohtaisesti suorituskyvyn parannuksen Epyc 7301: lla.

kuten isompi EPYC-veljensä, nämä high-end-prosessorit tarkoittavat enemmän ytimiä ja hyperlangat. Epyc 7301 istuu EPYC-perheen kärjessä, ja siinä on 16 ydintä ja 32 kierteitä, joiden peruskellonopeus on 2.2ghz, joka lävistää enintään 2.7ghz. se on vaikuttava prosessori, joka paitsi voittaa Intel: n Xeon W- ja Xeon W-prosessorit, myös onnistuu kääntämään nenänsä ylöspäin 16 -ydinsarjassa.

Siitä huolimatta AMD on edelleen taajuudestaan ​​jälkeen, kun Xeon W-2175 toimii milloin tahansa 2.5ghz: n nopeudella ja 4.3ghz, kun työntö tulee työntymään.

Näistä ulkoisista tekijöistä riippumatta, Epyc 7301 osoittaa, että kyljykset ovat tärkein pelijärjestelmäsi ja yhtä tehokas median luomisalusta - kaksi asiaa, jotka ovat yhteydessä toisiinsa tällä suoratoiston, esportin ja pelivideoiden lataamisen aikakaudella.

Epyc 7301 kellotaajuus on 2.7ghz, aivan kuten laatikossa luvataan, ja AMD: n ohjelmistolla voit viedä yhden ytimistä aina 2.8ghz: iin saakka. Älä kuitenkaan odota pääsevänsä paljon pidemmälle ilman päivittämistä jäähdytysratkaisuasi vakavasti ja säätämättä jännitteitä manuaalisesti käyttöjärjestelmän tason takana.

on sanonta, että kaksi päätä on parempi kuin yksi ja no, 16-ytimet ovat parempia kuin 14. Epyc 7301: n ylimääräinen prosessointiteho asettaa Intel-prosessorit häpeään, mukaan lukien sekä sen lähin kilpailija että paljon korkeamman osan.

minkä GPU: n valita AMD Epyc 7301

alla on vertailu kaikkien näytönohjaimien keskimääräiseen fps-suorituskykyyn (keskimäärin yli 80 peliä ultra-laatuasetuksissa) yhdistettynä AMD Epyc 7301: een.

näytönohjain hinta hinta per kehys Avg 1080p Avg 1440p Avg 4K
AMD Radeon RX 6650 XT 8GB € 351 € 3.5 99 FPS
97.6 FPS
64.4 FPS
AMD Radeon RX 6950 XT 16GB € 967 € 5.3 181.7 FPS
179.1 FPS
115.5 FPS
AMD Radeon RX 7600 8GB € 237 € 2.4 98.3 FPS
97 FPS
63.8 FPS
AMD Radeon RX 7900 XT 20GB € 791 € 4 200 FPS
197.1 FPS
127.1 FPS
AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB € 879 € 4 220 FPS
216.7 FPS
139.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB € 1,759 € 9.8 178.7 FPS
179.3 FPS
127.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB € 176 € 2.1 85.7 FPS
84.6 FPS
58.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB € 263 € 2.7 98.4 FPS
98 FPS
67.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB € 351 € 3.2 109.9 FPS
108.9 FPS
74.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB € 527 € 3.3 159.7 FPS
156.3 FPS
109.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB € 703 € 3.5 202.9 FPS
203.5 FPS
144.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB € 1,055 € 5 211.2 FPS
211.9 FPS
150.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB € 703 € 3.1 227.4 FPS
228.3 FPS
161.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB € 1,407 € 5.8 243.7 FPS
244.6 FPS
173.5 FPS
AMD Radeon R7 265 2GB € 131 € 6.3 20.8 FPS
18 FPS
12.2 FPS
AMD Radeon R9 280 3GB € 246 € 9 27.4 FPS
26.2 FPS
16.2 FPS
AMD Radeon R9 285 2GB € 219 € 7.7 28.3 FPS
26.8 FPS
16.9 FPS
AMD Radeon R9 295X2 4GB € 1,319 € 18.2 72.4 FPS
68.5 FPS
47.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB € 131 € 7.1 18.5 FPS
15.4 FPS
10.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB € 879 € 18.1 48.5 FPS
45.4 FPS
31.2 FPS
AMD Radeon R7 370 2GB € 131 € 6.3 20.9 FPS
18.7 FPS
12.6 FPS
AMD Radeon R9 380 2GB € 175 € 6.2 28.1 FPS
26.6 FPS
16.9 FPS
AMD Radeon R9 380X 4GB € 202 € 6.4 31.5 FPS
29.8 FPS
19.9 FPS
AMD Radeon R9 390 8GB € 290 € 6.8 42.5 FPS
40.5 FPS
25.3 FPS
AMD Radeon R9 390X 8GB € 378 € 8.3 45.5 FPS
44.4 FPS
29.4 FPS
AMD Radeon R9 FURY 4GB € 483 € 10.2 47.3 FPS
46.2 FPS
30.5 FPS
AMD Radeon R9 FURY X 4GB € 571 € 10.4 55 FPS
54.9 FPS
37 FPS
AMD Radeon R9 Nano 4GB € 571 € 11.4 50 FPS
49.1 FPS
32.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 950 2GB € 140 € 6.5 21.4 FPS
19.8 FPS
13.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 960 2GB € 175 € 6.5 27 FPS
25.5 FPS
16.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 970 4GB € 290 € 6.6 44 FPS
40.9 FPS
27.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB € 483 € 9.3 51.9 FPS
49 FPS
32.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB € 571 € 9.4 60.6 FPS
57.8 FPS
37.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB € 879 € 12.6 69.6 FPS
66 FPS
43.3 FPS
AMD Radeon RX 460 4GB € 123 € 6.4 19.2 FPS
18 FPS
11.7 FPS
AMD Radeon RX 470 4GB € 158 € 4.2 37.4 FPS
35.8 FPS
23.4 FPS
AMD Radeon RX 480 8GB € 352 € 8.2 42.8 FPS
41.3 FPS
27.7 FPS
AMD Radeon RX Vega 56 8GB € 351 € 5.2 67.7 FPS
65.8 FPS
43.1 FPS
AMD Radeon RX Vega 64 8GB € 439 € 6.1 72.2 FPS
70.4 FPS
46 FPS
NVIDIA GeForce GT 1030 2GB € 70 € 4.8 14.5 FPS
13.6 FPS
8.4 FPS
NVIDIA TITAN V 12GB € 2,639 € 26.8 98.4 FPS
98.4 FPS
67.4 FPS
NVIDIA TITAN Xp 12GB € 1,055 € 11.8 89.2 FPS
87.5 FPS
59.8 FPS
AMD Radeon RX 550 2GB € 70 € 4.6 15.2 FPS
14.3 FPS
9.1 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB € 175 € 3.4 52.2 FPS
48.6 FPS
31 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB € 149 € 3.2 46.7 FPS
43.6 FPS
27.8 FPS
AMD Radeon RX 560 4GB € 87 € 4 21.8 FPS
20.3 FPS
13.1 FPS
AMD Radeon RX 5600 XT 6GB € 246 € 3.3 75.1 FPS
72.5 FPS
47.4 FPS
AMD Radeon RX 570 4GB € 149 € 3.5 42 FPS
40 FPS
25.6 FPS
AMD Radeon RX 5700 8GB € 307 € 3.9 79.6 FPS
77.6 FPS
50.8 FPS
AMD Radeon RX 5700 XT 8GB € 351 € 4 86.9 FPS
84.6 FPS
55.4 FPS
AMD Radeon RX 580 8GB € 202 € 4 50.9 FPS
47.3 FPS
30.1 FPS
AMD Radeon RX 590 8GB € 246 € 4.3 57.4 FPS
53.4 FPS
34.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB € 149 € 6.3 23.5 FPS
22.2 FPS
14.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB € 149 € 5.4 27.7 FPS
26.3 FPS
17.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB € 224 € 4.7 47.2 FPS
44.3 FPS
29 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB € 150 € 3.3 44.8 FPS
42.1 FPS
27.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB € 351 € 5.3 65.9 FPS
62.7 FPS
40.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB € 360 € 5 71.6 FPS
68.7 FPS
45 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB € 439 € 5.7 77.3 FPS
74.2 FPS
48.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB € 668 € 7.3 91 FPS
90.7 FPS
60.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB € 131 € 3.3 40.1 FPS
38.2 FPS
24.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB € 141 € 2.7 52.6 FPS
50.4 FPS
32.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB € 194 € 3.2 60.4 FPS
58 FPS
38 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB € 202 € 3.1 64.2 FPS
61.7 FPS
40.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB € 246 € 3.6 68.1 FPS
65.4 FPS
42.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB € 308 € 4 76.3 FPS
70 FPS
45.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB € 352 € 4.3 81.1 FPS
76.1 FPS
50.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB € 439 € 5.1 85.7 FPS
81.8 FPS
55.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB € 439 € 4.9 90.4 FPS
87.5 FPS
58.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB € 615 € 6.3 97.1 FPS
95.1 FPS
63 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB € 615 € 6 102.7 FPS
101.6 FPS
67.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB € 1,143 € 10.1 113.1 FPS
113.1 FPS
75.9 FPS
NVIDIA TITAN RTX 24GB € 2,199 € 18.9 116.2 FPS
116.2 FPS
78 FPS
AMD Radeon VII 16GB € 615 € 6.9 89.2 FPS
86.9 FPS
57.1 FPS
AMD Radeon RX 6600 XT 8GB € 334 € 3.6 92.9 FPS
91.1 FPS
59.8 FPS
AMD Radeon RX 6700 XT 12GB € 422 € 3.8 111.7 FPS
109.5 FPS
70.9 FPS
AMD Radeon RX 6800 16GB € 510 € 3.8 132.7 FPS
129.2 FPS
84.8 FPS
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB € 571 € 3.4 167.6 FPS
163.1 FPS
107.1 FPS
AMD Radeon RX 6900 XT 16GB € 879 € 4.9 178 FPS
173.3 FPS
113.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB € 219 € 3.1 70 FPS
66.7 FPS
44.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB € 290 € 3.4 85.1 FPS
82.6 FPS
55.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB € 351 € 3.4 103.7 FPS
103.1 FPS
70.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB € 439 € 3.5 126.6 FPS
122.5 FPS
81.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB € 527 € 3.7 142 FPS
138.5 FPS
94.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB € 615 € 3.7 165.4 FPS
160.2 FPS
106.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB € 703 € 4.2 165.5 FPS
163.4 FPS
113.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB € 1,319 € 6.9 189.9 FPS
183.8 FPS
122.6 FPS
Intel vs AMD: mikä prosessori on paras?

Jul 12, 2020 - kilpailu kautta aikojen, ja usein kysyttiin ja mietittiin kysymystä. aina kun haluat rakentaa tai päivittää tietokoneesi, sinun on tehtävä päätös: ostatko Intel- tai AMD-prosessorin?

ram-koon ja nopeuden vaikutus pelaamiseen

Jul 5, 2020 - vaikuttavatko ram-koot ja nopeus pelisi suorituskykyyn? sinun pitäisi sijoittaa korkean suorituskyvyn ram pakki? lue täältä.

Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?

Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.

miksi sinun pitäisi aina ostaa keskitason tai korkean valikoiman pelitietokone?

Jun 23, 2020 - keski- ja korkeatasoiset rakennelmat toimivat hinnallaan hyvin ja ovat tehokkaampia, pitkäikäisempiä ja luotettavampia kuin lähtötaso, ja ne tarjoavat enemmän rytmiä etenkin, kun tarkastellaan niiden hintaa vuodessa etu.

Pitäisikö sinun ostaa valmiiksi rakennettu tietokone tai mukautettu tietokone?

Jun 11, 2020 - valmiiksi rakennetut järjestelmät ovat houkutteleva vaihtoehto niille, jotka ovat vähemmän kiinnostuneita rakennuksensa kaikkien osien pienistä yksityiskohdista. oman tietokoneesi rakentaminen on paras ratkaisu niille, jotka haluavat hallita rakentamisensa kaikkia ominaisuuksia. se tarjoaa tarkimmat mukautusvaihtoehdot prosessorista tuulettimiin ja valaistukseen.

miten cpuagentia käytetään oikean prosessorin löytämiseen

Jun 2, 2020 - miten löytää oikea prosessori? riippumatta siitä, rakennatko tai päivität tietokonetta, prosessorilla on paljon merkitystä. cpuagent on oikea työkalu, joka auttaa sinua löytämään ja valitsemaan tarpeisiisi sopivan prosessorin.

RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison

Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?

10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs

May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.

10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.

10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.

2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?

May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.

kriitikoiden arvostelut