AMD Athlon X4 880K arvostelu

Entry-level Desktop-prosessori julkaistu 2016: ssä 4-ytimillä ja 4-kierteillä. peruskellolla 4ghz, maksiminopeudella 4.2ghz ja 95w: n teholla. Athlon X4 880K perustuu Godavari 28nm -perheeseen ja on osa Athlon X4-sarjaa.
hinta 71%
nopeus 59%
tuottavuus 35%
pelaamista 68%
kategoria Desktop
kohde entry-level
pistorasioiden yhteensopivuus FM2+
integroitu grafiikka None
jäähdytin mukana Yes
ylikellotuspotentiaali 12 %
vuosi 2016 Model
hinta 137.42 USD
ytimien lukumäärä 4 Cores
langan määrä 4 Threads
ydintaajuus 4 GHz
tehostustaajuus 4.2 GHz
max vakaa ylikellotus 4.7 GHz
tehon kulutus 95 W
valmistusprosessi 28 nm
l3-välimuisti 0 MB
suurin tuettu muisti 64 GB
hinta-arvo-pisteet 71 %
nopeuspisteet 59 %
tuottavuuspisteet 35 %
pelitulos 68 %
enintään 1080p pullonkaula 63.5 %
max 1440p pullonkaula 31.8 %
max 4k pullonkaula 15.9 %
kokonaispistemäärä 33/100

Athlon X4 880K on yksi AMD: n entry-level Desktop -prosessoreista. se julkaistiin 2016: ssa 4 ytimen ja 4 langan kanssa. peruskellolla 4ghz, maksiminopeudella 4.2ghz ja 95w teholla. Athlon X4 880K perustuu Godavari 28nm -perheeseen ja on osa Athlon X4-sarjaa.

AMD: n Steamroller-sarja on noussut, ja se on noussut Intel: llä korkean panoksen pöytätietokoneiden markkina-asemassa olevassa pelissä monipuolisella joukolla uusia pelimerkkejä, jotka työntävät valtavirta-alustoja korkeammalle ydinmäärälle ja enemmän raakaa laskentaa kuin olemme koskaan nähneet. seurauksena Intel: n komentava läsnäolo harrastajatilassa uhkaa tavalla, jota emme ole nähneet yli vuosikymmenen.

Athlon X4 870K: n kalliimpana versiona Athlon X4 880K: lla on korkeammat perus- ja tehostustaajuudet, vastaavasti 4 ja 4.2 Ghz. se on perustaajuuden kasvu ja kolhut kellojen lisäämiseksi, mutta todellisen edun pitäisi olla korkeamman paketin tehonseurannan (ppt) kirjekuoressa, joka mittaa pistorasiaan syötetyn virran enimmäismäärän. Athlon X4 870K: n ppt ylittää 95w: n, kun taas emolevy voi pumpata jopa 142w Athlon X4 880K: een huipputeholla. joka avaa paljon aggressiivisempaa boost-käyttäytymistä sekä yksittäisissä että useissa ytimissä, mikä voi lisätä suorituskyvyn kuilua pidemmälle kuin mitä näemme spesifikaatissa.

Kuten olemme nähneet, pelaaminen on edelleen Intel: n etu, joten jos jokaisen viimeisen kehyksen puristaminen on kaikki mitä välität, Intel: n prosessorit ovat hyvä valinta. Suuri osa tästä suorituskykyedusta on vähemmän havaittavissa, kun pelaat suuremmalla tarkkuudella tai jos pariliitat prosessorit pienemmällä näytönohjaimella.

arvohakijoiden, jotka eivät pelkää painaa tarkkuuden lisäyspainiketta ja joilla on riittävä jäähdytys, tulisi etsiä Athlon X4 870K: sta suunnilleen vastaavaa suorituskykyä kuin Athlon X4 880K, varsinkin jos pelaaminen vaikuttaa voimakkaasti ostopäätökseen. se voi säästää rahaa, mikä vahvistaa päätöstämme myöntää Athlon X4 870K: lle toimittajan valintapalkinto.

tänään tarkastelemme tarkemmin AMD Athlon X4 880K 4 -ydintä työpöydän prosessoria, joka julkaistiin Apr 2016. AMD tarjoaa Athlon X4 880K: n ilman integroitua grafiikkaa. se käyttää 137.42 dollaria toimitettuna ja on ihanteellinen niille, jotka aikovat käyttää sitä järjestelmällä, jolla on oma näytönohjain.

yksi AMD Athlon X4 880K -suorittimien hienoista asioista on, että vähittäiskaupan boxed-malleissa on suorittimen jäähdytin. Joten voit valita jotain AMD Athlon X4 880K hintaan 137.42 dollaria, eikä sinun tarvitse käyttää ylimääräistä rahaa prosessorin jäähdytykseen.

AMD Athlon X4 880K -laatikkoprosessorissa on perinteinen 'pannukakku' -jäähdytin. Ei mitään hienoa, mutta se saa työn suorittamaan prosessorilla, jonka luokitus on 95w tdp. sinun ei tarvitse olla jälkimarkkinoiden jäähdytysratkaisua, ellet halua.

Katseemme tänään AMD Athlon X4 880K osoitti, että se on erittäin kykenevä prosessori. 4-ytiminen prosessori kuulostaa siltä, ​​että se olisi todella alitehoinen näinä päivinä, mutta olimme iloisesti yllättyneitä rikkaasta ja erittäin kyvystä järjestelmästä. Kun vain 4 ydintä oli, tämä prosessori tuli pakkauksen takaosaan voimakkaasti kierteitetyille kuormille, mutta se toimi paremmin kuin jotkut sen kalliimmista sisaruksista kevyesti kierteitetyissä kuormituksissa, joissa se loisti korkean pohjakellonsa ansiosta.

AMD Athlon X4 880K näyttää olevan kunnon suorituskykyinen siru, joka on helposti saatavana 137.42 dollaria suosikkiliikkeestäsi. Tämän prosessorin pääkilpailu on Core i3-8350K 4 -ydininen lukitsematon työpöytäprosessori, jossa on Intel UHD Graphics 630-grafiikka (168 dollaria lähetetty).

jos pidennetty ylikellotus ja tehostustaajuudet ovat sinulle merkityksettömiä asioita, AMD tarjoaa myös Athlon X4 870K: n hintaan 137.42 dollaria. se on silti varustettu 4-ytimellä ja 4-kierteellä, mutta se saapuu hitaammin 3.9ghz ja maksimi vain 4.1ghz.

Athlon X4 880K kellotaajuus on 4.2ghz, aivan kuten laatikossa luvataan, ja AMD: n ohjelmistolla voit viedä yhden ytimistä aina 4.3ghz: iin saakka. Älä kuitenkaan odota pääsevänsä paljon pidemmälle ilman päivittämistä jäähdytysratkaisuasi vakavasti ja säätämättä jännitteitä manuaalisesti käyttöjärjestelmän tason takana.

Tästä huolimatta tämän yllättävän voimakkaan entry-level-sirun kaikki mahdollisuudet kannattaa levittää harrastajaluokan A75, A78, A88X-emolevylle.

tuoreena Athlon X4: n valtavirran onnistuneesta käyttöönotosta, AMD: n hyökkäys Intel: lle ulottuu nyt entry-level: een Athlon X4 880K-prosessoreineen, jotka yritys tarjoaa saataville vuodesta Apr 2016.

AMD varsi Athlon X4 880K 4 GHz: n perustaajuudella, joka hyppää jopa 4.2 GHz: iin kevyesti kierteitetyissä tehtävissä. Athlon X4 880K tarjoaa myös 4 GHz: n kellotaajuuden kaikkien ytimien ollessa aktiivisia. sillä välin Intel pitää Core i3-8350K: nsa toiminnassa staattisella 4 GHz kellotaajuudella.

minkä GPU: n valita AMD Athlon X4 880K

alla on vertailu kaikkien näytönohjaimien keskimääräiseen fps-suorituskykyyn (keskimäärin yli 80 peliä ultra-laatuasetuksissa) yhdistettynä AMD Athlon X4 880K: een.

näytönohjain hinta hinta per kehys Avg 1080p Avg 1440p Avg 4K
AMD Radeon RX 6650 XT 8GB € 351 € 6 58.7 FPS
82.4 FPS
59.9 FPS
AMD Radeon RX 6950 XT 16GB € 967 € 9 107.7 FPS
151.2 FPS
107.5 FPS
AMD Radeon RX 7600 8GB € 237 € 4.1 58.2 FPS
81.8 FPS
59.3 FPS
AMD Radeon RX 7900 XT 20GB € 791 € 6.7 118.5 FPS
166.3 FPS
118.2 FPS
AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB € 879 € 6.7 130.3 FPS
182.9 FPS
130.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB € 1,759 € 16.6 105.9 FPS
151.3 FPS
118.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB € 176 € 3.5 50.8 FPS
71.4 FPS
54.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB € 263 € 4.5 58.3 FPS
82.7 FPS
62.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB € 351 € 5.4 65.1 FPS
91.9 FPS
69.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB € 527 € 5.6 94.7 FPS
131.9 FPS
101.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB € 703 € 5.8 120.2 FPS
171.8 FPS
134.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB € 1,055 € 8.4 125.2 FPS
178.8 FPS
139.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB € 703 € 5.2 134.8 FPS
192.7 FPS
150.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB € 1,407 € 9.7 144.4 FPS
206.5 FPS
161.4 FPS
AMD Radeon R7 265 2GB € 131 € 10.7 12.3 FPS
15.2 FPS
11.3 FPS
AMD Radeon R9 280 3GB € 246 € 15.2 16.2 FPS
22.1 FPS
15 FPS
AMD Radeon R9 285 2GB € 219 € 13.1 16.7 FPS
22.7 FPS
15.7 FPS
AMD Radeon R9 295X2 4GB € 1,319 € 30.7 42.9 FPS
57.8 FPS
44.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB € 131 € 11.9 11 FPS
13 FPS
9.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB € 879 € 30.5 28.8 FPS
38.3 FPS
29.1 FPS
AMD Radeon R7 370 2GB € 131 € 10.6 12.4 FPS
15.8 FPS
11.7 FPS
AMD Radeon R9 380 2GB € 175 € 10.5 16.6 FPS
22.4 FPS
15.7 FPS
AMD Radeon R9 380X 4GB € 202 € 10.8 18.7 FPS
25.2 FPS
18.5 FPS
AMD Radeon R9 390 8GB € 290 € 11.5 25.2 FPS
34.2 FPS
23.5 FPS
AMD Radeon R9 390X 8GB € 378 € 14 27 FPS
37.4 FPS
27.4 FPS
AMD Radeon R9 FURY 4GB € 483 € 17.3 28 FPS
39 FPS
28.4 FPS
AMD Radeon R9 FURY X 4GB € 571 € 17.5 32.6 FPS
46.4 FPS
34.4 FPS
AMD Radeon R9 Nano 4GB € 571 € 19.3 29.6 FPS
41.5 FPS
30.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 950 2GB € 140 € 11 12.7 FPS
16.7 FPS
12.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 960 2GB € 175 € 10.9 16 FPS
21.5 FPS
15.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 970 4GB € 290 € 11.1 26.1 FPS
34.6 FPS
26 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB € 483 € 15.7 30.8 FPS
41.4 FPS
30.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB € 571 € 15.9 35.9 FPS
48.8 FPS
35.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB € 879 € 21.3 41.2 FPS
55.7 FPS
40.3 FPS
AMD Radeon RX 460 4GB € 123 € 10.8 11.4 FPS
15.2 FPS
10.8 FPS
AMD Radeon RX 470 4GB € 158 € 7.1 22.2 FPS
30.2 FPS
21.8 FPS
AMD Radeon RX 480 8GB € 352 € 13.9 25.3 FPS
34.9 FPS
25.8 FPS
AMD Radeon RX Vega 56 8GB € 351 € 8.8 40.1 FPS
55.5 FPS
40.1 FPS
AMD Radeon RX Vega 64 8GB € 439 € 10.3 42.8 FPS
59.4 FPS
42.8 FPS
NVIDIA GeForce GT 1030 2GB € 70 € 8.1 8.6 FPS
11.4 FPS
7.8 FPS
NVIDIA TITAN V 12GB € 2,639 € 45.3 58.3 FPS
83.1 FPS
62.7 FPS
NVIDIA TITAN Xp 12GB € 1,055 € 20 52.8 FPS
73.9 FPS
55.6 FPS
AMD Radeon RX 550 2GB € 70 € 7.7 9 FPS
12 FPS
8.5 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB € 175 € 5.7 30.9 FPS
41 FPS
28.9 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB € 149 € 5.4 27.7 FPS
36.8 FPS
25.9 FPS
AMD Radeon RX 560 4GB € 87 € 6.8 12.9 FPS
17.1 FPS
12.1 FPS
AMD Radeon RX 5600 XT 6GB € 246 € 5.5 44.5 FPS
61.2 FPS
44.1 FPS
AMD Radeon RX 570 4GB € 149 € 6 24.9 FPS
33.7 FPS
23.8 FPS
AMD Radeon RX 5700 8GB € 307 € 6.5 47.2 FPS
65.5 FPS
47.3 FPS
AMD Radeon RX 5700 XT 8GB € 351 € 6.8 51.5 FPS
71.4 FPS
51.6 FPS
AMD Radeon RX 580 8GB € 202 € 6.7 30.1 FPS
39.9 FPS
28 FPS
AMD Radeon RX 590 8GB € 246 € 7.2 34 FPS
45.1 FPS
31.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB € 149 € 10.6 14 FPS
18.7 FPS
13.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB € 149 € 9.1 16.4 FPS
22.2 FPS
16 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB € 224 € 8 27.9 FPS
37.4 FPS
27 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB € 150 € 5.6 26.5 FPS
35.5 FPS
25.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB € 351 € 9 39.1 FPS
52.9 FPS
37.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB € 360 € 8.5 42.4 FPS
58 FPS
41.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB € 439 € 9.6 45.8 FPS
62.6 FPS
45.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB € 668 € 12.4 53.9 FPS
76.5 FPS
56.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB € 131 € 5.5 23.8 FPS
32.2 FPS
23.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB € 141 € 4.5 31.2 FPS
42.5 FPS
30.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB € 194 € 5.4 35.8 FPS
49 FPS
35.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB € 202 € 5.3 38 FPS
52.1 FPS
37.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB € 246 € 6.1 40.4 FPS
55.2 FPS
39.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB € 308 € 6.8 45.2 FPS
59.1 FPS
42.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB € 352 € 7.3 48.1 FPS
64.3 FPS
47 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB € 439 € 8.6 50.8 FPS
69 FPS
51.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB € 439 € 8.2 53.6 FPS
73.9 FPS
54.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB € 615 € 10.7 57.5 FPS
80.2 FPS
58.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB € 615 € 10.1 60.8 FPS
85.8 FPS
63.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB € 1,143 € 17.1 67 FPS
95.5 FPS
70.6 FPS
NVIDIA TITAN RTX 24GB € 2,199 € 31.9 68.9 FPS
98.1 FPS
72.6 FPS
AMD Radeon VII 16GB € 615 € 11.7 52.8 FPS
73.4 FPS
53.1 FPS
AMD Radeon RX 6600 XT 8GB € 334 € 6.1 55.1 FPS
76.9 FPS
55.6 FPS
AMD Radeon RX 6700 XT 12GB € 422 € 6.4 66.2 FPS
92.4 FPS
66 FPS
AMD Radeon RX 6800 16GB € 510 € 6.5 78.6 FPS
109 FPS
78.9 FPS
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB € 571 € 5.8 99.3 FPS
137.7 FPS
99.6 FPS
AMD Radeon RX 6900 XT 16GB € 879 € 8.3 105.4 FPS
146.3 FPS
105.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB € 219 € 5.3 41.5 FPS
56.3 FPS
41.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB € 290 € 5.7 50.4 FPS
69.7 FPS
51.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB € 351 € 5.7 61.4 FPS
87 FPS
65.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB € 439 € 5.9 75 FPS
103.4 FPS
76.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB € 527 € 6.3 84.1 FPS
116.9 FPS
87.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB € 615 € 6.3 98 FPS
135.2 FPS
99.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB € 703 € 7.2 98.1 FPS
137.9 FPS
105.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB € 1,319 € 11.7 112.5 FPS
155.1 FPS
114.1 FPS
Intel vs AMD: mikä prosessori on paras?

Jul 12, 2020 - kilpailu kautta aikojen, ja usein kysyttiin ja mietittiin kysymystä. aina kun haluat rakentaa tai päivittää tietokoneesi, sinun on tehtävä päätös: ostatko Intel- tai AMD-prosessorin?

ram-koon ja nopeuden vaikutus pelaamiseen

Jul 5, 2020 - vaikuttavatko ram-koot ja nopeus pelisi suorituskykyyn? sinun pitäisi sijoittaa korkean suorituskyvyn ram pakki? lue täältä.

Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?

Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.

miksi sinun pitäisi aina ostaa keskitason tai korkean valikoiman pelitietokone?

Jun 23, 2020 - keski- ja korkeatasoiset rakennelmat toimivat hinnallaan hyvin ja ovat tehokkaampia, pitkäikäisempiä ja luotettavampia kuin lähtötaso, ja ne tarjoavat enemmän rytmiä etenkin, kun tarkastellaan niiden hintaa vuodessa etu.

Pitäisikö sinun ostaa valmiiksi rakennettu tietokone tai mukautettu tietokone?

Jun 11, 2020 - valmiiksi rakennetut järjestelmät ovat houkutteleva vaihtoehto niille, jotka ovat vähemmän kiinnostuneita rakennuksensa kaikkien osien pienistä yksityiskohdista. oman tietokoneesi rakentaminen on paras ratkaisu niille, jotka haluavat hallita rakentamisensa kaikkia ominaisuuksia. se tarjoaa tarkimmat mukautusvaihtoehdot prosessorista tuulettimiin ja valaistukseen.

miten cpuagentia käytetään oikean prosessorin löytämiseen

Jun 2, 2020 - miten löytää oikea prosessori? riippumatta siitä, rakennatko tai päivität tietokonetta, prosessorilla on paljon merkitystä. cpuagent on oikea työkalu, joka auttaa sinua löytämään ja valitsemaan tarpeisiisi sopivan prosessorin.

RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison

Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?

10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs

May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.

10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.

10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.

2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?

May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.

kriitikoiden arvostelut