AMD A8-3820 arvostelu

Mid-range Laptop-prosessori julkaistu 2011: ssä 4-ytimillä ja 4-kierteillä. peruskellolla 2.5ghz, maksiminopeudella 2.8ghz ja 65w: n teholla. A8-3820 perustuu Llano 32nm -perheeseen ja on osa A8-sarjaa.
hinta 100%
nopeus 36%
tuottavuus 26%
pelaamista 62%
kategoria Laptop
kohde mid-range
pistorasioiden yhteensopivuus FM1
integroitu grafiikka
jäähdytin mukana Yes
ylikellotuspotentiaali 0 %
vuosi 2011 Model
hinta 85 USD
ytimien lukumäärä 4 Cores
langan määrä 4 Threads
ydintaajuus 2.5 GHz
tehostustaajuus 2.8 GHz
max vakaa ylikellotus 2.8 GHz
tehon kulutus 65 W
valmistusprosessi 32 nm
l3-välimuisti 4 MB
suurin tuettu muisti 32 GB
hinta-arvo-pisteet 100 %
nopeuspisteet 36 %
tuottavuuspisteet 26 %
pelitulos 62 %
enintään 1080p pullonkaula 68.6 %
max 1440p pullonkaula 34.3 %
max 4k pullonkaula 17.1 %
kokonaispistemäärä 28/100

A8-3820 on yksi AMD: n mid-range Laptop -prosessoreista. se julkaistiin 2011: ssa 4 ytimen ja 4 langan kanssa. peruskellolla 2.5ghz, maksiminopeudella 2.8ghz ja 65w teholla. A8-3820 perustuu Llano 32nm -perheeseen ja on osa A8-sarjaa.

AMD A8-3820 merkitsee jälleen uutta räjähdystä joukkueelta AMD, mikä lisää AMD vs Intel -prosessorisodan voimakkuutta. Silti on olemassa muutakin kuin ydinlaskelmia, kun on kyse valtavirran prosessorista, koska yhden ytimen suorituskyvyn on oltava täsmällistä, varsinkin jos aiot pelata parhaita PC-pelejä.

AMD: n K10-sarja on noussut, ja se on noussut Intel: llä korkean panoksen pöytätietokoneiden markkina-asemassa olevassa pelissä monipuolisella joukolla uusia pelimerkkejä, jotka työntävät valtavirta-alustoja korkeammalle ydinmäärälle ja enemmän raakaa laskentaa kuin olemme koskaan nähneet. seurauksena Intel: n komentava läsnäolo harrastajatilassa uhkaa tavalla, jota emme ole nähneet yli vuosikymmenen.

A8-3800: n kalliimpana versiona A8-3820: lla on korkeammat perus- ja tehostustaajuudet, vastaavasti 2.5 ja 2.8 Ghz. se on perustaajuuden kasvu ja kolhut kellojen lisäämiseksi, mutta todellisen edun pitäisi olla korkeamman paketin tehonseurannan (ppt) kirjekuoressa, joka mittaa pistorasiaan syötetyn virran enimmäismäärän. A8-3800: n ppt ylittää 65w: n, kun taas emolevy voi pumpata jopa 142w A8-3820: een huipputeholla. joka avaa paljon aggressiivisempaa boost-käyttäytymistä sekä yksittäisissä että useissa ytimissä, mikä voi lisätä suorituskyvyn kuilua pidemmälle kuin mitä näemme spesifikaatissa.

Kuten olemme nähneet, pelaaminen on edelleen Intel: n etu, joten jos jokaisen viimeisen kehyksen puristaminen on kaikki mitä välität, Intel: n prosessorit ovat hyvä valinta. Suuri osa tästä suorituskykyedusta on vähemmän havaittavissa, kun pelaat suuremmalla tarkkuudella tai jos pariliitat prosessorit pienemmällä näytönohjaimella.

arvohakijoiden, jotka eivät pelkää painaa tarkkuuden lisäyspainiketta ja joilla on riittävä jäähdytys, tulisi etsiä A8-3800: sta suunnilleen vastaavaa suorituskykyä kuin A8-3820, varsinkin jos pelaaminen vaikuttaa voimakkaasti ostopäätökseen. se voi säästää rahaa, mikä vahvistaa päätöstämme myöntää A8-3800: lle toimittajan valintapalkinto.

jos pelaat enimmäkseen pelejä tietokoneellasi, ostat mielelläni jommankumman prosessorin. molemmat osoittautuivat vakaiksi vaihtoehdoiksi ja yhdistyvät tasaisesti pienellä edulla Intel-sirulle, jos et viritä Core i5-prosessoria. A8-3820: n osoittama perusteho voidaan saavuttaa 90 dollarin muistilla, kun taas Core i5-3427U vaatii 110 dollaria - 120 dollaria muistia, jotta tässä näkyvät kehysnopeudet voidaan ottaa käyttöön. se ei ole suuri kustannusero, ja tällä hetkellä millä tahansa pienemmällä kuin rtx 2070 tai vega 64 tulet todennäköisesti todennäköisesti rajoittamaan GPU: ta.

yksi AMD A8-3820 -suorittimien hienoista asioista on, että vähittäiskaupan boxed-malleissa on suorittimen jäähdytin. Joten voit valita jotain AMD A8-3820 hintaan 85 dollaria, eikä sinun tarvitse käyttää ylimääräistä rahaa prosessorin jäähdytykseen.

AMD A8-3820 -laatikkoprosessorissa on perinteinen 'pannukakku' -jäähdytin. Ei mitään hienoa, mutta se saa työn suorittamaan prosessorilla, jonka luokitus on 65w tdp. sinun ei tarvitse olla jälkimarkkinoiden jäähdytysratkaisua, ellet halua.

Siitä huolimatta AMD on edelleen taajuudestaan ​​jälkeen, kun Core i5-3437U toimii milloin tahansa 2.9ghz: n nopeudella ja 2.9ghz, kun työntö tulee työntymään.

jos pidennetty ylikellotus ja tehostustaajuudet ovat sinulle merkityksettömiä asioita, AMD tarjoaa myös A8-3800: n hintaan 130 dollaria. se on silti varustettu 4-ytimellä ja 4-kierteellä, mutta se saapuu hitaammin 2.4ghz ja maksimi vain 2.7ghz.

A8-3820 kellotaajuus on 2.8ghz, aivan kuten laatikossa luvataan, ja AMD: n ohjelmistolla voit viedä yhden ytimistä aina 2.9ghz: iin saakka. Älä kuitenkaan odota pääsevänsä paljon pidemmälle ilman päivittämistä jäähdytysratkaisuasi vakavasti ja säätämättä jännitteitä manuaalisesti käyttöjärjestelmän tason takana.

on sanonta, että kaksi päätä on parempi kuin yksi ja no, 4-ytimet ovat parempia kuin 2. A8-3820: n ylimääräinen prosessointiteho asettaa Intel-prosessorit häpeään, mukaan lukien sekä sen lähin kilpailija että paljon korkeamman osan.

Intel: n Core i5-tuotteet ovat katkottua suurten määrien valtavirran markkinoista. ne muodostavat suosituimman tuotemerkin mid-range-suuntautuneille rakennuksille. AMD haluaa ravistaa sitä aidoilla 4-ytimisillä prosessoreilla, jotka myyvät jopa alle 2 ytimestä. ikään kuin resurssietu ei olisi jo ollut tarpeeksi houkutteleva, A8 mahdollistaa myös lukitsemattomat kertojat. Intel on huonosti valmis torjumaan tällaisen yhdistelmän.

4-ytiminen A8-3820 on AMD: n ensimmäinen A8-prosessori, jossa ei ole samanaikaista monisäikeisyyttä, joten se ajastaa vain 4 säiettä kerrallaan, kuten Core i5-3437U. Silti, kun se on Intel: n 2 ydintä vastaan, A8-3820: llä on huomattava resurssietu .

AMD varsi A8-3820 2.5 GHz: n perustaajuudella, joka hyppää jopa 2.8 GHz: iin kevyesti kierteitetyissä tehtävissä. A8-3820 tarjoaa myös 2.5 GHz: n kellotaajuuden kaikkien ytimien ollessa aktiivisia. sillä välin Intel pitää Core i5-3427U: nsa toiminnassa staattisella 2.8 GHz kellotaajuudella.

minkä GPU: n valita AMD A8-3820

alla on vertailu kaikkien näytönohjaimien keskimääräiseen fps-suorituskykyyn (keskimäärin yli 80 peliä ultra-laatuasetuksissa) yhdistettynä AMD A8-3820: een.

näytönohjain hinta hinta per kehys Avg 1080p Avg 1440p Avg 4K
AMD Radeon RX 6650 XT 8GB € 351 € 7 50.5 FPS
79.4 FPS
59 FPS
AMD Radeon RX 6950 XT 16GB € 967 € 10.4 92.6 FPS
145.6 FPS
105.9 FPS
AMD Radeon RX 7600 8GB € 237 € 4.7 50.1 FPS
78.8 FPS
58.5 FPS
AMD Radeon RX 7900 XT 20GB € 791 € 7.8 101.9 FPS
160.2 FPS
116.5 FPS
AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB € 879 € 7.8 112.1 FPS
176.2 FPS
128.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB € 1,759 € 19.3 91.1 FPS
145.8 FPS
116.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB € 176 € 4 43.7 FPS
68.8 FPS
53.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB € 263 € 5.3 50.1 FPS
79.7 FPS
61.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB € 351 € 6.3 56 FPS
88.5 FPS
68.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB € 527 € 6.5 81.4 FPS
127.1 FPS
100.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB € 703 € 6.8 103.4 FPS
165.5 FPS
132.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB € 1,055 € 9.8 107.7 FPS
172.3 FPS
137.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB € 703 € 6.1 115.9 FPS
185.6 FPS
148.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB € 1,407 € 11.3 124.2 FPS
198.9 FPS
159.1 FPS
AMD Radeon R7 265 2GB € 131 € 12.4 10.6 FPS
14.7 FPS
11.1 FPS
AMD Radeon R9 280 3GB € 246 € 17.5 14 FPS
21.3 FPS
14.8 FPS
AMD Radeon R9 285 2GB € 219 € 15.2 14.4 FPS
21.8 FPS
15.5 FPS
AMD Radeon R9 295X2 4GB € 1,319 € 35.7 36.9 FPS
55.7 FPS
43.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB € 131 € 13.8 9.5 FPS
12.6 FPS
9.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB € 879 € 35.6 24.7 FPS
36.9 FPS
28.6 FPS
AMD Radeon R7 370 2GB € 131 € 12.3 10.7 FPS
15.2 FPS
11.5 FPS
AMD Radeon R9 380 2GB € 175 € 12.2 14.3 FPS
21.6 FPS
15.5 FPS
AMD Radeon R9 380X 4GB € 202 € 12.6 16 FPS
24.2 FPS
18.2 FPS
AMD Radeon R9 390 8GB € 290 € 13.3 21.7 FPS
32.9 FPS
23.2 FPS
AMD Radeon R9 390X 8GB € 378 € 16.3 23.2 FPS
36.1 FPS
27 FPS
AMD Radeon R9 FURY 4GB € 483 € 20 24.1 FPS
37.6 FPS
28 FPS
AMD Radeon R9 FURY X 4GB € 571 € 20.3 28.1 FPS
44.7 FPS
33.9 FPS
AMD Radeon R9 Nano 4GB € 571 € 22.4 25.5 FPS
39.9 FPS
30.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 950 2GB € 140 € 12.8 10.9 FPS
16.1 FPS
12.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 960 2GB € 175 € 12.7 13.8 FPS
20.7 FPS
15.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 970 4GB € 290 € 12.9 22.4 FPS
33.3 FPS
25.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB € 483 € 18.2 26.5 FPS
39.9 FPS
29.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB € 571 € 18.5 30.9 FPS
47 FPS
34.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB € 879 € 24.8 35.5 FPS
53.7 FPS
39.7 FPS
AMD Radeon RX 460 4GB € 123 € 12.6 9.8 FPS
14.6 FPS
10.7 FPS
AMD Radeon RX 470 4GB € 158 € 8.2 19.1 FPS
29.1 FPS
21.5 FPS
AMD Radeon RX 480 8GB € 352 € 16.1 21.8 FPS
33.6 FPS
25.4 FPS
AMD Radeon RX Vega 56 8GB € 351 € 10.2 34.5 FPS
53.5 FPS
39.5 FPS
AMD Radeon RX Vega 64 8GB € 439 € 11.9 36.8 FPS
57.2 FPS
42.2 FPS
NVIDIA GeForce GT 1030 2GB € 70 € 9.4 7.4 FPS
11 FPS
7.7 FPS
NVIDIA TITAN V 12GB € 2,639 € 52.6 50.2 FPS
80 FPS
61.8 FPS
NVIDIA TITAN Xp 12GB € 1,055 € 23.2 45.5 FPS
71.2 FPS
54.8 FPS
AMD Radeon RX 550 2GB € 70 € 9 7.7 FPS
11.6 FPS
8.4 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB € 175 € 6.6 26.6 FPS
39.5 FPS
28.5 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB € 149 € 6.2 23.8 FPS
35.5 FPS
25.5 FPS
AMD Radeon RX 560 4GB € 87 € 7.8 11.1 FPS
16.5 FPS
12 FPS
AMD Radeon RX 5600 XT 6GB € 246 € 6.4 38.3 FPS
59 FPS
43.5 FPS
AMD Radeon RX 570 4GB € 149 € 6.9 21.4 FPS
32.5 FPS
23.5 FPS
AMD Radeon RX 5700 8GB € 307 € 7.6 40.6 FPS
63.1 FPS
46.6 FPS
AMD Radeon RX 5700 XT 8GB € 351 € 7.9 44.3 FPS
68.8 FPS
50.8 FPS
AMD Radeon RX 580 8GB € 202 € 7.8 25.9 FPS
38.5 FPS
27.6 FPS
AMD Radeon RX 590 8GB € 246 € 8.4 29.2 FPS
43.4 FPS
31.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB € 149 € 12.4 12 FPS
18 FPS
13.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB € 149 € 10.5 14.1 FPS
21.4 FPS
15.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB € 224 € 9.3 24 FPS
36 FPS
26.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB € 150 € 6.6 22.8 FPS
34.2 FPS
25.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB € 351 € 10.5 33.6 FPS
51 FPS
37.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB € 360 € 9.9 36.5 FPS
55.8 FPS
41.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB € 439 € 11.1 39.4 FPS
60.3 FPS
44.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB € 668 € 14.4 46.4 FPS
73.7 FPS
55.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB € 131 € 6.4 20.4 FPS
31 FPS
22.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB € 141 € 5.3 26.8 FPS
41 FPS
30.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB € 194 € 6.3 30.8 FPS
47.2 FPS
34.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB € 202 € 6.2 32.7 FPS
50.2 FPS
37.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB € 246 € 7.1 34.7 FPS
53.1 FPS
39.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB € 308 € 7.9 38.9 FPS
56.9 FPS
41.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB € 352 € 8.5 41.3 FPS
61.9 FPS
46.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB € 439 € 10 43.7 FPS
66.5 FPS
50.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB € 439 € 9.5 46.1 FPS
71.2 FPS
53.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB € 615 € 12.4 49.5 FPS
77.3 FPS
57.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB € 615 € 11.8 52.3 FPS
82.6 FPS
62.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB € 1,143 € 19.8 57.7 FPS
92 FPS
69.6 FPS
NVIDIA TITAN RTX 24GB € 2,199 € 37.1 59.2 FPS
94.5 FPS
71.6 FPS
AMD Radeon VII 16GB € 615 € 13.5 45.5 FPS
70.7 FPS
52.3 FPS
AMD Radeon RX 6600 XT 8GB € 334 € 7 47.4 FPS
74.1 FPS
54.8 FPS
AMD Radeon RX 6700 XT 12GB € 422 € 7.4 56.9 FPS
89.1 FPS
65 FPS
AMD Radeon RX 6800 16GB € 510 € 7.5 67.6 FPS
105 FPS
77.7 FPS
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB € 571 € 6.7 85.4 FPS
132.6 FPS
98.2 FPS
AMD Radeon RX 6900 XT 16GB € 879 € 9.7 90.7 FPS
140.9 FPS
104.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB € 219 € 6.1 35.7 FPS
54.2 FPS
40.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB € 290 € 6.7 43.4 FPS
67.2 FPS
51 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB € 351 € 6.6 52.9 FPS
83.8 FPS
64.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB € 439 € 6.8 64.5 FPS
99.6 FPS
75 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB € 527 € 7.3 72.4 FPS
112.6 FPS
86.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB € 615 € 7.3 84.3 FPS
130.2 FPS
98 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB € 703 € 8.3 84.4 FPS
132.9 FPS
103.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB € 1,319 € 13.6 96.8 FPS
149.4 FPS
112.5 FPS
Intel vs AMD: mikä prosessori on paras?

Jul 12, 2020 - kilpailu kautta aikojen, ja usein kysyttiin ja mietittiin kysymystä. aina kun haluat rakentaa tai päivittää tietokoneesi, sinun on tehtävä päätös: ostatko Intel- tai AMD-prosessorin?

ram-koon ja nopeuden vaikutus pelaamiseen

Jul 5, 2020 - vaikuttavatko ram-koot ja nopeus pelisi suorituskykyyn? sinun pitäisi sijoittaa korkean suorituskyvyn ram pakki? lue täältä.

Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?

Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.

miksi sinun pitäisi aina ostaa keskitason tai korkean valikoiman pelitietokone?

Jun 23, 2020 - keski- ja korkeatasoiset rakennelmat toimivat hinnallaan hyvin ja ovat tehokkaampia, pitkäikäisempiä ja luotettavampia kuin lähtötaso, ja ne tarjoavat enemmän rytmiä etenkin, kun tarkastellaan niiden hintaa vuodessa etu.

Pitäisikö sinun ostaa valmiiksi rakennettu tietokone tai mukautettu tietokone?

Jun 11, 2020 - valmiiksi rakennetut järjestelmät ovat houkutteleva vaihtoehto niille, jotka ovat vähemmän kiinnostuneita rakennuksensa kaikkien osien pienistä yksityiskohdista. oman tietokoneesi rakentaminen on paras ratkaisu niille, jotka haluavat hallita rakentamisensa kaikkia ominaisuuksia. se tarjoaa tarkimmat mukautusvaihtoehdot prosessorista tuulettimiin ja valaistukseen.

miten cpuagentia käytetään oikean prosessorin löytämiseen

Jun 2, 2020 - miten löytää oikea prosessori? riippumatta siitä, rakennatko tai päivität tietokonetta, prosessorilla on paljon merkitystä. cpuagent on oikea työkalu, joka auttaa sinua löytämään ja valitsemaan tarpeisiisi sopivan prosessorin.

RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison

Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?

10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs

May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.

10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.

10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.

2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?

May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.

kriitikoiden arvostelut