| categoría | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| objetivo | mid-range | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| compatibilidad de socket | 1700 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Gráficos integrados | UHD Graphics 770 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| enfriador incluido | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| potencial de overclock | 1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| año | 2023 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
| precio | 319 USD | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| numero de nucleos | 14 Cores | ★ ★ ★ ★ ★ |
| Número de hilos | 20 Threads | ★ ★ ★ ★ ★ |
| frecuencia central | 3.5 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| aumentar la frecuencia | 5.3 GHz | ★ ★ ★ ★ ★ |
| overclock estable máximo | 5.4 GHz | ★ ★ ★ ★ ★ |
| el consumo de energía | 125 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| proceso de manufactura | 10 nm | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| caché l3 | 24 MB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| memoria máxima admitida | 199 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| puntuación precio-valor | 100 % | ★ ★ ★ ★ ★ |
| puntuación de velocidad | 90 % | ★ ★ ★ ★ ★ |
| puntaje de productividad | 70 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| puntuación de juego | 99 % | ★ ★ ★ ★ ★ |
| cuello de botella máximo de 1080p | 1.3 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| cuello de botella máximo de 1440p | 0.6 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| cuello de botella máximo de 4k | 0.3 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| puntaje general | 64/100 | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
el Core i5-14600K es uno de los procesadores mid-range Desktop de Intel. fue lanzado en 2023 con 14 núcleos y 20 hilos. con reloj base a 3.5ghz, velocidad máxima a 5.3ghz y una potencia nominal de 125w. el Core i5-14600K se basa en la familia Raptor Lake-R 10nm y es parte de la serie Core i5.
Core i5-14600K es también el sucesor del procesador Core i5-12600K de última generación de Intel que se basó en el proceso Alder Lake-S y 10nm y fue lanzado en 2021.
este procesador incluye 14 núcleos y 20 subprocesos en un paquete convencional por primera vez, y lo hace a un precio similar al del Ryzen 5 7600X, un procesador con solo 6 núcleos y 12 subprocesos.
el Intel Core i5-14600K marca otra explosión del equipo Intel, aumentando la intensidad de la guerra de procesadores Intel vs AMD. Sin embargo, hay más que solo recuentos de núcleos cuando se trata de un procesador convencional, ya que el rendimiento de un solo núcleo debe estar en el punto, especialmente si espera jugar los mejores juegos de PC.
ahora, nos preguntamos si el Intel Core i5-14600K finalmente destrona al Ryzen 5 7600X como el gobernante de facto de los procesadores convencionales. en última instancia, depende: el Core i5-14600K no alcanza el mismo rendimiento de un solo núcleo que el AMD, pero estamos empezando a ver que más juegos adoptan cpus de subprocesos múltiples, así que eso no importa tanto.
No debería sorprender demasiado que un procesador de 14 núcleos y 20 subprocesos con un reloj de impulso de 5.3 ghz funcione como un monstruo absoluto. el Intel Core i5-14600K es directamente la pieza de silicio más rápida que puede comprar sin meterse en la escena hedt, al menos hasta pasar al Core i7-14700K.
las ranuras Core i5-14600K debajo del Core i7-14700K, que viene con el troquel de cómputo de 10nm para producir una pieza de 20 núcleos y 28 hilos. Intel ha funcionado de maravilla para reducir el impacto de este tipo de disposición de varios chips, pero es justo suponer que el diseño de una sola matriz de cálculo del Core i5-14600K, junto con una clasificación de tdp más alta que facilita relojes de impulso más agresivos, en realidad podría rivalizar con el Core i7-14700K en algunas aplicaciones - juegos incluidos.
lo que todo esto significa es que el Intel Core i5-14600K es una bestia absoluta cuando se trata de cargas de trabajo de subprocesos múltiples, especialmente a este precio. Si está contando con editar videos o compilar una hoja de cálculo de Excel increíble, verá de primera mano un aumento de rendimiento con el Core i5-14600K.
Si juegas principalmente en tu PC, estarás feliz de comprar cualquiera de los dos procesadores. ambas demostraron ser opciones sólidas y se combinan uniformemente con una ligera ventaja del chip AMD si no ajusta el procesador Ryzen 5. el rendimiento base que mostramos para el Core i5-14600K se puede lograr con una memoria de $ 90, mientras que el Ryzen 5 7600X requerirá de $ 110 - $ 120 de memoria para habilitar las velocidades de cuadro que se muestran aquí. no es una gran diferencia de costo y ahora mismo con algo menos que un rtx 2070 o vega 64, es muy probable que tenga un límite de gpu.
las pruebas de juegos con una nvidia geforce rtx 2080 ti instalada en el sistema de prueba mostraron que el Intel Core i5-14600K era más capaz de lo que muchos podrían haber esperado. el procesador básico mid-range de Intel que se puede comprar por $ 319 pudo superar al Ryzen 7 7700X que cuesta $ 399 enviado en los tres juegos que probamos. sabemos que no se puede probar en solo tres juegos y declarar algo como el vencedor general, pero solo demuestra que los procesadores de 14 núcleos todavía pueden arreglárselas para sobrevivir hoy. poder jugar títulos de juegos actuales y transmitir para contraerse en el Core i5-14600K fue algo que obtuvimos resultados jugables, pero nos sorprendió gratamente. A medida que los juegos se vuelven más complicados, el "valor" en un procesador de 14 núcleos continúa bajando, pero aún puede arreglárselas con algo como el Core i5-14600K en un apuro.
el Intel Core i5-14600K parece ser un chip de rendimiento decente que está disponible por $ 319 en su tienda favorita. la competencia principal de este procesador es el procesador de escritorio desbloqueado de 6 núcleos Ryzen 5 7600X con gráficos Radeon Graphics (se envían $ 299).
al igual que su hermano más grande Core i7, estos procesadores mid-range tienen que ver con empaquetar más núcleos e hyperthreading. el Core i5-14600K se encuentra en la parte superior de la familia Core i5, con 14 núcleos y 20 subprocesos con una velocidad de reloj base de 3.5 GHz que alcanza un máximo de 5.3 GHz. es un procesador impresionante que no solo supera a los procesadores Ryzen 5 y Ryzen 7 de AMD, sino que también logra mejorar la serie de núcleos 14.
Dicho esto, Intel todavía se queda atrás en frecuencia cuando el Ryzen 7 7700X opera a 4.5ghz en un momento dado y 5.4ghz cuando las cosas se ponen difíciles.
con Core i5, Intel continúa innovando en su nueva arquitectura y proceso de 10nm. como Core i7, Intel ha diseñado Core i5 para funcionar en un chipset 1700 con todas las comodidades modernas de la informática. esto incluye soporte para ddr4 ram, los puertos nvme ssds y thunderbolt 3 más rápidos.
ahora la pregunta más importante es, ¿puede el procesador Core i5 del Intel jugar juegos? la respuesta es simplemente sí, ya que obtuvo una puntuación de juego respetable de 99% en nuestros puntos de referencia.
Independientemente de esos factores externos, el Core i5-14600K demuestra que tiene las habilidades para ser su sistema de juego principal y una plataforma de creación de medios igualmente efectiva, dos cosas que se están conectando intrínsecamente en esta era de transmisión en vivo, deportes electrónicos y carga de videos de juegos.
Recién salido de una implementación exitosa de la CPU Core i5 convencional, el ataque de Intel a AMD ahora se extiende al mid-range con sus procesadores Core i5-14600K, que la compañía pone a disposición a partir del Oct 17th, 2023.
Los Ryzen 5 de AMD son un elemento básico del mercado convencional de alto volumen. constituyen la marca más popular para compilaciones orientadas a mid-range con diferencia. Intel está buscando cambiar eso con verdaderos procesadores de 14 núcleos que se venden incluso por menos de 6 núcleos. como si una ventaja de recursos no fuera lo suficientemente convincente, Core i5 también habilita multiplicadores desbloqueados. AMD no está preparado para defenderse de tal combinación.
A continuación se muestra una comparación del rendimiento promedio de fps de todas las tarjetas gráficas (usando un promedio de más de 80 juegos con una configuración de calidad ultra), combinado con el Intel Core i5-14600K.
| tarjeta grafica | precio | costo por cuadro | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | € 351 | € 2.2 | 158.7 FPS
|
120.1 FPS
|
71 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | € 967 | € 3.3 | 291.2 FPS
|
220.3 FPS
|
127.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | € 237 | € 1.5 | 157.5 FPS
|
119.3 FPS
|
70.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | € 791 | € 2.5 | 320.4 FPS
|
242.4 FPS
|
140.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | € 879 | € 2.5 | 352.5 FPS
|
266.6 FPS
|
154.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | € 1,759 | € 6.1 | 286.3 FPS
|
220.6 FPS
|
140.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | € 176 | € 1.3 | 137.3 FPS
|
104 FPS
|
64.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | € 263 | € 1.7 | 157.6 FPS
|
120.6 FPS
|
74.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | € 351 | € 2 | 176 FPS
|
134 FPS
|
82.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | € 527 | € 2.1 | 256 FPS
|
192.3 FPS
|
120.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | € 703 | € 2.2 | 325.2 FPS
|
250.4 FPS
|
159.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | € 1,055 | € 3.1 | 338.4 FPS
|
260.6 FPS
|
165.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | € 703 | € 1.9 | 364.4 FPS
|
280.9 FPS
|
178.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | € 1,407 | € 3.6 | 390.5 FPS
|
301 FPS
|
191.3 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | € 131 | € 3.9 | 33.3 FPS
|
22.2 FPS
|
13.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | € 246 | € 5.6 | 43.9 FPS
|
32.2 FPS
|
17.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | € 219 | € 4.8 | 45.3 FPS
|
33 FPS
|
18.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | € 1,319 | € 11.4 | 116 FPS
|
84.3 FPS
|
52.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | € 131 | € 4.4 | 29.7 FPS
|
19 FPS
|
11.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | € 879 | € 11.3 | 77.8 FPS
|
55.9 FPS
|
34.5 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | € 131 | € 3.9 | 33.6 FPS
|
23 FPS
|
13.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | € 175 | € 3.9 | 45 FPS
|
32.7 FPS
|
18.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | € 202 | € 4 | 50.4 FPS
|
36.7 FPS
|
21.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | € 290 | € 4.3 | 68.1 FPS
|
49.8 FPS
|
27.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | € 378 | € 5.2 | 72.9 FPS
|
54.6 FPS
|
32.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | € 483 | € 6.4 | 75.8 FPS
|
56.9 FPS
|
33.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | € 571 | € 6.5 | 88.2 FPS
|
67.6 FPS
|
40.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | € 571 | € 7.1 | 80.2 FPS
|
60.4 FPS
|
36.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | € 140 | € 4.1 | 34.2 FPS
|
24.4 FPS
|
14.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | € 175 | € 4 | 43.3 FPS
|
31.4 FPS
|
18.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | € 290 | € 4.1 | 70.5 FPS
|
50.4 FPS
|
30.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | € 483 | € 5.8 | 83.2 FPS
|
60.3 FPS
|
35.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | € 571 | € 5.9 | 97.1 FPS
|
71.1 FPS
|
41.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | € 879 | € 7.9 | 111.5 FPS
|
81.2 FPS
|
47.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | € 123 | € 4 | 30.8 FPS
|
22.1 FPS
|
12.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | € 158 | € 2.6 | 60 FPS
|
44.1 FPS
|
25.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | € 352 | € 5.1 | 68.5 FPS
|
50.8 FPS
|
30.6 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | € 351 | € 3.2 | 108.5 FPS
|
81 FPS
|
47.5 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | € 439 | € 3.8 | 115.7 FPS
|
86.6 FPS
|
50.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | € 70 | € 3 | 23.2 FPS
|
16.7 FPS
|
9.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | € 2,639 | € 16.7 | 157.7 FPS
|
121 FPS
|
74.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | € 1,055 | € 7.4 | 142.9 FPS
|
107.7 FPS
|
65.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | € 70 | € 2.9 | 24.3 FPS
|
17.6 FPS
|
10.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | € 175 | € 2.1 | 83.6 FPS
|
59.8 FPS
|
34.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | € 149 | € 2 | 74.9 FPS
|
53.7 FPS
|
30.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | € 87 | € 2.5 | 34.9 FPS
|
25 FPS
|
14.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | € 246 | € 2 | 120.3 FPS
|
89.2 FPS
|
52.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | € 149 | € 2.2 | 67.2 FPS
|
49.1 FPS
|
28.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | € 307 | € 2.4 | 127.5 FPS
|
95.4 FPS
|
56.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | € 351 | € 2.5 | 139.2 FPS
|
104 FPS
|
61.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | € 202 | € 2.5 | 81.5 FPS
|
58.2 FPS
|
33.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | € 246 | € 2.7 | 91.9 FPS
|
65.7 FPS
|
37.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | € 149 | € 3.9 | 37.7 FPS
|
27.3 FPS
|
15.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | € 149 | € 3.4 | 44.3 FPS
|
32.4 FPS
|
18.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | € 224 | € 3 | 75.6 FPS
|
54.4 FPS
|
32 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | € 150 | € 2.1 | 71.7 FPS
|
51.8 FPS
|
30.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | € 351 | € 3.3 | 105.6 FPS
|
77.1 FPS
|
45 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | € 360 | € 3.1 | 114.7 FPS
|
84.5 FPS
|
49.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | € 439 | € 3.5 | 123.8 FPS
|
91.2 FPS
|
53.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | € 668 | € 4.6 | 145.7 FPS
|
111.5 FPS
|
66.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | € 131 | € 2 | 64.3 FPS
|
46.9 FPS
|
27.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | € 141 | € 1.7 | 84.3 FPS
|
62 FPS
|
36.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | € 194 | € 2 | 96.8 FPS
|
71.3 FPS
|
41.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | € 202 | € 2 | 102.9 FPS
|
75.9 FPS
|
44.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | € 246 | € 2.3 | 109.1 FPS
|
80.4 FPS
|
47.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | € 308 | € 2.5 | 122.3 FPS
|
86.1 FPS
|
50.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | € 352 | € 2.7 | 130 FPS
|
93.7 FPS
|
55.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | € 439 | € 3.2 | 137.3 FPS
|
100.6 FPS
|
60.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | € 439 | € 3 | 144.9 FPS
|
107.7 FPS
|
64.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | € 615 | € 4 | 155.5 FPS
|
117 FPS
|
69.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | € 615 | € 3.7 | 164.5 FPS
|
125 FPS
|
74.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | € 1,143 | € 6.3 | 181.3 FPS
|
139.2 FPS
|
83.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | € 2,199 | € 11.8 | 186.2 FPS
|
142.9 FPS
|
86.1 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | € 615 | € 4.3 | 142.9 FPS
|
106.9 FPS
|
62.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | € 334 | € 2.2 | 148.9 FPS
|
112.1 FPS
|
65.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | € 422 | € 2.4 | 179 FPS
|
134.7 FPS
|
78.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | € 510 | € 2.4 | 212.6 FPS
|
158.9 FPS
|
93.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | € 571 | € 2.1 | 268.5 FPS
|
200.7 FPS
|
118.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | € 879 | € 3.1 | 285.1 FPS
|
213.2 FPS
|
125.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | € 219 | € 2 | 112.2 FPS
|
82.1 FPS
|
49.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | € 290 | € 2.1 | 136.3 FPS
|
101.6 FPS
|
61.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | € 351 | € 2.1 | 166.1 FPS
|
126.8 FPS
|
77.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | € 439 | € 2.2 | 202.8 FPS
|
150.8 FPS
|
90.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | € 527 | € 2.3 | 227.4 FPS
|
170.4 FPS
|
103.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | € 615 | € 2.3 | 265.1 FPS
|
197 FPS
|
117.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | € 703 | € 2.7 | 265.2 FPS
|
201 FPS
|
124.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | € 1,319 | € 4.3 | 304.2 FPS
|
226.1 FPS
|
135.3 FPS
|
Jul 12, 2020 - una rivalidad para las edades, y una pregunta que a menudo se hace y se pregunta. siempre que desee construir o actualizar su PC, debe tomar una decisión: ¿comprar un procesador Intel o AMD?
Jul 5, 2020 - ¿El tamaño y la velocidad de la RAM afectan el rendimiento de su juego? ¿Debería invertir en un kit de ram de alto rendimiento? descúbrelo aquí.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - Las construcciones de gama media y alta funcionan muy bien por su precio, y son mejores que las de nivel de entrada en términos de potencia, longevidad y confiabilidad, y ofrecen más por su inversión, especialmente cuando se mira su precio por año. ventaja.
Jun 11, 2020 - Los sistemas prediseñados son una opción atractiva para aquellos que están menos preocupados por los detalles minuciosos de cada componente en su construcción. La construcción de su propia PC es la mejor solución para aquellos que desean un control total sobre todos los aspectos de su construcción. proporciona las opciones de personalización más completas, desde la CPU hasta los ventiladores y la iluminación.
Jun 2, 2020 - ¿Cómo encontrar la CPU adecuada? ya sea que esté construyendo o actualizando una PC, el procesador es muy importante. cpuagent es la herramienta adecuada para ayudarlo a encontrar y elegir la CPU adecuada para sus necesidades.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.