| categoría | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| objetivo | enthusiast | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| compatibilidad de socket | AM4 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Gráficos integrados | None | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| enfriador incluido | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| potencial de overclock | 1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| año | 2020 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
| precio | 710 USD | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| numero de nucleos | 16 Cores | ★ ★ ★ ★ ★ |
| Número de hilos | 32 Threads | ★ ★ ★ ★ ★ |
| frecuencia central | 3.7 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| aumentar la frecuencia | 4.9 GHz | ★ ★ ★ ★ ★ |
| overclock estable máximo | 4.9 GHz | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| el consumo de energía | 105 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| proceso de manufactura | 7 nm | ★ ★ ★ ★ ★ |
| caché l3 | 64 MB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| memoria máxima admitida | 128 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| puntuación precio-valor | 71.5 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| puntuación de velocidad | 79 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| puntaje de productividad | 71 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| puntuación de juego | 95 % | ★ ★ ★ ★ ★ |
| cuello de botella máximo de 1080p | 7.5 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| cuello de botella máximo de 1440p | 3.8 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| cuello de botella máximo de 4k | 1.9 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| puntaje general | 58/100 | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
el Ryzen 9 5950X es uno de los procesadores enthusiast Desktop de AMD. fue lanzado en 2020 con 16 núcleos y 32 hilos. con reloj base a 3.7ghz, velocidad máxima a 4.9ghz y una potencia nominal de 105w. el Ryzen 9 5950X se basa en la familia Vermeer 7nm y es parte de la serie Ryzen 9.
Ryzen 9 5950X es también el sucesor del procesador Ryzen 9 3950X de última generación de AMD que se basó en el proceso Zen 2 y 7nm y fue lanzado en 2019.
el AMD Ryzen 9 5950X marca otra explosión del equipo AMD, aumentando la intensidad de la guerra de procesadores AMD vs Intel. Sin embargo, hay más que solo recuentos de núcleos cuando se trata de un procesador convencional, ya que el rendimiento de un solo núcleo debe estar en el punto, especialmente si espera jugar los mejores juegos de PC.
ahora, nos preguntamos si el AMD Ryzen 9 5950X finalmente destrona al Core i9-10900K como el gobernante de facto de los procesadores convencionales. en última instancia, depende: el Ryzen 9 5950X no alcanza el mismo rendimiento de un solo núcleo que el Intel, pero estamos empezando a ver que más juegos adoptan cpus de subprocesos múltiples, así que eso no importa tanto.
el aumento de las mejoras de ipc, junto con el enorme turbo boost de 4.9ghz, significa que incluso en el rendimiento de un solo núcleo, durante mucho tiempo un eslabón débil de los procesadores de AMD, se encuentra al alcance de los chips rivales.
Sin embargo, una cosa que ha permitido el cambio a silicio de 7nm es un aumento en el tamaño de la caché. AMD ahora describe su caché l3 y l2 en una especificación combinada de 16 x 512 kB y 64. pero, debido a que los núcleos de la CPU de 7nm están contenidos dentro de sus propios chiplets, AMD pudo empaquetar mucho más, con la friolera de 16 x 512 kB y 64. un gran problema, ya que permite un rendimiento mucho más rápido, especialmente cuando estás disparando a altas velocidades de cuadros en juegos de 1080p, y será especialmente efectivo en títulos antiguos de deportes como Counter Strike: Global offensive.
finalmente, la reducción a 7nm permite una eficiencia energética mucho mejor. Debido a la arquitectura Zen 3, los procesadores de generación AMD Ryzen 9 4 como el Ryzen 9 5950X y el Ryzen 9 5900X deberían ser hasta un 58% más eficientes que los procesadores Intel comparables. esta no es la característica más notable aquí, pero, oye, debería traducirse en facturas de electricidad más bajas, y en la economía actual todo ayuda, ¿verdad?
el AMD Ryzen 9 5950X es un procesador absoluto, como debería ser con sus 16 núcleos, 32 hilos y su alto precio. Si está buscando el mejor procesador que el dinero puede comprar en un procesador convencional, no busque más. ya sea que esté jugando juegos de PC o incluso haciendo video intenso y trabajo en 3D, el AMD Ryzen 9 5950X puede manejarlos con facilidad.
sin embargo, debe tener en cuenta que hay algunas cargas de trabajo en las que el Core i9-10900K seguirá funcionando un poco mejor. Los juegos antiguos que son completamente de un solo subproceso, como World of Warcraft, aún funcionarán mejor en un procesador Intel, pero esa brecha definitivamente está comenzando a reducirse.
Durante los últimos dos años, AMD ha estado alcanzando el dominio en el mundo de las CPU de escritorio, y con el AMD Ryzen 9 5950X, finalmente está ahí.
La serie Zen 3 de AMD ha aterrizado, subiendo la apuesta inicial con Intel en su juego de alto riesgo para el dominio del mercado de PC de escritorio con una línea completa de nuevos chips que empujan a las plataformas convencionales a conteos de núcleos más altos y más computación en bruto que nunca. como resultado, la presencia dominante de Intel en el espacio de los entusiastas se ve amenazada de una manera que no habíamos visto en más de una década.
pero también descubrimos que, después de un simple overclocking de botón, el Ryzen 9 5900X ofrece un rendimiento similar al Ryzen 9 5950X, incluso cuando también está overclockeado. pero por $ 70 menos. el Ryzen 9 5950X es un chip impresionante y ofrece una mejor combinación de rendimiento que el Core i9-10900K del Intel, sin duda, pero en este caso, los buscadores de valor pueden optar por su hermano menos costoso.
como hemos visto, los juegos siguen siendo una ventaja para Intel, por lo que si lo único que le importa es exprimir hasta el último fotograma, los procesadores de Intel son una buena opción. gran parte de esa ventaja de rendimiento se notará menos cuando juegue a resoluciones más altas o si empareja los procesadores con una tarjeta gráfica menor.
Los buscadores de valor que no tienen miedo de presionar el botón de sobremarcha de aumento de precisión y tienen suficiente enfriamiento deben mirar al Ryzen 9 5900X para un rendimiento aproximadamente equivalente al Ryzen 9 5950X, particularmente si el juego influye mucho en la decisión de compra. eso podría ahorrarle dinero, lo que refuerza nuestra decisión de otorgar al Ryzen 9 5900X un premio a la elección del editor.
el AMD Ryzen 9 5950X se lanzó en Oct 2020 por $ 710, lo que lo coloca en el mismo rango general de precios que el Ryzen 9 3950X de última generación. Esto significa que al menos no estamos viendo ningún salto de precio considerable de generación en generación.
el AMD Ryzen 9 5950X, como el resto de los procesadores Vermeer del AMD, está construido sobre un nodo de fabricación de 7nm, el más pequeño de una CPU disponible comercialmente. lo que esto significa para la mayoría de las personas es un menor consumo de energía y un rendimiento mucho mejor al mismo tiempo.
lo que todo esto significa es que el AMD Ryzen 9 5950X es una bestia absoluta cuando se trata de cargas de trabajo de subprocesos múltiples, especialmente a este precio. Si está contando con editar videos o compilar una hoja de cálculo de Excel increíble, verá de primera mano un aumento de rendimiento con el Ryzen 9 5950X.
Tenga en cuenta, sin embargo, que si ya tiene algo como el Ryzen 9 3950X, esta generación no ofrece el mayor impulso en el rendimiento. es posible que desee esperar un año más o menos antes de perder unos cientos de dólares, o incluso optar por derrochar en un chip de gama alta pero más caro.
El AMD ha tenido algunos problemas últimamente, lo que ha dificultado aún más la competencia con la ola entrante de procesadores Core i9. eso ha obligado al fabricante de chips a ser un poco más creativo y conformarse con sus líneas de productos actuales. hoy tenemos el AMD Ryzen 9 5950X a mano, que en sí mismo no es nada nuevo. es básicamente un Ryzen 9 3950X actualizado con un aumento de velocidad de reloj. decimos básicamente porque no es una actualización directa, sin embargo, hay otro cambio.
Si juegas principalmente en tu PC, estarás feliz de comprar cualquiera de los dos procesadores. ambas demostraron ser opciones sólidas y se combinan uniformemente con una ligera ventaja del chip Intel si no ajusta el procesador Core i9. el rendimiento base que mostramos para el Ryzen 9 5950X se puede lograr con una memoria de $ 90, mientras que el Core i9-10900K requerirá de $ 110 - $ 120 de memoria para habilitar las velocidades de cuadro que se muestran aquí. no es una gran diferencia de costo y ahora mismo con algo menos que un rtx 2070 o vega 64, es muy probable que tenga un límite de gpu.
hoy examinaremos más de cerca el procesador de escritorio de AMD Ryzen 9 5950X de 16 núcleos que se lanzó en Oct 2020. AMD ofrece el Ryzen 9 5950X sin gráficos integrados. cuesta $ 710 enviado y es ideal para aquellos que planean usarlo en un sistema con una tarjeta gráfica dedicada.
el AMD Ryzen 9 5950X parece ser un chip de rendimiento decente que está disponible por $ 710 en su tienda favorita. la competencia principal de este procesador es el procesador de escritorio desbloqueado de 10 núcleos Core i9-10900K con gráficos Intel UHD Graphics 630 (se envían $ 488).
ahora la pregunta más importante es, ¿puede el procesador Ryzen 9 del AMD jugar juegos? la respuesta es simplemente sí, ya que obtuvo una puntuación de juego respetable de 95% en nuestros puntos de referencia.
Independientemente de esos factores externos, el Ryzen 9 5950X demuestra que tiene las habilidades para ser su sistema de juego principal y una plataforma de creación de medios igualmente efectiva, dos cosas que se están conectando intrínsecamente en esta era de transmisión en vivo, deportes electrónicos y carga de videos de juegos.
el Ryzen 9 5950X registra hasta 4.9ghz tal como promete en la caja, y con el software del AMD puedes llevar uno de los núcleos hasta 5ghz. sin embargo, no espere ir mucho más allá de eso sin actualizar seriamente su solución de enfriamiento y ajustar manualmente los voltajes detrás del nivel del sistema operativo.
Dicho esto, para aprovechar todo el potencial de este chip enthusiast sorprendentemente potente, querrá (y necesitará) derrochar en una placa base B550, X470, X570 de grado entusiasta.
Recién salido de una implementación exitosa de la CPU Ryzen 9 convencional, el ataque de AMD a Intel ahora se extiende al enthusiast con sus procesadores Ryzen 9 5950X, que la compañía pone a disposición a partir del Oct 2020.
Desde el principio, Ryzen 9 debería venderse por $ 710, frente a los casi $ 488 Core i9-10900K de Intel en cargas de trabajo con subprocesos, el 16 de núcleo Ryzen 9 debería disfrutar de una ventaja frente a los modelos de 10 de Intel. Por supuesto, AMD no le brinda gráficos integrados como lo hace Intel, pero para los entusiastas de la construcción de equipos de juegos baratos, de todos modos no es un gran atractivo.
Como todos los demás chips Vermeer, la CPU de la serie Ryzen 9 se coloca en cualquier placa base AM4 con socket. pero la mayoría encontrará un hogar en placas equipadas con el chipset B450, que tiene disposiciones para overclocking y ofrece muchas opciones de conectividad. a diferencia de Intel, AMD planea utilizar su enchufe actual hasta 2025, por lo que la actualización a modelos futuros no debería requerir una nueva placa base.
A continuación se muestra una comparación del rendimiento promedio de fps de todas las tarjetas gráficas (usando un promedio de más de 80 juegos con una configuración de calidad ultra), combinado con el AMD Ryzen 9 5950X.
| tarjeta grafica | precio | costo por cuadro | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | € 351 | € 2.4 | 148.7 FPS
|
116.2 FPS
|
69.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | € 967 | € 3.5 | 272.9 FPS
|
213.2 FPS
|
125.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | € 237 | € 1.6 | 147.6 FPS
|
115.4 FPS
|
69.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | € 791 | € 2.6 | 300.3 FPS
|
234.6 FPS
|
137.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | € 879 | € 2.7 | 330.3 FPS
|
258 FPS
|
151.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | € 1,759 | € 6.6 | 268.4 FPS
|
213.5 FPS
|
138 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | € 176 | € 1.4 | 128.7 FPS
|
100.7 FPS
|
63.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | € 263 | € 1.8 | 147.7 FPS
|
116.7 FPS
|
73.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | € 351 | € 2.1 | 165 FPS
|
129.7 FPS
|
81.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | € 527 | € 2.2 | 239.9 FPS
|
186.1 FPS
|
118.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | € 703 | € 2.3 | 304.7 FPS
|
242.3 FPS
|
156.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | € 1,055 | € 3.3 | 317.2 FPS
|
252.3 FPS
|
163.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | € 703 | € 2.1 | 341.5 FPS
|
271.8 FPS
|
175.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | € 1,407 | € 3.8 | 366 FPS
|
291.3 FPS
|
188.2 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | € 131 | € 4.2 | 31.2 FPS
|
21.5 FPS
|
13.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | € 246 | € 6 | 41.1 FPS
|
31.2 FPS
|
17.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | € 219 | € 5.2 | 42.4 FPS
|
32 FPS
|
18.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | € 1,319 | € 12.1 | 108.7 FPS
|
81.6 FPS
|
52 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | € 131 | € 4.7 | 27.9 FPS
|
18.4 FPS
|
11.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | € 879 | € 12.1 | 72.9 FPS
|
54.1 FPS
|
33.9 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | € 131 | € 4.2 | 31.5 FPS
|
22.2 FPS
|
13.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | € 175 | € 4.2 | 42.1 FPS
|
31.6 FPS
|
18.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | € 202 | € 4.3 | 47.3 FPS
|
35.5 FPS
|
21.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | € 290 | € 4.5 | 63.8 FPS
|
48.2 FPS
|
27.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | € 378 | € 5.5 | 68.3 FPS
|
52.8 FPS
|
31.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | € 483 | € 6.8 | 71 FPS
|
55 FPS
|
33.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | € 571 | € 6.9 | 82.6 FPS
|
65.4 FPS
|
40.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | € 571 | € 7.6 | 75.1 FPS
|
58.5 FPS
|
35.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | € 140 | € 4.4 | 32.1 FPS
|
23.6 FPS
|
14.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | € 175 | € 4.3 | 40.6 FPS
|
30.4 FPS
|
17.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | € 290 | € 4.4 | 66.1 FPS
|
48.7 FPS
|
30.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | € 483 | € 6.2 | 78 FPS
|
58.4 FPS
|
35.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | € 571 | € 6.3 | 91 FPS
|
68.8 FPS
|
41.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | € 879 | € 8.4 | 104.5 FPS
|
78.6 FPS
|
47 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | € 123 | € 4.3 | 28.9 FPS
|
21.4 FPS
|
12.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | € 158 | € 2.8 | 56.2 FPS
|
42.6 FPS
|
25.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | € 352 | € 5.5 | 64.2 FPS
|
49.2 FPS
|
30.1 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | € 351 | € 3.5 | 101.6 FPS
|
78.3 FPS
|
46.8 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | € 439 | € 4.1 | 108.4 FPS
|
83.8 FPS
|
49.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | € 70 | € 3.2 | 21.8 FPS
|
16.1 FPS
|
9.2 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | € 2,639 | € 17.9 | 147.8 FPS
|
117.2 FPS
|
73.1 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | € 1,055 | € 7.9 | 133.9 FPS
|
104.2 FPS
|
64.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | € 70 | € 3 | 22.8 FPS
|
17 FPS
|
9.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | € 175 | € 2.2 | 78.3 FPS
|
57.8 FPS
|
33.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | € 149 | € 2.1 | 70.2 FPS
|
51.9 FPS
|
30.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | € 87 | € 2.7 | 32.7 FPS
|
24.2 FPS
|
14.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | € 246 | € 2.2 | 112.7 FPS
|
86.4 FPS
|
51.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | € 149 | € 2.4 | 63 FPS
|
47.6 FPS
|
27.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | € 307 | € 2.6 | 119.5 FPS
|
92.4 FPS
|
55.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | € 351 | € 2.7 | 130.4 FPS
|
100.7 FPS
|
60.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | € 202 | € 2.6 | 76.4 FPS
|
56.3 FPS
|
32.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | € 246 | € 2.9 | 86.1 FPS
|
63.6 FPS
|
37.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | € 149 | € 4.2 | 35.4 FPS
|
26.4 FPS
|
15.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | € 149 | € 3.6 | 41.5 FPS
|
31.3 FPS
|
18.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | € 224 | € 3.2 | 70.8 FPS
|
52.7 FPS
|
31.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | € 150 | € 2.2 | 67.2 FPS
|
50.1 FPS
|
30 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | € 351 | € 3.5 | 99 FPS
|
74.6 FPS
|
44.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | € 360 | € 3.3 | 107.5 FPS
|
81.8 FPS
|
48.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | € 439 | € 3.8 | 116 FPS
|
88.3 FPS
|
52.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | € 668 | € 4.9 | 136.6 FPS
|
108 FPS
|
65.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | € 131 | € 2.2 | 60.2 FPS
|
45.4 FPS
|
27 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | € 141 | € 1.8 | 79 FPS
|
60 FPS
|
35.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | € 194 | € 2.1 | 90.8 FPS
|
69.1 FPS
|
41.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | € 202 | € 2.1 | 96.4 FPS
|
73.4 FPS
|
43.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | € 246 | € 2.4 | 102.3 FPS
|
77.8 FPS
|
46.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | € 308 | € 2.7 | 114.6 FPS
|
83.4 FPS
|
49.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | € 352 | € 2.9 | 121.8 FPS
|
90.6 FPS
|
54.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | € 439 | € 3.4 | 128.7 FPS
|
97.4 FPS
|
60 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | € 439 | € 3.2 | 135.8 FPS
|
104.2 FPS
|
63.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | € 615 | € 4.2 | 145.7 FPS
|
113.2 FPS
|
68.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | € 615 | € 4 | 154.2 FPS
|
121 FPS
|
73.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | € 1,143 | € 6.7 | 169.9 FPS
|
134.7 FPS
|
82.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | € 2,199 | € 12.6 | 174.5 FPS
|
138.3 FPS
|
84.7 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | € 615 | € 4.6 | 133.9 FPS
|
103.5 FPS
|
61.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | € 334 | € 2.4 | 139.6 FPS
|
108.5 FPS
|
64.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | € 422 | € 2.5 | 167.7 FPS
|
130.4 FPS
|
77 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | € 510 | € 2.6 | 199.3 FPS
|
153.8 FPS
|
92 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | € 571 | € 2.3 | 251.6 FPS
|
194.2 FPS
|
116.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | € 879 | € 3.3 | 267.2 FPS
|
206.3 FPS
|
123.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | € 219 | € 2.1 | 105.1 FPS
|
79.4 FPS
|
48.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | € 290 | € 2.3 | 127.8 FPS
|
98.3 FPS
|
60.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | € 351 | € 2.3 | 155.7 FPS
|
122.7 FPS
|
76.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | € 439 | € 2.3 | 190 FPS
|
145.9 FPS
|
88.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | € 527 | € 2.5 | 213.2 FPS
|
164.9 FPS
|
102.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | € 615 | € 2.5 | 248.4 FPS
|
190.7 FPS
|
116 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | € 703 | € 2.8 | 248.5 FPS
|
194.5 FPS
|
122.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | € 1,319 | € 4.6 | 285.1 FPS
|
218.8 FPS
|
133.1 FPS
|
Jul 12, 2020 - una rivalidad para las edades, y una pregunta que a menudo se hace y se pregunta. siempre que desee construir o actualizar su PC, debe tomar una decisión: ¿comprar un procesador Intel o AMD?
Jul 5, 2020 - ¿El tamaño y la velocidad de la RAM afectan el rendimiento de su juego? ¿Debería invertir en un kit de ram de alto rendimiento? descúbrelo aquí.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - Las construcciones de gama media y alta funcionan muy bien por su precio, y son mejores que las de nivel de entrada en términos de potencia, longevidad y confiabilidad, y ofrecen más por su inversión, especialmente cuando se mira su precio por año. ventaja.
Jun 11, 2020 - Los sistemas prediseñados son una opción atractiva para aquellos que están menos preocupados por los detalles minuciosos de cada componente en su construcción. La construcción de su propia PC es la mejor solución para aquellos que desean un control total sobre todos los aspectos de su construcción. proporciona las opciones de personalización más completas, desde la CPU hasta los ventiladores y la iluminación.
Jun 2, 2020 - ¿Cómo encontrar la CPU adecuada? ya sea que esté construyendo o actualizando una PC, el procesador es muy importante. cpuagent es la herramienta adecuada para ayudarlo a encontrar y elegir la CPU adecuada para sus necesidades.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.