AMD Phenom II X4 975 revisión

High-end Desktop procesador lanzado en 2011 con 4 núcleos y 4 subprocesos. con reloj base a 3.6ghz, velocidad máxima a 3.6ghz y una potencia nominal de 125w. Phenom II X4 975 se basa en la familia Deneb 45nm y forma parte de la serie Phenom II X4.
precio 25.1%
velocidad 47%
productividad 29%
juego de azar 66%
categoría Desktop
objetivo high-end
compatibilidad de socket AM3
Gráficos integrados None
enfriador incluido No
potencial de overclock 0 %
año 2011 Model
precio 360.41 USD
numero de nucleos 4 Cores
Número de hilos 4 Threads
frecuencia central 3.6 GHz
aumentar la frecuencia 3.6 GHz
overclock estable máximo 3.6 GHz
el consumo de energía 125 W
proceso de manufactura 45 nm
caché l3 6 MB
memoria máxima admitida 64 GB
puntuación precio-valor 25.1 %
puntuación de velocidad 47 %
puntaje de productividad 29 %
puntuación de juego 66 %
cuello de botella máximo de 1080p 62.3 %
cuello de botella máximo de 1440p 31.1 %
cuello de botella máximo de 4k 15.6 %
puntaje general 25/100

el Phenom II X4 975 es uno de los procesadores high-end Desktop de AMD. fue lanzado en 2011 con 4 núcleos y 4 hilos. con reloj base a 3.6ghz, velocidad máxima a 3.6ghz y una potencia nominal de 125w. el Phenom II X4 975 se basa en la familia Deneb 45nm y es parte de la serie Phenom II X4.

La serie K10 de AMD ha aterrizado, subiendo la apuesta inicial con Intel en su juego de alto riesgo para el dominio del mercado de PC de escritorio con una línea completa de nuevos chips que empujan a las plataformas convencionales a conteos de núcleos más altos y más computación en bruto que nunca. como resultado, la presencia dominante de Intel en el espacio de los entusiastas se ve amenazada de una manera que no habíamos visto en más de una década.

las ranuras Phenom II X4 975 debajo del Phenom II X4 980, que viene con el troquel de cómputo de 45nm para producir una pieza de 4 núcleos y 4 hilos. AMD ha funcionado de maravilla para reducir el impacto de este tipo de disposición de varios chips, pero es justo suponer que el diseño de una sola matriz de cálculo del Phenom II X4 975, junto con una clasificación de tdp más alta que facilita relojes de impulso más agresivos, en realidad podría rivalizar con el Phenom II X4 980 en algunas aplicaciones - juegos incluidos.

pero también descubrimos que, después de un simple overclocking de botón, el Phenom II X4 970 ofrece un rendimiento similar al Phenom II X4 975, incluso cuando también está overclockeado. pero por $ 70 menos. el Phenom II X4 975 es un chip impresionante y ofrece una mejor combinación de rendimiento que el Core i7-2700K del Intel, sin duda, pero en este caso, los buscadores de valor pueden optar por su hermano menos costoso.

Cubrimos los detalles del análisis profundo del diseño del chip K10 en nuestra revisión AMD Phenom II X4 980 y Phenom II X4 970, así que diríjase allí para obtener más información sobre la arquitectura del Phenom II X4 975, que es idéntica a la del Phenom II X4 970.

Como la versión de mayor precio del Phenom II X4 970, el Phenom II X4 975 tiene frecuencias base y de refuerzo más altas de 3.6 y 3.6 ghz, respectivamente. eso es un aumento en la frecuencia base y un golpe para impulsar los relojes, pero la ventaja real debería residir en la envolvente de seguimiento de potencia de paquete (ppt) más alta, que es una medida de la cantidad máxima de energía entregada al zócalo. el ppt del Phenom II X4 970 alcanza un máximo de 125w, mientras que la placa base puede bombear hasta 142w al Phenom II X4 975 al máximo rendimiento. que abre un comportamiento de impulso mucho más agresivo, tanto en núcleos únicos como múltiples, que podría ampliar la brecha de rendimiento más allá de lo que vemos en la hoja de especificaciones.

como hemos visto, los juegos siguen siendo una ventaja para Intel, por lo que si lo único que le importa es exprimir hasta el último fotograma, los procesadores de Intel son una buena opción. gran parte de esa ventaja de rendimiento se notará menos cuando juegue a resoluciones más altas o si empareja los procesadores con una tarjeta gráfica menor.

Los buscadores de valor que no tienen miedo de presionar el botón de sobremarcha de aumento de precisión y tienen suficiente enfriamiento deben mirar al Phenom II X4 970 para un rendimiento aproximadamente equivalente al Phenom II X4 975, particularmente si el juego influye mucho en la decisión de compra. eso podría ahorrarle dinero, lo que refuerza nuestra decisión de otorgar al Phenom II X4 970 un premio a la elección del editor.

yendo más allá de los juegos, es una victoria fácil para el Core i7-3770T. La ruta de actualización Core i7 en las placas base B65, B75, C204, C206, H55, H61, H67, H77, P67, Q67, Q77, Z68, Z75, Z77, todas son compatibles con los próximos procesadores Ivy Bridge. por lo que si compra una buena placa B65, B75, C204, C206, H55, H61, H67, H77, P67, Q67, Q77, Z68, Z75, Z77 ahora con la Core i7-3770T, podrá instalar un procesador Deneb más adelante en el año o cuando lo considere necesario.

hoy examinaremos más de cerca el procesador de escritorio de AMD Phenom II X4 975 de 4 núcleos que se lanzó en Jan 2011. AMD ofrece el Phenom II X4 975 sin gráficos integrados. cuesta $ 360.41 enviado y es ideal para aquellos que planean usarlo en un sistema con una tarjeta gráfica dedicada.

Nuestro vistazo hoy al AMD Phenom II X4 975 mostró que es un procesador muy capaz. Un procesador de 4 núcleos suena como si tuviese poca potencia en estos días, pero nos sorprendió gratamente un sistema ágil y muy capaz. al tener solo 4 núcleos, este procesador estaba en la parte posterior del paquete para cargas de trabajo con muchos subprocesos, pero funcionó mejor que algunos de sus hermanos más caros en cargas de trabajo con subprocesos ligeros donde brilló gracias a sus relojes de base altos.

el AMD Phenom II X4 975 parece ser un chip de rendimiento decente que está disponible por $ 360.41 en su tienda favorita. la competencia principal de este procesador es el procesador de escritorio desbloqueado de 4 núcleos Core i7-3770T con gráficos Intel HD Graphics 4000 (se envían $ 330).

Si el overclocking extendido y las frecuencias de refuerzo son asuntos triviales para usted, AMD también ofrece el Phenom II X4 970 a $ 249.51. todavía está equipado con 4 núcleos y 4 subprocesos, pero se registra a una velocidad más lenta de 3.5 GHz y alcanza un máximo de solo 3.5 GHz.

el Phenom II X4 975 registra hasta 3.6ghz tal como promete en la caja, y con el software del AMD puedes llevar uno de los núcleos hasta 3.7ghz. sin embargo, no espere ir mucho más allá de eso sin actualizar seriamente su solución de enfriamiento y ajustar manualmente los voltajes detrás del nivel del sistema operativo.

Dicho esto, para aprovechar todo el potencial de este chip high-end sorprendentemente potente, querrá (y necesitará) derrochar en una placa base NVIDIA nForce 750a SLI, NVIDIA nForce 980a, NVIDIA nForce 980a SLI de grado entusiasta.

Recién salido de una implementación exitosa de la CPU Phenom II X4 convencional, el ataque de AMD a Intel ahora se extiende al high-end con sus procesadores Phenom II X4 975, que la compañía pone a disposición a partir del Jan 2011.

que gpu elegir AMD Phenom II X4 975

A continuación se muestra una comparación del rendimiento promedio de fps de todas las tarjetas gráficas (usando un promedio de más de 80 juegos con una configuración de calidad ultra), combinado con el AMD Phenom II X4 975.

tarjeta grafica precio costo por cuadro Avg 1080p Avg 1440p Avg 4K
AMD Radeon RX 6650 XT 8GB € 351 € 5.8 60.6 FPS
83.2 FPS
60.1 FPS
AMD Radeon RX 6950 XT 16GB € 967 € 8.7 111.2 FPS
152.7 FPS
107.8 FPS
AMD Radeon RX 7600 8GB € 237 € 3.9 60.2 FPS
82.7 FPS
59.5 FPS
AMD Radeon RX 7900 XT 20GB € 791 € 6.5 122.4 FPS
168 FPS
118.6 FPS
AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB € 879 € 6.5 134.6 FPS
184.8 FPS
130.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB € 1,759 € 16.1 109.4 FPS
152.9 FPS
118.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB € 176 € 3.4 52.4 FPS
72.1 FPS
54.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB € 263 € 4.4 60.2 FPS
83.6 FPS
62.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB € 351 € 5.2 67.2 FPS
92.9 FPS
70 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB € 527 € 5.4 97.8 FPS
133.3 FPS
102.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB € 703 € 5.7 124.2 FPS
173.6 FPS
134.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB € 1,055 € 8.2 129.3 FPS
180.7 FPS
140.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB € 703 € 5.1 139.2 FPS
194.7 FPS
151.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB € 1,407 € 9.4 149.2 FPS
208.6 FPS
162 FPS
AMD Radeon R7 265 2GB € 131 € 10.3 12.7 FPS
15.4 FPS
11.3 FPS
AMD Radeon R9 280 3GB € 246 € 14.6 16.8 FPS
22.4 FPS
15.1 FPS
AMD Radeon R9 285 2GB € 219 € 12.7 17.3 FPS
22.9 FPS
15.8 FPS
AMD Radeon R9 295X2 4GB € 1,319 € 29.8 44.3 FPS
58.4 FPS
44.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB € 131 € 11.5 11.4 FPS
13.2 FPS
9.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB € 879 € 29.6 29.7 FPS
38.7 FPS
29.2 FPS
AMD Radeon R7 370 2GB € 131 € 10.2 12.8 FPS
15.9 FPS
11.7 FPS
AMD Radeon R9 380 2GB € 175 € 10.2 17.2 FPS
22.7 FPS
15.8 FPS
AMD Radeon R9 380X 4GB € 202 € 10.4 19.3 FPS
25.4 FPS
18.6 FPS
AMD Radeon R9 390 8GB € 290 € 11.1 26 FPS
34.5 FPS
23.6 FPS
AMD Radeon R9 390X 8GB € 378 € 13.5 27.9 FPS
37.8 FPS
27.5 FPS
AMD Radeon R9 FURY 4GB € 483 € 16.7 28.9 FPS
39.4 FPS
28.5 FPS
AMD Radeon R9 FURY X 4GB € 571 € 16.9 33.7 FPS
46.9 FPS
34.5 FPS
AMD Radeon R9 Nano 4GB € 571 € 18.7 30.6 FPS
41.9 FPS
30.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 950 2GB € 140 € 10.7 13.1 FPS
16.9 FPS
12.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 960 2GB € 175 € 10.6 16.5 FPS
21.7 FPS
15.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 970 4GB € 290 € 10.8 26.9 FPS
34.9 FPS
26.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB € 483 € 15.2 31.8 FPS
41.8 FPS
30.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB € 571 € 15.4 37.1 FPS
49.3 FPS
35.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB € 879 € 20.6 42.6 FPS
56.3 FPS
40.4 FPS
AMD Radeon RX 460 4GB € 123 € 10.4 11.8 FPS
15.3 FPS
10.9 FPS
AMD Radeon RX 470 4GB € 158 € 6.9 22.9 FPS
30.5 FPS
21.9 FPS
AMD Radeon RX 480 8GB € 352 € 13.4 26.2 FPS
35.2 FPS
25.9 FPS
AMD Radeon RX Vega 56 8GB € 351 € 8.5 41.4 FPS
56.1 FPS
40.2 FPS
AMD Radeon RX Vega 64 8GB € 439 € 9.9 44.2 FPS
60 FPS
43 FPS
NVIDIA GeForce GT 1030 2GB € 70 € 7.8 8.9 FPS
11.6 FPS
7.9 FPS
NVIDIA TITAN V 12GB € 2,639 € 43.8 60.2 FPS
83.9 FPS
62.9 FPS
NVIDIA TITAN Xp 12GB € 1,055 € 19.3 54.6 FPS
74.6 FPS
55.8 FPS
AMD Radeon RX 550 2GB € 70 € 7.5 9.3 FPS
12.2 FPS
8.5 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB € 175 € 5.5 31.9 FPS
41.4 FPS
29 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB € 149 € 5.2 28.6 FPS
37.2 FPS
26 FPS
AMD Radeon RX 560 4GB € 87 € 6.6 13.3 FPS
17.3 FPS
12.2 FPS
AMD Radeon RX 5600 XT 6GB € 246 € 5.3 46 FPS
61.9 FPS
44.3 FPS
AMD Radeon RX 570 4GB € 149 € 5.8 25.7 FPS
34.1 FPS
23.9 FPS
AMD Radeon RX 5700 8GB € 307 € 6.3 48.7 FPS
66.1 FPS
47.5 FPS
AMD Radeon RX 5700 XT 8GB € 351 € 6.6 53.2 FPS
72.1 FPS
51.8 FPS
AMD Radeon RX 580 8GB € 202 € 6.5 31.1 FPS
40.3 FPS
28.1 FPS
AMD Radeon RX 590 8GB € 246 € 7 35.1 FPS
45.6 FPS
32 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB € 149 € 10.3 14.4 FPS
18.9 FPS
13.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB € 149 € 8.8 16.9 FPS
22.4 FPS
16 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB € 224 € 7.7 28.9 FPS
37.7 FPS
27.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB € 150 € 5.5 27.4 FPS
35.9 FPS
25.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB € 351 € 8.7 40.3 FPS
53.4 FPS
38.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB € 360 € 8.2 43.8 FPS
58.6 FPS
42 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB € 439 € 9.3 47.3 FPS
63.2 FPS
45.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB € 668 € 12 55.7 FPS
77.3 FPS
56.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB € 131 € 5.4 24.5 FPS
32.5 FPS
23.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB € 141 € 4.4 32.2 FPS
42.9 FPS
30.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB € 194 € 5.2 37 FPS
49.5 FPS
35.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB € 202 € 5.1 39.3 FPS
52.6 FPS
37.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB € 246 € 5.9 41.7 FPS
55.7 FPS
39.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB € 308 € 6.6 46.7 FPS
59.7 FPS
42.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB € 352 € 7.1 49.6 FPS
64.9 FPS
47.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB € 439 € 8.4 52.4 FPS
69.7 FPS
51.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB € 439 € 7.9 55.3 FPS
74.6 FPS
54.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB € 615 € 10.4 59.4 FPS
81.1 FPS
58.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB € 615 € 9.8 62.8 FPS
86.7 FPS
63.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB € 1,143 € 16.5 69.2 FPS
96.5 FPS
70.9 FPS
NVIDIA TITAN RTX 24GB € 2,199 € 30.9 71.1 FPS
99.1 FPS
72.9 FPS
AMD Radeon VII 16GB € 615 € 11.3 54.6 FPS
74.1 FPS
53.3 FPS
AMD Radeon RX 6600 XT 8GB € 334 € 5.9 56.9 FPS
77.7 FPS
55.8 FPS
AMD Radeon RX 6700 XT 12GB € 422 € 6.2 68.4 FPS
93.4 FPS
66.2 FPS
AMD Radeon RX 6800 16GB € 510 € 6.3 81.2 FPS
110.2 FPS
79.1 FPS
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB € 571 € 5.6 102.5 FPS
139.1 FPS
100 FPS
AMD Radeon RX 6900 XT 16GB € 879 € 8.1 108.9 FPS
147.8 FPS
106.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB € 219 € 5.1 42.9 FPS
56.9 FPS
41.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB € 290 € 5.6 52.1 FPS
70.4 FPS
52 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB € 351 € 5.5 63.5 FPS
87.9 FPS
65.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB € 439 € 5.7 77.5 FPS
104.5 FPS
76.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB € 527 € 6.1 86.9 FPS
118.1 FPS
87.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB € 615 € 6.1 101.2 FPS
136.6 FPS
99.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB € 703 € 6.9 101.3 FPS
139.3 FPS
105.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB € 1,319 € 11.4 116.2 FPS
156.7 FPS
114.5 FPS
intel vs amd: ¿qué CPU es mejor?

Jul 12, 2020 - una rivalidad para las edades, y una pregunta que a menudo se hace y se pregunta. siempre que desee construir o actualizar su PC, debe tomar una decisión: ¿comprar un procesador Intel o AMD?

impacto del tamaño y la velocidad de la RAM en el rendimiento del juego

Jul 5, 2020 - ¿El tamaño y la velocidad de la RAM afectan el rendimiento de su juego? ¿Debería invertir en un kit de ram de alto rendimiento? descúbrelo aquí.

Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?

Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.

¿Por qué debería comprar siempre una PC para juegos de gama media a alta?

Jun 23, 2020 - Las construcciones de gama media y alta funcionan muy bien por su precio, y son mejores que las de nivel de entrada en términos de potencia, longevidad y confiabilidad, y ofrecen más por su inversión, especialmente cuando se mira su precio por año. ventaja.

¿Debería comprar una PC preconstruida o una personalizada?

Jun 11, 2020 - Los sistemas prediseñados son una opción atractiva para aquellos que están menos preocupados por los detalles minuciosos de cada componente en su construcción. La construcción de su propia PC es la mejor solución para aquellos que desean un control total sobre todos los aspectos de su construcción. proporciona las opciones de personalización más completas, desde la CPU hasta los ventiladores y la iluminación.

cómo usar cpuagent para encontrar la cpu correcta

Jun 2, 2020 - ¿Cómo encontrar la CPU adecuada? ya sea que esté construyendo o actualizando una PC, el procesador es muy importante. cpuagent es la herramienta adecuada para ayudarlo a encontrar y elegir la CPU adecuada para sus necesidades.

RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison

Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?

10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs

May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.

10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.

10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.

2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?

May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.

críticas críticas